Rapport de lexpos sous le thme :

La procdure de larbitrage dans le cas de

rglement de conflit

Encadr par : Dr. Ahmed RESSA

Prpar par :
Sarah ZAYER

Ghita LABAZI

Youssef CHHIBA

Mohammed HJOUJI

Oussama HASSANI

Master : Finance, Audit et Contrle de Gestion

Anne Universitaire : 2016 2017
 Introduction gnrale :

Qu'on le constate ou qu'on le regrette, le dveloppement des changes spcialement

conomiques s'accompagne d'un accroissement des litiges. Accroissement quantitatif au
regard de leur nombre ; et qualitatif sous l'angle de leur complexit, c'est--dire de leur cot
et de leur dure. Afin de ragir cet tat de fait, c'est assez naturellement que, mens par le
got de la recherche ou par des considrations d'efficacit et d'conomie, les regards se
tournent ailleurs, vers d'autres modes de rglement des litiges, parfois regroups sous
l'appellation de justice douce . La naissance ou le renouveau des modes alternatifs
de rglement des conflits a d'abord pris corps dans les pays de Common Law (aux tats-Unis
surtout), mais font l'objet d'une attention croissante dans les pays de tradition romano-
germanique. Cet essor va de pair avec une certaine dsaffection pour le droit et les solutions
juridiques, comme si le droit tait moins qu'hier l'instrument privilgi de la recherche du
juste.

Prcisons par ailleurs quil nest pas indiffrent dutiliser la notion de conflit ou celle de litige.
Sans entrer dans une discussion trop thorique, disons simplement que les notions de conflit
et de litige ne sont pas quivalentes : la notion de conflit a vocation englober la notion de
litige en ce sens que le litige est un conflit juridiquement relevant, c'est--dire un conflit
susceptible de faire lobjet dune solution juridique, par application des rgles de droit.
Autrement dit, dune part, tout conflit nest donc pas un litige : les querelles de couples sont
un conflit, pas un litige ; dautre part, un litige peut tre rgl sans que le conflit qui a donn
naissance ce litige ne le soit.

Ainsi les modes alternatifs de rsolution des conflits (MARC) dsignent, de manire gnrale,
lensemble des procds conduisant une solution amiable des conflits, par opposition aux
modes juridictionnels, traditionnellement conus comme des modes autoritaires : Ces
nouveaux modes de rglements reposent sur une renonciation une rsolution des conflits
par lintervention dun juge tatique qui tranche le litige. Cette renonciation peut prendre
deux formes Dune part, la conciliation ou la mdiation et dautre part, larbitrage.

Ce travail portera essentiellement sur larbitrage qui soulve les problmatiques suivantes :

Quel est lintrt pratique pour recourir larbitrage ?

Quelle est la procdure de larbitrage dans le cas de rglement des conflits ?

Page 2
 Plan
Partie I : Gnralits sur larbitrage :
Chapitre 1 : Concept darbitrage :
Section 1 : Dfinition et volution du concept :

I. Dfinition de larbitrage :
II. Lvolution du concept :

Section 2 : Caractristiques et intrt de larbitrage :

I. Caractristiques :
II. Les intrts pratiques de larbitrage

Chapitre 2 : Les arbitres :

Section 1: Capacit et pouvoirs des arbitres :

I. Capacit des arbitres :

II. Pouvoirs des arbitres :

Section 2 : Tribunal arbitral

I. Arbitre unique :
II. Collge arbitral :

Page 3
Partie II : Arbitrage et la mdiation
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Section 1 : Convention darbitrage :

I. Parties larbitrage
II. Compromis
III. Clause compromissoire

Section 2 : Procdure arbitrale :

I. Comptence des arbitres

II. Instruction du litige
III. Administration de la preuve

Section 3 : La sentence :

I. La sentence
II. Lexcution de la sentence
III. Voies de recours

Chapitre 2 : Arbitrage international :

Section 1 : Les conventions ratifies par le Maroc :

I. Rtrospective des obligations du Maroc en matire de larbitrage

II. Convention de NEW- YORK de 1958

Section 2 : Les normes de la CNUDCI :

I. La convention darbitrage
II. Tribunal arbitral
III. Procdure arbitrale
IV. La sentence

Chapitre 3 : Mdiation conventionnelle

Section1:Organisation et droulement de la mdiation :

Section 2 : Clauses de la mdiation et le mdiateur :

Conclusion

Page 4
Partie I : Gnralits sur larbitrage :
Chapitre 1 : Concept darbitrage :
Section 1 : Dfinition et volution du concept :

I. Dfinition de larbitrage :
Etymologie : arbitrer, mettre d'accord, concilier .

L'arbitrage est le fait d'arbitrer, de rgler un diffrend en le soumettant la dcision d'un tiers,
l'arbitre.

En droit, l'arbitrage est la procdure qui permet de soumettre un diffrend un tribunal arbitral,
compos d'un ou plusieurs arbitres, dont la dcision engagera les deux parties qui ont dcid de
faire appel lui ou qui doivent faire appel lui sur dcision d'un tribunal. C'est un mode de
rglement de litiges qui ne fait pas intervenir les tribunaux de l'Etat.

En effet, en lutilisant, on sadresse opportunment non pas des magistrats de carrire sigeant
dans les tribunaux appartenant lappareil judiciaire de lEtat, mais plutt des personnes de
droit priv qui sont appeles dpartager les parties au litige.

II. Evolution du concept :

L'institution de l'arbitrage est de tous les temps. Il est permis de penser qu'elle a, dans
l'histoire, prcd l'poque o la justice a t prise en charge et organise par l'tat. La justice
romaine de l'poque archaque, et mme de l'poque classique, prsente bien des traits qui
voquent son origine arbitrale. D'une manire gnrale, on peut constater que l'arbitrage
prospre dans les poques o l'tat est faible, incapable souvent d'imposer le recours ses
tribunaux ou le respect de leurs dcisions : la juridiction des seigneurs fodaux, celle de l'glise
reposent dans une large mesure sur la convention de parties qui ont prfr recourir ces
puissances plutt qu' une justice royale hors d'tat de faire excuter ses jugements. L'arbitrage a
1t utilis aussi par les minorits, ethniques ou religieuses, qui ne voulaient pas voir rgler les

procs par les tribunaux tablis et conformment un droit dont elles ne reconnaissaient pas le
bien-fond et la justice : ainsi les premiers chrtiens se sont abstenus de saisir les juridictions de
l'tat.

Larbitrage commercial interne et international au regard du Maroc ; ABDELLAH BOUDAHRAIN

http://www.toupie.org/Dictionnaire/Arbitrage

http://www.universalis.fr/encyclopedie/arbitrage-droit/

Page 5
 Au XIXe sicle, l'arbitrage semblait, en Europe, avoir fait son temps. Il tait alors rserv
certains procs civils de nature particulire : procs opposant les membres d'une mme famille,
des propritaires voisins, les membres d'une mme socit commerciale ou association. En dehors
de ces cas, o il tait souvent dclar obligatoire, l'arbitrage n'occupait plus, dans les codes de
procdure, qu'une place restreinte. Mal distingu de la conciliation, il apparaissait comme
simplement tolr par l'tat la condition qu'un contrle efficace des sentences arbitrales
demeurt effectu par les tribunaux.
L'arbitrage a connu aprs la Seconde Guerre mondiale un renouveau spectaculaire et s'est
manifest sous des formes ignores du XIXe sicle. Il est devenu le mode favori de solution des
conflits entre commerants, spcialement dans le DOMAINE international ; le recours l'arbitrage
est pareillement prconis en de nombreux pays pour rsoudre les conflits collectifs du travail ; les
contestations entre entreprises nationalises furent, dans les pays socialistes, rgles par des
organismes d' arbitrage public ; le droit international public lui fait galement une grande place
pour le rglement des conflits entre tats.

Section 2 : Caractristiques et intrt de larbitrage :

I. Caractristiques :
Il sagit pour les deux parties en prsence daccepter de faire trancher leur litige par un ou
plusieurs tiers. Cette justice prive prsente certaines caractristiques :

elle fait abstraction des lois des tats ;( principe de lautonomie juridique de la convention
darbitrage)
elle est discrte, puisque la procdure darbitrage nest pas publique, ce qui est un atout dans
un certain nombre de DOMAINES, en particulier en matire commerciale ;
elle est rapide, puisquelle saffranchit des lourdeurs de la justice dtat ; du point de vue de
celui-ci,
Les parties prennent leur charge la rmunration du ou des arbitre(s)
il est possible que les arbitres se prononcent non en droit, mais en quit si les parties le leur
demandent au titre de lamiable composition.
L'autorit judiciaire n'a point le droit de modifier une dcision arbitrale.

II. Les intrts pratiques de larbitrage

Clrit

Larbitrage est plus rapide que la procdure judiciaire. Les lenteurs de la justice tatique sont
parfois remarquables, et les causes en sont diverses. Une certaine clrit de la justice arbitrale
tient sa nature propre, aux habitudes de ceux qui ladministrent, et leur conscience de sa
ncessit. Le dlai dans lequel une solution dfinitive est trouve un litige de droit des affaires a
le plus souvent une valeur conomique en soi.

Page 6
Confidentialit

Larbitrage est plus discret que les procdures judiciaires. Il est par principe un mode confidentiel
de rglement du litige, mme sil apparat quen droit compar il fait lobjet dassez peu
dhomognit et quil est parfois nglig par une partie, sous la pression des mdias, ou mme
de laccord des parties. Mais en tout tat de cause, larbitre est tenu au devoir de confidentialit,
lequel complte le secret professionnel auquel sont tenus les avocats qui participent la
procdure. Cette confidentialit participe du secret des affaires et lui emprunte son fondement et
ses intrts.

Spcialisation

La spcialit des magistrats sigeant au sein des tribunaux judiciaires est le droit positif. Il va sans
dire que leurs connaissances juridiques leur sont parfois d'un secours mitig lorsqu'ils sont appels
trancher des litiges soulevant des questions hautement techniques, scientifiques ou relevant de
spcialits autres que celle de la science juridique.

Le recours l'arbitrage permet aux parties de confier le soin de rsoudre leurs diffrends des
arbitres verss dans le domaine de spcialisation dont relve vritablement leur litige. titre
d'exemple, un litige en matire de construction pourrait tre soumis des ingnieurs ou
architectes; un litige en matire de louage commercial pourrait tre rsolu par une formation
compose d'valuateurs agrs; un litige entre actionnaires pourrait tre tranch par des
comptables et fiscalistes.2

Chapitre 2 : Les arbitres :

Section 1: Capacit et pouvoirs des arbitres :

I. Capacit des arbitres :

En ce qui concerne les conditions requises pour exercer la profession darbitre, larticle 320 de la
loi apporte le changement suivant : La mission d'arbitre ne peut tre confie qu' une personne
physique en pleine capacit et n'ayant pas fait l'objet d'une condamnation devenue dfinitive pour
des faits contraires l'honneur, la probit ou aux bonnes murs ou le privant de la capacit
d'exercer le commerce ou de l'un de ses droits civils .

Toutefois, la loi conditionne lexercice de la profession darbitre une dclaration auprs du

procureur gnral prs la cour dappel dans le ressort de laquelle se trouve le sige social de la
personne morale (article 321de la loi).

2
Larbitrage commercial interne et international au regard du Maroc ; ABDELLAH BOUDAHRAIN

Page 7
Lalina 2 de larticle 321 de la loi dispose quaprs examen de leur situation, le procureur
gnral dlivre un rcpiss de la dclaration et inscrit les intresss sur une liste des arbitres prs
la cour d'appel concerne .

Etant donn leurs fonctions juridictionnels, on ne peut concevoir un mineur, un faible desprit
comme arbitre puisque ces personnes ne peuvent mme pas accomplir deux-mme des actes
juridiques , fortiori lorsqu'il sagit de rendre une sentence arbitrale. Dailleurs, des personnes
capables peuvent tre empches dofficier en tant quarbitre, notamment lorsque leur
impartialit est mise en doute par lune des parties larbitrage. Il en est ainsi du parent dune
partie, moins que sachant cette relation lautre partie ne soulve aucune objection ce sujet .
Cest dans cette optique que le conseil (ou avocat) dune partie pourra lui aussi tre cart, mme
si sa dsignation nest pas interdite. Tout dpendra de la raction de lautre partie ;celle-ci pourra
mme demander lannulation du compromis pour vice de consentement lorsqu'elle ignorait la
qualit de conseil de larbitre de son contractant . De plus, lune des parties au compromis ne
pourra normalement imposer lautre un choix contest , en particulier si elle a des doutes sur
lindpendance et limpartialit de larbitre propos ou dsign par lautre partie.
Il sera difficilement admis de nommer un arbitre ayant un intrt personnel dans le diffrend
dautant plus que la sentence est susceptible dtre annule pour ce motif.
Par contre un magistrat de carrire peut tre dsign intuitu personae comme arbitre , mais non
un tribunal judiciaire en tant que collge arbitral . En effet cette juridiction rend la justice au nom
de lEtat en sa qualit dadministration publique particulire.
De mme tant des particuliers les arbitres ne peuvent tre des personnes morales de droit priv
ou de droit public. Les parties larbitrage ne peuvent que dsigner certains des membres de ces
personnes morales en tant quarbitres et non comme leurs mandataires.

Dune manire gnrale, la dsignation dun arbitre est souvent conditionne par ses aptitudes
techniques et /ou juridiques et linguistiques. La langue de larbitrage a notamment une
importance notable au niveau international ou lorsque les parties ou lune delle impose une
langue donne a cet gard.
On sadressera donc un juriste praticien ou non ou a un technicien expert ou professionnel dans
le domaine dactivit objet du litige. De mme, les parties larbitrage recherchent des particuliers
connus non seulement pour leur formation mais aussi pour leur intgrit, probit et srieux.
Lindpendance et limpartialit de larbitre ainsi que son aptitude garder le secret des affaires et
la confidentialit de la procdure sont toutes aussi dcisives dans ce domaine.

Page 8
II. Pouvoirs des arbitres :
Acceptation de la mission : il ya lieu de prciser au pralable que les arbitres ne commencent
accomplir leurs fonction quen exprimant clairement leur consentement la mission qui leur est
confie, ds leur dsignation.
En effet, le compromis ne devient parfait quavec lacceptation des arbitres de juger le litige qui
leur est soumis. On rappelle, en outre, que le dlai pour statuer ne dbute quavec cette
acceptation. Toutefois, le consentement du ou des arbitres peut valablement sexprimer
tacitement, notamment par les premiers actes de procdure. Cette acceptation ou le refus de la
mission confie peut nanmoins dpendre de lacte dterminant leurs fonctions en leur qualit de
juges privs .
-Des fonctions fixes par lacte de mission : En principe les pouvoirs de larbitre unique ou du
tribunal arbitral sont dtermins par le compromis , mais lorsque cette convention ne comporte
pas des prcisions ce sujet , ce seront le ou les arbitres qui tabliront sur pices un acte
comportant les mentions essentielles pour le droulement de la procdure darbitrage . Ces
indications peuvent tre tablies en accord avec les parties au litige ou avec un centre darbitrage
.Cette institution peut galement proposer aux uns et aux autres , voir en concertation et avec
leur consentement , les fonctions des arbitres, dont limportance est vidente pour le rglement
du diffrend.
En effet tant donn la nature juridictionnelle de ces fonctions, les arbitres ne pourront pas ,sans
laccord des parties et /ou du centre darbitrage , en excder les pouvoirs eux attribus ou
dcider en da de la ou des demandes dont il sont saisis. Ainsi , lacte de mission peut
notamment porter sur le lieu de larbitrage , les nom, prnoms, adresse des arbitres , les noms ,
prnoms , raisons sociales , qualits et adresse des parties et , sil y a lieu , les adresses ou peuvent
tre effectues les notifications ou communications, le dlai prvu pour larbitrage, lexpos
sommaire des faits et circonstances de la cause , lexpos sommaire des prtentions de chacune
des parties , lnumration limitative des points litigieux soumis larbitrage, la loi applicable
pour la procdure et le fond du litige et toutes autres mentions juges utiles par les arbitres .

Si un tel document dtermine limitativement les fonctions des arbitres ,rien ,nempche
cependant que les parties , prvoient leur extension , en permettant leurs juges dexaminer
galement leurs demandes reconventionnelles ,additionnelles ou incidentes qui nauraient pas pu
tre prcises au dbut de la procdure.

III. Tribunal arbitral :

Les parties peuvent recourir un arbitre unique ou un collge arbitral .

ARBITRE UNIQUE
Le CPC ne donne galement aucune indication ce sujet, il laisse les parties libres de fixer les
modalits relatives la composition et lorganisation du tribunal arbitral, moins quelles
ne sen remettent au rglement dun centre darbitrage . Les seules restrictions concernent

Page 9
le respect de lordre public et des droits de la dfense. Cest cependant rare que les parties
optent pour un arbitre unique car elles saccordent difficilement sur une mme personne.

Avantages et inconvnients. La dsignation dun arbitre unique prsente des avantages

vidents : meilleur encadrement des dbats, rapidit de la procdure, matrise du procs,
conomie des frais et honoraires, etc. Cependant, larbitrage unique prsente plus que le
Collge arbitral des risques doubli, de mauvaise interprtation dun texte de loi ou de
Dnaturation de certains faits. Il rduit la marge des connaissances juridiques et
Approfondies. Il limite, voire, exclut, tout dbat intellectuel de sorte que larbitre nentrevoit
le litige qui lui est soumis que de son seul point de vue qui peut tre erron. En pratique,
le nombre darbitres dpend des intrts mis en jeu : quand ils sont dvelopps, les parties
sadresseront un collge arbitral.

COLLEGE ARBITRAL
Mcanisme. Les parties peuvent valablement dsigner un collge arbitral. La pratique
consiste en ce que chacune dentre elles nomme un arbitre et que les arbitres ainsi dsigns
nomment le troisime. Dans ce cas, il est dusage que le choix des arbitres soit soumis la
ratification des parties mais il ny a l aucune obligation. En effet, le principe de
lindpendance des arbitres lgard des parties leur permet de ne tenir nullement compte
de leur opinion chacune delles dsigne un arbitre(ou plusieurs) et ce sont leurs arbitres,
forcment en nombre pair, qui dsigneront leur tour un tiers arbitre qui fera office de
prsident du tribunal arbitral.
Mais lorsque les arbitres nont pu se mettre daccord sur cette dsignation , le tiers arbitre
est alors , la requte de la partie la plus diligente , dsign par ordonnance du prsident
de la juridiction qui serait ventuellement comptente pour ordonner lexcution de la
sentence arbitrale . Larticle 315 CPC ajoute que cette ordonnance nest susceptible daucun
recours.3
Partie II : Arbitrage et la mdiation :
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Section 1 : Convention darbitrage :

Gnralits :
Larbitrage commercial est largement dpendant de la volont des parties, quil soit organis
Par une institution permanente ou non. Il nen va pas autrement pour les autres types darbitrage
qui sont gnralement utiliss pour viter les inconvnients nombreux de la justice officielle.

3
Larbitrage commercial interne et international au regard du Maroc ; ABDELLAH BOUDAHRAIN
Guide pratique de l'arbitrage en droit interne , Souyris, Jean -Jacques Alexandre, Chetrite , Guy

Page 10
Au Maroc, cest videment le code de procdure civile qui trace les grandes lignes du cadre
gnral en la matire, tout en signalant ds prsent quil est largement insuffisant, mme en ce
qui concerne ses aspects processuels. En effet, ce nest pas uniquement ce texte qui nous
permettra de prciser le rgime juridique de la convention darbitrage, des conditions de validit,
tenant aux parties larbitrage, sont normalement fixes par le code civil (code des obligations et
contrat, cit COC), par le code de statut personnel et successoral, appel moudawanna
auxquels renvoie parfois le code de commerce qui est galement applicable. Dautres rgles ou
prescriptions dterminent, dune part, le domaine de larbitrage et, dautre part le rgime
juridique de la convention darbitrage elle mme.

I. Les parties larbitrage :

Demble, le premier paragraphe de larticle 306 CPC dispose que ne peuvent conclure une
convention darbitrage que les personnes capables de disposer des droits leur appartenant, ce qui
nous amne se pencher sur le rgime de la capacit de ces personnes puis sur la possibilit de se
faire reprsenter larbitrage.
De ce fait, si le principe est, pour les parties larbitrage, de justifier leur capacit disposer
des droits litigieux qui feront lobjet de ce mode de rglement on distinguera la capacit de
jouissance de ces droits et la capacit dester en justice comme en arbitrage.

1. la capacit des parties :

- les rgles gnrales de la capacit des personnes physiques :

Larticle 3 al.2 COC dispose que toute personne est capable dobliger et de sobliger, sauf si
elle nen est dclare incapable par la moudawana. Les articles 4 13 prvoient le rle du
reprsentant lgal du mineur ou de lincapable (pre, tuteur).
En vertu de larticle 133 de la moudawana, a pleine capacit pour exercer ses droits civils tout
individu qui, ayant atteint lge de la majorit, jouit de la plnitude de ses facults mentales et
dont la prodigalit na pas t tablie. Il sensuit que sont incapables les mineurs et les prodigues.
Dautres textes prvoient les cas dincapacits particulires quon voquera aprs stre pench
sur la situation du mineur et de la femme marie

Le mineur :
Est majeur, toute personne ayant 20 ans quelque soit sa nationalit, et selon larticle 11 du
COC et en application de larticle 158-8 de la moudawana le tuteur testamentaire ou datif est tenu
de requrir lautorisation du juge pour transiger ou compromettre dans le seul intrt des
mineurs.
Par ailleurs, pour exercer lui- mme un commerce, le mineur peut demander, toujours au

Page 11
juge des tutelles, une autorisation et la dclaration anticipe de majorits prvues a cet effet par
la moudawana. Cette autorisation et la dclaration anticipe doivent tre, selon larticle 13 C.com,
inscrites au registre du commerce. Il en va autrement en ce qui concerne la femme marie

La femme marie :
Selon la moudawana dans son article 35-4 que la femme a le droit dtre partie
Larbitrage, sans avoir besoin dune quelconque autorisation maritale, cette rgle est confronte
par larticle 17 C.com, suivant lequel la femme marie peut exercer le commerce sans autorisation
de son mari et toute convention contraire est mme rpute nulle.

Les incapacits particulires :

Le rgime des incapables majeurs est en gnral, align par celui des mineurs puisque les
articles 135 et 136 de la moudawana visent aussi bien les personnes nayant pas atteint lge de la
majorit que celles devenues incapables ou non pleinement capables, comme cest le cas du
prodigue et du dment.

Cas du prodigue et du dment :

Le juge prononce leur gard linterdiction de disposer de leurs biens a partir du jour ou
il est tabli quils se sont trouvs dans cet tat, De ce fait, ils ne pourront compromettre que ci ce
magistrat les affranchit de cette interdiction en tenant compte du moment o prend fin la
dmence ou la prodigalit, dans le cas contraire, cest leur reprsentant lgal qui pourra
compromettre en leur place et pour leur compte, mais tout en ayant l lautorisation du magistrat
comptent savoir le juge de tutelle.

Les interdits judiciaires et lgaux :

Le code pnal prvoit plusieurs ventualits o le juge rpressif peut prononcer une interdiction
judiciaire lencontre des personnes contre lesquelles ont t retenues diverses infractions.
Cependant linterdit lgal a toujours le droit de choisir un mandataire pour le reprsenter dans
lexercice de ses droits mais sous le contrle de tuteur.

En cas de redressement judiciaire : autorisation du dbiteur ou du syndic :

Dans le cas de redressement judiciaire, le chef dentreprise ou le syndic peut tre autoris par le
juge compromettre ou transiger. En tout cas, la clause compromissoire insre un contrat
oblige le Syndic sous rserve tendu de lautorisation de compromettre par le juge commissaire et
de lhomologation du compromis par le tribunal, le cas chant. En outre, dans le cadre de la
faillite, on peut convenir que mme le chef dentreprise (dbiteur) peut maintenant,
contrairement ce qui se passait sous lempire de lancien code de commerce ( articles 206 et 207
) , compromettre avec ou sans lassistance su syndic en sa qualit dadministrateur , en vertu de
larticle 578 C.Com .

Page 12
 2. Pouvoir de reprsentation des parties :

Les parties un diffrend peuvent designer leur reprsentant aux fins de compromettre leur
place, ce qui diffre de leur assistance ou dfense au cours de la procdure arbitrale. L encore
cest, selon le cas, le code civil, les lois relatives aux socits commerciales, voire parfois des
4rgles de droit ou de jurisprudence administratifs, qui rgissent la situation des mandataires

conventionnels, des personnes morales de droit priv et les personnes de droit public.

Les mandataires conventionnels :

Cest le code des obligations et contrats qui dfinit le rgime gnral du mandat, dont les articles
890 et suivants concernent en particulier les effets du mandat entre les parties, en rappelant que
ce dernier est un contrat entre le mandant et le mandataire. On distingue deux types de mandat,
lun est spcial et lautre est gnral.
Le contrat de mandat autorisant une personne reprsenter une autre en qualit de partie
larbitrage, au lieu dtre le conseil ou dfenseur du mandant est minemment qualifi de mandat
spcial et doit tre exprs. La jurisprudence estime dailleurs que le mandat dester en justice est
un mandat spcial qui ne se prsume pas et qui doit tre donn par un pouvoir exprs, mme un
mandataire gnral.

Les personnes morales de droit priv :

Pour la socit en nom collectif, la socit en commandite simple ou par actions et la SARL,
ce sont gnralement le ou les grants agissant au nom de la socit vis--vis des tiers qui
peuvent, entre autres compromettre. Quant la socit en participation, ayant un caractre
occulte, chaque associ contracte en son nom personnel lgard des tiers. Il est, en vertu de
larticle 89 alina 3 de la loi n5-96 seul engag par ses actes, mme dans le cas o il rvle le nom
des autres associs.
Pour les socits anonymes, rgies par la loi 17-95 promulgue par Dahir nI-96-124 du 30 aout
1996, les personnes habilites compromettre peuvent tre le prsident du conseil
dadministration,(art 74) ou par dlgation de cet organe le directeur gnral (art75) . Il en va de
mme pour les socits directoire et conseil de surveillance mais dans ce cas particulier, outre
le prsident du directoire ou le cas chant, le directeur gnral unique, les statuts de la socit
peuvent attribuer le mme pouvoir de reprsentation, avec possibilit de compromettre, au
conseil de surveillance ou un ou plusieurs autres membres du directoire.(art 103, loi n 17-95) .

4
Larbitrage commercial interne et international au regard du Maroc ; ABDELLAH BOUDAHRAIN

Page 13
Les personnes morales de droit public
En principe ladministration centrale et locale, collectivits territoriales, les offices, les entreprises,
ou tablissement publics ne peuvent compromettre. Les litiges intressants la plupart dentre eux
sont dailleurs soumis communication au ministre public.
Toutefois une distinction doit tre faite entre les services publics gnraux et les tablissements
publics caractre industriel et commercial, pour cette deuxime catgorie des drogations sont
permises. Certaines collectivits ont t autorises compromettre par leur ministre de tutelle,
cest le cas de la communaut urbaine de Casablanca, de mme dautres membres du
gouvernement, chefs de dpartements comptence spciale, peuvent agir dans le mme sens,
en leur qualit de tuteur doffice ou dentreprises publics.

II. Le compromis :
Une convention non exempte de vicissitudes du fait de la volont des parties : Le compromis peut
tre considr comme un contrat particulier de part son objet et finalit. Il sagit dune convention
par laquelle les parties saccordent de soumettre leur diffrend une ou plusieurs personnes
prives, appeles arbitres, afin quelles leur trouvent une solution dfinitive selon des conditions
que prcisent ces mmes parties. En exprimant ainsi leur volont, les parties larbitrage doivent
en principe sabstenir de recourir aux juges tatiques, en loccurrence les tribunaux de commerce
lorsque le diffrend soumis larbitrage est dordre commercial, ne serait-ce quavant le prononc
de la dcision arbitrale.

1. Forme du compromis :

Exigences dun crit : Larticle 307 CPC dispose dabord que le compromis doit tre toujours
pass par crit il peut faire lobjet dun procs verbal tabli devant le ou les arbitres choisis, dun
acte pass devant un notaire ou des adoul ou mme dun acte sous seing priv, suivant la volont
des parties . Ainsi si lcrit est toujours obligatoire la forme du compromis varie suivant la volont
des parties. Dailleurs, en stipulant que cet accord peut revtir plusieurs formes, larticle 307 CPC
ne procde pas par une numration limitative. Dautres possibilits existent pour ltablir.

Pour revenir aux formes indiques par la loi, il ya lieu de prciser que le compromis peut tre
constat par le ou les arbitres choisis par les parties larbitrage . Cette forme prsente
gnralement le plus de garanties et davantages car elle permet de runir simultanment la foi
la signature des parties et celle des arbitres. De ce fait, larbitrage peut difficilement tre remis en
cause, si lune des parties renie de mauvaise foi son consentement et les obligations qui en
dcoulent.

De mme, lutilit de ce procd tient au fait quoutre leur signature, les parties fixent,
contradictoirement, lobjet du diffrend qui les oppose . De leur cot, les arbitres sont amens
prciser les points quils comptent rsoudre et ceux qui ne rentreront pas dans le cadre de leur
comptence

Page 14
Le compromis peut galement tre tabli par un acte authentique soit devant un notaire de droit
moderne, soit devant un adoul (notaire de droit musulman) . Dans ce cas lacte notari ou lacte
adoulaire doit tre enregistr. Mais eu gard aux formalits remplir pour la validit de ces actes
authentiques, les parties optent le plus souvent pour un compromis sous la forme dun acte sous
seing priv. Cet acte est seulement tabli sur papier libre et rdig en autant doriginaux quil ya
de parties, ce qui permet chacune delles den dtenir un exemplaire. Un autre exemplaire est
remis larbitre unique ou au tiers arbitre qui prsidera le tribunal arbitral. 5

Ainsi, labsence dun compromis (pralable) peut tre couverte par toutes autres formes qui
constituent des modes de preuve en la matire. Dailleurs, si lcrit est exig, cest surtout pour
faciliter la preuve du compromis, qui exprime la volont des parties sur les principaux lments de
larbitrage, dont le contenu et le dlai.

2. La validit du compromis :

La validit du compromis dpend galement de son contenu et de son dlai tel que cela dcoule
de larticle 308 CPC. Selon cette disposition le compromis doit designer a peine de nullit , lobjet
du litige et le nom des arbitres , il fixe le dlai lexpiration duquel le ou les arbitres doivent avoir
rendu leur sentence arbitrale.

2.1 Le contenu du compromis :

En gnral, la convention darbitrage doit contenir le nom des arbitres et lobjet du litige.

Dsignation des arbitres : les parties sont amenes designer un ou plusieurs arbitres en
prcisant la fois le nom et la qualit des personnes choisies pour rgler leur diffrend. Elles
peuvent en charger un mandataire, en loccurrence un centre darbitrage. Toutefois en vertu de
larticle308 du CPC, labsence de dsignation du ou des arbitres dans le compromis entrane sa
nullit. Nanmoins, cette nullit peut tre couverte par la participation des parties larbitrage
sans aucune autre formalit en raison du caractre consensuel de cette convention. Mais la
nullit du compromis simpose lorsque le ou les arbitres ne remplissent pas, eux aussi, les
conditions de capacit dcoulant du code de statut personnel (minorit, interdiction) qui sont
rappelons le dordre public.

Objet du litige : En outre, le compromis doit mentionner, aussi peine de nullit, les objets en
litige. Cette deuxime condition implique non seulement que les parties ont dcid de ne pas
sen remettre aux tribunaux judiciaires pour connaitre de leur diffrend mais encore entendent
limiter le pouvoir du ou des arbitres aux questions litigieuses pour lesquelles elles les ont saisi.

5
Larbitrage commercial interne et international au regard du Maroc ; ABDELLAH BOUDAHRAIN

Page 15
 Cest dire limportance quil convient daccorder lexpos des faits et des bases de la
contestation, en le libellant dune faon claire et prcise afin dviter toute confusion ou tout
malentendu. Do lintrt pour les parties formuler lobjet de leur litige dune manire
gnrale, sinon la jurisprudence sera oblige de sen tenir aux clauses restrictives du compromis
cet gard. De plus, les tribunaux tatiques ne manqueront pas dtre stricts lorsqu'il sagit de
prciser la mission qui a t confie aux arbitres afin que ces derniers nexcdent pas leur
pouvoir de contrle et de connaitre de ce qui ne leur a pas t demand.

Par ailleurs le compromis est normalement dat, sinon il sera tabli pour une dure
indtermine, quoique labsence dune telle indication nentranera pas la nullit du compromis.
Lessentiel est quil est possible de dterminer le dlai durant lequel le ou les arbitres devront
rendre leurs dcisions.

2.2 Le dlai du compromis :

La dure du compromis : En rappelant que le compromis est un acte contractuel qui dessaisi les
juges tatiques, eu gard, lexpression souveraine de la volont des parties, celles-ci sont libres
de fixer la dure du compromis.

Toutefois larticle 308 CPC na pas manqu de prciser une restriction non ngligeable, qui peut se
rvler pleine de sous entendus . En effet , il dispose que si le compromis na pas fix de dlai
(dlai conventionnel ), les pouvoirs des arbitres expirent trois mois compter du jour o leur
dsignation a t notifie (dlai lgal )

Expiration ou suspension du dlai : Limportance du dlai pour statuer est indniable car le recours
larbitrage est notamment motiv par le souci de clrit du rglement du diffrend. Dans le cas
contraire , on tombera dans les tracasseries et la lenteur proverbiales du cours de la justice
tatique , mme si des dlais assez brefs peuvent galement tre prvus en cas de procdure
judiciaire dtermine par lurgence . Cette importance se rvle aussi en rapport avec les
ventualits de son expiration. En effet, le dlai de compromis ne devra pas expirer pour des
circonstances non prvues au moment de la signature du compromis, sinon une partie de
mauvaise foi pourrait en tirer partie comme cela est courant devant les tribunaux tatiques. cest
pourquoi larticle 312 CPC dtermine limitativement les cas o le compromis expire de fait, le
compromis prend fin dans les situations suivantes :
Par le dcs, le refus, la dmission ou lempchement dun des arbitres.
Par lexpiration du dlai du compromis ou de celui trois mois si aucun dlai spcial navait
t fix. Dans ce cas nayant pas statu dans le dlai convenu ou, dfaut, du dlai lgal, les
arbitres sont dessaisis de plein droit et la sentence rendue hors dlai est nulle, moins
dune prorogation du dlai.
Par le partage des avis, si les arbitres nont pas le pouvoir de prendre un tiers arbitre
.Toutefois, il est possible, en vertu de larticle 315 CPC que ces derniers puissent recourir

Page 16
 un tiers arbitre. Aussi nest-il mis fin au compromis quen cas de dsaccord des arbitres sur
ce point.
Par le dcs de lune des parties, laissant des mineurs. Cette ventualit requiert
lintervention du juge des tutelles ainsi que du ministre public car , rappelons-le il sagit
dune question dordre public .En revanche la procdure arbitrale se poursuit si les ayants
droit de la partie dcde sont majeurs et capables .
Si avant le prononc de la sentence arbitrale, lune des parties est devenue incapable. Dans
ce cas, linstance ne pourra se poursuivre quaprs dsignation de son reprsentant lgal.

Suspension de larbitrage en cas de faux incident : Larticle 313 alina 2 traite la rcusation
dun arbitre, ainsi daprs ce texte, sil est form une inscription de faux, mme purement
civile, les arbitres suspendent leur travaux jusqu' ce que lincident soit solutionn par les
tribunaux tatiques, et le dlai imparti ne recommence courir que du jour o lincident a t
dfinitivement rgl.
On conviendra en tout cas, quun tel incident retardera sensiblement la procdure arbitrale
plus que dans les cas prcdents de suspension, il faudra attendre que la justice officielle dise
son mot avant que le tribunal arbitral ne reprenne linstruction de laffaire qui lui est soumise.
Il peut aussi tre considr comme un cas spcial de prorogation du dlai du compromis, d
notamment une circonstance indpendante de la volont des parties larbitrage et donc
quasiment imprvue.

Prorogation du dlai : bien quaucune disposition du CPC ne prvoie, cette hypothse elle ne
peut tre exclue.
Prorogation expresse : en effet, tant un contrat faisant office de loi des parties, celles-
ci peuvent consentir proroger le dlai primitivement fix dans le compromis, voire le
modifier ou le remplacer par un autre. Il sagit dune Prorogation expresse puisquelle
rsulte de la volont des parties la consignant dans un acte.

Prorogation tacite : La prorogation tacite doit tre exprime par des actes qui
dmontrent nettement la volont des parties de continuer larbitrage malgr
lexpiration du dlai du compromis. Ces actes peuvent tre constitus par la production
de pices, de mmoires en dfense, de lettre adresse aux arbitres. En outre du fait
quune telle prorogation est tacite ce sera le tribunal judiciaire comptent qui
apprciera souverainement sa validit ou non, en accord avec la volont suppose ou
prsume, des parties.

Prorogation lgale : A cot de ces deux types de prorogation, larticle 316 CPC en a
prvu une autre qui peut tre qualifie de lgale et lie la mission dun tiers arbitre.
Cette disposition prvoit, en effet quen labsence de toute stipulation dans le

Page 17
 compromis ou dans lacte ayant nomm le tiers arbitre, ce dernier est tenu de statuer
dans le mois qui suit son acceptation.
Cette prorogation nintervient cependant que lorsque les deux arbitres, dsigns
respectivement par lune et lautre partie, nont pu se mettre daccord pour rendre leur
sentence. En outre, la dcision de partage doit intervenir dans le dlai du compromis
ou celui initialement dtermin que le tiers arbitre ait t prvu au pralable ou non .

III. La clause compromissoire :

1. Dfinition et rgime peu toff :

Le CPC na consacr a la clause compromissoire que larticle 309.Aussi est-on enclin de supposer
que son rgime est peu toff. Cest peut tre cause de cela que contrairement au compromis, la
jurisprudence marocaine en a t parfois sollicite. Mais on peut galement estimer que les
contestations judiciaires y affrentes sont dues au lien troit entre cette clause et le contrat dans
lequel elle est insre. En tout cas une telle disposition conventionnelle se dfinit comme une
convention antrieure tout diffrend, car lalina 1er de larticle 309 CPC stipule notamment que
les parties peuvent, dans tout contrat, convenir de soumettre la dcision darbitres la solution
des contestations qui viendraient natre au cours de lexcution du contrat.

Quant aux autres alinas de ce mme texte, ils sont seulement affrents la forme de la clause
compromissoire, la dsignation et la dsignation darbitres et lexpiration des pouvoirs de ces
derniers. Mais cela ne nous empchera pas de nous pencher sur son domaine et sur ses conditions
de validit.

1.1 Domaine :
Etendue de la clause compromissoire en matire commerciale: A linstar des parties ayant opt
pour le compromis, les personnes utilisant la clause compromissoire doivent tre capables. Ceci
peut expliquer labsence de prcision concernant le domaine particulier de la clause
compromissoire, par larticle 309 CPC ou par une autre disposition.
Il nen demeure pas moins que les dispositions de larticle 5 al 1er de la loi n53-95 sont pleines
denseignement sur les actes de commerce et les personnes pouvant avoir recours la clause
compromissoire, do la spcificit de son domaine, dautant plus quelle est gnralement
prohibe en dehors de ce domaine. Elle nest pas formellement permise en matire civile.

Ainsi pour revenir cette disposition, il est prvu que les tribunaux de commerce sont
comptents pour connatre ;

Des actions relatives aux contrats commerciaux

Des actions entre commerants loccasion de leurs activits commerciales ;
Des actions relatives aux effets de commerce
Des diffrends entre associs dune socit commerciale
Des diffrends raison de fonds de commerce.

Page 18
Ces ventualits montrent, en effet, que les contestations pouvant faire lobjet dune clause
compromissoire sont dabord relatives des actes de commerce entre toutes personnes habilites les
entreprendre. En rappelant que le code de commerce distingue les actes de commerce par nature (articles
6 et 7) et les actes de commerce par accessoire (articles 8, 9,10 et 11), on ne peut admettre que des non
commerants soient autoriss insrer dans leur contrat une clause compromissoire, condition que
lautre partie contractante soit un commerant.

Personnes susceptibles de convenir dune clause compromissoire : Larticle 5, al 2 de la loi

numro 53-95 relative aux tribunaux de commerce permet un commerant convenir avec un
non commerant dattribuer comptence ces juridictions de connatre des litiges pouvant les
opposer loccasion de lexercice de lune des activits du commerant.
Aussi peut-on sattendre ce que ce dernier impose un non commerant, un consommateur
en loccurrence, une clause compromissoire abusive, dautant plus que le dernier alina du
mme article lui permet de recourir larbitrage.
Toutefois, dans la mesure o le contrat liant ces deux parties est qualifi de contrat mixte, le
non commerant devra plutt tre justiciable devant les tribunaux ordinaires et sil y aura
arbitrage, sa nature civile devrait prvaloir. Mais sil y a arbitrage civil, les parties au diffrend
devront conclure non pas une clause compromissoire, mais un compromis car, en labsence
dune lgislation protectrice des consommateurs cette clause est gnralement abusive.

Cas de modification de la capacit de lune des parties lors de la survenance dun litige : Enfin,
si les rgles de capacit prcdemment voques propos des parties larbitrage sont
galement applicables aux personnes qui optent pour une clause compromissoire, il y a lieu de
tenir compte de la spcificit de celle-ci . En effet , du fait que la clause compromissoire est
insre dans un contrat bien avant que ne se produise un diffrend, un problme risque de se
poser en cas de dcs ou dincapacit de lune des parties lors de la survenance dun litige
entranant ncessairement la mise en application de cette clause.
Si la solution du problme en cas de dcs est similaire celle prvue pour le compromis
lorsque les hritiers sont majeurs, la clause compromissoire restant valable, celle-ci devient
caduque si lun des hritiers est mineur puisque ce dernier ne peut souscrire un compromis.
Cette clause devient galement caduque lors de la survenance de lincapacit de lune des
parties car il sagit l encore dune cause communicable au ministre public. Quant la
liquidation des biens ou le redressement judiciaire ce sont les mmes rgles applicables au
compromis qui prvalent, en vertu des dispositions pertinentes du code de commerce.
Dailleurs, en voquant cette question, on sen rendra compte que les dispositions de larticle
578 du code de commerce ne prvoient que le compromis et non galement une clause
compromissoire. De plus, une telle clause est inconcevable en la matire puisque cest le juge
commissaire qui autorise le chef dentreprise ou le syndic compromettre dans le cadre du
redressement judiciaire.

Page 19
 Ces restrictions sont, bien entendu, lies la forme mme de la clause compromissoire6.

1.2- La validit :
Forme de la clause compromissoire : A prime abord, aucune formalit obligatoire nest prescrite par
larticle 309 CPC.
Toutefois, lalina 2 de larticle 309 apporte des prcisions relatives la forme de la clause
compromissoire lorsque le contrat principal concerne un acte de commerce. Dans cette ventualit elle
doit tre crite la main et spcialement approuve par les parties, peine de nullit, sinon les
tribunaux comptents nhsiteront pas la dclarer nulle.

Conditions de fond de la clause : Ladmission de la clause compromissoire dpendra galement

de conditions diffrentes de celles exiges pour le compromis et qui sont prvues par larticle
309 alina 1er CPC prcit . En effet, contrairement au compromis, la clause compromissoire
ne pourra tre tablie pour un litige n et actuel. Ce texte prcise quelle nest utilise que
pour les contestations qui viendraient naitre au cours de lexcution du contrat c'est--
dire pour un diffrend ventuel. Mais du moment que la clause compromissoire est souvent
complte, lors de la survenance dun litige, par un compromis, rien nempche les parties
transformer cette clause en compromis, en prcisant lobjet du litige et en dsignant les
arbitres et mme un tiers arbitre.

Effets de la clause compromissoire : En principe, comme pour le compromis la clause

compromissoire implique que les parties contractantes aient dcid de ne pas sadresser la
justice officielle, do lincomptence des tribunaux judiciaires se prononcer sur leur
diffrend. Toutefois ces juridictions peuvent tre saisies dune injonction de payer, mais elles
devront surseoir statuer jusqu ce que la sentence arbitrale ait t rendue. Il est galement
possible de saisir le juge sur requte (art 148 CPC) ou le juge des rfrs pour prendre des
mesures provisoires ou conservatoires ne prjudiciant pas au fond.

De mme, en vertu de larticle 309 alina 3 CPC, la partie la plus diligente peut demander au
prsident du tribunal comptent la dsignation de ou des arbitres, qui rend cet gard une
ordonnance non susceptible de recours. Cela nempchera pas lautre partie de contester la
dsignation de larbitre lorsqu'elle forme recours contre la sentence devant les tribunaux
tatiques , en loccurrence devant le tribunal de commerce territorialement comptent , en
rappelant que cette juridiction connait des litiges pouvant tre soumis larbitrage .

6
Larbitrage commercial interne et international au regard du Maroc ; ABDELLAH BOUDAHRAIN

Page 20
Toutefois lorsque le recours vise lannulation de la dcision arbitrale, le tribunal na pas voquer
laffaire et statuer au fond du litige. Cest aux parties concernes de dcider de recourir un
nouvel arbitrage, moins que le jugement nait galement annul la clause compromissoire.

Par contre, cette clause ne permet pas une partie contractante dappeler en garantie lautre
partie devant les juges tatiques puisque ces parties demeurent lies par une telle clause et
devront souscrire leurs obligations en la matire concernant lobjet du litige.

Extinction de la clause compromissoire : La encore, on ne trouve aucune disposition relative

lextinction de la clause compromissoire. Mais, tant un contrat exprimant la volont des
parties, celles-ci sont libres dy mettre fin dun commun accord. On rappellera aussi que sa
validit dpendra de celle du contrat principal dont elle fait partie intgrante, de fait,
lannulation de cette convention pour vice de consentement, par exemple, ne manquera pas
dentraner la nullit de la clause compromissoire, moins la conscration de lautonomie de
celle-ci par la pratique et la jurisprudence.
Toutefois, si un litige survient au fond, la dmarche en nullit ne constitue ni plus ni moins
quune dfense laction principale. Dans ce cas on serait amen soulever ce moyen devant les
arbitres eux-mmes et, partant, ces derniers pourraient linterprter comme li leur
comptence et le rejeter. Mais si une telle demande est prsente devant les tribunaux et que
larbitrage se poursuit devant les arbitres, son irrecevabilit pourra tre dcide pour cause
7
dexistence dune action principale devant ces arbitres.

Section 2 : Procdure arbitrale :

I. Comptence des arbitres

Le dclinatoire de comptence des arbitres.

Pouvoir des arbitres statuer sur leur propre comptence : la question de savoir qui
sadresser lune des parties larbitrage pour dcliner la comptence de larbitre unique ou
du collge arbitral est essentielle. Il sagit l dun incident devant tre soulev aprs la
dsignation de larbitre et son acceptation de la mission qui lui est confie. De ce fait, ce
moyen devra en principe tre invoqu au dbut de la procdure et, linstar de ce qui est
prvu pour le juge ou la juridiction tatique, avant lexamen du fond de la contestation.
Toutefois, tant donn la particularit de cette procdure, dessence contractuelle, la partie
la plus diligente pourra contester la comptence des arbitres tout au long du droulement
de la procdure. Elle pourra mme l'invoquer aprs la sentence l'occasion de la demande
de la nullit du compromis ou de la clause compromissoire ou de la nullit de cette dcision
pour d'autres motifs, y compris celui de l'incomptence de l'arbitre unique, du tribunal
arbitral, voire du tiers arbitre.

7
Larbitrage commercial interne et international au regard du Maroc ; ABDELLAH BOUDAHRAIN

Page 21
Or, ayant ces deux possibilits, elle peut valablement aussi bien demander aux arbitres de se
prononcer sur leur comptence que saisir le tribunal comptent lorsquelle requiert la nullit
de la convention darbitrage et, incidemment, la nullit de la sentence lorsque celle-ci a t
rendue malgr sa contestation de la comptence arbitrale. Ces considrations montrent non
seulement la difficult de se prononcer rsolument pour l'examen du dclinatoire de
comptence par les arbitres, mais encore que cette exception n'entre pas toujours dans le
cadre de leurs pouvoirs. Aussi, nous avons tendance admettre que les arbitres statuent
eux-mmes sur leur comptence, quitte ce que la partie intresse soulve nouveau
cette exception l'occasion d'un recours form contre la sentence.

II. Instruction du litige :

Une fois les incidents de comptence ou ceux concernant la personne mme de l'arbitre
rgls et qui diffrent des autres incidents de procdure, les arbitres entament l'examen du
fond du litige.
Mais comme l'article 311 du CPC s'est content de renvoyer la procdure ordinaire suivie
devant le tribunal de premire instance sans tenir compte de la spcificit de l'arbitrage a, il
y aura lieu de rappeler seulement les rgles particulires en la matire, en l'occurrence
celles relatives au lieu de l'arbitrage, l'assistance et la reprsentation des parties, la
production des moyens de dfense, la possibilit pour un seul arbitre d'instruire le
diffrend, aux mesures d'instructions et aux mesures conservatoires et provisoires 8.

- lintroduction de linstance arbitrale :

Il y a lieu dabord de prciser quune demande darbitrage ne savre indispensable que
lorsque les parties intresses ont convenu dune clause compromissoire, incluse dans un
contrat principal, et que lune delles prend linitiative de sadresser un centre darbitrage.
Par contre, en optant pour un compromis, dfinissant les grandes lignes de la procdure
suivre, les parties contractantes nont pas ncessairement besoin de prsenter une
demande ce sujet. Bien que la partie la plus diligente entreprenne, dans ce cas, les
premires dmarches pour le droulement de larbitrage, elle nest pas tenue de prsenter
une demande initiale circonstancie, dautant plus que le compromis est cens contenir les
mentions utiles la saisine de lorgane arbitrale ou de larbitre unique.9
Linstance arbitrale est en cours, partir du jour o le tribunal arbitral est dfinitivement
constitu, cest--dire partir de lacceptation par tous les arbitres de leur mission
lacceptation pur et simple ou sous condition dun acte de mission. Le tribunal arbitral,

8
Larbitrage commercial interne et international au regard du Maroc ; ABDELLAH BOUDAHRAIN
9
Le principe comptence-comptence consiste en un mcanisme composite se dployant dans le temps du
procs arbitral et dans l'espace des deux ordres juridiques considrs (reconnue par larticle 327-9). Thse Le
principe comptence-comptence en droit de l'arbitrage Magali Boucaron-Nardetto.

Page 22
comme tout juge doit statuer sur sa comptence, en respectant le principe de comptence-
comptence.
Nanmoins, la nouvelle rforme a donn droit au demandeur la possibilit dadresser un
mmoire crit dans les dlais convenus, au temps que le lgislateur franais a donn aux
deux parties de demander louverture de linstance.
Cette mmoire crite doit contenir plusieurs mentions obligatoires numres comme tels :
son nom, son adresse, le nom et l'adresse du dfendeur, une explication des faits
concernant l'instance, les questions objet du litige, ses demandes ainsi que toute autre fait
qui doit tre mentionn dans le mmoire conformment la convention des parties.
Le mmoire doit tre accompagn aussi par tous les documents et justificatifs. En ralit, la
loi na nglig ni la forme ; les informations personnelles des parties, ni le fond, concernant
lobjet de la demande et les faits. 10
En plus, le dfendeur doit dresser dans le dlai convenu entre les parties par le tribunal
arbitral, au demandeur et chacun des arbitres un mmoire crit en rponse la requte
dinstance comprenant ses moyens de dfense. Il peut y mentionner des demandes
incidentes relatives lobjet du litige ou faire prvaloir un droit qui en est issu en vue de
formuler une demande en compensation.
-Lieu de larbitrage
Le lieu de larbitrage doit tre fix, en principe par les parties, dfaut, ce sont les arbitres
qui supplant cette lacune. En pratique, ce sera le lieu de rsidence du plus ancien ou de
plus influent des arbitres. Dailleurs, si lune des parties ou lensemble des parties nont ni
domicile, ni rsidence en ce lieu, elles devront lire domicile chez leur conseil ou
dpcheront leur reprsentant.
Dans lancien code de procdure civile, aucune disposition na t prvue pour le lieu de
larbitrage, ce qui a t fortement critiquable la lgislation marocaine.
Cependant, avec la loi 08.05, larticle 327-10 traite le choix des parties de dcider sur un
endroit lintrieur ou lextrieur du Maroc. A dfaut, le tribunal arbitral dsigne un lieu
adquat pour larbitrage en prenant en compte les circonstances de linstance et le domicile
des parties, sans que cela puisse empcher le tribunal arbitral de se runir en tout lieu qui
juge convenable. En pratique, ce sera le lieu de rsidence du plus ancien ou du plus influent
des arbitres.

-Assistance et reprsentation des parties :

Les parties peuvent se prsenter seules devant les arbitres comme elles peuvent dsigner un
mandataire pour les reprsenter, les assister ou les dfendre. Ce mandataire doit tre muni
dun pouvoir exprs ce sujet. Il nen irait autrement quen ce qui concerne un avocat qui
bnficie du monopole de postulation au Maroc.
Toutefois, mme ce dfenseur attir ne pourra pas prendre des dcisions capitales en
matire de procdure, qui exigent le consentement personnel et sans ambigut dune partie
larbitrage. Ainsi, un mandataire, fut-il avocat, ne pourra, sans un pouvoir spcial pour la

10
Article 327/14 de la loi 08-05

Page 23
circonstance, proroger le dlai darbitrage ou conclure un nouveau compromis. Une fois les
incidents de comptence ou ceux concernant la personne mme de l'arbitre rgls et qui
diffrent des autres incidents de procdure, les arbitres entament l'examen du fond du
litige.
-Lintroduction des moyens de dfense et les mesures conservatoires :
La prsentation des documents de preuve prsente une phase essentiel en la procdure
dinstance, dans ce mme cadre les dispositions de larticle 327-14, qui stipule que lors de
lintroduction de la demande dinstance par le demandeur, ce dernier est cens prsent
tous les documents ncessaire sa dfense. Ainsi que, chaque partie doit communiquer ses
documents lautre partie ; le dfendeur. En plus que les deux parties peuvent modifier ou
complter ses requtes ou moyens de dfense au cours de la procdure darbitrage. On
trouve implicitement affirme la bonne foi avec laquelle la procdure arbitrale doit tre
conduite par les parties au litige.
Toutefois, il est ncessaire de prciser que ces moyens de dfenses doivent tre invoqus
dans le dlai imparti, afin de permettre lautre partie de rpondre sans prjudice la
rapidit de la procdure.
En effet, la rigueur du formalisme nest pas vidente en cas darbitrage ; cest la souplesse
qui prvaut eu gard la volont commune des parties et la particularit du litige. Cest
dailleurs la nature de ce diffrend qui commande parfois, sinon souvent, le recours des
investigations plus approfondies tant par arbitres que par des tiers dont les services
savrent ncessaires.

III. Administration de la preuve :

En ralit, la procdure arbitrale devient, certes relativement, aussi lente et tracassire que
la procdure judiciaire. Malgr la production des dfenses de pices, ceux-ci savrent
frquemment insuffisant.
De plus, les arbitres ne sont pas toujours des experts dans le domaine dactivit, objet du
litige. Il sagit souvent des juristes qui manquent de formation en matire technique ou en
des sciences spcialises. Durant linstance arbitrale des enqutes ou des tudes dexperts
peuvent tre demandes par les parties ou par le tribunal arbitral.
Les enqutes :
Bien quils soient dispenss de suivre les rgles de procdure ou quils soient appels
statuer amiables compositeurs, les arbitres nen sont pas moins tenus de respecter les rgles
du CPC. Aussi devront-ils fixer les faits prouver, la date le lieu de lenqute, le dlai de
notification des noms des tmoins, sauf stipulation contraire des parties. Ils dresseront
ensuite un Procs-verbal consignant la dposition de ces derniers. Le respect du droit de la
dfense les contraint galement ce que lenqute dcide soit contradictoire dans la
mesure o ses buts et son droulement seront prciss, tels notamment lobjet de
lenqute, le nom des tmoins et leurs dpositions.

Page 24
En effet, ses investigations sont le point dcisionnel pour estimer que laffaire est instruite et
prte pour dlibration, il vient enfin que le tribunal arbitral dcide sur la date de prononc
de la sentence.11
Lexpertise :
Si les arbitres sont souvent dsigns pour les connaissances techniques, cela nempchent
pas quils puissent se trouver dsempars devant certaines questions techniques dlicates
en rapport avec lobjet du litige. Pour sen sortir, ils seront contraints de sadresser un
homme de lart plus qualifi.
Il arrive que cette tache soit confie lun des membres du collge arbitral pour son
exprience dcisive en la matire. Dans ce cas, cet arbitre procdera surtout par un
complment dinformations au lieu dune vritable expertise. Il nest pas galement exclu
que le compromis prvoit expressment le recours cette mesure dinstruction, aussi les
arbitres sont-ils tenus de sy conformer.
Mais le plus souvent, comme on la voqu prcdemment, tant plutt des juristes, les
arbitres sont obligs dagir doffice en ce sens, et donc sans quils soient saisis pour cela par
les parties ou lune delles. Ceci renforce la constatation faite propos de la lenteur de la
procdure arbitrale.
En tout cas, linstar de lenqute, quils soient ou non dispenss de se conformer aux rgles
de procdures, ils doivent suivre les rgles du CPC en la matire avec le respect du droit de la
dfense.
Comme pour les tmoins, lexpert dsign peut lui aussi tre rcus par les parties et ce
seront normalement les arbitres qui se prononceront sur la validit des motifs invoqus cet
gard. Toutefois, rien nempche une partie du litige de sadresser au juge des rfrs pour
faire nommer un expert. Mais mme dans cette situation, les arbitres ne sont pas li
dappliquer les recommandations de lexpert, son rle est titre consultatif seulement. Par
contre, le recours au juge durgence ne manque pas dentrainer des retards non ngligeables
dans la solution du litige, sans prjudice de la raction ngative de lautre partie ou celle-ci
demandera son tour une contre-expertise. En revanche, ce sont les arbitres ou lun deux
qui pourront, en cas de ncessit, oprer une visite des lieux.12

Section 3 : La sentence, excution de la sentence et voies de recours :

I. La sentence :
La sentence met normalement fin au litige qui opposait les parties. Etant donn le
caractre juridictionnel de larbitrage, on peut tenter de qualifier cette dcision dun acte
juridictionnel. Pourtant, on ne peut vraiment lassimiler une dcision de justice tatique
car la sentence est rendue par des juges privs et, de ce fait, elle nest pas revtue de la
formule excutoire sacramentelle, les arbitres nayant aucun pouvoir de contrainte lgale.

11
Article 327-21 de la loi 08-05
12
BOUDAHRAIN A, les voies dexcution au Maroc, ed TOUBKAL, 1988, p 91

Page 25
 Cela est videmment d limportance accorde au compromis, dont le caractre
contractuel imprgne tant la procdure que la sentence arbitrale.
Daprs Article 327-22 du CPC : La sentence arbitrale est rendue, aprs dlibration du
tribunal arbitral, la majorit des voix. Tous les arbitres doivent se prononcer en faveur ou
contre le projet de sentence(Les dlibrations des arbitres sont secrtes).
La sentence arbitrale doit tre crite. Elle doit viser la convention d'arbitrage et contenir
l'expos succinct des faits, des prtentions des parties et leurs moyens respectifs, les
pices, l'indication des questions litigieuses rsolues par la sentence ainsi qu'un dispositif
statuant sur ces questions. Elle doit tre motive, sauf si les parties en ont dcid
autrement dans la convention d'arbitrage ou que la loi devant tre applique la
procdure d'arbitrage n'exige pas la motivation de la sentence. La sentence concernant un
litige auquel est partie une personne de droit public doit toujours tre motive.13
Contenu de la sentence :

La sentence contient l'indication :

1 - du nom, nationalit, qualit et adresse des arbitres qui l'ont rendue ;
2 - de sa date ;
3 - du lieu o elle est rendue ;
4 - des noms, prnoms ou dnomination sociale des parties, ainsi que de leur domicile ou
sige social. Le cas chant, du nom des avocats ou de toute personne ayant reprsent ou
assist les parties.
La sentence arbitrale doit fixer les honoraires des arbitres, les dpenses d'arbitrage et les
modalits de leur rpartition entre les parties. Si les parties et les arbitres ne se mettent
pas d'accord sur la fixation des honoraires des arbitres, lesdits honoraires sont fixs par
dcision indpendante du tribunal arbitral. Cette dcision est susceptible de recours
devant le prsident de la juridiction comptente dont la dcision est dfinitive et non
susceptible d'aucun recours.14

II. Excution de la sentence :

1. Procdures :
Pour lobtention dune sentence arbitrale la partie la plus diligente na qu sadresser au
prsident du tribunal de commerce dans le ressort duquel elle a t prononce. Cest ce
magistrat, ou son reprsentant, qui rendra excutoire la sentence par ordonnance en vertu
de larticle 320 CPC, sans quil soit prcis sil sagit dune ordonnance sur requte ou dune
ordonnance rfr. C'est--dire la nature spcifique de cette dcision. Ainsi, le juge de
lexequatur statue sur pices dans son cabinet, en dehors de la prsence des parties.
Pour lui permettre daccomplir son office, le demandeur de lexequatur doit-il lui prsenter
une requte crite circonstancie, mais sans quil soit oblig de lui joindre la sentence,
13
Larbitrage commercial interne et international au regard du Maroc ; ABDELLAH BOUDAHRAIN

14
Code de procdure civile marocain

Page 26
puisque la minute de cette dcision doit tre dpose au greffe de sa juridiction par lun des
arbitres dans les trois jours de son prononc.
Il est galement possible que lexequatur soit requise au premier prsident de la cour
dappel de commerce, sil a t compromis sur lappel dun jugement . Dans ce cas, la
sentence est dpose au greffe de la juridiction de second degr comptence et cest ce
haut magistrat qui rendra lordonnance demande. Les frais affrents au dpt des requtes
sont logiquement dus par la ou les parties et non par les arbitres.

2. Le rle du juge dans l'excution des sentences arbitrales :

Le rle du juge dans lexcution se limite au contrle sommaire de la sentence arbitrale, et
que celle-ci ne doit pas tre en contradiction avec lordre public international du pays ou
lexcution a t sollicite.
Le juge de lexcution remplit cette fonction en sa qualit de reprsentant de lautorit
suprme de ltat et non autan quautorit judicaire charge de rgler un litige judiciaire,
dans ce cas, lordonnance dexequatur peut tre qualifie dacte purement formel.
En effet la justice ninterviendra quen cas de ncessit, c'est--dire pour venir au secours
des parties afin de faciliter soit le droulement du procs arbitral, soit lexcution de la
sentence arbitrale.15
Lassistance de lautorit judiciaire larbitrage
Cette assistance aura lieu dans plusieurs cas :
En cas de nomination darbitre la place de la partie dfaillante ;
En cas de rcusation de larbitre ;
En cas de contestation des comptences de larbitre ;
En cas de demande dune commission rogatoire ;
En cas de sommation de mesures provisoires ou conservatoires ;
Lautorit comptente au Maroc est le prsident du tribunal de commerce, ou le premier
prsident de la cour dappel, selon les dispositions de larticle 5 de la loi instituant les
tribunaux de commerce qui renvoi aux dispositions du code de procdure civile marocain.
Contrle de lautorit judiciaire
Ce contrle ne signifie nullement tutelle ou ingrence dans la mission et la dcision des
arbitres, il sopre deux stades :
A loccasion de la demande de reconnaissance et dexcution ;
A loccasion de lexercice du recours en annulation ;

III. Voies de recours :

En principe, les voies de recours contre les sentences arbitrales ne constituent pas lun des
principes-cls de la mise en uvre de larbitrage. Toutefois, les voies de recours restent
ouvertes dans les lgislations sur larbitrage. Les voies de recours contre la sentence

15
Intervention dIDRISSI AMRAOUI Sidi Mohammed Prsident de chambre a la cour suprme Dtach lI.S.M
dans Sminaire : Justice et affaires commerciales, Athnes, du 12 au 15 Novembre 2007

Page 27
arbitrale ou contre lordonnance dexequatur changent dun pays un autre. Au Maroc par
exemple, le lgislateur distingue entre les voies de recours contre la sentence arbitrale et les
voies de recours contre lordonnance dexequatur et reste lacunaire sur ces questions, ce qui
risque de dnaturer linstitution mme de larbitrage.
Recours contre lordonnance dexequatur : La sentence arbitrale nest, en aucun cas,
susceptible de recours (art 319 C.P.C) cette interdiction est reproduite par larticle 327-32 du
projet de loi n 08-05 sur larbitrage, qui dispose que lordonnance dexequatur nest
passible daucun recours. Cest plutt lordonnance dexequatur qui peut tre attaque par
voie dappel (art 327-33 du projet de rvision), linstar des autres lgislations, le C.P.C
Algrien dans son article 458 Bis 25 et tunisien de 1993et Egyptien dans son article 52 de la
loi n27 di 21 Avril 1994, stipulent que les sentences arbitrales rendues conformment aux
dispositions de ces lois ne sont susceptible daucunes voies de recours prvues dans le code
de la procdure civile et commerciale.

Cependant il ne faut pas oublier que ni la cour dappel, ni la cour suprme ne disposent dun
contrle sur le fond, cest dans ce sens que la cour suprme marocaine dans un arrt rendu
le 07/07/92 a cart la demande de lune des parties partant sur le dlai pendant lequel la
dcision darbitrage devrait tre rendue.
La doctrine Marocaine (en ce qui concerne la possibilit donne aux parties larbitrage
dexercer des voix de recours contre la dcision ordonnant lexequatur, critique cette
possibilit qui va lencontre de la finalit larbitrage, et proposent de supprimer tout
recours contre lordonnance dexequatur comme la dailleurs fait le lgislateur franais dans
larticle 1468 C.P.C en dcidant que lordonnance qui accorde lexequatur nest susceptible
daucun recours.16

16
Intervention dIDRISSI AMRAOUI Sidi Mohammed Prsident de chambre a la cour suprme Dtach lI.S.M
dans Sminaire : Justice et affaires commerciales, Athnes, du 12 au 15 Novembre 2007

Page 28
Chapitre 2 : Arbitrage international :
Il nexiste pas de cohrence internationale, encore moins dunit de la dfinition du
caractre international dun arbitrage ; on observe des dfinitions larges et des critres plus
restrictifs. La loi type CNUDCI nonce quun arbitrage est international si les parties une
convention darbitrage ont au moment de la conclusion de la convention leur tablissement
dans des tats diffrents ou bien si un des lieux ci-aprs est situ hors de ltat dans lequel
les parties ont leur tablissement : le lieu de larbitrage, sil est stipul dans la convention
darbitrage ou dtermin en vertu de cette convention ; tout lieu o doit tre excute une
partie substantielle des obligations issues de la relation commerciale ou le lieu avec lequel le
diffrend a le lien le plus troit ; ou enfin si les parties sont convenues que lobjet de la
convention darbitrage a des liens avec plus dun pays . Cette conception laisse en dfinitive
la qualification internationale la disposition des parties. Autre exemple, la loi Suisse
de1987 dispose que larbitrage est international quand lune des parties navait au
moment de la conclusion de la convention darbitrage ni son domicile ni sa rsidence en
Suisse .

Ayant au dbut de nos propos abord les dfinitions de larbitrage commercial

international, il ya lieu de mettre ici laccent sur les difficults rencontres pour ltude de
cette matire et des dispositions prises pour leur trouver une solution convenable.

Ces difficults tiennent, en gnral, labsence dune lgislation marocaine sur larbitrage
international dans le domaine commercial car le problme essentiel est celui du
rattachement de larbitrage un ordre juridique interne ou international cohrent et
adaptable la situation particulire au Maroc. Comme on la prcdemment soulign
loccasion du domaine de larbitrage interne , si lordre public marocain constitue
lexpression de la souverainet de lEtat , en droit international public , et par voie de
consquence il induit larbitraire des gouvernants ds quil sagit de porter prjudice la
raison dEtat , telle quils la conoivent , cet ordre public est entrain de seffriter sil ne lest
dj dans plusieurs domaines , dont celui de commerce international . La rtrospective de
lordre public international au Maroc a montr la place non ngligeable quil occupe dans
les rapports des dcideurs politiques et conomiques ainsi que dautres catgories fortunes
de la population marocaine avec lextrieur , quil sagisse dEtats , dinstitutions
internationales , dentreprises multinationales et mme de ressortissants non nationaux , en
particulier avec les investisseurs et autres entrepreneurs trangers .

Section 1 : Les conventions ratifies par le Maroc :

On distingue gnralement les conventions ne portant quaccessoirement sur larbitrage,
savoir les accords conomiques ou financiers et les conventions dentraide judiciaire, dune
part, et les instruments portant principalement sur ce mode de rglement des diffrends,
dautre part. Une telle distinction peut aussi concerner les accords bilatraux que les

Page 29
conventions multilatrales, notamment lorsquil sagit danalyser les obligations du Maroc
dans ce domaine.
A prciser cependant que la convention du centre international pour le rglement des
diffrends relatifs aux investissements (CIRDI) de la banque mondiale et la convention
dAmman sur larbitrage commercial dans les pays arabes seront examines plus loin, dans le
cadre rserv aux organisations internationales spcialises en matire dinvestissement et
aux normes rgionales darbitrage.

I. Rtrospective des obligations du MAROC en matire darbitrage :

Conventions internationales :
Les accords multilatraux , dpassant le cadre rgional (arabe et europen ) , sont seulement
de quatre , il sagit en loccurrence de :
La convention pour la reconnaissance et lexcution des sentences arbitrales
trangre faite NEW YORK le 10 juin 1958 entre en vigueur le 7 juin 1959 et elle a
t ratifie par le Dahir n59-1-266 du 19-1-1960
La convention relative la procdure civile, conclue la HAYE le 1er mars 1954,
laquelle le Maroc a adhr par dahir n 645- 67 du 30 septembre 1969.
La convention pour le rglement des diffrends relatifs aux investissements entre
Etats et ressortissant dautres Etats, signe le 18 Mars 1965, entre en vigueur le 14
octobre 1966.
La convention portant sur la cration de lagence multilatrale de garantie des
investissements, ratifie par le dahir n1-88-114 du 4 septembre 1992.

Conventions Arabes :
Il convient de prciser , au pralable , que la plupart de ces instruments multilatraux ne
traitent quaccessoirement de larbitrage en rapport avec leur objet principal.

La convention portant sur la cration de linstitution arabe de garantie des

investissements, signe au KOWEIT le 27 mai 1971, le Maroc a y adhr le 15
novembre 1975.
La convention unifie pour linvestissement des capitaux arabes dans les tats arabes
faite Amman le 26 novembre 1980 qui a t ratifie par le Dahir n 1-85-150 du 14
novembre1986.
La convention de gestion et de dveloppement des changes commerciaux entre les
Etats arabes signe Tunis le 27 fvrier 1981 ratifie en 1983.
La convention arabe de coopration judiciaire, signe en Arabie saoudite en 1983.
La convention arabe dAmman sur larbitrage commercial signe le 4 avril 1987

La convention maghrbine :
Relative lencouragement et la garantie des investissements signe Alger le 23
juillet 1990 signe par les cinq Etats membres de lunion du Maghreb Arabe

Page 30
 II. Convention de NEW-YORK de 1958 :
La convention de New York du 10 juin 1958 sur la reconnaissance et lexcution de
sentences arbitrales trangres est considre comme la plus importante des conventions
multilatrales sur larbitrage international . De plus elle a t ratifie par le Maroc, ce qui
justifie amplement son intrt et son utilit non pour ce pays , dont larbitrage est relgu
quasiment aux oubliettes , mais pour la plupart des autres Etats contractants , qui ont
atteints 112 en 1997 .

1. La convention arbitrale :
Limportance de la volont commune des parties larbitrage est demble affirme par
larticle 2 de la convention, en disposant que le Maroc est tenu de reconnatre la convention
crite par laquelle ces parties sobligent soumettre un arbitrage tous les diffrends ou
certains dentre eux qui ont eu lieu ou pourraient survenir entre elles au sujet dun rapport
de droit dtermin, contractuel ou non contractuel, portant sur une question susceptible
dtre rgle par voie darbitrage. Ainsi, mme des litiges futurs, plus ou moins prvisibles,
peuvent faire lobjet dune clause compromissoire, et donc pas seulement les diffrends
dclars. De fait, la forme crite dune convention darbitrage vise galement une clause
insre dans un contrat de base sign par les parties ou contenue dans un change de
lettres ou de tlgrammes.
Contrairement larticle 309 CPC, il nest pas exig quelle soit manuscrite. Aussi peut-on
considre que cette condition restrictive de droit marocain nest pas de mise en arbitrage
tranger ou international ; ce qui confirme, si besoin en est, que les rgles du CPC ne sont
pas aussi valables pour un arbitrage non national, contrairement a ce que certains
prtendent. La primaut dune rgle internationale sur une disposition interne a t
dailleurs implicitement confirme par une jurisprudence marocaine. En effet selon la cour
dappel Casablanca ; larticle 2 de la convention de
NEW YORK nest pas une rgle drfrence, mais une rgle de fond et reconnat la
convention darbitrage ds quelle est crite, sans pour autant la conditionner dun
manuscrit et ce, par drogation larticle 309 CPC.
De mme, pour encourager le recours larbitrage, il est exig dun tribunal national,
saisi dun litige sur une question au sujet de laquelle les parties ont conclu une convention
darbitrage, de renvoyer celle-ci, la demande de lune delles, ce mode juridictionnel de
rglement de litiges. Il nen ira autrement que si cette juridiction constate que le compromis
ou la clause compromissoire sont caducs inoprants ou non susceptibles dtre appliqus .

2. la procdure applicable :

Les articles 3, 4 et 5 de la convention de New York prvoient essentiellement le

cheminement suivre en vue daccorder ventuellement la formule excutoire une
sentence trangre et non la nullit de cette dcision. La comptence des tribunaux
marocains est donc assez limite, peut tre mme plus quen vertu des dispositions des

Page 31
accords bilatraux de cooprations judiciaires. Ces juridictions sont appeles faire preuve
de souplesse en matire de procdures. Si elles accordent lexequatur une sentence
conformment aux rgles de procdures tablies par le CPC, elles doivent galement tenir
en compte des conditions prescrites par la convention de New York cet effet. Elles
nexigeront pas, pour la reconnaissance ou lexcution des sentences arbitrales nationales.

Toutes fois en ralit on ne peut soutenir lexistence dune galit de traitement entre ces
rgimes dans la mesure o larbitrage interne reste dficient. De plus, les seules dcisions
jurisprudentielles publies en la matire ne concernent que lexequatur des sentences
arbitrales trangres. On peut mme avancer que les tribunaux marocains rservent un
accueil privilgi des ressortissants fortuns de pays occidentaux dominats, alors quen
comparaissant avec la procdure civile de ces Etats, les frais de justice au Maroc sont
gnralement bas. Mme concernant les nationaux, parties une sentence nationale, leurs
ressources sont leves par rapport au commun des justiciables quils puissent valablement
se plaindre du cot prohibitif de larbitrage. On a prcdemment relev que la jurisprudence
est assez prdispose lgard des bnficiaires de dcisions arbitrales trangres en leur
appliquant les dispositions dune convention judiciaire bilatrale lorsquelles leur sont plus
favorables que celles de la convention de New York. De mme ces tribunaux sont prts
appliquer larticle 2 de cet instrument qui nexige pas quune clause darbitrage soit
ncessairement manuscrite comme le prvoit larticle 309 CPC, quoique la partie
condamne soit un tablissement public

3. Contrle du juge de lexequatur

En principe, le juge de lexequatur se borne constater ou non la validit de la sentence

trangre, voire celle de la convention darbitrage. A cet gard, larticle V de la convention
prcise les ventualits dans lesquelles ce magistrat peut refuser la reconnaissance et
lexcution de la sentence trangre. Il peut prendre une telle dcision doffice ou, plus
gnralement ; la requte de la partie contre laquelle lexequatur est invoqu.

Doffice le juge de lexequatur peut refuser la demande dont il est saisi sil constate que,
dune part ; dpres la loi marocaine, lobjet du diffrend nest pas susceptible dtre rgl
par voie darbitrage ou, dautre par, que la reconnaissance ou lexcution de la sentence
serait contraire lordre public. Ceci lui permet non seulement dapprcier les consquences
de lexequatur de la sentence non nationale au Maroc, mais encore de connaitre si
larbitrage nexcde pas son domaine naturel. Ces deux possibilits de refus se rejoignent
donc en cas datteindre lordre public de pays requis, que celui ci soit interne ou
international.
Or leffritement de cet ordre public, eu gard la fragile situation du Maroc ne manquera
pas damener les juges dEtat tre conciliants dans ce domaine. On rappelle par exemple
que la cour suprme a cart le moyen selon lequel la prescription est une question dordre

Page 32
public pour autoriser lexequatur dune sentence trangre, tout en soulignant que le
tribunal saisi de cette procdure sest valablement limite vrifier les conditions prescrites
en la matire.
Cette mme jurisprudence a estim que les rgles du droit international priv relatives
lapplication des conventions internationales en opposition avec le droit interne, impliquent
quune sentence arbitrale trangre fonde sur une clause compromissoire, en violation
avec larticle 529 de lancien code de procdure civile, nest pas nulle en application de la
convention de New York , la juridiction comptente peut toujours refuser la reconnaissance
et lexcution dune sentence trangre lorsque la partie condamne lui apporte preuve.

Section 2 : Les normes de la CNUDCI :

Il sagit de normes prpares et adoptes par un organe spcialis des Nations unies,
savoir la commission des nations unies pour le droit commercial international CNUDCI, et
non par les Etats membres de cette institution internationale do lutilit de ces normes vue
leur relative pertinence, pour llaboration dune lgislation marocaine particulire
larbitrage commercial international:

I.La loi-type de la CNUDCI sur larbitrage commercial international :

I. CONVENTION DARBITRAGE

Article 7. Dfinition et forme de la convention darbitrage

(tel quadopt par la Commission sa trente-neuvime session en 2006)

1) Une convention darbitrage est une convention par laquelle les parties dcident de
soumettre larbitrage tous les diffrends ou certains des diffrends qui se sont levs
ou pourraient slever entre elles au sujet dun rapport de droit dtermin, contractuel
ou non contractuel. Une convention darbitrage peut prendre la forme dune clause
compromissoire dans un contrat ou dune convention spare.
2) La convention darbitrage doit se prsenter sous forme crite.

3) Une convention darbitrage se prsente sous forme crite si son contenu est consign
sous une forme quelconque, que la convention elle-mme ou le contrat aient ou non t
conclus verbalement, du fait dun comportement ou par dautres moyens.

4) Une communication lectronique satisfait lexigence de forme crite impose pour la

convention darbitrage si linformation quelle contient est accessible pour tre
consulte ultrieurement; le terme communication lectronique dsigne toute
communication que les parties effectuent au moyen de messages de donnes; le terme
message de donnes dsigne linformation cre, envoye, reue ou conserve par
des moyens lectroniques, magntiques ou optiques ou des moyens analogues,

Page 33
 notamment, mais non exclusivement, lchange de donnes informatises (EDI), la
messagerie lectronique, le tlgraphe, le tlex ou la tlcopie.

5) En outre, une convention darbitrage se prsente sous forme crite si elle est consigne
dans un change de conclusions en demande et en rponse dans lequel lexistence dune
telle convention est allgue par une partie et nest pas conteste par lautre.

6) La rfrence dans un contrat tout document contenant une clause compromissoire

vaut convention darbitrage crite, condition que la rfrence soit telle quelle fasse de
la clause une partie du contrat.

II .COMPOSITION DU TRIBUNAL ARBITRAL

Article 10. Nombre darbitres
1) Les parties sont libres de convenir du nombre darbitres.
2) Faute dune telle convention, il est nomm trois arbitres.

Article 11. Nomination de larbitre ou des arbitres

1) Nul ne peut, en raison de sa nationalit, tre empch dexercer des fonctions
darbitre, sauf convention contraire des parties.

2) Les parties sont libres de convenir de la procdure de nomination de larbitre ou des

arbitres, sans prjudice des dispositions des paragraphes 4 et 5 du prsent article.

3) Faute dune telle convention,

a) En cas darbitrage par trois arbitres, chaque partie nomme un arbitre et les deux
arbitres ainsi nomms choisissent le troisime arbitre; si une partie ne nomme pas un
arbitre dans un dlai de trente jours compter de la rception dune demande cette fi
n manant de lautre partie, ou si les deux arbitres ne saccordent pas sur le choix du
troisime arbitre dans un dlai de trente jours compter de leur dsignation, la
nomination est effectue, sur la demande dune partie, par le tribunal, ou autre autorit
vis larticle 6;
b) En cas darbitrage par un arbitre unique, si les parties ne peuvent saccorder sur le
choix de larbitre, celui-ci est nomm, sur la demande dune partie, par le tribunal ou
autre autorit vis larticle 6.

4) Lorsque, durant une procdure de nomination convenue par les parties,

a) Une partie nagit pas conformment ladite procdure;

Page 34
b) Les parties, ou deux arbitres, ne peuvent parvenir un accord conformment ladite
procdure;

c) Un tiers, y compris une institution, ne sacquitte pas dune fonction qui lui est confre
dans ladite procdure, lune ou lautre partie peut prier le tribunal ou autre autorit vis
larticle 6 de prendre la mesure voulue, moins que la convention relative la procdure de
nomination ne stipule dautres moyens dassurer cette nomination.

5) La dcision sur une question confie au tribunal ou autre autorit vis larticle 6
conformment aux paragraphes 3 ou 4 du prsent article nest pas susceptible de recours.
Lorsquil nomme un arbitre, le tribunal tient compte de toutes les qualifications requises de
larbitre par convention des parties et de toutes considrations propres garantir la
nomination dun arbitre indpendant et impartial et, lorsquil nomme un arbitre unique ou
un troisime arbitre, il tient galement compte du fait quil peut tre souhaitable de
nommer un arbitre dune nationalit diffrente de celle des parties.

III.CONDUITE DE LA PROCDURE ARBITRALE

Article 18. galit de traitement des parties

Les parties doivent tre traites sur un pied dgalit et chaque partie doit avoir toute
possibilit de faire valoir ses droits.

Article 19. Dtermination des rgles de procdure

1) Sous rserve des dispositions de la prsente Loi, les parties sont libres de convenir de la
procdure suivre par le tribunal arbitral.

2) Faute dune telle convention, le tribunal arbitral peut, sous rserve des dispositions de la
prsente Loi, procder larbitrage comme il le juge appropri. Les pouvoirs confrs au
tribunal arbitral comprennent celui de juger de la recevabilit, de la pertinence et de
limportance de toute preuve produite.

Article 20. Lieu de larbitrage

1) Les parties sont libres de dcider du lieu de larbitrage. Faute dune telle dcision, ce lieu
est fix par le tribunal arbitral, compte tenu des circonstances de laffaire, y compris les
convenances des parties.

2) Nonobstant les dispositions du paragraphe 1 du prsent article, le tribunal arbitral peut,

sauf convention contraire des parties, se runir en tout lieu quil jugera appropri pour
lorganisation de consultations entre ses membres, laudition des tmoins, des experts ou
des parties, ou pour linspection de marchandises, dautres biens ou de pices.

Page 35
Article 21. Dbut de la procdure arbitrale

Sauf convention contraire des parties, la procdure arbitrale concernant un diffrend

dtermin dbute la date laquelle la demande de soumission de ce diffrend larbitrage
est reue par le dfendeur.

Article 22. Langue

1) Les parties sont libres de convenir de la langue ou des langues utiliser dans la procdure
arbitrale. Faute dun tel accord, le tribunal arbitral dcide de la langue ou des langues
utiliser dans la procdure. Cet accord ou cette dcision, moins quil nen soit convenu ou
dcid autrement, sappliquent toute dclaration crite dune partie, toute procdure
orale et toute sentence, dcision ou autre communication du tribunal arbitral.

2) Le tribunal arbitral peut ordonner que toute pice soit accompagne dune traduction
dans la langue ou les langues convenues par les parties ou choisies par le tribunal arbitral.

Article 23. Conclusions en demande et en dfense

1) Dans le dlai convenu par les parties ou fix par le tribunal arbitral, le demandeur
nonce les faits au soutien de sa demande, les points litigieux et lobjet de la demande et
le dfendeur nonce ses dfenses propos de ces questions, moins que les parties ne
soient autrement convenues des indications devant figurer dans les conclusions. Les
parties peuvent accompagner leurs conclusions de toutes pices quelles jugeront
pertinentes ou y mentionner les pices ou autres moyens de preuve quelles produiront.

2) Sauf convention contraire des parties, lune ou lautre partie peut modifier ou complter
sa demande ou ses dfenses, au cours de la procdure arbitrale, moins que le tribunal
arbitral considre ne pas devoir autoriser un tel amendement en raison du retard avec
lequel il est formul.

Article 24. Procdure orale et procdure crite

1) Sauf convention contraire des parties, le tribunal arbitral dcide si la procdure doit
comporter des phases orales pour la production de preuves ou pour lexpos oral des
arguments, ou si elle se droulera sur pices. Cependant, moins que les parties ne soient
convenues quil ny aura pas de procdure orale, le tribunal arbitral organise une telle
procdure un stade appropri de la procdure arbitrale, si une partie lui en fait la
demande.

2) Les parties recevront suffisamment longtemps lavance notification de toutes audiences

et de toutes runions du tribunal arbitral tenues aux fi ns de linspection de marchandises,
dautres biens ou de pices.

Page 36
3) Toutes les conclusions, pices ou informations que lune des parties fournit au tribunal
arbitral doivent tre communiques lautre partie. Tout rapport dexpert ou document
prsent en tant que preuve sur lequel le tribunal pourrait sappuyer pour statuer doit
galement tre communiqu aux parties.

Article 25. Dfaut dune partie

Sauf convention contraire des parties, si, sans invoquer dempchement lgitime,

a) Le demandeur ne prsente pas sa demande conformment larticle 23-1, le tribunal

arbitral met fi n la procdure arbitrale;

b) Le dfendeur ne prsente pas ses dfenses conformment larticle 23-1, le tribunal

arbitral poursuit la procdure arbitrale sans considrer ce dfaut en soi comme une
acceptation des allgations du demandeur;

c) Lune des parties omet de comparatre laudience ou de produire des documents, le

tribunal arbitral peut poursuivre la procdure et statuer sur la base des lments de preuve
dont il dispose.

Article 26. Expert nomm par le tribunal arbitral

1) Sauf convention contraire des parties, le tribunal arbitral,

a) Peut nommer un ou plusieurs experts chargs de lui faire rapport sur les
points prcis quil dterminera;
b) Peut demander une partie de fournir lexpert tous renseignements
appropris
ou de lui soumettre ou de lui rendre accessibles, aux fi ns dexamen, toutes
pices ou toutes marchandises ou autres biens pertinents.
2) Sauf convention contraire des parties, si une partie en fait la demande ou si le tribunal
arbitral le juge ncessaire, lexpert, aprs prsentation de son rapport crit ou oral,
participe une audience laquelle les parties peuvent linterroger et faire venir en
qualit de tmoins des experts qui dposent sur les questions litigieuses.

Article 27. Assistance des tribunaux pour lobtention de preuves

Le tribunal arbitral, ou une partie avec lapprobation du tribunal arbitral, peut demander
un tribunal comptent du prsent tat une assistance pour lobtention de preuves. Le
tribunal peut satisfaire cette demande, dans les limites de sa comptence et
conformment aux rgles relatives lobtention de preuves.

Page 37
 IV.PRONONC DE LA SENTENCE ET CLTURE DE LA PROCDURE

Article 28. Rgles applicables au fond du diffrend

1) Le tribunal arbitral tranche le diffrend conformment aux rgles de droit choisies par les
parties comme tant applicables au fond du diffrend. Toute dsignation de la loi ou du
systme juridique dun tat donn est considre, sauf indication contraire expresse,
comme dsignant directement les rgles juridiques de fond de cet tat et non ses rgles de
conflit de lois.

2) dfaut dune telle dsignation par les parties, le tribunal arbitral applique la loi dsigne
par la rgle de conflit de lois quil juge applicable en lespce.

3) Le tribunal arbitral statue ou en qualit damiable compositeur uniquement si les parties

ly ont expressment autoris.

4) Dans tous les cas, le tribunal arbitral dcide conformment aux stipulations du contrat et
tient compte des usages du commerce applicables la transaction.

Article 29. Prise de dcisions par plusieurs arbitres

Dans une procdure arbitrale comportant plus dun arbitre, toute dcision du tribunal
arbitral est, sauf convention contraire des parties, prise la majorit de tous ses membres.
Toutefois, les questions de procdure peuvent tre tranches par un arbitre prsident, si ce
dernier y est autoris par les parties ou par tous les membres du tribunal arbitral.

Article 30. Rglement par accord des parties

1) Si, durant la procdure arbitrale, les parties sentendent pour rgler le diffrend, le
tribunal arbitral met fi n la procdure arbitrale et, si les parties lui en font la demande et
sil ny voit pas dobjection, constate le fait par une sentence arbitrale rendue par accord des
parties.

2) La sentence daccord des parties est rendue conformment aux dispositions de larticle 31
et mentionne le fait quil sagit dune sentence. Une telle sentence a le mme statut et le
mme effet que toute autre sentence prononce sur le fond de laffaire.

Article 31. Forme et contenu de la sentence

1) La sentence est rendue par crit et signe par larbitre ou les arbitres. Dans la procdure
arbitrale comprenant plusieurs arbitres, les signatures de la majorit des membres du
tribunal arbitral suffi sent, pourvu que soit mentionne la raison de lomission des autres.

Page 38
2) La sentence est motive, sauf si les parties sont convenues que tel ne doit pas tre le cas
ou sil sagit dune sentence rendue par accord des parties conformment larticle 30. 3) La
sentence mentionne la date laquelle elle est rendue, ainsi que le lieu de larbitrage
dtermin conformment larticle 20-1. La sentence est rpute avoir t rendue audit
lieu.

4) Aprs le prononc de la sentence, une copie signe par larbitre ou les arbitres
conformment au paragraphe 1 du prsent article en est remise chacune des parties.

Article 32. Clture de la procdure

1) La procdure arbitrale est close par le prononc de la sentence dfinitive ou par une
ordonnance de clture rendue par le tribunal arbitral conformment au paragraphe 2 du
prsent article.

2) Le tribunal arbitral ordonne la clture de la procdure arbitrale lorsque:

a) Le demandeur retire sa demande, moins que le dfendeur y fasse objection et

que le tribunal arbitral reconnaisse quil a lgitimement intrt ce que le diffrend soit
dfinitivement rgl;

b) Les parties conviennent de clore la procdure;

c) Le tribunal arbitral constate que la poursuite de la procdure est, pour toute autre
raison, devenue superflue ou impossible.

3) Le mandat du tribunal arbitral prend fin avec la clture de la procdure arbitrale, sous
rserve des dispositions de larticle 33 et du paragraphe 4 de larticle 34.

Article 34. Recours contre la sentence : La demande dannulation comme recours

exclusif contre la sentence arbitrale

1.Le recours form devant un tribunal contre une sentence arbitrale ne peut prendre la
forme que dune demande dannulation conformment aux paragraphes 2 et 3 du prsent
article.

2. La sentence arbitrale ne peut tre annule par le tribunal vis larticle 6 que si:

a) La partie en faisant la demande apporte la preuve:

i) Quune partie la convention darbitrage vise larticle 7 tait frappe dune

incapacit; ou que ladite convention nest pas valable en vertu de la loi laquelle les
parties lont subordonne ou, dfaut dune indication cet gard, en vertu de la loi
du prsent tat;

Page 39
ii) Quelle na pas t dment informe de la nomination dun arbitre ou de la
procdure arbitrale, ou quil lui a t impossible pour une autre raison de faire valoir
ses droits;

iii) Que la sentence porte sur un diffrend non vis dans le compromis ou nentrant pas
dans les prvisions de la clause compromissoire, ou quelle contient des dcisions qui
dpassent les termes du compromis ou de la clause compromissoire, tant entendu
toutefois que, si les dispositions de la sentence qui ont trait des questions soumises
larbitrage peuvent tre dissocies de celles qui ont trait des questions non
soumises larbitrage, seule la partie de la sentence contenant des dcisions sur les
questions non soumises larbitrage pourra tre annule;

iv) Que la constitution du tribunal arbitral, ou la procdure arbitrale, na pas t

conforme la convention des parties, condition que cette convention ne soit pas
contraire une disposition de la prsente Loi laquelle les parties ne peuvent
droger, ou, dfaut dune telle convention, quelle na
pas t conforme la prsente Loi;

b) Le tribunal constate:

i) Que lobjet du diffrend nest pas susceptible dtre rgl par arbitrage conformment
la loi du prsent tat;
ii) Que la sentence est contraire lordre public du prsent tat.

3) Une demande dannulation ne peut tre prsente aprs lexpiration dun dlai de trois
mois compter de la date laquelle la partie prsentant cette demande a reu
communication de la sentence ou, si une demande a t faite en vertu de larticle 33,
compter de la date laquelle le tribunal arbitral a pris une dcision sur cette demande.

4)Lorsquil est pri dannuler une sentence, le tribunal peut, le cas chant et la demande
dune partie, suspendre la procdure dannulation pendant une priode dont il fixe la dure
afin de donner au tribunal arbitral la possibilit de reprendre la procdure arbitrale ou de
prendre toute autre mesure que ce dernier juge susceptible dliminer les motifs
dannulation.

Page 40
Chapitre 3 : La mdiation conventionnelle
Cest lune des nouveauts de la loi n 08-05 qui la instaur comme mode alternatif de
rglement des litiges. Ce nouveau texte a toutefois conserv les rgles relatives au sein du
code de procdure civile. Cependant il est ncessaire de prciser que le lgislateur marocain
a seulement opt pour la mdiation conventionnelle oubliant ainsi la mdiation judiciaire
obligatoire ; il ne donnera donc pas au juge pendant le procs la possibilit de proposer aux
parties le recours la mdiation.

Il faudra donc distinguer absolument entre la mdiation conventionnelle qui est une
mdiation en amont avant tout procs et la mdiation judiciaire qui est une mdiation en
aval venant dune procdure judiciaire.

Dfinition de la mdiation (loi n 08-05):

Afin de prvenir ou de rgler un diffrend, les parties peuvent convenir de la dsignation
d'un mdiateur charg de faciliter la conclusion d'une transaction mettant fin au
diffrend.
Daprs cette dfinition le but de la mdiation est de faciliter la conciliation entre les
parties.
De ce fait, le lgislateur marocain na pas soustrait la mdiation conventionnelle du cadre
gnral du contrat de transaction, rglement par le DOC.
Pour cette raison: La mdiation doit tre dans les limites poses pour la validit de la
transaction, imposes par le D.O.C.

Section1:Organisation et droulement de la mdiation :

Ds que le mdiateur a accept la mission qui lui est confie, il en avise toutes les parties
par lettre recommande avec accus de rception ou par lintermdiaire dun huissier de
justice.
Le mdiateur peut entendre les parties et confronter leurs points de vue pour leur
permettre de trouver une solution au diffrend qui les oppose.
Il peut, avec laccord des parties et pour les besoins de laccord des parties et pour les
besoins de la mdiation, entendre les tiers qui y consentent.
Il peut, avec l'accord des parties, effectuer ou faire effectuer toute expertise de nature
clairer le diffrend.
Le mdiateur ne peut renoncer sa mission qu'avec l'accord des parties ou lorsqu' il y a
expiration du dlai.

La dure de la mission de mdiation est initialement fixe par les parties sans qu'elle
puisse excder un dlai de 3 mois compter de la date laquelle le mdiateur a accept sa
mission.
Les parties peuvent toutefois prolonger ce dlai par un accord conclu dans les mmes
formes que celles retenues pour la convention de mdiation.

Page 41
 Lorsque le mdiateur qu'il dsigne n'accepte pas la mission qui lui est confie, les parties
peuvent s'accorder sur le nom d'un autre mdiateur. A dfaut, le compromis est caduc.

Selon le code de procdure civile Article 327-64 : La juridiction saisie d'un litige sur une
question au sujet de laquelle les parties ont conclu une convention de mdiation
conformment aux dispositions de la prsente section doit dclarer l'irrecevabilit jusqu'
puisement de la procdure de mdiation ou annulation de la convention de mdiation.
Si le mdiateur n'est pas encore saisi, la juridiction doit galement dclarer l'irrecevabilit
moins que la convention de mdiation ne soit manifestement nulle.
Dans les deux cas, la juridiction ne peut dclarer d'office l'irrecevabilit.
Dans le second cas, elle peut fixer la demande de la partie qui l'a saisie le dlai
maximum au terme duquel la mdiation doit avoir dbut sous peine de nullit de la
convention.

Section 2 : Clauses de la mdiation et le mdiateur

I- La convention de mdiation
La convention de mdiation est le contrat par lequel des parties s'accordent pour dsigner
un mdiateur charg de faciliter la conclusion d'une transaction pour mettre fin au
litige n (compromis de mdiation) ou natre (clause de mdiation):

* compromis de mdiation:
La convention de mdiation peut tre conclue aprs la naissance du litige .Elle est alors
dnomme compromis de mdiation. Elle est alors dnomme compromis de mdiation.
Cest un recours conventionnel la mdiation sans clause contractuelle pralable.
Elle peut intervenir en cours d'instance. Dans ce cas, elle est porte la connaissance de la
juridiction dans les plus brefs dlais et interrompt la procdure judicaire.
La mdiation conventionnelle
*clause de mdiation.
Cest une clause de mdiation contenue et inscrite dans le contrat principal. Elle est alors
dnomme clause de mdiation.

La clause de mdiation doit, peine de nullit, tre stipule par crit dans la convention
principale ou dans un document auquel celle-ci se rfre. Sous la mme sanction la clause de
mdiation doit, soit dsigner le ou les mdiateurs, soit prvoir les modalits de leur
dsignation.

La partie qui entend voir appliquer la clause de mdiation en informe immdiatement

l'autre partie et saisit le mdiateur dsign de la clause.

Page 42
 Les conditions et le contenu de la convention de mdiation:

La convention de mdiation doit toujours tre tablie par crit soit par acte authentique
ou sous-seing priv, soit par procs-verbal dress devant le tribunal.
La loi considre valable dautres moyens dcriture : Lchange de lettres, de
communications tlex, de tlgrammes ou de tout autre moyen de tlcommunication.

Outre lcriture, plusieurs conditions doivent tre

runies sous peine de nullit :
Pour le compromis de mdiation:
-La dtermination de l'objet du litige.
-La dsignation du mdiateur ou la fixation des modalits de sa dsignation.
Les parties pourront convenir de soumettre les litiges prvus par larticle 5 de la loi
instituant des juridictions de commerce, la procdure de mdiation.

Pour la clause de mdiation:

- Elle doit tre stipule par crit dans la convention principale ou dans un document auquel
celle-ci se rfre, et; elle doit, soit dsigner le ou les mdiateurs, soit prvoir les modalits
de leur dsignation.

Cas de recours la justice en prsence d une convention de une convention de mdiation

Lirrecevabilit:
La juridiction saisie d'un litige sur une question au sujet de laquelle les parties ont conclu
une convention de mdiation doit dclarer lirrecevabilit jusqu puisement de la
procdure de mdiation ou annulation de la convention de
mdiation.

II-Le mdiateur
1-Les obligations du mdiateur
Contrairement aux dispositions relatives aux arbitres, le lgislateur na pas dict, en dtail,
des dispositions concernant les conditions requises dans le mdiateur.

Toutefois La mdiation peut tre confie une personne physique ou une personne
morale (mdiation institutionnelle).

Le mdiateur est tenu l obligation du secret obligation du Secret Professionnel l'gard

des tiers dans les termes et sous les sanctions prvues par le Code pnal relatives au Secret
Professionnel.

Page 43
 Le mdiateur peut entendre les parties et confronter leurs points de vue pour leur
permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose.

Il peut, avec l'accord des parties et pour les besoins de la mdiation, entendre les tiers qui
y consentent.

Il peut, avec l'accord des parties, effectuer ou faire effectuer toute expertise de nature
clairer le diffrend. Au terme de sa mission, il propose aux parties un projet de transaction
ou un compte rendu de ses activits.

Il en fait acte dans un document de transaction contenant les faits du litige, les modalits
de son rglement, ses conclusions et ce qu'ont convenu les parties pour mettre un terme au
litige.

Le document de transaction est sign par le mdiateur et les parties.

En cas de non aboutissement une transaction pour quelque cause que ce soit, le
mdiateur dlivre aux parties le document de non transaction portant sa signature.

Sous rserve des dispositions de l'article 327-69 ci-dessous, la transaction laquelle

parviennent les parties est soumise pour sa validit et ses effets aux dispositions du titre IX
du livre deuxime du dahir du 9 ramadan 1331 (12 aot 1913) formant code des obligations
et des contrats.

2-Garanties des parties dans la mdiation

Les constatations du mdiateur et les dclarations qu'il recueille ne peuvent tre
voques devant le juge saisi du litige qu'avec l'accord des parties. Elles ne peuvent tre
utilises dans une autre instance

3-Les effets de la solution tablie par le mdiateur:

En cas de non aboutissement une transaction, le mdiateur dlivre aux parties le
document de non transaction portant sa signature.

Dans le cas dune transaction, le document de conciliation est sign par le mdiateur et les
parties.

La transaction a, entre les parties, la force de la chose juge.

Ils peuvent lexcuter volontairement.

Page 44
 4-Lexequatur:
En cas de refus dexcuter la solution volontairement, la transaction peut tre assortie de la
mention excutoire, par le prsident du tribunal.

Contrairement la transaction conclue dans le Cadre Gnral du (D O C), la transaction

dans le cadre de la mdiation peut tre exequature (titre excutoire). Ce qui lui confre
une valeur juridique plus forte.

Page 45
 Conclusion

L'arbitrage est aujourd'hui plus que jamais le mode le plus intressant de rglement du litige
commercial, sa pratique s'est aujourd'hui dveloppe au fil du temps avec un encadrement
juridique autant national qu'international trs fructueux. Maintenant il est ais de dire que
la primaut octroye a l'autonomie de la volont dans son processus, ses nombreux
avantages lies a son adquation avec les ralits commerciales (simplicit, rapidit
souplesse, flexibilit ,neutralit, confidentialit) constituent ses atouts par rapport a la
justice tatique et assurent son efficacit.

Nanmoins la dcision d'exclure la comptence ordinaire des tribunaux de droit commun

doit toujours tre le fruit d'une rflexion rigoureuse, la lumire des circonstances et des
lments factuels particuliers chaque cas o peut se poser la question. En cette matire,
comme en la plupart de celles qui impliquent la dlicate tche d'anticiper et rgir des
relations d'affaires, les dcisions prises par automatisme peuvent facilement conduire au
dsastre. Il faut se garder de croire que ce qui a bien fonctionn dans un contexte donn
produira les mmes rsultats dans chaque cas d'espce pouvant survenir.

Page 46
 Bibliographie

Larbitrage commercial interne et international au regard du Maroc ; ABDELLAH

BOUDAHRAIN ;
Droit franais de larbitrage interne et international , Dominique ,Vidal ;
Guide pratique de l'arbitrage en droit interne, Souyris, Jean-Jacques
Alexandre, Chetrite , Guy
BOUDAHRAIN A, les voies dexcution au Maroc, ed TOUBKAL, 1988, p 91 ;
La loi type de la CNUDCI ;
Code de procdure civile marocain ;
CPC Egyptien ;
CPC Tunisien ;
CPC Algrien ;
Thse Le principe comptence-comptence en droit de l'arbitrage Magali Boucaron-
Nardetto ;
Intervention dIDRISSI AMRAOUI Sidi Mohammed Prsident de chambre a la cour suprme
Dtach lI.S.M dans Sminaire : Justice et affaires commerciales, Athnes, du 12 au 15
Novembre 2007 ;
http://www.toupie.org/Dictionnaire/Arbitrage .
http://www.universalis.fr/encyclopedie/arbitrage-droit/ .

Page 47