1 / 12

COMMUNICATION POLITIQUE

08.03.2021

• Définition du concept

Il est difficile de définir la communication politique car déjà les deux termes qui rentrent dans la
composition de ce concept sont polysémiques et difficiles à définir.

• Communication
communicare

- Communiquer: mettre en commun, rapport aux autres/avec les autres, transmission des
messages conscient ou inconscient …

- Rôle fondamental dans l’établissement d’un lien social vivre en société nécessite
communiquer et vice versa

- Dominique Wolton:
- Communiquer:

- partager

- transmettre,

- négocier

- Intercompréhension, admettre les altérités etc.

- Par communication, il faut entendre l’ensemble des techniques, de la télévision aux

nouveaux médias, et leur implication économique, sociale et culturelle. Mais aussi les valeurs
culturelles, les représentations et les symboles liés au fonctionnement de la société ouverte
et de la démocratie.

- Information vs Communication
- Information: c’set la message, la donnée, le transfert de contenu… c’est vite, propre,
homogène, efficace

- Communication: c’est la relation… c’est lent, ça prend du temps

- Il faut intercompréhension donc tolérer et négocier

- ( ) La conf. De D. Wolton sur “La communication, les hommes et la politique”

- https://www.wolton.cnrs.fr (communication

- La communication est d’abord l’idéal d’expression et d’échange qui est à l’origine de la

culture occidentale…

• Politique

- Le mot émerge entre le 13eme et 14e siècle, venant du latin politicus, et empruntant au mot
grec politike
- Polis: la Cité

- Politeia (administration des affaires civiles)

- L’idée essentielle: l’art de gérer les affaires de la Cité

• Communication et Politique

- Communiquer, c’est mettre en commun, et la cité est le lieu par excellence de la réunion des
hommes.

- La cité comme unité politique est rendue possible par l’usage de la parole et son pouvoir de
pacification de la relation sociale.

- La communication et la politique sont consubstantielles.

- Chez les premiers théoriciens politiques et dans l’invention pratique de la politique, la place du
discours est fondamentale.

 2 / 12

• Zoon politicon

- Chez Aristote, l’homme est doublement défini comme un animal social et comme un animal
doué d’une capacité langagière, c.a.d. symbolique.

• Communication politique

- La communication politique désigne alors “tout processus dans lequel des individus ou des
groupes se mettent en relations, se transmettent des messages concernant les affaires de la
cité”.

- … toute communication qui a pour objet la politique!

- La vision partagée au sein du public est très instrumentale, techniques et procédés pour
séduire, gérer et circonvenir l’opinion.

- Wolton, sur la communication politique: “Au départ, la communication politique a désigné

l’étude de la communication du gouvernement vers l’électorat, puis l’échange des discours
politiques entre la majorité et l’opposition. (Tek yönlüydü yani. Bu durumda bir iletişimden
bahsedemediğimizi bile söyleyebiliriz) Ensuite le domaine s’est élargi à l’étude du rôle des
médias dans la formation de l’opinion publique, puis à l’influence des sondages sur la vie
politique. Aujourd’hui, elle englobe l’étude du rôle de la communication dans la vie politique au
sens large en intégrant aussi bien les médias que les sondages, le marketing politique et la
publicité avec un intérêt particulier pour les périodes électorales. A la limite, la communication
politique désigne toute communication qui a pour objet la politique ! Cette définition, trop
extensive, a cependant l’avantage de prendre en compte les deux grandes caractéristiques de
la politique contemporaine: l’élargissement de la…

- Wolton: “La communication politique est l’espace où s’échangent les discours contradictoires
des trois acteurs qui ont la légitimité de s’exprimer publiquement sur la politique et qui sont les
hommes politiques, les journalistes et l’opinion publique (au travers des sondages)”

- Jacques Gerstlé
- “L’ensemble des techniques et procédés dont disposent les acteurs politiques, le plus souvent
les gouvernants, pour séduire, gérer et circonvenir l’opinion.” (vision instrumentale)

- Une définition réductrice

- Elle dissocie communication et politique

- “La communication politique, c’est d’abord et avant tout de la politique”

- Il est possible en même temps de l’étudier comme un problème théorique dont les limites
sont difficiles à cerner.

- La communication politique se présente alors comme un ensemble disparate de théories et

de techniques, mais elle désigne aussi des pratiques directement politiques.

• Communication politique et démocratie

Dominique Wolton

- La communication politique montre l’importance de la communication dans la politique.

- L’affrontement qui le propre de la politique se fait dans les démocraties sur le monde
communicationnel (en reconnaissant “l’autre”).

- Le modèle démocratique était conçu dans une société inégalitaire et peu nombreuse donc
très différente de la société de masse dessinée au XXe siècle, dominée par le poids du grand
nombre, des médias et de l’opinion publique devenue force autonome.

- Alors la communication politique apparait comme la condition du fonctionnement de notre

espace public élargi. Elle ne supprime pas la politique ou la subordonne à la communication,
au contraire, la rends possible dans la démocratie de masse.

 3 / 12

• Conceptions de la communication politique

Jacques Gerstlé

- Conception instrumentale

- Conception oecumménique ou holistique

- Conception compétitive

- Conception délibérative

SON DAKİKALARI DİNLEMELİSİN

15.03.2021

İLK DAKİKALARI DİNLEYEBİLİRSİN

• Conceptions de la communication politique

• Conception instrumentale

La communication politique est réduite à l’ensemble des techniques dont se servent à plus ou
moins degré, les acteurs politiques, et souvent les gouvernants ou ceux qui sont détenteurs de
pouvoir pour mieux gérer l’opinion.

- Réductrice, simpliste

- Dangereuse: “elle projette une conception technique de la première sur une conception
manipulatrice de la seconde”

- Confusion avec le marketing politique

• Conception oecumménique ou holistique

La communication politique est définie comme un processus interactif concernant la transmission

de l’information entre les acteurs politiques, les médias et le public. (Bu bize Wolton’un tanımını
hatırlatıyor, yukarıda var)

- Conception idéaliste

- Rapports de force et inégalités pas considérés

Cotteret: “ échange d’informations entre gouvernants et gouvernés par des canaux de

transmission structurés ou informels”.

• Conception compétitive

Blumer: “La communication politique est une compétition pour influencer et contrôler, grâce aux
principaux médias, les perceptions publiques des événements politiques majeurs et des enjeux”.

- Lutte pour le contrôle des représentations collectives (cognitif mais aussi symbolique)

• Conception délibérative

Gerstlé, insiste sur la dimension de “consubstantialité” de la communication et de la politique

insistant sur l’importance de la dimension de délibération collective: la participation politique et le
débat public sous toutes ses formes sont soulignés.

- une des dimensions de la “démocratie délibérative” ou de la démocratie participative qui

vient remplacer la démocratie représentative.

• Approches théoriques

- Gerstlé propose 4 approches en partant de principaux paradigmes de la pensée politique et

des sciences sociales.

- Mots clés:

- Comportement

- Systeme

 4 / 12
- Interaction

- Dialogue

• L’approche comportementalisme

Développement des recherches empiriques sur les effets des médias: Etudes sur les électeurs
considérés comme ‘passifs’

- ex: théorie math de la communication proposée par Shanon et Wraver; Lasswell

• L’approche structura-fonctionnaliste

Mots clés: Système, échange, équilibre

- ensemble de processus interactifs entre les éléments d’un système politique et entre ce
système et son environnement.

- Ex: analyse fonctionnaliste d’Almond et Coleman, analyse systémique d’Easton, analyse

cybernétique de Deutsch

1 saat … 12 dakikaya kadar izlesen iyi olur

• L’approche interactionniste

- Communication comme interaction soit “ stratégique” soit “symbolique”

- La communication politique est une action stratégique (Dimension pragmatique)

- Ex: Etudes des campagnes de toutes sortes

• L’approche diabolique

- Insistance sur le “dialogue” dans le processus du “consensus” notamment obtenu par la

discussion, par les débats.

- L’importance de l’espace publice

- Ex: Habermas, “agir communicationnel” (actions orientées vers l’intercompréhension)

• Contours incertains de la communication politique

- La communication politique est un objet d’étude difficile à saisir parce qu’elle prend appui sur
des concepts eux-mêmes déjà surchargés de sens et dont les relations ne peuvent être que
problématiques et les manifestations multidimensionnelles.

- La communication politique est un domaine aux contours très incertains, assimilée le plus
souvent à

- Un ensemble de théories,

- Un ensemble de techniques,

- Un ensemble de pratiques politiques

- La communication pure.

- Un savoir caractérisé par l’interdisciplinarité/pluridisciplinairté:

La sociologie, la linguistique, la sémiotique, l’anthropologie, le droit, l’histoire, la

psychosociologie, la philosophie, la science politique

• Pour la communication politique, Arnaud Mercier dans Hermès, La Revue 2004/1 (no38),
pages 70 à 76

- Par essence, la communication politique nécessite une approche pluridisciplinaire. Plusieurs

disciplines ont une pierre à apporter à la compréhension des processus de communication
politique.

- La sociologie des professions (des journalistes et des rédactions par exemple),

- La science politique (pour les stratégies de marketing électoral, les questions d’opinion
publique ou la propagande),

- L’anthropologie et la sémiologie ( pour la communication symbolique),

- La sociologie des médias (pour l’étude des impacts et de la réception),

 5 / 12
- La linguistique (pour la rhétorique et l’argumentation),

- Les sciences de l’information et de la communication (pour les médiations dans l’espace

public, par exemple)

• Modèles de communication politique dans l’espace public

- La communication politique comme un ensemble de techniques dans l’espace public

- Découle en fin de compte de différents modèles de communication dans l’espace public

- Ne pas confondre avec les “modèles de communication politique” qui sont des modèles
théoriques.

1. Presse d’opinion

- Milieu du XVIIIème siècle, d’abord en Angleterre, puis en Europe continentale

- Le modèle originel de communication au sein de l’espace public.

- Ce qui a permis la création d’un espace de médiation entre l’Etat (habitué au principe du
secret sous la Monarchie) et la société civile.

- Le ton était beaucoup plus polémique et piquant

- La production artisanale

- Périodicité irrégulière, présent, et nombre de pages variable

- Les lecteurs devaient parfois payer cher

- Proximité des journalistes avec les lecteurs.

2. Presse commerciale

- Vers la fin du XIXème

- Les conditions de naissance de ce nouveau type de presse peuvent être étudiées sous ses
divers aspects économiques, juridiques, politiques et même techniques (technologiques)

- Industrielle -> aspect technologique

- Orientée par le profit -> aspect économique

- Comme conséquence de cette recherche de profit: les rédactions perdent leur autonomie
par rapport aux éditeurs (-> propriétaire de journaux) -> aspect politique

- Le journalisme commence à se séparer de la littérature -> aspect culturel

3. Les médias de masse - l’audiovisuel

- A partir du milieu du XXème siècle

- Le développement des médias de masse va de pair avec 2 phénomènes socio-culturels et

économiques

- la publicité commerciale

- Les techniques du marketing dans la communication sociale

- Le divertissement devient central -> la société de spectacle

4. Communication généralisée ou les RP généralisées

“(…) La publicité commerciale ne devient consciente de son caractère proprement politique

qu’avec l’apparition d’une pratique nouvelle: les relations publiques” (Habermas)

- Différence entre la publicité et les RP qui font justement intervenir l’opinion publique

- Les RP ont pris le contrôle de la sphère publique des pays industriels avancés (en Occident)

- La naissance de l’opinion publique ou “le public” qui n’est pas la somme des individus ou des
consommateurs

- Un nouveau modèle de communication: pratiquement toutes les institutions ont un souci de

“gestion du social” “stratégies de la communication”
 6 / 12

22.03.2021

Ces 4 modèles correspondent à une des dimensions de la communication politique:

- Presse d’opinion -> nouveaux acteurs dans l’espace public: leaders d’opinion

- Presse commerciale -> accès d’un plus grand nombre à l’information

- Médias (audiovisuel) -> le son et l’image: généralisation de l’information

- “Spectacle”- “divertissement”

- RP généralisées -> mise à contribution de tous dans les relations commerciales, généralisation
et commercialisation du politique.

• Concepts clés de la communication politique

- L’espace public

- L’opinion publique

- Les acteurs politiques

( ) Ces termes sont de la définition de la “communication politique” de Wolton.

- L’espace public
Espace qui se situe entre la société politique (Etat, gouvernement) et la société civile (le champs
économique) où se forme l’opinion.

- Habermas, “Espace public bourgeois”

• Espace public (Bernard Miège)

CARACTERİSTİQUES

- Il n’y a pas une seule inspiration politique mais l’essentielle est la pensée libérale.

- Une pluralité des disciplines (philosophie, philosophie politique, droit…) reprend ce concept
pour étudier.

- La question clé: Est-ce que cette conception a une caractère universel?

Pour les juristes -> Oui

Pour les pragmatistes -> Non

- 2 ou 3 sphères?:

- Sphère privée

- Sphère publique

- Sphère sociale

Agora

• La conjoncture historico-politique:

- XVe siècle : l’invention de l’imprimerie

- XVIe siècle : une plus grande communauté lettrée

- XVII-XVIIIe siècles : les cafés et les salons littéraires où on débat des questions politiques,
sociales etc.

- Coffee Houses à Londres, Salons de Paris

- XVIIIe siècle : naissance de la presse d’opinion

L’espace public a apparu à un moment historique et dans une zone culturelle donnée: l’Europe
industrielle et capitaliste.

 7 / 12
• Habermas, Espace public bourgeois

C’est un espace dont l’avènement coïncide avec le développement du capitalisme en Europe.

L’adjectif bourgeois n’est pas du tout secondaire

- Souligne les circonstances historiques particulières

- Souligne la dimension de classe du phénomène

• Conditions de fonctionnement de l’espace public (Habermas)

L’espace public étant défini comme un espace d’échange et débats entre la société civile et l’Etat
(la société politique) ; ou encore comme le processus de formation d’opinion publique
représentant à elle seule une force politique…

- 1. Tous les acteurs doivent avoir un accès égal à l’information

- > liberté d’information

- 2. Tous les acteurs doivent pouvoir participer aux débats

- > liberté d’expression et liberté de diffusion

- 3. L’opinion constituée dans l’espace public doit avoir un poids sur la société politique, dans le
processus de décision politique

- > Liberté politique: vote

- 4. Les acteurs participant à l’espace public doivent avoir la possibilité de s’organiser

- > Liberté d’organisation

• Zones d’ambiguïtés de l’espace public Hbermacien (présenté par P. Dahlgren)

- Dimension de “genre”

- Aucune reference à l’existence de “sphères publique alternatives”

- Aucune référence aux complexités et aux contradictions survenant dans la production de sens,
ni aux contextes sociaux, ni aux ressources culturelles.

• Evaluation des apports de J.Habermas (par Bernard Miège)

CRITIQUES

- Une visée normative et universaliste

- Un philosophe pragmaticien et peu sociologue

- Faiblesse de l’analyse historique et décalage par rapport aux problématiques des sciences
sociales

- Considération des médias et d’autres médiums régulateurs comme l’argent sur le même plan

- Tendance à considérer que la médiatisation par la technique est désocialisante

• Bernard Miège, L’Espace Public Contemporain, 2010

• Propositions:

A côté de l’espace public politique, il ya un espace public sociétal en relation avec les
transformations actuelles des modes d’engagement et en réponse aux pressions de plus en plus
systématiques des appareils publics et gouvernementaux dans l’espace public politique, via
(entre autres) la communication publique.

Sociétal: de société, la vie en société, ne veut pas dire social

• Zones d’ambiguïtés de l’espace public Habermacien (P. Dalgren)

- Dimension de “genre”

- Aucune référence à l’existence de “sphères publiques alternatives”

- Aucune référence aux complexités et aux contradictions survenant dans la production de sens,
ni aux contextes sociaux, ni aux ressources culturelles

 8 / 12
• Evaluation des apports de J. Habermas (par Bernard Miège)

CRITIQUES

- Une tendance excessive pour l’Etat social

- Refus de concevoir la fragmentation

- Fiction d’un espace public politique homogénéisant

- Fixation sur une distinction privé/public assez immuable

APPORTS

- La rationalité communicationnelle

M. Weber: - l’agir téléologique

- l’agir normatif (regulé par les normes)

- l’agir dramaturgique (le côté symbolique des actions humaines)

Habermas ajoute l’agir communicationnel

(Le langage est le medium d’intercompréhension à partir des mondes vécus interprétés des
interlocuteurs dans une perspective pragmatique.)

29.03.2021

• Opinion publique

- L’espace public étant défini comme un espace d’échange et de débats entre la société civile et
l’Etat (la société politique); ou encore comme le processus de formation d’opinion publique
représentant à elle seule une force politique…

OPINION: une croyance, un jugement sur un sujet donné; il s’agit de quelque chose qui est
souvent placée sous le signe des “sentiments”, et donc de quelque chose d’instable.

Autrement dit l’opinion exprime soit une subjectivité (personnel), soit le sens commun d’un
groupe (collectif). Dans les deux cas, il est évident que les opinions ne se basent pas sur des
raisons susceptibles d’un accord universel.

• En ce qui concerne l’opinion…

- Platon: l’opinion du peuple est issu des sentiments vulgaires et de fausses perceptions; ce qui
conte c’est l’idée élaborée des philosophes.

- Aristote: le peuple, notamment en assemblée (la possibilité d’échanger les idées et de

débattre) peut émettre des décisions ou orientations aussi précieuses que les philosophes.

PUBLIC: (“PUBLIQUE”) 3 significations:

- l’opinion rendue publique, exprimée devant tous, portée à la connaissance de tous, qui n’est
pas cachée

- L’opinion collective, partagée, commune (dans ce cas, contraire de “privé”):

- L’opinion d’un public, d’un auditoire dispersé (que certains auteurs opposent à la “foule”,
groupement volontaire, constitué);

• Opinion publique: Définition

- Ensemble des opinions les plus courantes dans une société, jugement collectif

- La manière de penser la plus répandue dans une société, celle de la majorité du corps social

- Une opinion commune de l’ensemble de personnes qui ont le même intérêt et qui est devenu
publique

L’ensemble d’opinions individuelles semblables sur un sujet d’intérêt général à un moment donné
et rassemblant une portion significative des membres de la communauté

 9 / 12
• Public Opinion, Walter Lippmann, 1922

La question essentielle de W. Lippmann: “Est-ce que les citoyens peuvent-ils acquérir une
connaissance de base des affaires publiques et ensuite faire des choix raisonnables sur ce qu’il
faut faire?”

- S’informer

- S’exprimer

• Le rôle et l’importance des médias

“The world outside is out of our sight, out of our reach”

“Pictures in our heads”

- les images à l’intérieur de la tête des gens ne correspondent pas automatiquement au monde
extérieur.

La spirale de silence, Elisabeth Noelle-Neumann, 1974

• Acteurs politique

- La vie politique est maintenant marquée par une diversité d’acteurs et de formes de
participation politique.

- La ofise de décision intègre, en plus des acteurs traditionnels, comme les partis politiques ou
l’électeur, différents groupes et associations plus ou moins structurés autour d’enjeux locaux,
nationaux ou internationaux. Parallèlement, les lieux de discussion et de décision se multiplient.

- Les problèmes politiques étant complexes et impliquant plusieurs administrations publique, les
individus et les groupes peuvent frapper à plusieurs portes pour finalement faire pression.

- S’ajoute à cette dynamique, le recours plus fréquent aux tribunaux ou à des organisations
internationales. Et nouveaux moyens de communication (médias) facilitent la mobilisation des
groupes.

• Acteurs individuels
- Les citoyens
- Les militant
- Les experts/spécialistes
 10 / 12
Surtout avec le développement de la logique du marketing:

- les sondeurs

- les experts en communication, marketing, publicité politique

- Les leaders/guides d’opinion

“Personnes capables d’influencer les attitudes et les comportements d’un grand nombre d’autres
personnes”

- Les chefs naturels/traditionnels

- Les gens éduqués/instruits

- Les “intellectuels”

- De plus en plus: les “stars”

• Acteurs collectifs

- Les partis politiques

“Des groupement organisés pour participer à la vie politique, en vue de conquérir partiellement ou
totalement le pouvoir et d’y faire prévaloir les idées et les intérêts de ses membres”.

La société civile organisée

- Les syndicats
“Ensemble de personnes se regroupant des personnes pour défendre des intérêts professionnels
communs”

- Les associations
“Ensemble de personnes qui décident à mettre en commun leurs connaissances dans le but de
réaliser un projet collectif sans but lucratif”

Ex: les ONG

- Les lobbys/ les groupes de pression

“Des organisations dont le but principal est d’influencer les activités de pouvoir en persuadant les
personnes-clés au pouvoir à agir en accord avec les intérêts du groupe.”

- Acteur collectif ou individuel?

- Médias?

05.04.2021

• Médiatisation de la vie politique

La notion de “médiatisation” désigne

- Le processus d’intermédiation des médias dans la connaissance du monde;

- L’influence des médias sur la perception de l’homme et de la réalité;

- Et les conséquences qui en découlent: la formation de l’image de toute la réalité sociale et

même des constructions médiatiques.

La médiatisation est un processus qui reflète

- La dépendance des médias,

- La soumission aux médias,

- Toutes sortes d’influences réciproques entre les médias et leurs consommateurs (utilisateurs ou
créateurs).

- Elle transforme le privé en public et le public en privé.

- La médiatisation comprise comme processus est pluridimensionnelle et exige d’être analysée à

plusieurs niveaux: sociologique, anthropologique, politique, économique et de marketing.

- La médiatisation construit “un processus cohérent et durable dans le quel les rôles les plus
importants sont joués par les pratiques de journalistes - gatekeeping (la sélection des
informations) - et la construction conventionnelle des images du monde”

- L’industrie des médias, les journalistes, le public ont vécu de grands changement les dernières
années au niveau des NTIC

 11 / 12
“L’internationalisation et l’industrialisation du monde de la communication ont amplifié la
concentration des entreprises, le rachat de certains journaux par quelques grands groupes ainsi
que l’accélération des flux de communication. Les transformations économiques dont la presse
en particulier a été l’objet, ont sans conteste promu les impératifs commerciaux et promotionnels
au rang de priorité. La tyrannie de l’audience, le poids des stratégies de marketing, la recherche
effréné du scoop et du spectaculaire, la quête de l’émotion, l’essor de l’infotainment ou des soft
news, sont autant de facteurs, parmi d’autres, qui relèvent de cette mutation profonde à laquelle
on a assisté ces dernières années.” (Rémy Rieffel, 2006)

Médiatisation de la vie politique peut être étudiée

- du point de vue économique, (toute une école d’économie-politique)

- du point de vue de l’industrie médiatique; (nouvelles formes de présentation des contenus,

importance, des journalistes conscients de leur poids dans la vie politique)

- du point de vue politique

• Conséquences de la médiatisation sur le fonctionnement de la vie politique (Gerstlé)

- Recrutement du personnel politique

- Formes d’action et de travail des hommes politiques

- Participation des “médiateurs” à la vie politique

- Formes de participation des “citoyens” à la vie politique

1. Recrutement du personnel politique

- Surtout dans “l’ère des RP généralisées”, les médias de masse et les NTIC, jouent un rôle de
filtre important dans la sélection des candidats aux postes électifs.

- C’est la “compétence médiatique” qui compte plus que la compétence politique.

- On essaie de garantir le maintien et le succès des élus.

“Etre bien dans les médias est aussi important d’être bien avec les médias”

- La visibilité devient plus facile (et même gratuit!) dans les contenus considérés plus
‘prestigieux’.

2. Formes d’action et de travail des hommes politiques

“La médiatisation affecte le travail des gouvernants et leur conduite des affaires notamment en
accentuant le souci de rendre visible leur action et ses prolongements en termes de popularité”

Eliséo Veron (1995), “déclin de la logique du long terme”

- Le souci du court terme

- Les décisions et actions plus spectaculaires

- Les décisions et actions plus populaires

3. Participation des “médiateurs” à la vie politique

Médiateurs = surtout les journalistes

- Les journalistes sont investis d’un pouvoir qu’ils ne possédaient pas auparavant.

- Les journalistes deviennent les “opinions leaders” par excellence.

- Importance pour les journalistes de mener de bonnes relations avec les politiciens

- Les journalistes ne sont pas autonomes dans l’exercice de leur profession

Dans l’exercice de sa profession, le journaliste est soumis à

- des contraintes économiques

Une entreprise privée soumise à la concurrence et qui est en recherche du plus grand profit.

- des contraintes politiques

Des pressions politiques ouvertes ou latentes existent. Ne pas déranger les pouvoirs publiques/
politiques.

- des contraintes techniques

Importance de l’information en direct et en temps réel, urgence: Le “fast thinking” (Bourdieu). Le
souci du “spectacle”

- la vision du monde, appartenance politique personelle

“Les journalistes ont des lunettes”

 12 / 12

Patrick Champagne, “Les rapports entre les champs politique, économique et

journalistique”, 1995

“Il n’existe pratiquement pas de grande presse d’informations générales qui puisse obéir à de
pures considérations intellectuelles. La concurrence, l’urgence, les considérations de ventes et les
contraintes politiques présent en permanence dans des proportions variables selon les supports,
sur la fabrication et la diffusion de l’information.”

4. Formes de participation des citoyens à la vie politique