Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
JSTOR est un service à but non lucratif qui aide les universitaires, les chercheurs et les étudiants à découvrir, à utiliser et
à enrichir un large éventail de contenus dans des archives numériques fiables. Nous utilisons les technologies de
l'information et les outils pour augmenter la productivité et faciliter de nouvelles formes d'études. Pour plus
d'informations sur JSTOR, veuillez contacter support@jstor.org.
Votre utilisation des archives JSTOR indique que vous acceptez les conditions d'utilisation, disponibles à
l'adresse https://about.jstor.org/terms.
La Société pour la promotion des études romaines collabore avec JSTOR pour numériser,
préserver et étendre l'accès à la revue The Journal of Roman Studies.
Ce contenu a été téléchargé à partir de
164.15.1.1 le Sat, 25 Mar 2023 13:17:48 UTC
Toute utilisation est soumise à https://about.jstor.org/terms
JUSTINIEN, MALALAS ET LA FIN DE
L'ENSEIGNEMENT PHILOSOPHIQUE ATHÉNIEN EN
L'AN 5>9
Par EDWARD WATTS
0 Droits d'auteur mondiaux réservés. Licence exclusive de publication : Société pour la promotion des
études romaines
À première vue, John Malalas semble indiquer que quelque chose de différent
s'est produit à Athènes. Sa brève notice se lit comme suit : "2
Sous le consulat de Dèce, l'empereur promulgua un décret et l'envoya à Athènes, ordonnant que
personne n'enseigne la philosophie, n'interprète l'astronomie et que, dans aucune ville, on ne
tire au sort à l'aide de dés ;2 'car certains lanceurs de dés avaient été découverts à
Byzance en train de se livrer à d'épouvantables blasphèmes. On leur coupa les mains et on
les fit défiler sur des chameaux.
Alors que les effets de CQ 1 5.i8 sont visibles dans le texte de Malalas, les
sources sont largement silencieuses sur les actions anti-païennes ultérieures. Aucune
n'est mentionnée comme ayant eu lieu entre 5-9 et 534 après J.-C. et, bien qu'il soit
difficile de dater les actions anti-païennes contre des individus, peu d'effets
apparents de ces persécutions sont visibles dans le texte de Malalas. i.i i.9 et
i o, les
deuxième partie de la campagne législative anti-païenne de Justinien, date de l'an 53I".7
Cette nouvelle datation est liée aux événements d'Athènes. Si les CJ i.i i.9 et io n'ont
aucun lien avec la fermeture de l'école de Damascius, ils ne sont pas complètement
déconnectés de son histoire. En fait, leur mise en œuvre à Athènes pourrait bien
avoir été la cause de la fermeture de l'école de Damascius.
voyage en Perse, suite romanesque de la fermeture de son école. Deux ans après
l'interdiction de l'enseignement de la philosophie, Damascius et six membres de son
cercle intime décident de quitter Athènes pour se rendre en Perse. Leur voyage est connu
grâce à un récit de l'historien Agathias". Agathias parle d'eux comme des meilleurs
philosophes de son époque et
indique qu'ils ont choisi d'émigrer parce que le e1' ion les rendait "impossibles".
de vivre sans craindre les lois" dans l'E pir e romain Pour protéger leur liberté
de vivre
Damascius et ses associés se rendirent à la cour perse de Chosroes. Chosroès ne prit
le contrôle de la Perse que le 3 septembre del'an 53, soit environ deux ans après
l'interdiction de l'enseignement philosophique à Athènes.0 Bien que cela ait conduit
certains à mettre en doute l'exactitude du texte d'Agathias, leur scepticisme semble
déplacé". Agathias ne laisse planer aucun doute sur le fait que Damascius et ses amis
ont voyagé parce qu'ils désiraient
de vivre sous le règne d'un roi qui respectait la philosophie. En outre, les
archives historiques confirment l'importance que la propagande de la cour perse
accordait à la disposition philosophique supposée de Chosroes.° En même temps, si
la cour de Chosroes était un attrait, il est également clair que les philosophes ont fui
parce qu'ils étaient convaincus que les païens
ne pouvait plus vivre sans risque juridique dans le monde romain. En l'an 53I, cette
conviction reflétait apparemment la prise de conscience par Damascius de l'existence
d'une nouvelle réalité politique et religieuse dans laquelle les restrictions légales
imposées aux païens allaient bien au-delà de la cessation forcée de l'enseignement et de
l'interdiction d'exercer des fonctions païennes qui avaient été imposées en l'an
53I.
5>9-
S'il est possible que le vol de Damascius ait été une réponse tardive à CQ
i. i i.9 et i o, il convient de noter la possibilité réelle que les lois n'aient été promulguées
que peu de temps avant le départ en exil de Damascius en l'an 53I. Les actions anti-
païennes bien connues de Justinien, tant en 5-9 qu'en 545/6, ont commencé
soudainement, se sont déroulées rapidement et ont permis de
9°La législation anti-païenne de l'an s-9 a fonctionnement. Pour plus de détails sur ces
entraîné presque immédiatement une purge des circonstances, voir Watts, op. cit.(n. 3).39° 4
païens de la Cour et de la société °;C. Haas, Alexandria in La te Antiq--'s ('997) s- s-
constantinopolitaine (Malalas i 8.4°). Le seul 3o;et P. Athanassiadi,
homme connu pour avoir fait appel avec succès est Persécution et réponse dans le paganisme tardif',
Phocas, un futur préfet prétorien, qui est qualifié de " ]HS ! ''3
pieux " et de " charitable " par Jean Lydus (De Mag. s 73- (i993), i -z9,ainsi queS op. cit.(n. 7). °4*3s
6). Il est donc probable que son appel consistait "Damascius considérait ceux qui s'entendaient
simplement à fournir des preuves de sa piété avec les dirigeants de cette persécution comme
chrétienne (une tactique qui n'était, bien sûr, pas 'honteusement avides et regardant tout en termes de
possible pour Damascius). Les actions menées en profit' (Phil. Hist. i i 8B).
545/6 9" Les commentaires de Simplicius sur la philo-
A.n étaient beaucoup plus
ambitieuses, mais toujours relativement rapides Le devoir du philosophe de fuir un État corrompu (In
dans leur conclusion (voir à ce sujet Liebeschuetz, Spill. 65.°9 35) suggère en outre que l'exil n'était pas
op. cit. (n. 6), le dernier recours des opprimés désespérés, mais
+Il est intéressant de noter que Phocas a été l'une des réponses préférées à des restrictions telles
impliqué dans l'étude de l'impact du projet sur que celles mises en place par CQ i . i i .9 et i o. Il
l'environnement. est fort possible qu'il ait été décidé assez
dans cette persécution. rapidement et entrepris sans trop de retard.
-* Dans l'Histoire philosophique, il écrit : "Rien 99
Olympiodore implique (dans Alc. 14 - i ) qu'Athen-
d'humain ne vaut une bonne conscience. Un homme ne Les enseignants italiens n'ont jamais été
devrait ... jamais accorder une grande importance à particulièrement assidus dans la collecte des frais.
autre chose qu'à la Vérité - ni au danger d'une En revanche, l'école a largement bénéficié
lutte imminente, ni à une tâche difficile dont on se
détourne
dans la crainte" (Phil. HiS-t 46B, en suivant
l'évocation de la
traduction d'Athanassiadi). (Phil. HiSt. 45B), Horapollo et Heraiscus (Phil. Hist.
9 "Parmi ceux qu'il loue, citons Hiéroclès
7C), et Julien (Phil. Hist. i i9J).
Ce contenu a été téléchargé à partir de
164.15.1.1 le Sat, 25 Mar 2023 13:17:48 UTC
Toute utilisation est soumise à https://about.jstor.org/terms
"Lors de cette première persécution, Damascius et de legs (Phil. Hist. fr. i oz). '°°° CQ
d'autres étaient initialement prêts à attendre que i . i i .9.i .
les circonstances changent (Phil. Hist. iz6B). Il est " R'J I. I I. I O. 3.
rapidement devenu évident que cela ne se ' " Voir Frantz, op. cit. (n. 4), 88-9, pour la maison et
produirait pas (Phil. Hist. i z6C-E) et Damascius a la date de son abandon. Pour une discussion plus
alors choisi l'exil plutôt que toute forme de détaillée du site, voir T. L. Shear, "The Athenian Agora :
coopération. excavations of i 971", Hesperia 4- (+ 9s3). 56-64-
Athènes, à qui la maison redécorée pourrait être liée,'0 °avec une opportunité
et une justification légale pour saisir la propriété. Même si les récentes spéculations selon
lesquelles ces maisons étaient liées à l'école de Damascius ne sont pas acceptées,'04 leur
sort et celui des biens appartenant à Damascius auraient été similaires.'0 'La
rénovation de cette maison suggère donc fortement que les biens les plus précieux
appartenant aux philosophes auraient été confisqués, qu'ils soient restés à
Athènes ou non.
Le sort de Damascius et de son cercle d'associés après leur retour de Perse a fait
l'objet d'un débat intense mais non résolu.06 Il est désormais clair, cependant, que la
fermeture de leur école et leur exil en Perse résultent de deux causes différentes.
L'interdiction de l'enseignement philosophique à Athènes représentait une réponse
régionale à une plainte concernant une activité spécifique répréhensible de l'école
néoplatonicienne athénienne. Il s'agit de l'événement final d'une lutte entre les
platoniciens athéniens et les néoplatoniciens athéniens.
chrétiens qui durait depuis plus d'un siècle. En l'an 2000, Damascius et son école
étaient sans protection et vulnérables aux attaques des autorités locales. Lorsque l'édit de
Justinien sur la divination a été diffusé dans les provinces, il était tout naturel
qu'il soit
s'est transformé en un édit interdisant d'enseigner à l'école de Damascius.
Alors que la fermeture de l'école athénienne était en effet un événement ayant des
implications locales et causé par des préoccupations locales, la fuite de Damascius et de
ses collègues en Perse était le résultat de politiques gouvernementales centrales.
L'interdiction d'enseigner a été un coup de grâce institutionnel, mais qui n'a pas été
pleinement ressenti pendant de nombreuses années. En effet, il semble que les philosophes
aient réagi à cette première série de restrictions en faisant profil bas et en attendant
que les circonstances changent.07 Les sévères restrictions personnelles et
patrimoniales imposées en l'an 53 de notre ère étaient d'une autre nature. En privant l'école
de ses
l'espace de rencontre et les philosophes de leurs biens personnels, CQ i.i i.9 et i o
posé
une menace immédiate pour la poursuite de la vie philosophique. Comme le montrent les
vestiges archéologiques athéniens, ces lois n'auraient pas permis aux philosophes de
survivre en faisant profil bas. Pressentant peut-être l'inévitabilité de ce destin, ils
quittèrent Athènes pour la Perse. Ce fut, à toutes fins utiles, la fin de la philosophie
athénienne.