Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
RAPPORT
D’ACTIVITÉ
2023 / 2024
SOCIETE:6
GROUPE:E
PAGE 02
PLAN
1. INTRODUCTION
2. PRÉSENTATION GÉNÉRALE DE L'E/SE
3. ORGANIGRAMME
4. STRUCTURE
5. STRATEGIE
6. OBJECTIFS
7. ANALYSE ET INTERPRETATION
8.CONCLUSION
PAGE 03
INTRODUCTION
PRÉSENTATION DE L’E/SE
1-PRÉSENTATION DE NAVIBOET
PRÉSENTATION DE L’E/SE
2-FICHE SIGNALÉTIQUE
Année de fondation
2014
Industrie
Secteur d’activité
et commerce
Numéro du téléphone
05 35 64 48 06
1. INTRODUCTION
2. PRÉSENTATION GÉNÉRALE DE L'E/SE
3. ORGANIGRAMME
4. STRATÉGIES
5. STRUCTURE
6. OBJECTIFS STRATÉGIQUES ET TACTIQUES
7. RÉSULTATS
8.INTERPRÉTATIONS
PAGE 06
PRÉSENTATION DE L’E/SE
3-PRINCIPAUX AXES DE L’E/SE
STRUCTURE
La structure est l’ensemble des fonctions et des relations
déterminants formellement les missions que chaque unité de
notre organisation doit accomplir, et les modes de collaboration
entre ces unités. A chaque unité est délégué un certain pouvoir
pour exercer sa mission. Des mécanismes de coordination
assurent la cohérence et la convergence des actions des
différentes unités. La structure de notre entreprise présente une
caractéristique principale : c’est la coordination. La hiérarchie
demeure le principal mode de coordination. Elle forme une
pyramide plus ou moins aplatie, assortie de mécanismes de plus
en plus élaborés, de définition d’objectifs, d’allocation de
ressources et de contrôle. La hiérarchie assure la coordination
suivant les grandes lignes verticales déterminées par la
spécialisation principale. Par ailleurs, la coordination s’appuie
aussi des mécanismes de circulation de l’information qu’on ne
peut dissocier de la structure proprement dite. Ces mécanismes
vont de la simple procédure codifiant les relations
opérationnelles entre services, aux systèmes les plus
perfectionnés de la planification et de contrôle. Ils contribuent à
l’efficacité et à la souplesse des liaisons hiérarchiques et
horizontales, et constituent avec la structure un tout
indissociable qui s’analyse en dernier ressort comme un outil de
traitement de l’information en vue de la prise de décision.
PAGE 08
STRUCTURE
La structure fonctionnelle :
Découpage de responsabilité : Les responsabilités sont
généralement définies en fonction des départements ou des
fonctions. Chaque département (finance, marketing,
production, etc.) a ses propres responsabilités clairement
définies.
Mode de coordination : La structure en soleil : est centrée
autour du directeur de l’entreprise. Il rassemble autour de lui
un groupe de personnes, complémentaires à sa propre
personnalité et à ses propres compétences. Cette structure se
caractérise par la prééminence des relations bilatérales qui
relient les différents membres de l’équipe à leur directeur.
Celui-ci centre de toutes les communications, il ne délègue
pas, ou peu, et assume à la fois les responsabilités
stratégiques et la direction opérationnelle de l’entreprise.
PAGE 09
ORGANIGRAMME
1-ORGANIGRAMME
-Moyens financiers :
• Augmentation du CA ;
• Emprunt à long et moyen terme ;
• TVP.
-Moyens marketing :
• Investir en publicité ;
• Etude de la demande et du consommateur ;
• Etude évolutives/permanentes. Ressources humaines :
• Recrutement de représentants.
-Moyens de production :
• Optimiser le nombre de postes ;
• Optimiser l’approvisionnement de matières premières.
2-OBJECTIFS
PAGE 11
OBJECTIFS
-Processus de Production :
Augmenter la capacité de production de 10% entre N et N+1
Atteindre une production annuelle de 2150 bateaux
OBJECTIFS
ANALYSE ET
INTERPRETATION
1-LA GESTION DE STOCKS :
ANALYSES ET
INTERPRÉTATIONS
2-ANALYSE DU CA
PAGE 17
ANALYSES ET
INTERPRÉTATIONS
La dynamique du chiffre d'affaires trimestriel de notre entreprise,
Naviboat, a montré une fluctuation tout au long de l'année, influencée par
un coefficient saisonnier apparent. Une croissance constante a été
observée pendant les six premiers mois, culminant à 12 050 000 au
sixième mois, correspondant aux tendances saisonnières typiques du
secteur nautique, généralement en période de forte demande pendant
l'été ce sui a fait du 2ème trimestre le meilleur résultat obtenu tout au
long de l’année.
Cependant, un changement soudain aurait lieu au septième mois a
brutalement modifié cette tendance, entraînant un chiffre d'affaires nul.
Cette modification a créé une perturbation majeure, affectant la
cohérence de notre croissance.
Malgré une reprise enregistrée au neuvième mois avec un chiffre
d'affaires de 4 661 000, les mois suivants ont montré une tendance
fluctuante à la baisse, indiquant la persistance des répercussions de ce
changement. Cette altération de l'effet saisonnier initial a mis en lumière
l'impact significatif des facteurs externes sur la stabilité de nos revenus
trimestriels. Cela souligne l'impératif d'intégrer une gestion plus précise
du coefficient saisonnier dans nos stratégies d'entreprise. Cela nous
permettrait d'anticiper ces variations, d'assurer une meilleure stabilité
financière et de maintenir une croissance régulière qui tendait vers la
réussite durant le 4ème trimestre.
PAGE 18
ANALYSE ET
INTERPRETATION
3-ANALYSE DES VENTES
PAGE 19
ANALYSE ET
INTERPRETATION
Bateau A
Le bateau a, positionné comme le module le plus simple et économique, a connu
un succès remarquable au cours de l'année n, enregistrant des ventes massives de
870 unités, ce qui représente un pourcentage de 45% du total des ventes de
bateaux.
Ciblant spécifiquement les pêcheurs non professionnels mais assidus, le bateau a
semble répondre efficacement aux besoins du marché en offrant une solution
abordable et accessible pour cette catégorie de clients. Sa popularité suggère une
forte demande pour des options de bateaux plus simples et moins coûteuses,
démontrant ainsi le succès de la stratégie axée sur le rapport qualité-prix de ce
modèle.
PAGE 20
ANALYSE ET
INTERPRETATION
Bateau B :
Le bateau B, spécialement conçu pour les balades en mer, sur les lacs, les
estuaires de rivière ou les canaux, a également rencontré un succès
notable au cours de l'année N. Avec un total de 828 unités vendues, le
bateau B représente un pourcentage significatif de 42% du total des ventes
de bateaux.
Sa polyvalence adaptée à différentes situations de navigation et sa facilité
de transport semblent répondre aux besoins d'une clientèle intéressée par
diverses activités de loisirs nautiques.
Le bateau B a généré des ventes aussi importantes que le bateau A, sa part
de marché substantielle suggère une demande soutenue pour des
embarcations polyvalentes et facilement transportables. Cette
performance consolide ainsi sa position sur le marché, démontrant son
attrait auprès d'une clientèle recherchant des solutions de navigation
flexibles et pratiques.
Bateau C :
Le bateau C, positionné comme un modèle haut de gamme, propose une
expérience polyvalente en étant adapté aussi bien aux balades en mer ou en
lac qu'à la pratique de la pêche au gros.
Bien que ses ventes soient moins importantes par rapport aux autres
modèles, totalisant 251 unités, le bateau C représente néanmoins une part
notable de 13% du total des ventes de bateaux au cours de l'année N.
Cette performance suggère que malgré son positionnement haut de gamme,
il existe une demande pour des embarcations offrant des fonctionnalités
plus avancées et une expérience de navigation de qualité supérieure. La
capacité du bateau C à répondre aux besoins spécifiques des amateurs de
loisirs nautiques haut de gamme, notamment pour la pêche au gros, peut
contribuer à son positionnement distinctif sur le marché.
PAGE 21
RÉSULTATS
4.1-RESULTATS D’EXPLOITATION
ANALYSE ET
INTERPRETATION
·Stratégie commerciale : il est nécessaire de revoir la stratégie
commerciale de l'entreprise. Cela peut inclure des ajustements au niveau
des prix, l'exploration de nouveaux marchés, l'amélioration de la qualité des
produits, etc.
Aux deuxième et troisième trimestres, notre société Naviboat a réalisé un
résultat d’exploitation positif ; c’est un indicateur positif. Cependant, on
considère que :
Profitabilité : le résultat d'exploitation positif indique que notre entreprise
a généré des revenus d'exploitation suffisamment élevés pour couvrir
l'ensemble de ses coûts d'exploitation. Cela considère comme un signe de
rentabilité dans l'activité principale de la production et de la
commercialisation de bateaux A, B et C.
Efficacité Opérationnelle : ce résultat élevé reflète une gestion efficace des
opérations. Cela peut inclure des gains d'efficacité dans la production, des
économies de coûts, et une optimisation des processus.
·Investissements : notre entreprise a dû faire des investissements
significatifs pour atteindre ce résultat.
En résumé, le résultat d'exploitation positif est généralement un signe
encourageant de la santé financière de notre société Navoboat.
ðPour le quatrième trimestre, le bénéfice en concernant l’exploitation a
diminué par rapport aux deuxième et troisième trimestres en raison de la
baisse des coefficients pour les bateaux A, B et C, ainsi qu’on a diminué la
publicité surtout pour le bateau A et un peu pour le bateau B.
PAGE 23
ANALYSE ET
INTERPRETATION
Bien que le résultat d'exploitation actuel soit positif, il est essentiel de considérer
les perspectives futures. Les changements dans l'industrie, la demande du marché,
la concurrence et d'autres facteurs peuvent influencer les performances à l'avenir.
PAGE 24
ANALYSE ET
INTERPRETATION
4.2-RESULTAT FINANCIER
Un résultat financier négatif pour notre société Naviboat signifie que nos activités
financières telles que les investissements, les placements, les opérations de change, etc. ont
généré des charges ou des pertes nettes au lieu de bénéfices.
Impact sur le Résultat Global : le résultat financier est souvent combiné avec le résultat
d'exploitation pour obtenir le résultat net global de l'entreprise. Si le résultat
d'exploitation est positif, il pourrait partiellement compenser le résultat financier
négatif, ce qui pourrait encore donner un résultat net global positif ou négatif.
·Gestion des Risques : les résultats financiers négatifs peuvent résulter de risques pris
dans les activités financières.
Endettement : des taux d'intérêt élevés ou une charge de la dette importante contribuent
à des résultats financiers négatifs.
PAGE 25
ANALYSE ET
INTERPRETATION
4.2-RESULTAT GLOBAL
La société Naviboat a connu un premier trimestre difficile avec un résultat global négatif de
-2 074 500,18. Cette performance défavorable peut résulter de charges d'exploitation élevés
et de charges financières. Cependant, des mesures correctives ont été mises en œuvre,
notamment l'amélioration de l'efficacité opérationnelle et la réévaluation de la stratégie
financière. Ces initiatives ont contribué à un retournement positif au cours des trimestres
suivants, avec un résultat global devenant positif. Cette amélioration suggère une gestion
proactive des défis financiers, renforçant la stabilité de l'entreprise et démontrant sa
capacité à rétablir une performance positive.
PAGE 26
CONCLUSION
La gestion de trésorerie, la concurrence et les coûts
de production sont des défis majeurs auxquels les
entreprises nautiques sont confrontées. Pour
maintenir une bonne trésorerie, il est important de
mettre en place une gestion rigoureuse des
dépenses, de négocier des conditions de paiement
avantageuses avec les fournisseurs et de diversifier
les sources de revenus. Pour se démarquer de la
concurrence, les entreprises doivent se concentrer
sur la qualité du service client, offrir des
expériences uniques et développer un marketing
créatif. Enfin, pour réduire les coûts de production,
il est possible d'optimiser les processus de
production, d'utiliser des matériaux plus
économiques et d'explorer des partenariats avec des
fournisseurs locaux.
Le marché nautique est en pleine expansion, avec
une croissance importante et une diversification des
activités et des produits. Les entreprises doivent
continuer à innover et à s'adapter aux évolutions du
marché pour maintenir leur position de leader dans
le secteur.