-Gresse Evaluation justice

Erwann

T1

Le juste et l’injuste sont avant tout des conventions, en effet dans la plupart des cas les lois sont
garanties et promulguées par des institutions qui ont pour but le bien être et la sécurité, le juste et
l’injuste peut être une vision personnelle, mais celle qui prime est avant tout celle de la loi car il
permet d’établir un regard permanent et objectif sur le juste et l’injuste qui permet non pas aux plus
forts de dominer mais bien à tous de vivre en paix. Qui peut s’imposer comme étant au-dessus des
lois, tant elles dominent toutes les sphères de la société, il n’est pas à l’homme seul de décider de ce
qui est bon pour les autres, les conventions en décident bien pour lui. Ainsi aujourd’hui en France il
est rare de voir contester les lois actuelles, quand tout changement de cette dernière provoque l’ire
du public, on peut prendre l’exemple du délit de solidarité, loi qui sera abrogée en 2020, et qui
essaiera de criminaliser l’aide a des personnes en ayant véritablement besoin, sous le seul motif
qu’ils ne soient pas français. Hors certainement la plus vieille loi de l’humanité est avant tout la
protection de la vie d’autrui, qui est officiellement inscrite dans la loi, sa violation étant la non-
assistance à personne en danger. Cette loi amènera même un fermier de la frontière italienne devant
un tribunal, pour avoir nourri et héberger des migrants, procès gagné par le fermier, montrant que la
loi est immuable, et que c’est une convention apte à gérer le juste et l’injuste, car son changement,
même par des autorités légales, doit donc refléter les réalités morales.

Cependant le juste et l’injuste ne dépendent ni d’une idée préalable ni d’une convention

pure, en effet il est impossible pour quiconque de décider de ce qui est juste s’il ne l’est pas pour une
société, les lois qui, certes, dans leur sens mélioratif, garantissent une société égale sans de loi du
plus fort, peuvent facilement être remises en question par un peuple qui a des mœurs donc bien
différents que ce que l’on leur impose. C’est pour cela que la loi le plus souvent est au sens mélioratif
car fonctionnant avec le peuple et pour le peuple, ainsi, en France par exemple, il n’est pas rare de
voir de nombreuses démonstrations de masse en cas de lois considérées comme étant peu
vigoureuse et agissant contre l’intérêt commun, avec la loi sur les retraites notamment, qui a permis
un recul du gouvernement sur certaines de ses clauses. Et même quand elle est injuste, la loi ne peut
tout simplement pas être appliqué, comme on peut le voir avec le cannabis en France, récemment
dépénalisé tant sa consommation est importante, sa vente est toujours interdite bien que très
fréquente encore de partout en France, hors elle est un moyen souvent unique de se faire de l’argent
dans des lieux compliqués ou l’économie n’est pas basée sur la loi, qui n’a pas d’actions dans certains
quartiers.