Commerce International-Cours

Ecole Supérieure de Technologie de Khénifra
Filière : TCC/S3
Année universitaire 2023-2024
Elément : Commerce International
Pr. ICHOU Mohammed Adil

Commerce International: Introduction
Le commerce international : de quoi s'agit-il ?
• Le commerce international fait référence à l'échange de biens et de services entre différents pays. Ce terme englobe
également les échanges entre divers espaces économiques. Il offre aux entreprises l'opportunité de toucher un
marché global plus vaste, d'obtenir des matières premières et des technologies à des coûts plus avantageux et de
diversifier leurs risques. De plus, il donne la possibilité aux consommateurs de bénéficier d'un plus large éventail de
produits à des tarifs plus compétitifs.
• Il convient de souligner que le domaine du commerce international est en perpétuelle mutation. Les tendances y
fluctuent en fonction des conjonctures économiques et des orientations politiques en matière de commerce. Des
pays en développement, tels que l'Inde et la Chine, gagnent en influence sur l'échiquier international, et il est fort
probable que leur importance s'accroisse dans les années à venir.
• Actuellement, les États-Unis, la Chine, l'Allemagne et le Japon dominent le commerce international. La Chine se
positionne comme le premier exportateur mondial de biens et services, suivie de près par les États-Unis. L'Allemagne,
de par sa puissante économie industrielle, joue également un rôle prépondérant. Quant au Japon, il est réputé pour
ses innovations technologiques de pointe et ses véhicules haut de gamme.
• Les transactions commerciales entre pays peuvent impulser la croissance économique, générer des emplois et
augmenter les revenus. De plus, le commerce international peut favoriser le développement économique des pays en
développement en exploitant leurs avantages comparatifs.
Commerce International : Introduction
Le commerce international : Comment le terme de balance commerciale dans l'équation du PIB, illustre-
t-il l'influence du commerce international sur la croissance économique d'un pays ?
L'équation comptable de la production nationale (ou du PIB) est définie comme suit :
[ Y = C + I + G + (X - M) ] Où :( Y) représente le PIB (Produit Intérieur Brut). ( C) est la consommation des ménages. ( I) est l'investissement (par
les entreprises principalement). ( G) est la dépense publique (dépenses gouvernementales). ( X) représente les exportations de biens et
services. ( M ) représente les importations de biens et services.
Dans l'équation ci-dessus, je suppose que ( D ) représente ( G ) (dépenses gouvernementales) et ( BC) représente ( (X - M) ), c'est-à-dire le solde
commercial (balance commerciale).
Pour expliquer comment le commerce international peut générer une croissance économique prometteuse à travers cette équation,
concentrons-nous sur le terme ( BC ):
1. Augmentation des exportations (X) : Quand un pays accroît ses exportations, cela signifie qu'il vend plus de biens et
services à l'étranger. Cela génère des revenus pour le pays, stimule la production intérieure, et, par conséquent, accroît ( Y
).
2. Réduction des importations (M) via la substitution des importations: Si un pays parvient à produire localement des
biens qu'il importait auparavant, cela réduit \( M \) et peut augmenter ( Y ) en stimulant la production locale.
3. Diversification des marchés: Le commerce international permet aux pays d'accéder à de nouveaux marchés, réduisant
ainsi la dépendance vis-à-vis d'un ou de quelques marchés spécifiques. Cette diversification peut stabiliser les revenus
issus des exportations.
4. Effets multiplicateurs: Les revenus générés par le commerce international (par exemple, des revenus d'exportation)
peuvent être réinjectés dans l'économie sous forme de consommation ( C ) et d'investissement ( I ), créant ainsi un effet
multiplicateur sur ( Y ).
5. Transfert de technologie et d'expertise: L'interaction avec les marchés internationaux peut conduire à un transfert de
technologie et d'expertise vers le pays, stimulant ainsi l'innovation et la productivité, ce qui peut augmenter la production
( Y ).
6. Effets sur les autres composants: Une économie florissante et ouverte peut attirer des investissements étrangers
directs, augmentant ainsi le terme ( I ) dans l'équation. De plus, la prospérité générée par le commerce peut augmenter la
consommation ( C).
Une politique commerciale efficace qui favorise une augmentation nette des exportations par rapport aux importations
aura un impact positif direct sur le PIB d'un pays.
Quiz sur le Commerce International: Question-Réponse
Quelle est la principale raison pour laquelle les Quel est l'objectif principal de l'accord de libre-échange ?
entreprises s'engagent dans le commerce a) Limiter les échanges commerciaux
international ? b) Faciliter les échanges commerciaux
a) Réduire les coûts de production c) Imposer des tarifs douaniers élevés
b) Accéder à de nouveaux marchés d) Créer des monopoles nationaux
c) Éviter les taxes Quel pays est le plus grand exportateur de biens au monde ?
d) Toutes les réponses ci-dessus a) Chine
Quel terme décrit l'ensemble des biens et des b) États-Unis
services qu'un pays importe et exporte ? c) Allemagne
a) Balance commerciale d) Japon
b) Budget Quel est le nom de l'organisme des Nations Unies qui promeut
c) Politique commerciale l'investissement étranger et aide les entreprises internationales ?
d) PIB a) ONUDI
Que signifie l'acronyme "PIB" ? b) ONUDC
a) Produit Intérieur Brut c) UNICEF
b) Prix International des Biens d) OMS
c) Partage International des Bénéfices Que signifie l'acronyme "OMC" ?
d) Portefeuille d'Investissement Brut a) Organisation Mondiale de la Cuisine
b) Organisation Mondiale du Commerce
Quel est l'accord commercial nord-américain entre c) Organisation des Marchés Commerciaux
les États-Unis, le Canada et le Mexique ?
a) ALENA d) Organisation des Marchés de la Cuisine
b) ASEAN Quelle organisation supervise les règles du commerce international et
c) ONU favorise la coopération entre les pays membres ?
d) UE a) OPEP
b) ONU
c) OMC
d) FMI
Quiz sur le Commerce International: Question-Réponse
Quel terme désigne la différence entre les Qui est généralement considéré comme le père de l'économie classique
exportations et les importations d'un pays ? et a développé la théorie de l'avantage comparatif ?
a) Excédent commercial b) Déficit commercial a) Karl Marx b) Adam Smith c) John Maynard Keynes d) David Ricardo
c) Équilibre commercial d) Balance des
paiements Quelle organisation des Nations Unies est chargée de promouvoir le
Quel est le nom du processus par lequel une commerce international, l'investissement et le développement durable
monnaie nationale est échangée contre une dans les pays en développement ?
autre monnaie ? a) OMC (Organisation Mondiale du Commerce)
a) Exportation b) Importation c) Taux de change b) CNUCED (Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement)
d) Monnaie étrangère c) FMI (Fonds monétaire international)
d) ONUDI (Organisation des Nations Unies pour le développement industriel)
Quelle est la monnaie utilisée dans la plupart
des pays de la zone euro ? Quel est le principal partenaire commercial du Maroc en termes
a) Dollar américain b) Euro c) Yen japonais d) d'importations et d'exportations ? a) France b) Espagne c) États-Unis
Livre sterling d)Chine
Quel terme désigne une taxe imposée sur les Quel est le secteur clé de l'exportation marocaine, contribuant
importations ? significativement à son économie ? a) Textile et habillement b) Pétrole
a) Tarif douanier b) TVA c) Impôt sur le revenu et gaz c) Automobile d) Technologie de l'information
d) Aucun des tarifs ci-dessus Le Maroc est situé dans quelle zone économique stratégique, qui
Le Maroc est membre de quel accord commercial favorise son commerce international ? a) Union européenne b) Union
africain visant à favoriser l'intégration économique du
africaine c) Zone de libre-échange arabe d) APEC (Coopération
continent ?
a) ZLECAF (Zone de libre-échange continentale
économique pour l'Asie-Pacifique)
africaine)
Quel port marocain est l'un des plus grands d'Afrique et joue un rôle
b) SADC (Communauté de développement de l'Afrique
essentiel dans le commerce international ? a) Port de Casablanca b)
australe)
c-) CEMAC (Communauté économique et monétaire de
Port de Tanger-Med c) Port d'Agadir d) Port de Rabat
l'Afrique centrale)
d) EAC (Communauté de l'Afrique de l'Est)
Commerce International : Soubassement théorique du
commerce international
• L’histoire de l’économie internationale a été marquée par la succession de
plusieurs courants de pensées économiques.
• Les plus anciens traités relatifs aux politiques du commerce mondial remonte au
courant des « mercantilistes » qui a prédominé pendant près de trois siècles.
• Ensuite et après plusieurs années de recherches d’envergure, les premières vraies
théories furent lancées par les classiques, avant que les néo-classiques viennent
en rajouter d’autres idées fondamentales et novatrices.
• En dépit de la résistance du modèle néo-classique, il fallait attendre les premiers
articles de Paul Robin Krugman pour disposer d’un nouveau modèle théorique
néokeynésien alternatif désigné par « la nouvelle théorie du commerce
international ».
• Tels sont les principaux courants de la théorie du commerce international qui vont
être développés dans la 1 er chapitre de ce cours
Commerce International : Soubassement théorique du commerce international
Thèse de Porter:
Théorie de l’avantage concurrentiel des nations
Avantage Thèse de Krugman:

concurrentiel
Théorie des économies d’échelles croissantes et la concurrence
imparfaite
Economies
d’échelles
croissantes Modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson :
La dotation relative en facteurs de production
Avantage
comparat
if
Théories classique :
L’avantage absolu de Smith & L’avantage comparatif de
Ricardo
Avantage
comparatif
École mercantiliste :
Thèse d’intervention économique
Avantage
étatique
Dans ce cadre, l'objectif de ce chapitre est de rechercher une meilleure
compréhension du concept de «Commerce International » et de suivre
son émergence au fil du temps dans la littérature, selon le plan suivant :
• La théorie mercantiliste ;
• La théorie classique (Thèses d'Adam Smith et de David Ricardo) ;
• La théorie néoclassique (Modèle H-O-S) ;
• La nouvelle théorie du commerce international (Thèse de Paul

Krugman).
1. La théorie mercantiliste :
• Période : Émerge au milieu du XVe siècle, se développe davantage à partir des années 1900.
• Définition : - Un ensemble de théories et pratiques d'intervention économique. - Focus sur
la suprématie politique, militaire et commerciale comme source de richesse.
• Richesse selon les Mercantilistes :- La richesse est monétaire, centrée sur l'accumulation de
l'or. - Importance de l'intervention de l'État pour accroître la richesse.
• Commerce Extérieur : - Utilisation du commerce extérieur pour augmenter la richesse
nationale. - Objectif de balance commerciale excédentaire.
• Mesures Protectionnistes : - L'intervention de l'État via des mesures protectionnistes. -
Objectif de favoriser la production nationale et de limiter les importations.
• Solidarité et Interdépendance : - Focus sur l'interdépendance entre diverses formes
d'activités économiques au sein de la nation. - Justification pour l'interventionnisme
étatique.
• Commerce international : Jeu à somme nulle entre nations.
• Importations et Exportations : - Concentration sur la production de biens à haute valeur
ajoutée. - Importation de matières premières pour leur ajouter de la valeur et les exporter.
• Pertinence Aujourd'hui : - Les idées de compétitivité et de productivité demeurent
pertinentes malgré le déclin du protectionnisme. - Les mercantilistes mettent en avant
l'importance de l'État dans l'économie et l'objectif de compétitivité nationale en économie
internationale.
1. La théorie classique (Thèses d'Adam Smith et de David Ricardo)
• Les théories classique et néoclassique sur le commerce international, notamment
celles des avantages absolus, comparatifs et la dotation relative en facteurs de
production, s'appuient plus ou moins explicitement sur le concept de compétitivité
entre pays.
i. Thèse de Smith (père fondateur de l’économie libéralisme) : Théorie des avantages
absolus
‘’Adam Smith démontre dans la Richesse des Nations en 1776,
l'intérêt des pays à se spécialiser dans les productions qu'ils
peuvent obtenir au coût le plus faible par rapport aux pays
concurrents. Cet avantage peut provenir des conditions naturelles
(produit agricole ou minier disponible et d’exploitation aisée), de
coûts de production faibles (salaires, prix des matières
premières), de facteurs de production à forte productivité (main
d’œuvre qualifiée, avantage technologique)’’
absolus
• Adam Smith (1776), pierre angulaire de la pensée libérale, s'est opposé aux idées
mercantilistes.
• Il pensait qu’il était improbable que tous les pays deviennent simultanément plus
riches en adoptant des politiques commerciales protectionnistes, car les
exportations d’un pays correspondent forcément aux importations d’un autre (ou
d’autres) pays.
• Dans sa théorie des avantages absolus, Smith préconisait les échanges
commerciaux internationaux axés sur le principe de libre-échange.
• Il défendait l'idée selon laquelle l’intervention de l’Etat dans le marché à travers
des mesures protectionnistes empêche la performance du marché, étant donné
qu’un commerce basé sur le seul et simpliste principe « du laisser-faire et du
laisser-aller » peut engendrer un meilleur partage des richesses en remplaçant la
situation monopolistique (idée des mercantilistes) par une autre dans laquelle le
marché est absolument libre.
absolus
• On peut définir l'avantage absolu d’un pays comme sa capacité à produire
des biens et services à moindre coût vis-à-vis des autres pays et à vendre
des produits à un prix inférieur à celui offert dans le marché, étant donné
que les sources de l’avantage absolu d’un pays sont notamment la
dotation en facteurs (c'est-à-dire l'avantage naturel) et/ou les outils
employés dans la production (facteurs de production).
• Selon Adam Smith, il est opportun pour un pays d’importer de l’étranger ce
qui y est disponible à faible coût et exporter les biens qu’il produit dans des
conditions plus avantageuses.
• Smith a considéré le principe de division du travail comme la pièce motrice
de la croissance, mais il est limité par la taille du marché. Pour cela,
l’ouverture de l’économie peut permettre au pays d’accéder à un plus grand
marché, et donc, profiter des techniques plus efficaces.
absolus
• Bien que Smith ait été contre le protectionnisme
commercial et malgré son approche de la libéralisation des
échanges, sa vision sur le commerce international reste
timide et n’explique pas clairement comment
l’approfondissement de la spécialisation internationale
peut être atteint sans aucune intervention de l’Etat.
• la théorie de l'avantage absolu ne peut expliquer
entièrement les courants des échanges commerciaux entre
les pays qui ne possèdent aucun avantage absolu dans
aucun de leurs secteurs de production.
absolus
• La théorie de l'avantage absolu développée par Adam Smith dans "La
Richesse des Nations" (1776) repose sur plusieurs hypothèses de base
:
1. Spécialisation et Division du Travail : Smith suppose que la division
du travail et la spécialisation dans la production de biens ou de services
augmentent l'efficacité et la productivité.
2. Libre-échange : L'un des piliers de cette théorie est que les pays
doivent se livrer à un commerce libre et non restreint pour maximiser la
richesse.
3. Concurrence Parfaite : La théorie s'appuie souvent sur l'idée d'une
concurrence parfaite où les ressources peuvent être facilement
réaffectées entre différentes industries.
absolus
La théorie de l'avantage absolu développée par Adam Smith dans "La
Richesse des Nations" (1776) repose sur plusieurs hypothèses de base :
4. Transparence de l'Information : Il est supposé que les acteurs du
marché ont un accès complet et gratuit à toutes les informations
pertinentes.
5. Mobilité des Facteurs de Production : Les facteurs de production tels
que le travail, le capital, etc., sont supposés être parfaitement mobiles à
l'intérieur d'un pays, mais pas nécessairement entre différents pays.
6. Absence de Coûts de Transaction : La théorie suppose également que
le commerce est exempt de coûts de transaction (coûts de transport,
coûts de négociation, etc.).
7. Ressources Données : Les ressources d'un pays sont considérées
comme données et fixes dans le court terme.
absolus
La division du travail est un concept économique qui renvoie à la spécialisation
des tâches et des fonctions dans le processus de production. Au lieu que
chaque travailleur soit responsable de la réalisation d'un produit ou d'un
service complet du début à la fin, chaque travailleur ou groupe de travailleurs
se spécialise dans une étape particulière du processus de production. Ce
système permet d'augmenter l'efficacité et la productivité, car les travailleurs
deviennent plus compétents et rapides dans l'exécution de tâches spécifiques.
Le concept a été popularisé par Adam Smith dans son ouvrage "La Richesse des
Nations" en 1776, où il donne l'exemple célèbre d'une manufacture d'épingles.
Dans cet exemple, au lieu qu'un seul travailleur fabrique une épingle de A à Z,
la production d'épingles est divisée en plusieurs étapes distinctes, chaque
travailleur ou groupe de travailleurs étant spécialisé dans une tâche spécifique
(couper le fil, le redresser, l'affûter, etc.). Cette spécialisation permet de
produire beaucoup plus d'épingles en moins de temps qu'auparavant.
absolus
Les avantages de la division du travail comprennent :
1. Augmentation de la Productivité: La spécialisation permet aux
travailleurs de devenir très compétents dans des tâches spécifiques,
augmentant ainsi la vitesse de production et la qualité du produit fini.
2. Réduction des Coûts: La spécialisation peut entraîner une baisse des
coûts de production, ce qui peut se traduire par des prix plus bas pour
les consommateurs.
3. Innovation et Progrès: La division du travail permet de libérer du
temps et des ressources pour l'innovation et l'amélioration des
méthodes de production.
4. Utilisation Optimale des Compétences: Chaque travailleur peut se
concentrer sur ce qu'il fait le mieux, ce qui peut améliorer la qualité du
travail et la satisfaction au travail.
• i. Thèse de Smith (père fondateur de l’économie libéralisme) : Théorie des
avantages absolus
• Dans la théorie de l'avantage absolu, un pays ou une entité est simplement plus
efficace à produire un bien que son partenaire commercial. Exemple de l'avantage
absolu:
• Imaginons deux pays, la France et l'Italie, qui produisent deux types de biens: du vin et des fromages.
• France: Peut produire 10 bouteilles de vin ou 20 fromages par jour.
• Italie: Peut produire 8 bouteilles de vin ou 16 fromages par jour.
• Dans ce cas, la France a un avantage absolu dans la production des deux biens car elle peut produire plus
de chaque bien que l'Italie dans la même période.
• Si la France et l'Italie ne font pas de commerce, chacun devra produire les deux types de biens pour
satisfaire la demande de sa propre population.
• Mais si les deux pays reconnaissent cet avantage absolu et décident d'échanger:
 La France pourrait se spécialiser dans la production du vin, où elle a un avantage absolu.
 L'Italie pourrait aussi produire du vin, mais elle serait moins efficace par rapport à la France.
 Les deux pays pourraient ensuite échanger du vin contre du fromage, permettant à chaque pays d'avoir accès à
plus de biens qu'ils n'auraient pu produire individuellement.
 Dans ce cas, la France a un avantage absolu dans la production des deux biens, mais les deux pays bénéficient
néanmoins de l'échange et de la spécialisation.
 Cependant, il est crucial de noter que dans le monde réel, l'avantage comparatif joue souvent un rôle plus
important que l'avantage absolu pour expliquer les dynamiques du commerce international.
ii. Thèse de Ricardo : Théorie des avantages comparatifs
• La théorie de David Ricardo, nommée la théorie des avantages comparatifs
ou la théorie des coûts relatifs, s’est considérée comme le fondement des
théories du commerce international depuis deux siècles.
• Il convient de rappeler l’idée qui a permis David Ricardo (1772-1823) de
fonder la spécialisation internationale sur l’avantage comparatif, en
dépassant la théorie de l’avantage absolu présentée antérieurement par
Adam Smith.
• Dans le modèle fondateur d’Adam Smith, les pays ont intérêt à échanger et
à s’ouvrir au commerce uniquement s’ils disposent d’un avantage absolu.
Pour Ricardo, même si « un pays était bien placé que les autres pour tous
les biens», il devait se spécialiser dans la production pour laquelle son
désavantage était le moins grand.
• Pour ce, D .Ricardo développait un modèle plus complet que celui de Smith
en introduisant le concept de l’avantage comparatif relatif.
• Smith pensait qu’un produit ne pouvait être exporté que si ses
producteurs disposaient de coûts plus faibles et donc d’une
productivité plus élevée que celle de leurs concurrents. La théorie de
l’avantage absolu en termes physiques excluait donc, à priori,
l’échange réciproque entre les pays ayant des niveaux très différents
de développement, puisque le plus développé de ces pays est
susceptible de la productivité la plus élevée dans tous les secteurs.
• En revanche, Ricardo pensait qu’un pays pouvait être bénéficiaire de
la spécialisation en produisant les biens pour lesquels il possédait un
avantage comparatif, et ce, même s’il possédait un désavantage
absolu pour tous les biens qu’il produisait sachant que le travail est le
seul facteur de production qui est mobile à l’intérieur du pays, mais
immobile à l’internationale.
• L’analyse Ricardienne reste la première analyse générale pour une
compréhension profonde des mécanismes de spécialisation internationale
et donc de compétitivité.
• Le principe des avantages comparatifs est l’une des plus grandes lois de la
science économique montrant comment un pays ou une entreprise peut
trouver un intérêt mutuel dans les échanges, tout en raisonnant en termes
de coût d’opportunité et non plus de coût absolu.
• On dit qu’un pays possède un avantage comparatif dans la production d’un
bien si le coût d’opportunité de la production de ce bien y est inférieur à
celui observé dans l’autre pays et, par conséquent, le commerce entre ces
deux pays peut être bénéfique mutuellement et chacun d’eux exporte les
biens pour lesquels il détient un avantage comparatif.
N.B Le coût d'opportunité d'une unité supplémentaire d'un produit X est égal au volume de produit Y qui doit être utilisé pour obtenir l'unité
supplémentaire de produit X. Donc, un pays qui peut produire un produit X avec le coût d'opportunité le plus faible devrait se spécialiser dans
sa production et l'exporter en échange du produit Y pour lequel il aurait un coût d'opportunité plus élevé.
2. La théorie classique (Thèses d'Adam Smith et de David Ricardo): ii. Thèse de Ricardo : Théorie des avantages
comparatifs
De plus, le raisonnement de Ricardo repose sur un certain nombre d’hypothèses très strictes. Parmi les plus importantes,
il faut citer:
• H1: Les facteurs de productions sont mobiles librement à l’intérieur

de chaque pays, mais immobiles d’un pays à l’autre.
• H2: Les marchandises se déplacent librement au niveau international.
• H3: Le marché soumis à «la concurrence pure et parfaite», ce qui
implique qu’aucune firme ne dispose d’un pouvoir absolu pour
imposer ses conditions de prix et influencer le volume total de l’offre,
et donc il n’existe aucune borne empêchant l’entrée de nouveaux
concurrents et la libre mobilité des facteurs de production entre les
secteurs (mobilité intersectorielle).
• H4: Le volume des échanges est conditionné par la loi qui s’appelle la
«loi de la valeur travail» pour lequel Ricardo postule que les
marchandises s’échangent en proportion des quantités de travail
nécessaire à leur fabrication.
2. La théorie classique (Thèses d'Adam Smith et de David Ricardo): ii. Thèse de Ricardo : Théorie des avantages comparatifs
De plus, le raisonnement de Ricardo repose sur un certain nombre d’hypothèses très strictes. Parmi les plus importantes,
il faut citer:
• H5: Quel que soit le bien considéré, sa production est supposée exiger la
mise en œuvre de facteurs (travail, capital, technologie et ressources
naturelles) dans les proportions précises.
• H6: la production s’effectue « à coûts ou à rendements d’échelle constants»,
car il n’existe aucun avantage (ni désavantage) à produire en grandes séries
plutôt qu’en petites et le prix de revient unitaire est supposé être le même
dans les deux cas. Cela indique que la possibilité d’économie d’échelle
croissante est incohérente avec l’hypothèse de concurrence pure et
parfaite. En effet, si l’accroissement du volume de production d’une
firme/pays réduit ses coûts, la firme qui produit massivement que ses
concurrentes, produit aussi avec un coût moins faible. Ce qui permet à cette
firme/pays d’augmenter sa part dans le marché, alors que celle des
concurrentes se dégrade. Et finalement, le marché peut tomber en situation
de déconcentration et de monopole. Cette situation incite les firmes à
produire massivement et réduire ainsi les coûts de production au lieu de se
spécialiser.
2. La théorie classique (Thèses d'Adam Smith et de David Ricardo): ii. Thèse de Ricardo :
Théorie des avantages comparatifs
Exemple
L'avantage comparatif, un concept introduit par le célèbre économiste David Ricardo, explique
comment il est bénéfique pour deux pays de commercer entre eux, même si l'un est plus
efficace pour produire tous les biens. Cela permet à chaque pays de se spécialiser dans la
production de biens qu'il peut produire de manière relativement plus efficace.
Supposons qu'il y ait deux pays, la France et l'Espagne, et deux produits, le vin et le fromage.
La France peut produire :

- 100 unités de fromage par jour, ou
- 50 unités de vin par jour.
L'Espagne peut produire :

- 80 unités de fromage par jour, ou
- 40 unités de vin par jour.
Exemple
Si chaque pays se spécialise dans la production du produit pour lequel il a un
avantage comparatif :
- Le pays A a un avantage comparatif dans la production de vin car elle peut produire
du vin à un coût d'opportunité plus bas que le pays B (2 unités de fromage pour 1
unité de vin contre 2 unités de fromage pour 1 unité de vin en pays B).
- Le pays B a un avantage comparatif dans la production de fromage car elle peut
produire du fromage à un coût d'opportunité plus bas que le pays A (0,5 unité de vin
pour 1 unité de fromage contre 1 unité de vin pour 2 unités de fromage en pays A ).
Ainsi,
- Le pays A devrait se spécialiser dans la production de vin et
- Le pays B devrait se spécialiser dans la production de fromage.
Si le pays A produit 50 unités de vin et le pays B produit 80 unités de fromage par
jour et qu'ils commercent entre eux :
- Ils auront ensemble 50 unités de vin et 80 unités de fromage à la fin de la journée,
ce qui est plus que s'ils avaient chacun produit les deux produits de manière
autonome.
Exemple 2: Avantage Absolu
Imaginez deux pays, A et B, qui produisent deux biens différents : le
pays A peut produire 10 voitures par heure ou 20 ordinateurs par
heure, tandis que le pays B peut produire 8 voitures par heure ou 12
ordinateurs par heure.
- Dans ce cas, le pays A a un avantage absolu dans la production de

voitures (10 contre 8) et un avantage absolu dans la production
d'ordinateurs (20 contre 12).
- Cependant, cela ne signifie pas nécessairement que le pays A devrait
produire à la fois des voitures et des ordinateurs. Il pourrait être plus
avantageux pour le pays A de se spécialiser dans la production
d'ordinateurs et d'importer des voitures du pays B, car il peut produire
plus d'ordinateurs par heure que de voitures.
Théorie des avantages comparatifs Exemple 2: Avantage Comparatif
Reprenons les mêmes pays A et B, mais cette fois, supposons que le pays A
puisse produire 1 voiture en une heure et 4 ordinateurs en une heure, tandis
que le pays B peut produire 2 voitures en une heure et 3 ordinateurs en une
heure.
- Dans ce cas, le pays A a un avantage comparatif dans la production
d'ordinateurs, car il peut produire plus d'ordinateurs par heure que de voitures,
même si le pays B a un avantage absolu dans la production de voitures.
- Le pays B a un avantage comparatif dans la production de voitures, car il peut
produire plus de voitures par heure que d’ordinateurs, même si le pays A a un
avantage absolu dans la production d'ordinateurs.
- Selon le principe de l'avantage comparatif, il serait bénéfique pour le pays A
de se spécialiser dans la production d'ordinateurs, tandis que le pays B se
spécialiserait dans la production de voitures. Ensuite, ils pourraient commercer
entre eux en fonction de leurs avantages comparatifs, ce qui bénéficierait aux
deux pays en augmentant leur production et leur bien-être économique.
Exemple 2: Avantage Comparatif
En gros, l'avantage absolu se concentre sur la

production maximale d'un bien, tandis que
l'avantage comparatif se concentre sur la
production relativement plus efficace d'un bien
par rapport à un autre pays, et il montre
comment le commerce international peut
profiter à tous les pays en les incitant à se
spécialiser dans ce qu'ils font de mieux.
Les coûts d'opportunité
Le coûts d'opportunité est un concept économique qui mesure le coût
d'une décision en termes de renoncement à la meilleure alternative
disponible. En d'autres termes, c'est le bénéfice ou la valeur que vous
sacrifiez lorsque vous choisissez une option plutôt qu'une autre.
Exemple:
Supposons qu'une entreprise a une parcelle de terrain qu'elle possède
depuis de nombreuses années. Elle peut choisir entre deux options pour
utiliser ce terrain :
Option A : Construire une usine sur le terrain pour produire un nouveau
produit.
Option B : Louer le terrain à une autre entreprise pour en faire un
parking payant.
Maintenant, examinons les coûts d'opportunité de chaque option :
Théorie des avantages comparatifs Les coûts d'opportunité
Option A - Construire une usine : Option B - Louer le terrain comme

Coût monétaire : L'entreprise parking :
devra investir 2 millions d'euros Coût monétaire : Aucun
pour la construction de l'usine. investissement majeur n'est
Coût en temps : La construction de nécessaire.
l'usine prendra 2 ans. Coût en temps : Aucun temps n'est
Coût d'opportunité : Le coût nécessaire pour construire une
d'opportunité de cette option est usine.
le bénéfice que l'entreprise aurait Coût d'opportunité : Le coût
pu réaliser en choisissant l'option d'opportunité de cette option est
B. En louant le terrain comme le bénéfice que l'entreprise aurait
parking, elle aurait pu gagner 500 pu réaliser en choisissant l'option
000 euros par an pendant les 2 ans A. Si elle avait construit l'usine, elle
de construction de l'usine, soit un aurait pu générer des profits
total de 1 million d'euros. annuels de 800 000 euros.
Les coûts d'opportunité
• En comparant les coûts d'opportunité, l'entreprise doit décider si elle
préfère investir dans la construction de l'usine, ce qui implique un
investissement initial élevé mais des bénéfices potentiels plus élevés
à long terme, ou louer le terrain comme parking, ce qui générera des
revenus immédiats mais sacrifiera les bénéfices potentiels de l'usine.
• Cette décision dépendra des objectifs à court et à long terme de

l'entreprise, de sa capacité financière et de ses perspectives de
rentabilité dans chacune des options. Les coûts d'opportunité sont un
outil essentiel pour aider les entreprises à évaluer leurs choix et à
prendre des décisions éclairées dans le monde économique.
2. La théorie classique (Thèses d'Adam Smith et de David Ricardo): ii. Thèse de

Ricardo : Théorie des avantages comparatifs
Exemple
En résumé, en se spécialisant dans la production de biens

pour lesquels ils ont un avantage comparatif, les pays
peuvent augmenter la quantité totale de biens disponibles
pour tous, favorisant ainsi le commerce international et
augmentant le bien-être économique global.
Les théories de la spécialisation internationale
Selon les nouvelles théories du commerce international, la théorie de
l'avantage comparatif a également des implications concernant
l’explication du concept «commerce international » en raison notamment :
i) Le modèle conceptuel est statique et reste handicapé en termes
d’explication désavantages comparatifs entre pays ayant un niveau de
développement diffèrent.
ii) Le modèle n'est pas valable pour les pays où il y a une mobilité des
facteurs de production
iii) Le modèle n’explique pas clairement comment la spécialisation
internationale sera atteinte sans influence externe (sans
l’intervention de l’Etat), et enfin
iv) Le commerce international ne se mesure pas uniquement en termes
de coûts d'opportunité.
3. La théorie néoclassique (HOS):
iii. Thèse de Heckscher-Ohlin-Samuelson (HOS): les théories de la spécialisation
internationale
• Le modèle HOS (le terme HOS vient de trois auteurs : Eli Heckscher,
Bertil Ohlin et Paul Samuelson) correspond à la théorie néoclassique
du commerce international, héritière directe du modèle classique de
Ricardo
• La spécialisation est, pour un pays (ou une entreprise), le fait de
concentrer sa production dans un secteur économique ou un secteur
d'activité donné aboutissant sur une répartition des productives
entre les différents pays qui participent à l’échange international, ce
que l’on appelle couramment la division internationale du travail.
• Le modèle HOS de spécialisation internationale cherche à expliquer
l’origine de l’avantage comparatif tout en se basant sur divers facteurs
notamment la dotation factorielle, la technologie, la différenciation
des produits, etc.
3. La théorie néoclassique (HOS):
iii. Thèse de Heckscher-Ohlin-Samuelson (HOS): les théories de la spécialisation
internationale
• Il se concentre sur les différences de dotations en facteurs
de production comme source principale des échanges
internationaux.
• Il montre que les avantages comparatifs résultent de
l'interaction entre les abondances relatives des facteurs de
production dans chaque pays.
• La technologie de production joue un rôle en déterminant
l'intensité relative en facteur de production des biens.
• Le modèle suppose que les facteurs de production sont
parfaitement mobiles entre les secteurs de l'économie.
3. La théorie néoclassique (HOS): iii. Thèse de Heckscher-Ohlin-Samuelson (HOS): les
théories de la spécialisation internationale
• Le modèle HOS a été progressivement formulé de 1919 à 1948 et comprend les
quatre théorèmes que nous allons présenter à la suite.
 Heckscher-Ohlin (1919-1933)
• Le modèle constitue l’une des théories majeures de l’économie internationale qui
porte le nom des deux économistes suédois qui en sont à l’origine : Eli Heckscher et
Bertil Ohlin.
• Il s’agit d’un modèle Twoness (2 2 2) qui décrit deux pays (domestique et étranger),
deux biens et deux facteurs de production (travail et capital).
• En 1919, Heckscher a avancé l'idée que les facteurs de production peuvent être
mobiles d'un secteur à l'autre et d'un pays à l'autre.
• Il a souligné que la différenciation des coûts de production est principalement due à
la variation des prix des facteurs de production.
• Les pays riches en main-d'œuvre et ayant des salaires bas sont incités à utiliser
davantage de main-d'œuvre, tandis que les pays où la main-d'œuvre est rare et
coûteuse optent pour une utilisation moindre de celle-ci.
• Cette différence dans les dotations en facteurs explique les disparités dans les coûts
de production entre les pays.
• En 1933, Ohlin a formulé la "loi des proportions de facteurs" en se basant
sur les différences de coûts résultant des inégalités dans les dotations de
facteurs.
• Les inégalités dans les dotations de facteurs entraînent des écarts de prix
et des spécialisations économiques différentes entre les pays.
• Il a également avancé que le commerce international consiste à échanger
des facteurs abondants contre des facteurs rares, où un pays exporte des
biens nécessitant une grande quantité de facteurs qu'il possède en
abondance.
• B. Ohlin a avancé que le commerce international tend vers une
égalisation partielle des rémunérations des facteurs de production.
• Chaque pays se spécialise dans la production qui nécessite l'utilisation
intensive du facteur le plus abondant avec un prix bas.
• Cette intensification de l'utilisation du facteur abondant fait augmenter
son prix (rémunération).
• Les importations, en remplaçant la production domestique, réduisent
l'emploi du facteur rare initialement à prix élevé, ce qui diminue son prix.
• Le développement du commerce international réduit les différences de
rareté relative des facteurs de production.
• Le facteur pléthorique devient moins abondant, tandis que la pénurie
relative du facteur rare s'atténue.
• En conséquence, le libre-échange a tendance à réduire les disparités entre
les pays en ce qui concerne les rémunérations des facteurs de production.
• Selon ce modèle, la dotation relative en facteurs de production est l’un des
déterminants principaux de la spécialisation internationale des pays. Ainsi,
le modèle H-O considère que l'écart observé entre les niveaux de
productivité et, par conséquent, de compétitivité internationale des pays
s’explique essentiellement par l’existence d’une combinaison des facteurs
de production différente (dotations en facteurs de production et
technologies mobilisées).
3. La théorie néoclassique (HOS): iii. Thèse de Heckscher-Ohlin-Samuelson (HOS):
les théories de la spécialisation internationale
 Heckscher-Ohlin (1919-1933): Lmites
• le modèle H-O réussit mal à donner des explications concrètes et
complètes concernant les sources de commerce international.
• Il ne tient pas compte des caractéristiques spécifiques du CI telles que
la taille du marché intérieur, l’économie d’échelle, la diversification des
produits, la qualité des entrepreneurs, etc.
• Le modèle H-O suit le même raisonnement en termes d’explication du
commerce international en se basant sur les avantages concurrentiels
traditionnels, main-d'œuvre qualifié et matières premières abondantes,
pour garantir leur développement à long terme.
• L'avantage concurrentiel qui dépend largement de la technologie ne fait
pas l'objet de débats sérieux dans le modèle H-O. En outre, tous les
pays ne vont pas tirer le même profit de la libéralisation des échanges
dont les pays en développement sont pris au piège de la pauvreté et
des disparités technologique vis-à-vis des pays développés.
Le modèle H-O a été étendu par les théorèmes suivants:
Théorème de Stolper-Samuelson (1941)
• Le théorème de Stolper-Samuelson (1941) établit que la variation du prix d'un bien
affecte proportionnellement dans la même direction le prix des services du facteur
le plus intensivement utilisé dans la production de ce bien.
• Il indique que l'ouverture au commerce contribue à augmenter la rémunération du
facteur abondant et à réduire celle du facteur rare.
• La hausse du prix du bien qui utilise intensément le facteur abondant entraîne une
augmentation du prix du facteur abondant.
• Les détenteurs du facteur abondant bénéficient des gains bruts de l'échange et
peuvent compenser les détenteurs du facteur rare (les perdants) avec un gain net
positif.
• Le théorème de Stolper-Samuelson montre que l'augmentation du prix d'un bien
conduit à une hausse du prix du facteur intensivement utilisé dans la production
de ce bien, tandis que le prix de l'autre facteur diminue relativement (si les deux
pays ne sont pas totalement spécialisés).
Théorème de Stolper-Samuelson (1941)
Le théorème de Stolper-Samuelson est un résultat

fondamental de la théorie du commerce international.
Il établit un lien entre les prix des biens et les salaires
des facteurs de production utilisés pour les produire.
En particulier, il traite de l'impact des changements
des prix des biens sur les rémunérations des facteurs
de production. Pour simplifier, nous pourrions penser à
ces facteurs comme étant la main-d'œuvre et le
capital.
•
3. La théorie néoclassique (HOS): iii. Thèse de Heckscher-Ohlin-Samuelson (HOS): les théories
de la spécialisation internationale Théorème de Stolper-Samuelson (1941): L'argument
• Deux Biens et Deux Facteurs: Le théorème est généralement énoncé dans un
contexte où il y a deux biens (disons A et B) et deux facteurs de production (main-
d'œuvre et capital). Supposons que la production de A soit intensive en main-
d'œuvre et que la production de B soit intensive en capital.
• Variation des Prix des Biens: Supposons que, pour une raison quelconque (peut-
être en raison d'une libéralisation commerciale), le prix de A augmente sur le
marché mondial.
• Effet sur la Production: Puisque le bien A est maintenant plus cher, les entreprises
de chaque pays auront une incitation à produire davantage de A et moins de B. Ceci
entraîne une augmentation de la demande de main-d'œuvre, le facteur
intensivement utilisé pour A.
• Effet sur les Salaires et les Rendements du Capital: En raison de la plus grande
demande de main-d'œuvre pour produire A, le salaire réel de la main-d'œuvre
augmente. Simultanément, puisque moins de B est produit et que B est intensif en
capital, la demande de capital diminue, réduisant ainsi le rendement du capital.
• Résultat Final: Le théorème prédit donc que si le prix de A augmente, le salaire réel
de la main-d'œuvre (utilisé intensivement pour produire A) augmente, tandis que le
rendement du capital (utilisé intensivement pour produire B) diminue.
3. La théorie néoclassique (HOS): iii. Thèse de Heckscher-Ohlin-Samuelson (HOS): les théories
de la spécialisation internationale Théorème de Stolper-Samuelson (1941): L'argument
• Le diagramme schématique illustrant les relations du Théorème de Stolper-
Samuelson
 Théorie de Paul Samuelson (1948): Théorème d'Égalisation des Prix des Facteurs de Paul
Samuelson (1948)
• Paul Samuelson, dans sa théorie de 1948, met en lumière
l'impact du commerce international sur l'égalisation des
rémunérations des facteurs de production entre différents pays.
• La théorie de Samuelson offre un cadre pour comprendre
comment le commerce international peut influencer la
distribution des revenus et des ressources au sein et entre les
pays.
• Elle suggère que le commerce peut être un moyen d'augmenter
la prospérité, mais aussi de redistribuer la richesse d'une
manière qui pourrait ne pas toujours être équitable.
• Il est essentiel de tenir compte de ces effets lors de la
formulation des politiques commerciales.
Samuelson (1948)
Les éléments de cette théorie :
• Principe de Base : Samuelson postule que le commerce international
conduit à une convergence des rémunérations des facteurs de
production entre les pays.
• Facteur Abondant vs Facteur Rare : Dans un pays riche en un certain
facteur de production (par exemple, la main-d'œuvre), ce facteur verra
sa rémunération augmenter grâce au commerce international. À
l'inverse, dans un pays où ce facteur est en pénurie, sa rémunération
tend à diminuer.
• Impact du Commerce sur la Mobilité des Facteurs : Bien que les facteurs
de production (comme le capital ou la main-d'œuvre) ne se déplacent
pas librement d'un pays à l'autre, le simple échange de biens peut créer
un effet d'égalisation des rémunérations de ces facteurs entre les
nations.
Samuelson (1948)
Samuelson (1948)
Les éléments de cette théorie :
• Hypothèses et Limitations : La théorie de Samuelson présuppose certaines
conditions idéales pour sa validité, telles qu'une technologie identique entre
les pays, l'absence de frais de transport et l'absence de barrières
commerciales.
• Implications du Théorème :
– L'égalisation des rémunérations des facteurs rend l'investissement
étranger moins impératif dans un contexte de libre-échange.
– Les écarts de revenus entre les pays tendent à se réduire avec la
suppression des barrières commerciales.
– Les pays en développement ou à faible revenu peuvent bénéficier de
manière disproportionnée de l'intégration dans des blocs commerciaux.
– Pour maximiser leurs revenus, il est conseillé aux pays en
développement de s'ouvrir davantage au commerce international.
La rémunération des facteurs

• Dans le modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson (HOS) du commerce
international, la "rémunération des facteurs" se réfère aux gains
économiques que reçoivent les propriétaires des facteurs de
production, tels que le travail et le capital, en raison de leur
participation à la production de biens et de services.
• Plus spécifiquement, la rémunération des facteurs se rapporte
aux salaires payés aux travailleurs et aux rendements générés par
le capital.
• Le modèle HOS suggère que le commerce international a un
impact sur la rémunération des facteurs de production en fonction
des dotations en facteurs des différents pays. Voici comment cela
fonctionne :
• Facteurs Abondants : Dans un pays où un facteur de production est
abondant, cela signifie qu'il y a une grande quantité de ce facteur disponible
par rapport à d'autres pays. Par exemple, un pays avec une main-d'œuvre
abondante a un travailleur abondant.
• Facteurs Rares : À l'inverse, dans un pays où un facteur de production est
rare, cela signifie qu'il y a peu de ce facteur par rapport à d'autres pays. Par
exemple, un pays avec une abondance de capital aura un capital abondant.
• Impact du Commerce : Le commerce international permet aux pays de se
spécialiser dans la production de biens qui utilisent intensément leurs
facteurs de production abondants. En conséquence, la demande pour ces
facteurs abondants augmente, ce qui fait monter leur rémunération.
• Effet sur les Facteurs Rares : En même temps, le commerce international
conduit à une réduction de la demande pour les facteurs rares, car ces pays
se spécialisent dans la production de biens qui n'utilisent pas intensément
ces facteurs. Cela peut entraîner une baisse de la rémunération des facteurs
rares.

Selon le modèle HOS, le commerce international a tendance
à augmenter la rémunération des facteurs de production
abondants dans un pays et à réduire la rémunération des
facteurs de production rares, contribuant ainsi à
l'égalisation des rémunérations des facteurs de production
entre les pays. Cependant, il est important de noter que ce
modèle repose sur des hypothèses simplificatrices et que la
réalité peut être plus complexe.
Modèles Classiques (Smith et Ricardo) :

• Adam Smith a introduit le concept d'avantage absolu.
Selon cette théorie, un pays devrait se spécialiser dans Modèle Néoclassique de HOS :
Dotations en Facteurs de Production :
la production de biens pour lesquels il est plus Le modèle HOS repose sur les différences dans les dotations en
productif que d'autres pays, même s'il n'est pas facteurs de production entre les pays, en particulier le travail et
nécessairement plus productif dans tous les biens le capital.
• L'avantage absolu est basé sur les différences de Il se concentre sur la mobilité internationale des facteurs de
productivité nationale. production, c'est-à-dire la capacité des facteurs, comme le
• David Ricardo a développé la théorie de l'avantage travail et le capital, à se déplacer entre les secteurs de
l'économie et entre les pays.
comparatif. Selon cette théorie, un pays devrait se Égalisation des Prix des Facteurs :
spécialiser dans la production de biens pour lesquels il Le modèle HOS postule que le commerce international tend à
a le plus bas coût d'opportunité, même s'il n'est pas égaliser les rémunérations des facteurs de production entre les
nécessairement plus productif dans ces biens. pays. Cela signifie que les pays ayant une abondance de travail
• L'avantage comparatif repose sur les différences de verront leurs salaires augmenter grâce au commerce, tandis
coûts d'opportunité nationaux. que les pays ayant une abondance de capital verront leurs
rendements augmenter.
• Les modèles classiques expliquent que le commerce Conditions Réalistes :
international est mutuellement bénéfique car il permet Le modèle HOS prend en compte des conditions plus réalistes,
aux pays de se spécialiser dans la production de biens telles que les coûts de transport, les barrières commerciales et
pour lesquels ils ont un avantage absolu (Smith) ou les différences technologiques, contrairement aux modèles
comparatif (Ricardo). classiques de Smith et Ricardo.

Commerce International-Cours

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Commerce International-Cours

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ecole Supérieure de Technologie de Khénifra

Pr. ICHOU Mohammed Adil

Avantage Thèse de Krugman:

• La théorie classique (Thèses d'Adam Smith et de David Ricardo) ;

• La théorie néoclassique (Modèle H-O-S) ;

• La nouvelle théorie du commerce international (Thèse de Paul

• H1: Les facteurs de productions sont mobiles librement à l’intérieur

La France peut produire :

L'Espagne peut produire :

- Dans ce cas, le pays A a un avantage absolu dans la production de

En gros, l'avantage absolu se concentre sur la

Option A - Construire une usine : Option B - Louer le terrain comme

• Cette décision dépendra des objectifs à court et à long terme de

2. La théorie classique (Thèses d'Adam Smith et de David Ricardo): ii. Thèse de

En résumé, en se spécialisant dans la production de biens

Le théorème de Stolper-Samuelson est un résultat

La rémunération des facteurs

La rémunération des facteurs

Modèles Classiques (Smith et Ricardo) :

Vous aimerez peut-être aussi