Droit Civil

Définitions :

- Droit objectif : Ensemble de règles de comportements régissant la vie en société et garantie

par la contrainte étatique. C’est la réponse objective qui dit : « Quesque le droit ? »

- Droit subjectif : Ce droit s’entend également comme une prérogative reconnue par le droit
objectif un sujet de droit .
- Droit : Synonyme de juste.

C’est droits sont limiter aux pays civiliste ils n’ont réellement de sens qu’a partir du XVIIème
siècle.

I ère Partie :
Titre 1 _ La notion de droit
Titre 2 _ Source du droit ( d’où vient le droit ? )
Titre 3 _ Mise en œuvre du droit ( Quelle règle de droit va-t-on aplliquer ? )

Titre 1 _ 1 er chapitre phénomenaologie du droit

2 ème Chapitre phylosophie du droit

1er chapitre
- Section 1 : la règle de droit
Paragraphe 1 : une règle
Paragraphe 2 : une règle de droit
- Section 2 : Diverses branches de droit

Paragraphe 1 : une règle

Une règle présente 3 caractéristiques elle est obligatoire, général et abstraite. Elle prend le
sens d’un commandement mais tout commandement n’est pas une règle, elle prescrit ou
interdit un comportement.
C’est un commandement impersonnel et général. Elle est abstraite c’est-à-dire qu’elle a
vocation à s’appliquer dans toutes les situations.
« tu ne tuera pas » est une règle mais pas de droit, il y’a des types de commandement qui ne
sont pas des règles le jugement n’est pas une règle mais c’est un commandement, il n’est pas
général, il vaut que pour les parties aux procès.

La force obligatoire d’une règle a une intensité variable, elle est susceptible de 2 degrès :
- Une règle est impérative ou supplétive.
- Une règle est impérative lorsqu’on ne peut dérogé par une manifestation de volonté
contre elle.
- Une règle subjective est une règle à laquelle ont peut dérogé par une manifestation de
volonté contre elle.
- Art 6 du code civil 1804
- Art 11102 du code civil 2016 règle impérative d’ordre public
La force obligatoire est susceptible de degrès elle peut être impérative et subjective.

Paragraphe 2 : une règle de droit

Une rège est une règle de droit parce qu’elle s’inscrit dans une système juridique .
L’application de la règle de droit est garantie par l’Etat. C’est une règle de droit parce qu’elle
est appliquer et sanctionnée par la puissance publique.
La violation d’un contrat n’entraine pas une sanction pénal.
Il n’est pas forcément nécessaire d’aller devant le juge.
Une règle de droit en est une même si on a pas recours au juge pour la mettre a exécution.
La contrainte étatique inhérente à la règle de droit est potentielle. En cas de non exécution, on
a recours au juge.
La contrainte étatique ne peut être que potentielle.
Une règle est une règle de droit quand elle est garantie par la contrainte étatique.

Suite voir copain jerome

Titre 2 les sources du droit :

Constitution traité conventions internationale loi règlement
La coutume et une source non écrite du droit
La jurisprudence et la doctrine
Les pays de tradition civiliste la loi reste la source majeur du droit c’est la
Jurisprudence
Chapitre 1 LES SOURCES ECRITE
Section 1 :La constitution et le bloc de constitutionnalité
La constitution a pour fonction d’organiser les pouvoirs de l’Etat et de garantir certain droit
fondamentaux.
Nous vivons actuellement sous la 5 -ème république constitution 4 octobre 1958.
Préambule DDHC et préambule de la constitution de 1946 .
Par une discision du 16 juillet 1971 le Conseil Constitutionnel a opéré une révolution incroyable il
décide que le préambule 1958 fait parti de la constitution.
La DDHC 1989 a désormais une valeur constitutionnel.
Le 16 juillet 1971 née le bloc de droit constitutionnel.
Section 2 : Les sources internationales
Paragraphe 1 : Convention internationales.
Les traité ou conventions internationales sont des accord conclu entre états souverain, la convention
européenne des droit de l’homme et de sauvegarde fondamental est une convention multilatérale
puisqu’elle regroupe les Etat membre du conseil de l’Europe ( institution internationale) qui a initié la
signature de cette convention, elle a pour institution juridique la cour européenne des droits de
Lhomme ;
La mise en place de traité internationale se fait en deux temp face de négociation qui est mené parle
pouvoir exécutif des états négociateurs elle va s’achevé par la signature de la convention ou du traité
la signature fige le contenu de la convention ou du traité commence alors la deuxième fase la
ratification la convention ne deviendra effective qu’après la ratification.
Certaine convention son directement applicable en droit interne d’autre n celle qui ne sont pas
directement applicable doivent être transporté en droit interne, celle qui sont directement applicable
une fois ratifié peuvent être invoqué par la CESDH est auto exécutoire .
Paragraphe 2 : droit de l’UE
Il résulte des traité conçue au seins de l’UE .
Le droit originaire de L’UE sont les traité, dernier traité de l’UE traité de Lisbonne. Le droit dérivé de
lue est le droit qui est édicter pas les instituions européenne, ces institution européenne édicte elle mm
des règle de droit qu’on appel des droits communautaire.
Acte de droit communautaire règlement européen édicte de porté générale directement applicable dan
les états membres, ce qui les distingue des directive européenne ce sont des texte obligatoire généraux
mais qui ne sont pas directement applicable au seins des états membres car elles doivent êtres
transporter dans leur ordre juridique elles sont des objectif a atteindre pour les états.
Les discision sont obligatoire mais ne sont pas générale elle ne vise qu’un destinataire mais sont
directement applicable .
L’application du droit communautaire par les états membre sont contrôlé sous le contrôle d’institution
juridictionnelle( tribunal de première instance , cour de justice le l’UE).
La cour de justice de l’UE siège a Luxembourg.
Le droit de L’UE a un effet direct y compris ses directives , si un état membre ne transporte pas dans
les délais une directive européenne , la CJUE explique que l’UE peut opposé aux particuliers la non
application de cette directive.
Section 2 : La lois
La lois est un texte normatif édicter par le pouvoir législatif le titulaire est le parlement. Autre titulaire
du pouvoir législatif le peuple les lois sont voté par le parlement et le peuple par référendum. La lois
doit être promulgué par le président de la république, la lois ensuite et publié par le journal officiel et
entre en vigueur le lendemain de sa publication au journal officiel. Une lois ne stipule jamais.
La constitution de 1958 a une particularité, elle délimite le domaine de l’intervention du pouvoir
législative, le domaine de compétence du législateur est strictement limiter par l’article 34 de la
constituions.
A ce critère formelle s’ajoute un critère substantiel, la lois doit être porteuse d’une règle de droit. Il y a
de plus en plus de lois mais leur qualité diminue avec un contenu juridique casi nul.
Section 4 : les règlements
Ce sont des textes normatif émanant du pouvoir exécutif.
Décret en conseil d’état texte le plus important parmi les actes réglementaires. Les règlement sont
extrêmement varié. Ordonnance sont des acte du pouvoir règlementaire intervenant dans le domaine
de la lois sur habilitation du législateur elle sont prise en conseil des ministre. la lois d’habilitation sert
a prendre des dispositions , une ordonnance peut être également prise sur habilitation = adoption des
ordonnance en conseil des ministres sur avis du conseil d’Etat. Le président de la rep doit promulgue
cette ordonnance et depuis 2006 ce n’est plus obligatoire. La voie des ordonnances n’est pas
privilégiés en situation de cohabitation gouvernement Chirac sous Mitterrand.
Les code sont en principes soit des regroupement de lois ou des regroupement règlement,
4 éminents juriste : Bigot de Préameneu, Maleville, Portalis, Tronchet ( Apprendre par cœur)
Crée code :
-Prendre une équipe pour crée un code comme ces 4 juriste.
-Compilé des texte de lois déjà existant.
3 -ème catégorie de code : code éditeur = regroupement de texte distinct par des éditeurs juridique.
(code éditeur existe pas outils de travail)

Chapitre 2 la coutume et les usages :

La coutume est la source de droit la plus mystérieuse c’est une pratique qui a force de répétions une
force obligatoire. Il n’y a pas lieu de différencier entre coutume et usage.
La définition d’usage et répétition est identique
On emploie le terme usage au lieu de coutume.
Le droit intérieur a la révolution était coutumier.
la coutume reste la source majeure du droit constitutionnelle britannique ;

coutume ( règle de droit) : pratique qui doit réunir deux éléments

1) Pratique constante notoire et générale ( pas nécessairement ancienne)
2) Elément psychologique ( la conviction que la pratique consente notoire et général est
obligatoire )

Coutume pb) difficile a connaitre et incertaine d’après quelque auteurs : faux

Ex de coutume : 1)la solidarité en matière commercial ou 2)le non manuel
Principe en droit civil ou en droit commercial : équité
Avant la loi du 17 mai 2013 ( mariage gay )
Ancien Code civil muet sur ce point, ne parle pas de près ou de loin du mariage homosexuel.
Cette situation a disparu pdt la révolution.
Tout le droit n’est pas dans la loi mais dans la coutume. Comme le mariage gay on grandit avec l’idée
que doit se marier homme x femme, coutume national voir même mondial.
Le vide juridique n’existe pas. Quelque soit le contexte on doit trouver une réponse dans la coutume
ou dans la loi. Au pire la loi est silencieuse.

Chapitre 3 : Jurisprudence : sens originel : science du droit ou l’art du juste. Ce sont ceux qui
s’intéressent au droit. Est elle une source de droit ? :
A l’heure actuel elle désigne l’ensemble de décisions de justice sur une question déterminée (dans le
système francophone.)
Pourquoi la définition ne correspond a la définition du système français ? 19 -ème siècle. : l 1er moitié
les magistrat avait un code civil nouveau ils se sont intéressé au décision de justice.
La jurisprudence crée une règle de droit rétroactive.
Année 2000 : la question de la jurisprudence a ressurgit .
Section 1 : la jurisprudence une source du droit :
Juristes invoque des règles de droit de la jurisprudence donc jurisprudence crée les règles de droit.
1er paragraphe : L’office du juge
Dire le droit et tranché les litiges. En droit français contemporain cad dire le droit pour trancher un
litiges. C’est ce qu’on appelle la prohibition des arrêt de règlement. Voir ARTICLE 5 DU CODE
CIVIL
Le juge ne peut pas crée des règles de droit. Ce n’est pas la décision du juge qui fait la jurisprudence ,
elle ne repose pas sur des arrêt de règlement. Toute décision de justice est en deux partie :
a) Motivation
b) Le dispositif de la décision ( la décision de justice réside essentiellement dans le dispositif )
L’autorité de la chose jugée est relative :: ( ce que le juge a tranché ne vaut qu’entre les parties au
litiges pour les demandes qui ont le mm objet et qui ont les mm causes ) cette décision
d’interdiction de re jugée ce qui à été jugé est très encadré. La cause c’est des arguments juridique
et les faits que l’ont avance. Ce qui fait la jurisprudence c’est la motivation de la décision.
L’ARTICLE 4 du code civil prohibe le dénie de justice.
Le juge va pouvoir inventé des règles de droit. Ne concerne que le jugement ou la jurisprudence

2eme paragraphe : La construction d’une règle de droit général et impersonnelle.

Les juristes de commemo prétendaient découvrir la règle de droit qui repose sur deux règles :
1) La règle du précèdent c’est-à-dire que les juridictions du communlaw sont tenu par leur
décision antérieur à répondre de la mm manière ( voir internet )
2) La règle du hiérarchique c’est-à-dire oblg les juridiction intérieurs du commun law sont tenues
à respeter ( VOIR DEF INTERNET )
Aucune de ces règles n’existe en droit français .
Ce qui construit la jurisprudence en France :
Section 2 : La jurisprudence une source de droit rétroactive :
Le pb va donner lieu a un litige et ce litige est inédit.
La cour de cassation va poser une décision. Réforme du code de travail

C) La mise en œuvre du droit :

Partie II : Droit envisagé d’un point de vue subjectif ( vue du sol.)
Chapitre 4 la doctrine
Elle désigne l’ensemble des auteurs et leur œuvre écrit sur leur droit.
Elle n’est pas une source du droit au sens ou la doctrine ne crée pas de règle de droit.
En 1804 elle promulguer le code civil ,pendant la première moitié du 19 -ème siècle les auteur ont
interprété le code civil au pied de la lettre. L’exégèse du code civil ne crée pas de règle de droit.
A partir du milieu du 19 -ème siècle : l’école dite scientifique. Les auteurs commence a s’intéressé a la
jurisprudence et aux science social. A partir de ces 2 éléments, l’objectif de cette école est de dégager
et de hiérarchiser des principes généraux auquel les différente source du droit devrait normalement se
conformer.
La doctrine a l’heure actuelle crée des théorie générale.
Section 1 : mode d’expression de la doctrine :
Les plus haut degrés de la doctrine sont les traité et les manuel. La différence entre les 2 est bien plus
approfondi que le manuel . les 2 couvrent toute une matière.
Monographie, la forme la plus achevé d’un travail. Monographie et thèse de doctorat sont des
ouvrages traitant d’une question particulière.
La doctrine s’exprime dans des articles publier soit dans des revues juridique soit dans des mélanges
mélanges : un ouvrage, un recueil ou un article publier a la mémoire d’un auteur par ces élèves, amis
ou collègues.
La doctrine des auteur s’exprime dans des traité des manuel des articles de revue ou de mélanges, la
forme d’expression de la doctrine la plus importante et la note d’arrêt . La note d’arrêt consiste pour
un auteur de commenter une décision de justice en essayant de la reverse dans sont contexte, critiquer
l’arrêt et elle contribue également a la formation de la jurisprudence . la doctrine en publiant les arrêt
et en les commenter elle crédibilise la jurisprudence et lui donne de l’ampleur.
La recherche collective en droit va prendre l’aspect dune recherche individuelle sur un thème
commun.
Section 2 : Les fonctions de la doctrine
(d’après le prof)
La doctrine a deux fonction une scientifique et une fonction prospective et critique .
Paragraphe 1 : une fonction scientifique.
Les ouvrages de doctrine ont d’abord une fonction scientifique il doivent permettre de connaitre et de
comprendre le droit.
L’une des fonctions de la doctrine est d’organiser des règles de droit sous forme de théorie général. Il
est vrai qua la différence des autre science l’activité de la doctrine ne se résume pas a une activité
scientifique .
Paragraphe 2 : fonction prospective et critique
La doctrine doit permettre de combler les angles mort du droit, une théorie générale en droit permet
d’extrapoler des solution pour les cas qui ne sont pas pris en compte par la lois.
elle a pour fonction de proposer des solutions pour des problème qui ne sont pas encore poser elle a
également une fonction étique.
Critiquer la lois ou la jurisprudence peut être une mauvaise critique.
La doctrine n’est pas une source du droit des l’ordre quel ne crée pas des règle de droit, c’est un
instrument de connaissance ou de critique de droit.
Elle ne porte pas un discours de droit mais sur le droit le droit n’est pas une science mais il existe une
science de droit.
Titre 3 : la mise en œuvre du droit
Comment choisir parmi les règles applicables ?
On applique 3 règles de solution du conflit : on va successivement nous poser 3 questions
- Y a t’il une règle hiérarchiquement supérieure a l’autre ?
- Ya t’il une règle spécial et une règle générale ?
Ya t’il une règle postérieure et une règle antérieur ?
1 er chapitre : La hiérarchie des normes
Elle suppose de distinguer deux questions :
Section 1 :les conflits entre les normes écrite
4 source décrite constitution loi traité règlement
Paragraphe 1 la primauté de le constitution sur les lois
En 2008 réforme constitutionnel : le contrôle de constitutionalité des lois votée sous la 5 -ème
république étaient contrôlé et les lois avant même non vérifier était applicable Art 61
Le conseil constitutionnel est nommé pour 9 ans mais remplacé tout les 3 ans .un part le président du
sénat et chambre du parlement, les anciens présidents peuvent siéger de droit sur ce conseil. Le
président du conseil constitutionnelle est nomme par le président de la république .le président en titre
du conseil d’Etat est le premier ministre. Le conseil constitutionnel contrôle la conformité des lois. Le
contrôle intervient après le vote de la lois par les deux assemblés mais après sa promulgation par le
président de la république. Ce contrôle peut être déclenché par le président, le 1 ministre ou le
président d’une des deux chambres.
Si le conseil constitutionnel décide que la lois et inconstitutionnel elle n’est pas promulguer il se peut
que l’inconstitutionnalité ne concerne qu’une parti de la lois celle si ne sera pas promulguer. Le
conseil se réserve le droit de faire des réserves d’interprétation . la question prioritaire de
constitutionalité :apparition en droit français , priorité par rapport au contrôle de constitutionalité , elle
consiste dans le cadre d’un litige une des parti demande l’application dune lois que l’autre partis ne
souhaite pas appliquer. Le conseil constitutionnel a la possibilité d’abroger les lois, il a également la
possibilité de retarder cette abrogation pendant 1 ans pour permettre au législateur de remplacer la lois
abroger. L a question prioritaire de constitutionalité doit être sérieuse et nouvelle.
Paragraphe 2 :primauté de la constitution et les convention international.
La constitution est supérieure au convention international, ce qui signifie que les convention
international doivent être conforme a la constitution art 54 de la constitution organise le contrôle de
constitutionalité dune convention international.
Si l’article de constitutionalité n’est pas conforme a la constitution on modifie la constitution.

Paragraphe 3 :Primauté des convention internationale sur les lois

Paragraphe 4 : primauté de la constitution des traité et de la loi sur le règlement

Section 2 :le conflit entre normes écrite et non écrite : la loi et la coutume
chapitre2 : Généralité de la règle
Chapitre 3 : les conflits de lois dans le temp

Il ne suffit pas pour qu’un enfant est la personne juridique qu’il naisse
2 Un enfant vivant et viable
Un enfant vivant est un enfant qui a respiré
Un enfant viable est un enfant née après 22 semaines d’aménorrhée ayant atteint le poids de 50g cette
définition ne s’impose pas au médecin.
Une personne physique est un enfant née vivant et viable.
B les tempéraments :
Premier tempérament l’enfant conçu est fictivement considéré comme née lorsqu’il en va de son
intérêt, il faut cependant qu’il naisse vivant et viable.
Ex : si un père de famille meurt les successeur seront sa femme ses enfant vivant et l’enfant qui n’est
pas encore née a condition qu’il soit vivant et viable.
Plus récemment un 2 -ème tempérament un enfant mort née ou quil serait née non viable na pas la
personnalité juridique mais lart 79-1 du code civil prevoit desormais d’établir un acte d’ enfant sans
vie qui est inscrit au registre des desces et qui peut être inscrit dans le livret de famille permet
dorganiser des obseque et de posseder des aide social conges parantale , pour tt sa il faut quil y est
accouchement sa suppose donc que le medecin etablisse un certificat daccouchement on considere quil
a accouchement a partir de la 12 eme semaine de grossesse ou la 14eme semaine daménorrhée etant
donné que cela ne lie pas le medecin on attent tt ses semaine pour pas que se soit un avortement .
Paragraphe 2 le décès l’absence et la disparition
Ce sont les seule moyen de perdre la personnalité juridique. En principe tt personne conserve sa
personnalité juridique jusqu’au décès ;
L’absence art 112 du code civil 1 ère phrase la présomption d’absence l’absence est présumé vivant .
 Au bout de 10 ans de présomption d’absence on peut passer a la phase de déclaration d’absence qui
relèvent de la compétence du tribunal de grande instance après cette déclaration l’absent est présumer
mort on va alors ouvrir la succession ;
Si la personne absente est retrouver morte le tribunal va rendre un jugement déclaratif de décès .
Section 2 l’identification de la personne physique :
Conserver les élément d’identification d’un personne physique est le rôle de l’état civil en France les
officier de l’état civils le maire acte que le mère ne peut pas délègue a un fonctionnaire le mariage .
3 actes marquant de la vie dune personne physique naissance mariage décès.
L’acte de naissance est dresser au lieux de naissance et il indique les datte heure lieux prénom
nom sexe de l’enfant et identité des parent
L’acte de mariage est dresser au lieux de mariage il indique le nom des deux époux datte et
lieux de célébration du mariage et indique si il y a ou non un contrat de mariage, et mentionne
le nom du notaire du contrat
L’acte de décès est dresser au lieux du décès, il indique le lieux l’heure du décès.
Le mariage le pax et le décès font une mention en marge de l’acte de naissance
1e élément constituant l’identification de l’Etat civil nom prénom, la datte et le lieux de naissance et le
domicile, la profession, le sexe , la filiation et la nationalité ;l’ensemble de ces élément c’est ce qu’on
appelle l’état des personne.
Paragraphe 1 : le nom ou le ou les prénoms
1 le nom
La lois du 4 mars 2002 retouché avant son entrée en vigueur d’une loi en janvier 2003 et mis en
vigueur en 2005.

A la détermination du nom ou des prénoms

B les règle relative a leur usages

Le sexe autre élément d’identification des personnes
Art 57 du code civil , le sexe de l’enfant est une alternative simple il y a deux branches masculin et
féminin en 1903 la cour de cassation a répondu que l’identification du sexe de l’enfant devient se faire
par l’examen des organes génitaux externe, le problème c’est que sen tenir aux organe externe n’est
pas suffisant ou est source de problème, l’intersexualité peut être d’origine génétique ou hormonal, en
cas d’incertitude du sexte de l’enfant ne pas mentionné le sexe a l’Etat civil au bout de 2 ans une
mention du sexe de Lenfant doit être mentionné sur l’Etat civil, a l’intersexualité s’ajoute le problème
de transsexualiste sentiment profond d’appartenir au sexe opposé du sien que se soit l’un ou l’autre
cela soulève du désir du changement de sexe, longtemps la cour de cassation s’y est opposée en 1992
la cour de cassation a admis le changement de sexe , pour la cour européenne des droit de l’homme
pour avoir une modification sur l’Etat civil il faut avoir l’apparence physique de l’autre sexe un
comportement social similaire a l’autre sexe.
Lart 61 -5 du code civil