LA NOTION D’OBLIGATION
 Sens littéral : lien à une règle quelconque
 Le DOC est le siège principal du régime général
du contrat, droit commun de la responsabilité
contractuelle et délictuelle et le régime des
obligations ;
 La théorie des obligations est à l'origine non
seulement du droit civil, mais du droit tout
entier ;
 Le DOC n’est pas une source exclusive (exclus
sont les contrats du travail, d’assurance, de bail
commercial, de transport…) ;
 Indemnisation des accidents de circulation et du
travail n’est pas dans le DOC ;
 Le champ d’application du DOC qui était
extrêmement vaste à tendance actuellement à se
rétrécir ;
 Le DOC n’est pas le code civil au Maroc ;
 le DOC est le droit commun au Maroc ;
 en l'absence des règles spéciales établies pour
des situations particulières, ce sont les règles du
DOC qui s'appliquent ;
 Date de naissance du DOC est le 12/08/1913 ;
 Le DOC tunisien a servi de modèle dans la
rédaction du DOC marocain ;
 Le DOC marocain n’est pas une simple
reproduction du code Tunisien ;
 Le DOC marocain s’est inspiré de plusieurs
sources : Droit musulman, Fikh malékite, Droit
français (source directe et principale) et codes
civils allemand et suisse ;
 Toute activité de la vie se réalise par contrats qui
produisent des obligations ;
 Le DOC recouvre un espace très vaste et toutes
les disciplines de droit se tournent vers le DOC ;
 Le DOC est le siège des principes fondamentaux
de droit ;
 Le DOC est l’école classique de formation des
juristes ;
 La plupart des règles du DOC se caractérisent par
leur universalisme (permanence dans le temps et
l’espace) ;
(obligation = engagement = devoir) ;
 Sens juridique : devoir légal d’exécution d’une
prestation ou lien de droit contraignant qui
oblige une partie à exécuter une prestation
envers autrui ;
 Le nombre des obligations est illimité ;
 Obligations conventionnelles = O. contractuelles
 Les éléments de l’obligation : les parties
(créancier et débiteur) et l’objet (prestation) ;
 L’obligation est un droit personnel (un droit de
créance) et non un droit réel;
 Dans le passé, l’obligation crée à la charge du
débiteur une contrainte sur son corps
(emprisonnement ou mort). Aujourd’hui, il s’agit
de l’obligation de droit ;
 Toute relation pécuniaire entre personnes est un
rapport d’obligation ;
 l’obligation revêt 3 caractères : un lien de droit,
un objet (prestation) et un pouvoir de
contrainte (une règle de droit sans contrainte est
un feu qui ne brûle pas);
CLASSIFICATION DES OBLIGATIONS
 A- Selon leur nature, on distingue l’obligation
civile et naturelle ;
 1. Dans l'obligation civile (ou juridique), le
créancier peut recourir au juge lorsque le
débiteur refuse d'exécuter volontairement sa
prestation. La satisfaction du créancier peut être
obtenue judiciairement avec coercition. Ex1 :
Verser une pension alimentaire à son enfant est
une obligation légale. Ex2 : Payer les cotisations
dues à la CNSS ;
 2. L’obligation naturelle est une obligation en
dehors du droit, un engagement unilatéral de
volonté qui repose sur la liberté de l’individu,
l’honneur et la conscience. Ex : Verser une
pension alimentaire à un cousin qui est dans le
besoin n’est pas légalement obligatoire ;
 Le créancier n’est pas en droit d’exiger quelque
chose du débiteur. Ex : paiement d’une créance
déjà prescrite selon la loi.
 B- Selon La source de l'obligation (c'est le fait
immédiat qui lui donne naissance).
 L’article 1er DOC dispose que : « Les obligations
dérivent des conventions et autres déclarations
 de volonté, des quasi-contrats, des délits et des
quasi-délits ».
 l’élément majeur qui permet de distinguer ces
différentes obligations est la volonté (contrats et
délits) ou absence de volonté (quasi-contrats,
quasi-délits et obligations légales) ;
 Les éléments nécessaires pour la validité des
obligations qui dérivent d'une déclaration de
volonté sont : 1. La capacité de s'obliger ; 2. Une
déclaration valable de volonté portant sur les
éléments essentiels de l'obligation ; 3. Un objet
certain pouvant former objet d'obligation ; 4.
Une cause licite de s'obliger ;
 1. Obligations dérivant des autres déclarations
de volonté. Ex : une déclaration unilatérale. Dans
les obligations unilatérales, les engagements sont
obligatoires, dès qu'ils sont parvenus à la
connaissance de la partie envers laquelle ils sont
pris ;
 2. Obligations contractuelles : La convention
n'est parfaite que par l'accord des parties sur les
éléments essentiels de l'obligation, ainsi que sur
toutes les autres clauses licites que les parties
considèrent comme essentielles ;
 3. Obligations quasi-contractuelles (O. légales):
a. Enrichissement sans cause (Art. 66 et 67) :
obligation de restitution qui puise sa source dans
la loi et non dans la volonté des contractants.
b. Répétition de l’indu (Art. 68) : celui qui reçoit
indûment un paiement est obligé de restituer.
c. Gestion d’affaire (Art. 943) : obligation
d’indemniser le gérant suite à sa gestion des
affaires du maitre;
 4. Obligations délictuelles : obligation, pour une
personne qui a causé un dommage à autrui à
cause d’une faute intentionnelle / volontaire /
illicite, de réparer ce dommage en indemnisant la
victime. Ex1 : on pousse un individu et on le
blesse, donc on doit le réparer. Ex2 : acte de la
concurrence déloyale ;
 5. Obligations quasi-délictuelles : obligation de
réparation du dommage causée à une victime
suite à une faute non intentionnelle (par
imprudence ou négligence). Ex : on renverse un
piéton car on ne regardait pas devant (accident).
 6. Obligations légales : nées directement de la loi
et se forment involontairement ;
 C- Selon le contenu : Obligation de faire, de ne
pas faire et de donner ;
 1. Obligation de donner : transférer la propriété
d’une chose (transfert de droit). Ex : obligation du
vendeur à livrer la chose à l’acheteur ;
 2. Obligation de faire : le débiteur est tenu à
accomplir une prestation +. Ex : le salarié est tenu
d’exécuter le travail ;
 3. Obligation de ne pas faire: le Débiteur doit
s’abstenir de certains actes  obligation (-).
Ex1 : le salarié est tenu d’exécuter le travail. Ex 2 :
obligation de non-concurrence, non
rétablissement, de confidentialité… ;
 D- Selon la finalité : Obligations de résultat et de
moyens ;
 1. Obligation de résultat : le débiteur est tenu
d’atteindre un résultat déterminé. Ex : contrat du
transport, de vente (paiement du prix) ;
 2. Obligation de moyens : le débiteur a promis
d’employer tous les moyens avec prudence et
diligence en vue d’obtenir un résultat mais sans
pouvoir le garantir. Ex : médecin, avocat;
NOTIONS GENERALES SUR LES ACTES
 Les actes juridiques constituent des sources
volontaires d'obligation et intègrent les
conventions et autres déclarations de volonté. Il
suppose un évènement créateur d’obligation,
voulu par une seule personne ou par plusieurs
personnes pour produire des effets de droit ;
 La volonté est l’élément principal de l’acte J.
 Les effets juridiques voulus par le ou les acteurs
de l’acte peuvent être la création, la
constatation, la modification, la transmission,
l’extinction d’un droit ou d’une obligation ;
 Acte est une opération juridique matérialisée soit
par un écrit ou bien sans support matériel ;
 Actes juridiques = Contrats + Déclarations
unilatérales de volonté ;
 Acte juridique est une source d’obligations et de
droits subjectifs ;
 Les faits juridiques englobent les délits, les quasi-
délits, les quasi-contrats et tout fait indépendant
de la volonté : naissance, décès ....
 La loi, le contrat, l’acte et le fait juridiques sont
des sources d’obligations :
 La loi est une source d’obligation légale ;
 L’acte juridique est une source d’obligation
contractuelle ;
 L’acte juridique est une source de droits
subjectifs ;
 Le fait juridique est une source d’obligation
délictuelle, quasi-délictuelle ou quasi-
contractuelle ;
CLASSIFICATION DES ACTES JURIDIQUES
A- SELON LA PORTEE OU LA FORME
A1. ACTE AUTHENTIQUE :
 Acte rédigé conformément aux formalités légales
(solennités) par un officier public (notaire,
huissier…) habilité par la loi en vue d’obtenir
l’exécution forcée (Art418DOC).
 Nécessite un rédacteur officiel :
a- Actes rédigés par un professionnel de droit :
acte notarié, acte adulaire ou par un avocat
agréé près de la cour de cassation (15 ans
d’expérience);
b- Actes des autorités publiques : jugements
rendus par les tribunaux…
 Domaine réservé : acte de donation,
d’hypothèque, de mariage ;
 Domaines communs : tous les actes de
disposition relatifs à la cession de propriété
immobilière sauf si un texte spécial en dispose
autrement.
A2. ACTE SOUS SEING PRIVE :
 Acte rédigé et signé par des personnes privées ;
 n’est soumis à aucun formalisme ;
 Si l'acte sous seing privé, est enregistré. La date
est alors certaine au jour de l'enregistrement ;
 n’a de valeur que pour les personnes qui l’ont
signé ;
 Le rédacteur n’est pas obligé d’être ni un officier
public ni un professionnel de droit ;
 Ex : contrat de vente, constat amiable,
reconnaissance de dette, contrat de travail…
A3. ACTE A DATE CERTAINE :
 Acte qui fait foi de sa date, au jour de sa
signature entre les parties;
 Dressé par un professionnel de droit (profession
réglementée) ;
 Exige certaine formalité ;
 Rédacteur au Maroc : avocat agréé auprès la CC
(15 d’expérience) le rédige et le signe ;
 Paraphé par les parties dans toutes les pages ;
 Légalisation des signatures par les autorités
locales ;
 Certification de la signature de l’avocat par le
greffier du TPI auprès lequel l’avocat est inscrit.
B- SELON LE SUPPORT JURIDIQUE
B1. ACTE ECRIT :
 Tendance juridique actuelle : exigence de l’écrit
pour assurer la stabilité juridique et la sécurité
contractuelle ;
 Exigence de l’écrit si la valeur > 10000 DH
(Art443DOC). Dans ce cas l’acte non écrit ne peut
pas être prouvé par les témoins.
B2. ACTE VERBAL :
 Obligation de respecter les engagements mutuels
d’un acte verbal justifié ;
 Celui qui réclame l’exécution d’une obligation
doit la prouver.
B3. ACTE ELECTRONIQUE :
 Acte entièrement dématérialisé ;
 Loi 53-05 relative à l’échange électronique des
données juridiques (cryptographie) et à la
signature électronique :
 Il a la même force probante que l’écrit sous
réserve que puisse être dûment identifiée la
personne dont il émane ;
 Tout acte sur lequel est apposée une signature
électronique sécurisée, et qui est horodaté, a la
force probante ;
 Tandis que la signature électronique consiste à
apposer un nom sur un document numérique,
l'horodatage consiste à apposer à un fichier une
date fiable sous la forme d'un jeton
d'horodatage. Un jeton d'horodatage garantit
l'existence d'un fichier à une date donnée ;
 Ex : contrat de service sur internet, paiement
online, commerce online…
D- SELON LE BUT OU EFFETS DE L’ACTE
D1. ACTE DE CONSERVATION OU DE PROTECTION:
 But : protéger le bien et le maintenir en bin état ;
 Ex1 : hypothèque ;
 Ex2 : nantissement.
D2. ACTE D’ADMINISTRATION:
 But : gestion et exploitation courante d’un bien ;
 Ex 1 : contrat de bail ;
 Ex 2 : ouverture d’un compte.
D3. ACTE DE DISPOSITION OU MODIFICATION:
 But : modifier la consistance et la destination du
patrimoine ;
 Ex : vente d’un immeuble, conclusion d’un
emprunt, renonciation à une succession…
SELON LE NOMBRE DES PARTIES
1. ACTE UNILATERAL :
 se crée par la volonté d’une seule personne. Elle
est seule à supporter les conséquences juridiques
de son engagement ;
 Les obligations unilatérales sont obligatoires dès
qu’elles parviennent à la connaissance de la
partie qui en bénéficie ;
 Ex1 : la promesse de récompense (promise of
reward) matérialisée par une affiche. La
promesse sous conditions (art. 15 et s)
La simple promesse ne crée point d'obligation ;
 Ex2 : la reconnaissance de dette ;
 Ex3 : la donation ordinaire ou aumônière ;
 Ex4 : le testament ou renonciation à une
succession ou usufruit ;
2. ACTE BILATERAL OU CONTRAT :
 Un accord de volonté destiné à créer des effets
de droit ;
 Synonymes : contrat, convention, compromis,
acte, accord, arrangement, engagement, pacte,
police, document, transaction, opération…
 DOC : aucune définition du terme « contrat ». le
contrat et la convention sont utilisés d’une
manière interchangeable ;
 Dans la pratique, le terme « contrat » signifie le
document et le terme convention le contenu ;
2.1. PRINCIPE DE CONSENSUALISME
 la volonté d’une personne suffit à l’engager. Le
contrat est valable du seul échange des
consentements sans qu’aucune condition de
forme ne soit exigée ;
2.2. PRINCIPE DE LIBERTE CONTRACTUELLE
 les relations contractuelles entre individus
doivent être abandonnées à leur libre volonté et
le législateur ne doit intervenir que le moins
possible. Une personne ne pourra être contrainte
de s’engager si elle ne le souhaite pas ; une
personne ne pourra se voir imposer un
cocontractant ou une clause qu’elle ne souhaite
pas ;
2.3. PRINCIPE DE FORCE OBLIGATOIRE DU CONTRAT :
 un individu qui s’est librement engagé ne peut se
délier de cet engagement.
2.4. PRINCIPE D’EFFET RELATIF DU CONTRAT:
Seul celui qui a manifesté sa volonté de s’engager
dans un contrat est lié par ce contrat. En principe, un
contrat ne crée d’obligations qu’entre les parties
CLASSIFICATION DES CONTRATS
1. Contrat synallagmatique : fait naitre des
obligations à la charge des 2 parties. Il y a une
réciprocité des obligations, chacun des contractants
étant à la fois, débiteur et créancier. Ex : Le vendeur
s'engage à livrer la marchandise, l'acquéreur s'oblige
en contrepartie à en payer le prix.
2. Contrat unilatéral : lorsque 2 ou +++ personnes
sont engagées dans un contrat, mais qu’une seule est
débitrice envers l’autre. Ex : contrat de prêt et de la
donation.
3. Contrat à titre onéreux : chacune des parties
recherche un avantage. Les actes usuels de la vie
économique sont des contrats à titre onéreux. C’est le
cas du contrat de vente, de bail, de travail…
4. Contrat à titre gratuit : un des parties procure
volontairement un avantage à l’autre sans aucune
contrepartie. Ex : la donation où le donateur
s’appauvrit volontairement pour que le donataire
s’enrichisse.
5. Contrat commutatif est un contrat à titre onéreux
dont on connaît l’importance des prestations et les
avantages réciproques au moment où il est conclu.
Ex : la vente.
6. Contrat aléatoire est un contrat à titre onéreux
dans lequel l’existence ou la valeur d’une prestation
dépend d’un événement futur incertain. L’étendue
d’une prestation est incertaine parce qu’elle dépend
du hasard. Ex : contrat d’assurance ; ni l’assuré, ni
l’assureur ne savent si le sinistre se réalisera. L’assuré
à une créance éventuelle contre l’assureur, en
contrepartie d’une dette certaine de primes. En islam,
les contrats aléatoires sont prohibés.
7. Contrat consensuel est celui dont la conclusion se
fait par le seul accord des volontés ; par le simple
échange des consentements. Aucune condition de
forme n’est requise dans ce type de contrats. Ex : la
vente, du louage, du mandat…
8. Contrat solennel lorsque la formalité requise est la
rédaction d’un écrit authentique ou sous seing privé.
Ex : la vente d’immeuble.
9. Contrat réel lorsque la formalité requise est la
remise d’une chose. Ex : le prêt, dépôt et du gage.
Comme la remise de la chose est nécessaire dans un
contrat réel, elle n’est pas considérée comme une
obligation issue du contrat. Ainsi, dans le prêt, le
prêteur n’a pas d’obligation puisque la remise de la
somme d’argent a été nécessaire pour la formation du
contrat.
10. Contrat de gré à gré (par concours de volonté) :
les clauses font l’objet d’une libre discussion entre les
parties donnant lieu à un accord, en principe,
équilibré. Ex : contrat de vente d’un appartement.
11. Contrat d’adhésion : une partie s’impose à l’autre
dans un rapport de force qui interdit toute véritable
discussion. Ex : Contrat de transport, d’assurance, de
fourniture d’eau et d’électricité …
12. Contrat à exécution instantanée, les obligations
sont réalisées de façon immédiate et exécutées en
une seule fois. Ex : la vente au comptant, mandat
portant sur une seule opération.
13. Contrats à exécution successive, la réalisation des
obligations s’échelonne dans le temps : les
contractants se lient pour une certaine durée,
déterminée ou indéterminée. Ex : contrat de travail,
de bail…
14. Contrat nommé est celui défini et réglementé par
la loi. Il se distingue des autres contrats par un nom et
des dispositions spéciales. Exemple : la vente, le
louage, le mandat, le contrat d’assurance, le contrat
de société…..
15. Contrat innommé est celui qui ne fait l'objet
d'aucune réglementation particulière. Il est laissé à la
volonté des contractants qui peuvent leur donner la
qualification qu'ils désirent. Dans ce cas, seules les
règles générales des obligations s’appliquent. Ex :
contrat médical, de leasing, de franchise, de gestion
hôtelière, de publicité…
16. Contrat individuel : conclu entre 2 ou +++
personnes et dont les effets ne concernent que ces
personnes.
17. Contrat collectif lorsqu’il engage un groupe de
personnes plus large que les cocontractants. Il peut
arriver qu'un contrat lie des personnes qui n'y ont pas
consenti. Ex : la convention collective conclue entre
les syndicats de travailleurs et employeurs lie ainsi
tous les membres de la profession, même ceux
engagés postérieurement à sa conclusion.
CONDITIONS DE VALIDITE DES CONTRATS
L’art 2/DOC retient 4 conditions pour la validité d’un
contrat :
1° La capacité de s'obliger ;
2° Une déclaration valable de volonté portant sur les
éléments essentiels de l'obligation ;
3° Un objet certain pouvant former objet d'obligation
4° Une cause licite de s'obliger.
SECTION I : LA CAPACITE
 Art3/DOC: La capacité civile de l'individu est
réglée par la loi qui régit son statut personnel.
toute personne est capable d'obliger et de
s'obliger (le principe), si elle n'en est déclarée
incapable par la loi (l’exception) ;
 Pour les marocains de confession musulmane:
Code de la famille : l’âge de majorité est de 18
ans ;
 L’article 2 du code de la famille étend les règles
de capacité aux personnes suivantes :
 A tous les marocains, même ceux portant une
autre nationalité ;
 Aux réfugiés, y compris les apatrides
conformément à la convention de Genève du 28
juillet 1951 relative à la situation des réfugiés ;
 A toute relation entre 2 personnes lorsque
l’une des 2 parties est marocaine ;
 A toute relation entre 2 marocains lorsque l’un
d’eux est musulman.
NB : les marocains juifs sont soumis aux règles de
statut personnel hébraïque. Le contentieux de la
capacité des juifs marocains est soumis aux
chambres hébraïques installées au niveau du
tribunal de première instance de Casablanca.
 Capacité juridique : aptitude d’une personne
d’être titulaire de droits et obligations et de
pouvoir les exercer soi-même.
 Capacité civile Vs Capacité commerciale : la
capacité commerciale dérive de la capacité civile
mais soumise à des conditions plus sévères. Ex :
un mineur non émancipé ne peut pas être
commerçant.
 La capacité civile renvoie au code du statut
personnel ;
 La capacité contractuelle est l’élément nécessaire
parmi d’autres pour la validité du contrat
(Art2DOC) ;
 La capacité contractuelle est l’aptitude d’une
personne physique ou morale à conclure un acte
juridique valable ;
 Capacité juridique = C. jouissance + C. d’exercice
La capacité de jouissance
 Elle nait pleinement dès la naissance de la
personne physique ;
 Elle s’éteint complètement avec le décès justifié
par un certificat médical ou un jugement en cas
d’une disparition ;
 Elle est générale et liée à celle de la personnalité
juridique ;
Les restrictions de la capacité générale de
jouissance :
 Les incapacités
 Les interdictions
 L'incapacité générale de jouissance n’existe pas
en droit marocain.
La capacité d’exercice :
 La possibilité pour une personne d'exercer seule
les droits dont elle est titulaire
 C’est la faculté qu'a une personne d'exercer ses
droits personnels et patrimoniaux et qui rend ses
actes valides (Art 208 du Code de la famille)
 La capacité d'exercice s'acquiert après un certain
âge.
a. La pleine capacité d'exercice
● Un majeur de 18 ans dispose de la pleine
capacité d'exercice.
● Un mineur de 16 ans est émancipé par le juge. Il
acquiert sa pleine capacité concernant la gestion
et la disposition de ses biens.
● La personne qui perd la raison de manière
discontinue a la pleine capacité durant ses
moments de lucidité.
b. La limitation de la capacité d'exercice (tutelle)
1- Le mineur non émancipé: interdit d’agir seul 
Entre 12 et 16 ans  autorisation par le juge de
l’exercice partiel et à titre d’essai de la gestion de ses
biens (sur la demande du mineur ou de son tuteur
légal) ;
2- Le prodigue ‫السفيه‬: (assimilé à un mineur) futile qui
dilapide ou dissipe ses bien d’une manière qui porte
préjudice à lui-même ou à sa famille. Le juge peut
prononcer l’état de prodigalité et interdire le
prodigue d’exercer ses droits. L’interdit pour
prodigalité (ou son représentant légal) a le droit de
demander au tribunal la levée de l’interdiction,
lorsqu’il s’estime être doué de bon sens.
3- Le faible d’esprit ‫ المعتوه‬: (assimilé à un mineur) qui
est atteint d'un handicap mental l’empêchant de
maîtriser sa pensée et ses actes. . Il est interdit
d’exercer pleinement ses droits par le juge, mais,
comme pour le prodigue, cette interdiction peut être
levée à sa demande ou à la demande de son
représentant légal.
c. La perte de la capacité d'exercice
1- L’enfant de -12 ans (< âge de discernement)
2- Le dément ‫ فاقد العقل‬: qui a perdu la raison et qui
souffre de perturbation psychique de manière
continue et involontaire.
NB : la perte volontaire de la raison ne dégage pas de
la responsabilité.
L’interdiction et la levée de l’interdiction se font par
un jugement judiciaire sur demande de l’intéressé, de
son représentant légal ou du ministère public
(expertise médicale)
d. Obtention de l’émancipation ou pré-majorité:
‫القارص الذي نال‬
‫ر‬
‫التشيد‬
C'est l'acte par lequel le mineur atteint l’âgé de 16 ans
est affranchi de l'autorité parentale, et devient
juridiquement capable, comme un majeur pour tous
les actes de la vie civile requérant la majorité légale.
L'émancipation entraîne en principe la disparition de
l'incapacité du mineur sur demande avec preuves du
mineur ou son représentant au juge. Le mineur
émancipé acquière la pleine capacité d’un majeur.
e. Représentation légale des incapables :
Les incapables sont : le mineur, le prodigue, le faible
d’esprit et le dément.
La personne qui fait l’objet d’une incapacité
d’exercice est titulaire du droit (C. de jouissance) mais
ne peut l’exercer en raison d’un empêchement prévu
par la loi. Elle doit être assistée ou représentée par
une autre personne.
La représentation légale ‫ النيابة الشرعية‬est assurée au
titre de (code de la famille) :
1. La tutelle légale : le père  la mère (père décédé
ou incapable)  le juge (tutelle testamentaire).
2. La tutelle testamentaire désignée par le père ou
par la mère.
3. La tutelle dative désignée par la justice au sein de
la famille de l’incapable ou tiers.
Pour le mineur ou le dément :
Le représentant légal exerce sa tutelle non seulement
sur les biens mais également sur leur personne
jusqu’à la levée de cette interdiction par le juge.
Pour le prodigue et le faible d’esprit :
La tutelle s’exerce uniquement sur les biens jusqu’à sa
levée par le tribunal.
Nullité des actes faute de capacité
Principe :
Les actes accomplis par l’incapable sont nuls et de nul
effet. Cette nullité est relative dans la mesure où seul
l’incapable ou son représentant légal est habilité à
l’invoquer :
● Le mineur ou l'incapable contractant sans
autorisation = rescision de l'acte
● Ils peuvent contracter après avoir approbation de
leur représentant légal
● Possibilité de contracter sans charge : ex:
Donation  Le mineur et l'incapable peuvent
améliorer leur situation, même sans l'assistance
de leur père, tuteur ou curateur, en ce sens qu'ils
peuvent accepter une donation ou tout autre
acte gratuit qui les enrichit ou qui les libère d'une
obligation, sans entraîner pour eux aucune
charge.
L'obligation peut être attaquée même en cas de
mauvaise foi de l’incapable :
● Par le représentant légal;
● Par le mineur après sa majorité alors même qu'il
aurait employé des manœuvres frauduleuses
pour induire l'autre partie à croire à sa majorité,
à l'autorisation de son tuteur, ou à sa qualité de
commerçant.
 Le mineur demeure obligé, toutefois, à
concurrence du profit qu'il a retiré de l'obligation : les
actes accomplis par le mineur doué de discernement
sont valables s’ils lui sont pleinement profitables ;
 Le représentant légal qui administre les biens d'un
incapable ne peut faire un acte de disposition (vente,
échange, location) qu’après avoir obtenu une
autorisation spéciale du magistrat compétent ; cette
autorisation ne sera accordée que dans les cas de
nécessité ou d'utilité évidente de l'incapable.
f. Représentation conventionnelle des capables
● Par une autre personne physique capable.
● Par un contrat de mandat ou
procuration général ou spécial
La capacité des personnes morales
Au Maroc : absence de régime commun qui régit les
personnes morales. Le DOC statue seulement sur les
personnes physiques.
Personne morale = groupement de biens ou
groupement de personnes doté d’une organisation,
d’une spécialité d’action et un intérêt social.
A. Cadre légal de la capacité :
1. Naissance de la capacité : après son
enregistrement auprès de l'administration
compétente (reconnaissance par les autorités
publiques) par une personne physique qui est le
représentant légal. Pour chaque personne morale, la
loi fixe les règles pour la naissance de la capacité
juridique. L’objet d’action de la personne morale est
aussi limité par la loi et ce dans l’intérêt social.
La personne morale a besoin de la personne physique
pour exercer les droits.
2. Fin de la capacité : à sa dissolution amiable ou
liquidation judiciaire.
B. Classification des personnes morales :
1. Personne morale de droit privé : sociétés,
associations, coopératives, GIE…
2. Personne morale de droit public : Etat, collectivités
territoriales, établissements publics à caractère
administratif (EPA) ou à caractère industriel ou
commercial (EPIC), les sociétés publiques…
SECTION II : LE CONSENTEMENT
Le consentement est l’accord des parties
contractantes sur tous les points du contrat. Il s’agit
de la 1ère condition de formation valable d’une
obligation (art. 19/DOC).
La formation et l'existence du consentement
● Le DOC ne définit pas ce qu’est le consentement.
● Le consentement doit être libre (autonomie de la
volonté) et éclairé (lucide).
● Sa formation nécessite la rencontre entre l'offre
proposée et l'acceptation formulée.
● L’offre et l’acceptation sont des actes
unilatéraux.
1. L'OFFRE (OU POLLICITATION)
- Une partie fait une offre de contracter (offrant).
- L’offre : le point de départ du processus de
formation du contrat
L'offre est un engagement unilatéral par lequel une
personne (offrant, pollicitant) fait connaître à autrui
(destinataire) son intention de contracter.
- L’offre (ferme, précise et conditionnée) est
différente de la simple invitation aux pourparlers
Formes de l’offre :
● Le principe est le consensualisme et aucune
forme n’est exigée par la loi.
● En général, l’offre est expresse formulée
oralement ou par écrit (ex ; restaurant  menu)
et n’est pas susceptible d’interprétation.
● Elle peut être faite à une personne présente ou
absente.
● Offre à une personne présente verbale ou
écrite ;
● Offre à une personne absente par
correspondance ;
● L’offre tacite : l’offrant s’exprime par l’exposition
du contenu et des conditions de l’offre (Ex : le
commerçant qui expose les articles de son
commerce) ou bien par son attitude (Ex : le
chauffeur de taxi en stationnement. Ex un
locataire qui o
● L’offre collective faite au public (Ex : annonce
dans un journal, vente aux enchères) : le premier
venu pourra s’en saisir sauf si certaines
conditions sont exigées.
● L’offre destinée à une personne déterminée
(intuitu personae) ex contrat de travail (choisir la
personne adéquate)
● L’offre peut être accompagnée ou non de
réserves auquel cas elle est subordonnée à une
acceptation qui tient compte de ces dites
réserves.
● L’offre avec ou sans délai
En principe, l’offre n’exige aucun formalisme (le
principe de consensualisme)
Exception : exigence de formalisme
Caractéristique de l’offre :
● La fermeté de l'offre : certaine et sans aucune
réserve en cas d’acceptation
● La précision de l'offre : doit comprendre tous
les éléments essentiels
La fin de l’offre :
La révocation : la proposition est révocable si
l’offre n’est pas parvenue au destinataire.
La caducité : en cas de la mort ou d’incapacité
de l’offrant
Délai de l’offre :
● L'offre assortie de délai : l'offrant doit
respecter son engagement : Responsabilité
● L'offre sans délai : l'offrant doit respecter un
délai raisonnable.
L’offre a pour effet, si elle est acceptée, de
déclencher la naissance du contrat  la rencontre de
l'offre et de l'acceptation qui est génératrice
d'obligation.
La proposition est révocable, tant que le contrat n’est
point parfait par l’acceptation ou le commencement
d’exécution entrepris par l’autre partie.
Si l’offrant décède ou tombe en incapacité, l’offre est
révocable tant qu’elle n’a pas été acceptée sauf si elle
est accompagnée d’un délai (révocable après
expiration du délai). Si l’acceptant l’accepte en
ignorant le décès ou l’incapacité de l’offrant, elle
produit son entier effet.
La loi 53/05 sur l'échange électronique : quiconque
propose à titre professionnel par voie électronique
une offre reste engagé par son offre soit pendant la
durée précisée dans la dite offre soit à défaut tant
qu'elle est accessible par voie électronique de son fait.
2. L'ACCEPTATION
L’acceptation est l’expression du destinataire de
l’offre de conclure le contrat aux conditions prévues
dans l’offre.
Principe : La primauté du consensualisme  le
législateur n’exige aucune forme particulière, ni pour
l’offre, ni pour l’acceptation.
Exceptions : la loi exige, dans certains cas, le respect
d'un certain formalisme (contrat solennel).
La réponse conditionnelle du destinataire avec
réserve est une contre-offre.
Formes de l’acceptation :
 Expresse (en principe): écrit, verbal le législateur
n’exige aucune forme particulière, ni pour l’offre,
ni pour l’acceptation,
 Tacite (exception): Attitude, Comportement. Ex :
le chauffeur de taxi qui, au lieu de répondre à
l’offre du passager de l’emmener à une
destination donnée, décide de prendre le chemin
de celle-ci ou bien à la suite d’une offre d’un
acheteur, le vendeur livre les marchandises.
 Réponse par le silence
Le consentement et la signature
● L'importance de la signature : identification par
graphisme qui approuve l’acceptation de
l’offre par le destinataire ou son représentant
légal ou mandataire
● L'importance du caché (personne morale)
Le consentement à distance (entre absents)
 Lorsque les parties sont présentes, la rencontre de
l'offre et de l'acceptation est immédiate.
 Le contrat par correspondance est parfait au
moment et dans le lieu où celui qui a reçu l’offre
répond en l'acceptant.
 Celui qui a fait une offre par correspondance, sans
fixer un délai, est engagé jusqu’au moment où une
réponse, expédiée dans un délai moral et raisonnable,
devrait lui parvenir régulièrement.
Les contrats qui se forment à distance :
● Par voie postale
● Par téléphone
● Par fax :
● Par internet.
Trois cadres juridiques en cas du contrat
électronique :
1. DOC ;
2. Loi sur les droits du consommateur (Loi 31-
08) :
3. Loi sur l’échange électronique (Loi 53-05).

LES VICES DU CONSENTEMENT
● Le consentement doit émaner d'une volonté
libre et éclairé et exempt de tout vice.
● Un consentement vicié est nul.
A. L’ERREUR : ‫الغلط‬
Définition et importance
● Le fait de se méprendre sur la réalité.
● Représentation fausse ou inexacte de la réalité.
● Le contractant croit vrai ce qui est faux ou
inversement.
● Ex: achat d'un tableau que l'on croyait ancien et
qui s'est révélé n'être qu'une copie « je me suis
trompé de la chose sur un élément essentiel du
contrat».
● L’erreur annule le contrat.
● Le droit positif ne prend pas toutes les erreurs
comme vice de consentement et d’annulation du
contrat pour assurer une stabilité et sécurité
contractuelle et juridique.
● L’erreur est le motif le plus souvent évoqué par
l’une des parties pour l’annulation du contrat.
Les formes de l’erreur annulant le contrat:
1. D’origine légale :
● L'erreur sur l'identité de la chose objet du
contrat (erreur obstacle ou erreur destructrice du
consentement empêchent la formation du
contrat). Ex : l’un croit vendre un Riad, l’autre
croit acheter une simple maison.
● L'erreur sur la substance c'est-à-dire la matière
dont la chose est faite. L’erreur sur la qualité
Exemple :
déterminante qui a déterminé la victime de
l'erreur à contracter. Ex1 : achat de bijoux en or
qui se révèlent être des bijoux en métal doré.
Ex2 : achat d’un meuble en bois noble qui se
révèle être du bois ordinaire...
● L'erreur sur la personne avec laquelle un individu
contracte. Ex : erreur du donateur sur l'identité
du bénéficiaire, erreur de l'éditeur sur l'identité
de l'auteur.
2. D’origine judiciaire :
● L'erreur sur la nature du contrat (erreur obstacle
ou erreur destructrice du consentement
empêchent la formation du contrat). Ex : l’un
croit vendre, l’autre croit signer un bail, une
partie croit vendre alors que l'autre partie croit
recevoir en donation.
● Les limites de l’erreur :
Toutes les erreurs ne constituaient pas des
causes de nullité. Pour constituer une cause de
nullité l’erreur doit être :
 Déterminante : l’erreur vicie le consentement
lorsque sans elle « l’une des parties n’aurait
pas contracté ou aurait contracté à des
conditions substantiellement différentes»
 Excusable : malgré la diligence raisonnable
dont elle a fait preuve, n’a pas pu l’éviter. Elle
est donc inévitable et pas la conséquence
d’une faute (une simple erreur de calcul est à
rectifier ne produit pas la nullité)
Le juge est ainsi invité à se livrer à une
appréciation in concreto du caractère
déterminant de l’erreur et si elle est ou non
inexcusable et ce en fonction de l’âge, le sexe de
la partie invoquant l’erreur ainsi que les
circonstances du consentement
B. LE DOL ‫التدليس‬
● Toute manœuvre frauduleuse intentionnelle,
tromperie, employée pour tromper le
contractant et ainsi le déterminer à consentir un
acte. Dol par action ou abstention.
● Erreur provoquée et faute
intentionnelle d’induire en erreur le
cocontractant.
● L'usage intentionnel d'une manœuvre
frauduleuse pour inciter l'autre partie à
contracter.
● Dol = vice de consentement + délit civil.
● Le silence sur un élément essentiel du contrat
pour celui qui s'engage est considéré dol
● Le mensonge : faire croire ce qui faux est vrai et
inversement « on m’a trompé ».
● Dol ne présume pas il doit être prouvé par la
victime  dommage et intérêt.
● Une personne a acheté une voiture qui avait un
faible kilométrage, mais après vérification par
garagiste, le compteur s’avère trafiqué.
● Déclarations mensongères sur le bon état et le
confort d'une villa mise en location.
● Tromperies sur les qualités d'un matériel.
L’annulation du contrat peut être prononcée, soit par
le juge pénal, soit par le juge civil.
C. LA VIOLENCE ‫اإلكراه‬
● Contrairement à l'erreur et au dol, la violence
porte atteinte à la liberté du consentement.
● Contrainte physique ou morale sur la volonté
d'une personne, pour l'obliger à donner son
consentement.
● Pour être cause de nullité du contrat, la violence
doit revêtir un caractère de gravité.
● La violence doit se sentir sous la menace d'un «
mal considérable et présent».
● Directement contre elle de façon physique.
● Indirectement au moyen de menaces sur
Ses biens, Ses intérêts ou Ses proches.
● la crainte est à la violence ce que l’erreur est
au dol.
- Un simple harcèlement : Non car absence de la
gravité.
- la crainte révérencielle : la crainte de déplaire ou de
contrarier ses parents ne peut jamais constituer en soi
un cas de violence.
- On prend en considération : l'âge, le sexe et la
condition physique.
Formes de violences :
● D’ordre physique : Menace de coups, de
mort, de torture…
● D’ordre moral : Menace de révéler des
éléments compromettants du passé :
diffamation, atteinte à la réputation…
● D’ordre pécuniaire : Menace de licenciement
d'un salarié qui refuse d'être client de la
société qui l'emploie.
Ex : Un représentant force la porte d'une personne
âgée et la menace pour qu'elle achète un produit.
Conséquences :
● C'est un vice du consentement,
● Nullité du contrat.
● Un délit grave, civilement indemnisé et
pénalement répréhensible.
D. LA LESION : ‫الغب‬
● La lésion est le préjudice qu'éprouve une partie
dans un contrat
● C’est un important défaut d'équivalence entre
les prestations des parties au moment de la
conclusion du contrat.
● C'est un déséquilibre financier entre les
prestations.
Principe :
● La lésion n'est considérée comme vice de
consentement que lorsqu’elle est causée par le
dol de l'autre partie « art 55 du DOC »
● Lésion + Dol = vice de consentement (majeur
lésé).
● Lésion sans dol = vice de consentement (mineur
ou incapable lésés)  rescision du contrat.
Exception :
● «La lésion donne ouverture à la rescision, lorsque
la partie lésée est un mineur ou un incapable
même assisté par son représentant légal» Article
56 du DOC
● La lésion est toute différence au-delà du ⅓ entre
le prix porté sur le contrat et la valeur effective
de la chose.
E : LES AUTRES CAS DE NULLITE
« Les motifs de rescision fondés sur l'état de maladie,
et analogues, sont abandonnés à l’appréciation des
juges”  dans ce cas, le consentement amoindri et
altéré pourrait parfaitement justifier l'annulation du
contrat. Article 54 du DOC
Conséquences des vices
-Nullité du contrat
SECTION III : L'OBJET DE L'OBLIGATION
Le DOC fait référence à l’objet des obligations car
celles-ci naissent après l’accord de volontés
Existence et possibilité de l'objet
« A l'impossible nul n'est tenu » :
● A distinguer objet du contrat de l’objet de
l’obligation ;
● Le DOC parle de l’objet de l’obligation : A quoi
s’engagent les parties? La chose du
contrat (obligation de donner) ou la prestation
(obligation de faire ou de ne pas faire)
● Le DOC utilise le terme chose et pas le terme
prestation.
● L’objet du contrat : l’opération juridique (dans
son ensemble) réalisée par les parties
● L’importance de l’objet est la protection de
l’intérêt des parties et l’intérêt général (objet doit
être licite et conforme à l’ordre public et aux
bonnes mœurs)
Principe :
1) Existence de l'objet de l’obligation au moment du
contrat  objet certain au moment du contrat sous
peine de nullité. Ex : vente d’une chose mais qui est
détruite (inexistence de la chose objet du contrat).
2) détermination de l’objet : soit un objet déterminé
au moment de la conclusion du contrat (Ex : le
débiteur doit livrer 100 kg du blé) ou un objet
déterminable pas au moment de la conclusion mais à
l’exécution du contrat dont certaines clauses fixe la
quotité de l’objet de l’obligation.
● Possibilité matérielle : existence matérielle de
l’objet au moment du contrat ou dans un
moment futur déterminé
● Possibilité juridique : la licéité de l’objet (existent
dans le commerce)
Exception : La possibilité future  l’obligation peut
porter sur un objet futur et incertain pourvu que cet
objet et cette certitude soient réalisés.
Exemples illustratifs : contrat d’achat d’un immeuble
sur plan (achat futur), contrat de vente d’une
marchandise qui n’est encore en stock.
L'impossibilité de l'objet matérielle ou juridique:
L'impossibilité absolue = impossibilité matérielle
+ impossibilité juridique : le débiteur s’engage à
réaliser une obligation absolument impossible
matériellement et juridiquement ce qui rend le
contrat sans objet. Ex : ventre d’une voiture qui est
disparue.
L'impossibilité relative : le débiteur est incapable
de réaliser l’obligation du contrat (il n’a pas la
faculté et les qualités et les moyens pour
l’accomplir).
● Sanction de l'impossibilité : La responsabilité du
cocontractant qui savait ou devait savoir que la
prestation était impossible est établie et il est
tenu de réparer les conséquences
 dommageables d’un tel agissement si l’autre
partie ne savait rien de cette impossibilité.
● Objet impossible (impossibilité absolue)
Nullité absolue + dommage et intérêt (sauf si la
victime savait l’impossibilité de l’objet) Est
nulle l'obligation qui a pour objet une chose ou
un fait impossible physiquement ou en vertu de
la loi.
L'objet doit être déterminé ou déterminable
Principe : l'objet déterminé au moment de la
conclusion du contrat.
Distinction entre chose fongible (interchangeable, les
choses de genre qui se vendent au poids : ex le blé,
eau…) et non fongible (corps certains les choses qui se
définissent par leur caractéristique propre et qui
ne sont donc pas pour cette raison interchangeables,
par exemple une œuvre d'art)
Exception : objet déterminable  La chose objet de
l’obligation doit être déterminée au moins quant à
son espèce sous peine de nullité du contrat; à la
conclusion du contrat, la quotité de la chose peut
être incertaine mais elle peut être déterminée par la
suite.
La Licéité de l’objet
● Il n’y a que les choses qui sont dans le commerce
qui peuvent faire l’objet d’un contrat (principe de
la commercialité de l’objet). Ex des choses hors
commerce : choses contre faites, le corps
humain, drogues, blanchiment d’argent, soleil…
● L'objet ne doit pas être interdit par la loi.
● L’objet ne doit pas être contraire à l’ordre public.
● L'objet ne doit pas être contraire aux bonnes
mœurs.
Ex : nulle entre musulmans, la vente de choses
déclarées impures par la loi religieuse.
SECTION IV: LA CAUSE DU CONTRAT
Définition et importance
● Cause comme 4ème élément de la validité du
contrat : les raisons pour lesquelles les parties
d’engagent.
● La cause : Notion très difficile à appréhender.
● Débats historiques : Ecole des causalistes
partisans de l’importance de la cause pour la
validité du contrat. Ecole anti-causalistes :
abandon formel de la cause en France en 2016 
remplacement de l’objet et la cause par
« contenu licite et certain » comme 3ème
condition de la validité du contrat.
● Le DOC continue de maintenir la cause.
● Fonctions et rôles de la cause.
L'existence et la licéité de la cause
● Le DOC dispose que L'obligation sans cause ou
fondée sur une cause illicite est non avenue.
● La cause est illicite, quand elle est contraire aux
bonnes mœurs, à l'ordre public ou à la loi.
● Toute obligation est présumée avoir une cause
certaine et licite, quoiqu'elle ne soit pas
exprimée.
● La cause exprimée est présumée vraie jusqu'à
preuve contraire.
● Lorsque la cause exprimée est démontrée fausse
ou illicite : c'est à celui qui soutient que
l'obligation a une autre cause licite de le prouver.
Conception objective de la cause
La cause objective : dans un contrat de vente d’une
voiture ; la cause objective de l’acheteur est le besoin
d’une voiture et celle du vendeur est le besoin
d’argent.
Rôle : Contrôler le but et mobiles immédiats qui
conduisent les parties à contracter.
Objectif : Protéger les intérêts des parties.
Conception subjective de la cause :
La cause subjective : dans un contrat de vente d’une
voiture ; la cause subjective de l’acheteur est le besoin
d’une voiture pour aller à son lieu du travail et celle
du vendeur est le besoin d’argent pour acheter une
autre voiture.
Rôle : Contrôler le but et mobiles qui conduisent les
parties à contracter : mobiles lointains.
Objectif : Protéger les intérêts de la société et
contrôler la moralité du contrat.
SANCTIONS DES CONDITIONS DE FORMATION DES
CONTRATS :
LE REGIME DES NULLITES
A. Définition et importance :
* La nécessité des conditions de la validité du contrat:
- Un contrat doit être bien fait.
- L’homme ne peut pas convenir selon son plaisir.
- La nullité est la sanction qui est encourue par un
acte juridique lorsqu’il est entaché d'une irrégularité.
- La justice reste la seule autorité compétente pour
qualifier un acte d’irrégulier et prononcer sa
destruction (le juge civil, commercial ou administratif)
“Pas de nullité sans texte” : Référentiel juridique sur
lequel se base le juge  le livre ou Titre V du DOC sur
la nullité et la rescision des obligations
B. La nullité et les (autres) notions voisines
1. La nullité et la caducité
a- Ne sanctionnent pas les mêmes irrégularités
contractuelles : nullité sanctionne le non-respect de la
validité des conditions de formation du contrat au
moment de sa conclusion. En cas de caducité, on est
devant un contrat valablement formé mais qui a
perdu après sa création un élément nécessaire à sa
validité à cause d’un évènement postérieur
indépendamment de la volonté des contractants.
b- la nullité et la caducité ne produisent pas les
mêmes effets : la nullité produit un effet rétroactif
alors que la caducité annule le contrat seulement
pour l’avenir
 2. La nullité et la résolution :
La résolution ne vise pas à sanctionner les mêmes
défaillances que la nullité. La nullité frappe un vice ou
irrégularité originaire à la formation du contrat (un
acte né mort) par l’anéantissement alors que la
résolution frappe un acte valable (un acte né vivant)
comme la caducité
Et sanctionne inexécution ou la non-réalisation des
conditions contractuelles. L’effet rétroactif est
commun entre la nullité et la résolution.
3. La nullité et la résiliation
La résiliation se distingue nettement de la nullité. la
résiliation sanctionne un fait postérieur à la formation
du contrat comme la résolution et la caducité. La
résiliation se distingue de la résolution par son effet
non rétroactif sans restitution des prestations. Ex. la
résiliation d’un contrat successif de travail on ne peut
pas demander au patron de restituer la force du
travail de son employé ou bien demander à l’employé
de restitué les salaires reçus au préalable.
4. la nullité et la révocation
La révocation ne prend effet qu’à la date d’annonce
de la révocation. L’acte était valide et a produit des
effets jusqu’au jour de la révocation où il ne peut plus
produire d’effet
5. La nullité et la rétractation
La rétractation est un droit accordé au consommateur
afin de mettre fin à un contrat avec le vendeur et de
revenir sur sa décision dans un laps du temps et selon
les conditions préétablies
6. La nullité et l’inopposabilité
Un contrat peut être inopposable aux tiers et ne
produira aucun effet de droit aux tiers qui ne prêtent
aucune attention au contrat. L’inopposabilité n’est
pas une sanction mais un état qui rend le contrat
inopposable et indifférent aux tiers. L’inopposabilité
et la nullité résultent de non-respect de conditions
d’un contrat. L’inopposabilité résulte de non
accomplissement d’acte de publicité du contrat pour
que les tiers soient au courant de l’existence du
contrat. L’inopposabilité a pour effet de rendre le
contrat inapplicable aux tiers.
7. La nullité et l'inexistence.
L’inexistence se distingue de la nullité par l’absence
de rencontre du consentement des parties.
8. La nullité et L'abrogation.
L’abrogation concerne un contrat valablement formé
et détruit après un accord entre contractants sans
donner lieu à un effet rétroactif
9. La nullité et Le retrait.
Se retirer d’un contrat valable veut dire le détruire en
produisant les mêmes effets de droit que la nullité
(comme si le contrat n’a jamais eu lieu)
Le retrait + la nullité + la résolution + la rétractation
 effet rétroactif.
C. Classification des nullités
1. École classique :
- Régime juridique général des nullités  répartition
en nullité absolue et nullité relative dont le critère de
distinction est nettement humanisé (contrat = corps
humain)  atteinte grave des organes vitaux entraine
la mort de l’être humain (absence d’un élément
essentiel à la validité du contrat  la nullité absolue).
Atteinte légère d’un organe par une maladie donne
possibilité au recours à la thérapie pour le soigner (un
des éléments est vicié  la nullité relative).
2. École moderne :
- le critère de distinction ne réside pas dans la gravité
du mal qui affecte l’acte mais dans l’objectif poursuivi
par la règle sanctionnée par la nullité. si la règle de
droit n’as qu’un intérêt particulier on parle de nullité
relative et si elle a un intérêt social ou général on
parle de nullité absolue. Objectif de la nullité absolue
est donc de sauvegarder l’intérêt général invoquée
donc par tout le monde (contractants, tiers, Etat…)
alors que la nullité relative ne peut être invoquée que
par les parties intéressées par le contrat.
Le DOC distingue entre les termes « la nullité de
plein droit » (nullité absolue) et « la rescision »
(nullité relative)
D. Éventualité de la nullité amiable :
Sans recours à la justice, les parties peuvent se mettre
d’accord sur l’existence d’une irrégularité ou vice et
mettre par la suite fin au contrat à l’amiable
(paisiblement et conventionnellement)
E. Indispensabilité du recours à la justice :
Inexistence du contrat ne nécessite pas le recours au
juge pour constater sa nullité.
SECTION I : LA NULLITE RELATIVE (OU RESCISION)
Le recours à la justice se fait par 2 voies :
- Voie d’action : un recours offensif sur demande de
l’une des parties au juge pour constater la nullité d’un
contrat entaché d’une irrégularité ;
- Voie d’exception : un recours défensif d’un
défendeur qui demande à son tour la nullité du
contrat suite à la demande préalable du cocontractant
qui exige l’exécution du contrat
A. Définition et importance
- C’est une nullité qui est invoquée lorsque les intérêts
des contractants sont lésés ;
- En cas de non-respect de la condition de validité du
contrat qui tend à protéger les contractants eux-
mêmes,
B. Causes de la nullité relative :
1. Les Engagements des mineurs et des majeurs
incapables sans l’autorisation du représentant légal
(art 4). L’acte réalisé par le mineur ou l’incapable et
autorisé par son représentant légal reste valable.
2. Les vices du consentement (Art 39)
3. La lésion dolosive (Art 55)
4. Mineur et majeur incapable victimes de lésion
même assisté par son représentant légal (Art 56)
5. Les autres cas prévus par la loi : maladie
affaiblissant le contractant et impactant la validité de
son consentement
C. Personnes pouvant invoquer la rescision
Quelle est la partie qui a le droit d'invoquer la nullité
relative ? L'action en rescision ?
1. Les contractants : intérêt particulier violé.
2. Les héritiers : suite au décès d’une des parties du
contrat
3. Les représentants légaux
4. Les créanciers par la voie oblique :
(A) Créancier non payé par (B) débiteur négligeant
s’abstenant à invoquer la rescision du contrat
patrimonial mal formé avec son sous-débiteur (C)
Donc (A) peut invoquer la rescision du contrat entre
(B) et (C) pour récupérer son argent.
Les 4 conditions de l’action oblique sont :
1. Contrat patrimonial / pécuniaire ;
2. Nullité du contrat entre B et C ;
3. Le débiteur B est négligeant ;
4. Le tiers A est créancier de B.
D. La confirmation de l’acte nul
1. Définition :
L’acte par lequel celui qui pourrait se prévaloir de la
nullité y renonce.
Le vice qui affecte la validité d’un acte n’est pas sans
remède. Il est possible de sauver l’acte de la nullité,
en se prévalant de sa confirmation.
La confirmation ne peut intervenir qu’après la
conclusion du contrat.
La confirmation et la ratification signifient la même
chose.
2. Confirmation et régularisation :
La confirmation valide un contrat initialement nul ma.
La régularisation rend l’acte rétroactivement valable
pour tous (erga omnes) alors que la confirmation le
rend valable que pour la partie qui veut sauver l’acte
de la nullité et qui renonce simplement à son droit de
critiquer l’acte.
La régularisation sauve l’acte de la nullité relative et
absolue.
La confirmation sauve l’acte seulement de la nullité
relative
3. Forme de la confirmation
3.1. La confirmation tacite (indirecte) :
L’exécution volontaire du contrat, en connaissance
de la cause de nullité, vaut confirmation. Ainsi, la
seule exécution du contrat par la partie titulaire de
l’action en nullité relative s’apparente à une
confirmation, à la condition toutefois qu’elle ait
conscience du vice qui affecte l’acte.
3.2. La confirmation Expresse (directe):
Lorsque la confirmation est expresse, l’acte qui
l’exprime doit mentionner l’objet de l’obligation et le
vice affectant le contrat. Cette exigence vise à
s’assurer que celui qui renonce à son droit à la critique
de l’acte, a conscience, de l’existence d’une cause de
nullité de l’acte.
4. Effets de la confirmation
Le contractant a la possibilité de renoncer à son
action de nullité relative :
● Par la confirmation de l'irrégularité.
● La renonciation joue de façon rétroactive : Le
contrat sera considéré comme ayant été
valablement formé dès l’origine
E. Le délai de prescription de l’action de rescision
Principe : 1 an :
● Passé ce délai, la personne sera forclose (il perd
le droit de recours à l’action de rescision),
● Elle ne pourra plus agir car l'action en nullité est
prescrite.
● Le point de départ du délai d’un an :
- le jour de la cessation de la violence ;
- le jour de la découverte de l’erreur ou le dol ;
- le jour de la majorité des mineurs.
- le jour de la levée de l’interdiction pour les interdits
et les incapables.
- le jour de la possession du majeur de la chose objet
du contrat en cas de la lésion.
● Exception : 15 ans
F. Les effets de la rescision
1. La rétroactivité
● Le contrat est anéanti, tant pour ses effets futurs
que pour ses effets passés.
2. La restitution :
● Rétablir et replacer les parties dans l'état où elles
se trouvaient antérieurement à la conclusion du
contrat
3. Dommages et intérêts
La responsabilité du cocontractant est engagée sur le
terrain de la responsabilité délictuelle puisque l’acte
est censé n’avoir jamais existé.
SECTION II : NULLITE ABSOLUE
 La nullité absolue viserait à assurer la sauvegarde de
l’intérêt général, ce qui justifierait qu’elle puisse être
invoquée par quiconque à un intérêt à agir.
A. Définition et importance
● La nullité est dite absolue quand la condition de
validité violée visait la protection de l'intérêt
général
 ● La nullité est absolue si l'un des éléments
essentiels du contrat fait défaut.
Exemple :
● La nullité est dite absolue quand l'objet du
contrat fait défaut, quand la cause du contrat est
illicite ou immorale, etc.
● Le non-respect de la forme : Contrat solennel
B. Causes de la nullité absolue :
● Les causes d'une nullité absolue ne sont pas
déterminées par la loi.
● Il n'y a donc pas de liste exhaustive de ces causes
● Les notions liées à la nullité absolue :
⮚ L'ordre public, Les bonnes mœurs, La moralité, La
licéité : Ils ont des traits communs et une certaine
filiation.
● Au niveau de l'Etat est qualifié de contraire à
l'ordre public et à la loi un contrat dont l'objet est
contraire aux règles intéressant l'organisation et le
fonctionnement politique, administratif et
judiciaire de l'Etat.
● Au rang de la famille, une bonne partie des règles
sont d'ordre public. Toute convention qui contient
une clause ayant pour objectif de modifier
l'organisation de l'entité familiale est nulle de plein
droit.
● A l'échelon individuel, il est classiquement
reconnu que la personne humaine n'a pas le droit
de s'aliéner. Par conséquent sont en principe
nulles toutes les conventions qui portent atteinte à
l'indépendance et à l'intégrité physique de
l'individu et tant qu'être humain.
C. Personnes pouvant invoquer la nullité absolue
L'action en nullité peut être exercée par toute
personne ayant intérêt à voir la nullité prononcée
1. Les parties 2. Les créanciers
3. Les tiers 4. Le ministère public
D. La confirmation :
La nullité absolue n’est pas susceptible à la
confirmation.
LES EFFETS DU CONTRAT
Définition et Importance
 Un contrat, valablement formé, doit être exécuté
par les parties conformément à ce qui a été voulu
par elles : Exécution du contrat
 L'effet du contrat est la création d'obligations
entre les parties.
 Suite à des circonstances données parfois le
contrat n'est pas exécuté : L'inexécution du
contrat.
 Le droit est là comme garant pour assurer la
sécurité des transactions.
 Face à une relation contractuelle, il existe trois
catégories de personnes :
 Les contractants : c'est dire les parties qui sont
liées par le contrat et à l'égard de qui il produit
des effets de droit,
 Les tiers : qui sont loin du contrat et à l’égard de
qui il ne produit pas d’effet de droit,
 Les autres personnes intermédiaires :
LA FORCE OBLIGATOIRE DU CONTRAT
 Tout contrat valablement formé a une force
obligatoire égale à celle de la loi.
 « Les conventions légalement formées tiennent
lieu de loi à ceux qui les ont faites »
 Cette règle est l'expression qui englobe d'autres
principes :
 S'impose aux parties
 S’impose au juge
 S'impose au tiers (Selon le cas)
 L'autonomie de la volonté ‫تعبت عن إرادة‬
‫ر‬
‫مستقلة‬
 La liberté contractuelle ‫الحرية التعاقدية‬
 Le contrat est la loi des parties ‫العقد رشيعة‬
‫المتعاقدين‬
 Le principe de bonne foi ‫مبدأ حسن النية‬
A l'égard des parties
A. Le contrat est la loi des parties
 « Les obligations contractuelles valablement
formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont
faites,
 Et ne peuvent être révoquées que de leur
consentement mutuel ou dans les cas prévus par
la loi » Article 230 du DOC :
 Le contrat tient lieu de loi entre les parties
 Le contrat ne peut être modifié ou résilié que par
une nouvelle convention « contrat »
B. La bonne foi, l'usage et l’équité
 Les obligations contractuelles doivent être
exécutées de bonne foi (intégrer la règle morale
dans l’exécution de l’obligation).
 La bonne foi est toujours présumée.
 La bonne foi = loyauté, sincérité et croyance.
 Le débiteur peut exécuter l’obligation :
 Soit personnellement,
 Soit par l'intermédiaire d'une autre personne.
 Mais tout dépend de la nature de l'obligation
objet du contrat :
 Obligation de « donner »
 Obligation de « faire ».
 Obligation « de ne pas faire ».
Ou : Obligation de moyen. Obligation de résultat.
 A I' égard du juge
A. L'intangibilité du contrat et ses limites :
 L’intangibilité = fixité = irrévocabilité
 Les contrats légalement formés tiennent lieu de
loi à ceux qui les ont faites.
 Ni les parties ni le juge ne doivent pouvoir revenir
sur la convention de quelques manières que ce
soit.
 L'engagement est intangible dans les termes
stipulés et tout au long de l'exécution de la
convention.
 « Lorsque les termes de l'acte sont formels, il n'y
a pas lieu à rechercher quelle a été la volonté de
son auteur ›.
Article 461 du DOC
 L’intangibilité contractuelle n’est pas un principe
absolu
 L'évolution de la vie des affaires et la
multiplication de contrats perdurant dans le
temps.
 Ce qui donne lieu à des contrats généralement
déséquilibrés, incomplets  engendre une
difficulté d’interprétation du texte contractuel
« le contentieux de l’interprétation » 
correction des anomalies par la justice pour
rééquilibrer le contrat
 Le contentieux du contrat a pour but la nullité du
contrat par le juge suite à une irrégularité de la
formation du contrat ;
 le contentieux de l’interprétation du contrat: on
demande au juge des éclaircissements sur les
termes ambigus du contrat
 le contentieux de l’inexécution du contrat : lié à
la responsabilité contractuelle suite à
l’inexécution des obligations par une des parties.
On demande au juge d’imposer l’exécution du
contrat.
B. L'intervention de la justice :
 Le droit (+) marocain semble aller dans la
tendance universelle et traditionnelle puisqu’il
autorise l’ingérence contractuelle avec des
mécanismes très variés selon le cas.
 L'assistance judicaire, en matière contractuelle,
peut prendre des formes très variées selon la
nature de la réclamation des parties en question.
Le déni de justice désigne le refus pour une
juridiction compétente de juger une affaire qui
lui est soumise.
 Il y’a lieu de distinguer entre :
 La mission relative à l'interprétation d'une
question relative à la loi, qui relève de la
compétence de la Cour de cassation, comme
haute juridiction, chargée d'unifier la
jurisprudence,
 Celle relative à l'interprétation du contrat qui
relève du domaine du fait abandonné à
l'appréciation du juge du fond compétent :
1-L’interprétation est l’opération qui consiste à
donner une signification à une clause du contrat:
 Les termes employés ne sont pas clairs.
 Les termes expriment incomplètement la volonté
de leur auteur.
 Des doutes sur la portée de ces clauses.
 Le juge doit chercher la commune intention des
parties.
Le juge ne doit pas s'arrêter au sens littéral des
termes.
 Deux méthodes d’interprétation :
 La méthode subjective : prendre l’intention
réelle des parties en considération. L’esprit
l’emporte sur le texte.
 La méthode objective : le juge s’écarte des
intentions des parties et se contente du droit
pour expliquer la loi contractuelle.
 Le DOC adopte les deux méthodes : je juge marie
entre les 2 méthodes.
 Limites de l’interprétation du juge :
 Dans le doute, l'obligation s'interprète dans le
sens le plus favorable à l'obligé Art 473 du
DOC. Surtout dans les cas du contrat d’adhésion
(d’assurance) où l’assuré est la partie la plus
faible ou en cas de clauses abusives.
‫ز‬
‫للملتم‬ ‫ر‬
‫األكت فائدة‬ ‫ز‬
‫بالمعن‬ ‫ز‬
‫االلتام‬ ‫عند الشك يؤول‬
 Si somme ou quantité écrite plusieurs fois, l'acte
vaut pour la moins forte,
 Si Les mots « Environ, à peu près » : La
tolérance admise par l'usage du commerce ou
du lieu.
2. Qualification du contrat ‫تكييف العقد‬
 Pouvoir de requalification du contrat.
 Définition :
 La dénaturation des contrats est interdite.
 Contrôle du juge par la Cour de cassation
3. Veiller sur l'équilibre du contrat ‫توازن العقد‬
« Pouvoir du juge à l'encontre des clauses abusives »
Exemple :
 Article 15 de la loi 31.08 sur la protection du
consommateur
4. La révision judiciaire du contrat
 L’interprétation (question de fait) ne doit pas être
confondue avec la révision du contrat (basée sur
les dispositions légales)
 Il existe certaines exceptions légales qui
autorisent le juge à réviser les contrats
 Exemples :
 Révision du montant des loyers en fonction de la
valeur locative des lieux loués.
 Réduire le montant de dommages-intérêts
convenu s'il est excessif.
 Dans tous les cas de figure, l'intervention du juge
est limitée par :
 La volonté des parties.
 La loi.
 L'usage et la coutume.
 Contrôle de la Cour de cassation
Le rayonnement du lien contractuel :
Limites de la force obligatoire du contrat
A. L'extension du contrat aux autres personnes
1/ Les représentants des contractants (art 228/DOC)
qui contribuent à la conclusion du contrat comme les
représentants légaux, les mandataires (représentation
conventionnelles)
2/ Les professionnels du droit : les avocats, les
notaires, les Adouls dans les actes authentiques
(notaire ou adoul) et à date certaine (avocat agréé à la
cour de cassation)
3/ Les ayant-cause à titre universel « héritiers » :
- Principe : le contractant est mort (fait juridique)
durant l’exécution du contrat. Les héritiers
deviennent une partie dans le contrat et
continuent l’exécution à la place du défunt.
- Limites : l’intervention des héritiers dans
l’exécution du contrat a des conditions :
1- Stipulation contractuelle : S’il n’y a pas une clause
dans le contrat qui précise que dans le cas de la mort
d’un contractant le contrat prend fin ;
2- Caractère intuitu personae du contrat : les héritiers
ne vont pas remplacer le défunt en cas d’un contrat
intuitu personae ou dans le cas où le contractant
décédé engage ses qualités professionnelles et
technique qui font défaut chez les héritiers ;
Le caractère « intuitu personae » = « en fonction de la
personne du cocontractant» d'un contrat signifie que la
personne du cocontractant est considérée comme
essentielle. En d'autres termes, le contrat ne peut être cédé
par les parties à un tiers quelles que soient ses
compétences sans l'accord de son partenaire
3- Les héritiers ne sont tenus toutefois que jusqu'à
concurrence des forces héréditaires, et
proportionnellement à l'émolument de chacun d'eux
(art 229DOC). Un héritier n'est tenu au paiement des
dettes de la succession que jusqu'à concurrence de la
valeur des biens qu'il a recueillis.
Opposabilité du contrat aux tiers
On dit que le contrat, comme situation, est
opposable aux tiers en tant que fait juridique à 2
niveaux :
1- Les tiers ne doivent pas faire obstacle à cette
situation juridique, par conséquent, ils doivent
respecter le contrat et s'abstenir de toute attitude
ou comportement qui pourrait nuire à son
exécution. Un contrat fait naitre aux tiers une
obligation de ne pas faire (abstention à nuire le lien
contractuel).
2- Le contrat passé par les parties peut être utilisé
comme un moyen de preuve ou source
d'information pour les tiers directement ou,
indirectement pour le juge, afin d'éclairer sa
conviction, à l'occasion d'un litige.
B. Les autres personnes intermédiaires
1. Les créanciers chirographaires
Désigner un créancier simple, qui ne dispose
d'aucune sûreté particulière lui assurant d'être
réglé sur sa créance avant les autres.
 Par opposition aux créanciers privilégiés.
 Outils juridiques :
 Action oblique : prévue par la loi qui permet à
un créancier d’exercer au nom de son
débiteur, insolvable, négligeant et passif, à
l’encontre d’un tiers une action pour restituer
sa dette.
 Action paulienne : prévue par la loi et qui
permet à un créancier d’attaquer un acte
réalisé par son débiteur quand ce dernier agit
en tromperie et de mauvaise foi pour vendre
ses biens afin de les épargner de la saisie par
le créancier.
2. Ayants cause à tire particuliers
 L'expression "Ayant cause" est synonyme de
"Ayant droit".
 Les ayants causes à titre particuliers, à la différence
des ayants causes à titre universels (qui reçoivent
la totalité ou une partie du patrimoine d'une
personne) sont ceux à qui leur auteur ne transmet
qu’un ou plusieurs droits ou biens déterminés.
 Ainsi, à titre d'exemple, l'acheteur est l'ayant-
cause à titre particulier du vendeur ;
 le donataire est l'ayant-cause à tire particulier du
donateur.
 Les ayants causes à tires particuliers ne sont pas
des parties aux contrats conclus par leur auteur.
 Ils sont des tiers par rapport à ceux-ci.
 Ainsi à titre d'exemple, l'acheteur d'un bien
immobilier ne saurait, à l'évidence, être tenu
d’une dette chirographaire résultant d’un emprunt
que sont vendeur aurait contracté l’acquisition
d’une voiture
Contrat pour autrui :
A. Principe Général :
« Nul ne peut engager autrui, ni stipuler pour lui, s'il
n'a pouvoir de le représenter en vertu d'un mandat
ou de la loi » art 33/DOC.
B. Atténuations et dérogations sous conditions
1. Engagement pour autrui :
 Le droit autorise la possibilité de contracter au
nom d'une tierce personne, c'est-à-dire de
s'engager pour autrui mais à condition d'avoir au
préalable son consentement, c'est l'hypothèse de
la représentation en vertu d'un contrat de
mandat.
2. Le porte- fort :
 En droit des obligations et contrats, une
promesse de porte-fort (ou promesse du fait
d'autrui) est un contrat par lequel une personne
(le promettant ou porte-fort) s'engage au profit
d'une autre (le bénéficiaire) à ce qu’une
troisième (le tiers) ratifie ou exécute un
engagement. Une relation triangulaire : A promet
B que C ratifie ou exécute un engagement.
Se porter fort pour autrui ce n’est pas engager autrui.
C’est se promettre que l’autrui s’engagera. Le tiers
n’est pas lié par la promesse du promettant. Si le
tiers refuse de s’engager avec le bénéficiaire, le
promettant est tenu de dédommager ce dernier.
3. Stipulation pour autrui :
La « stipulation pour autrui » est un contrat par lequel
une partie appelée « le stipulant » obtient d’une autre
appelée « le promettant » l’engagement qu’elle
donnera ou fera ou ne fera pas quelque chose au
profit d’un tiers appelé le « bénéficiaire »
Le stipulant contracte en son nom à l’opposé du
représentant.
Exemple type : contrat d’assurance vie un père de
famille (le stipulant) se contracte avec une compagnie
d’assurance (le promettant) à verser une somme
d’argent à sa fille (le bénéficiaire qui n’a pas besoin
d’exprimer son consentement et il peut être
indéterminé) à son décès.
135 (dernière fiche)
Rayonnement du contrat
A : Principe général (Art 288 du DOC)
Les contrats conclus par certaines personnes ne
peuvent ni nuire ni profiter à d’autres
B : Exceptions
a. Un contrat peut créer une charge pour autrui : (art
229 du DOC)
 Exemple : Les héritiers (sous conditions)
b. Un contrat peut profiter à autrui : stipulation pour
autrui
 Exemple : Contrat d'assurance vie.
****************************************
****************************************
Complément du cours :
Article 62 L'obligation sans cause ou fondée sur une
cause illicite est non avenue. La cause est illicite,
quand elle est contraire aux bonnes mœurs, à l'ordre
public ou à la loi.
Article 63 Toute obligation est présumée avoir une
cause certaine et licite, quoiqu'elle ne soit pas
exprimée.
Article 64 La cause exprimée est présumée vraie
jusqu'à preuve contraire.
Article 65 Lorsque la cause exprimée est démontrée
fausse ou illicite, c'est à celui qui soutient que
l'obligation a une autre cause licite à le prouver.
Article 150 Lorsque le choix est déféré au créancier, et
que l'une des prestations comprises dans l'obligation
devient impossible par la faute du débiteur, ou après
sa demeure, le créancier peut exiger la prestation qui
est encore possible, ou l'indemnité résultant de
l'impossibilité d'exécution de l'autre.
Article 341 La remise peut être expresse et résulter
d'une convention, d'une quittance ou autre acte
portant libération ou donation de la dette au
débiteur. Elle peut aussi être tacite et résulter de tout
fait indiquant clairement chez le créancier la volonté
de renoncer à son droit. La restitution volontaire du
titre original, faite par le créancier au débiteur, fait
présumer la remise de la dette.
Article 371 La prescription, pendant le laps de temps
fixé par la loi, éteint l'action naissant de l'obligation.
Article 235 Dans les contrats bilatéraux, l'une des
parties peut refuser d'accomplir son obligation jusqu'à
l'accomplissement de l'obligation corrélative de
l'autre partie, à moins que, d'après la convention ou
l'usage, l'un des contractants ne soit tenu d'exécuter
le premier sa part de l'obligation. Lorsque l'exécution
doit être faite à plusieurs personnes, le débiteur peut
refuser d'accomplir la prestation due à l'une d'elles
jusqu'à l'accomplissement intégral de la prestation
corrélative qui lui est due. (L’exception d’inexécution)
Article 260 Si les parties sont convenues que le
contrat sera résolu dans le cas où l'une d'elles
n'accomplirait pas ses engagements, la résolution du
contrat s'opère de plein droit par le seul fait de
l'inexécution.
Article 306 L'obligation nulle de plein droit (nullité
absolue) ne peut produire aucun effet, sauf la
répétition de ce qui a été payé indûment en exécution
de cette obligation. L'obligation est nulle de plein
droit : 1. Lorsqu'elle manque d'une des conditions
substantielles de sa formation; 2. Lorsque la loi en
édicte la nullité dans un cas déterminé.
- le tuteur datif désigné par le juge ;
- émancipation entraine la pleine capacité
d’exercice ;
- le quasi-délit découle d’un fait non
intentionnel ;
- la capacité est régit par le code de la famille
(statut personnel) ;
- une cause exprimée est présumée vraie ;
- Au Maroc, la prescription de droit commun
est la prescription de 15 ans. Elle est
applicable à toutes les obligations pour
lesquelles une prescription plus brève n’a pas
été instituée par un texte.
- enrichissement sans cause est un quasi-
contrat formé sans la volonté des parties ;
- la déclaration de volonté comme étant une
source des obligations volontaires ;
- la remise de dette apparait comme une
convention parce qu'elle suppose le concours
de deux volontés (la volonté du créancier de
renoncer à sa créance et l'acceptation du
débiteur ou du moins l'absence de refus de sa
part ;
- La remise de dette : elle a pour effet juridique
l’extinction totale ou partielle d’une dette ;
- L’action d’agir en nullité relative (rescision) est
1 an ;
- En général, l’offre est expresse. Cependant,
l’offre peut être aussi tacite ;
- les offres peuvent être faites avec ou sans
délai ;
- la lésion n’est pas concevable dans les
contrats à titre gratuit ;
- La lésion n’est pas envisageable dans les
contrats aléatoires (contrat d’assurance) ;
- la lésion s’apprécie au moment de la
conclusion du contrat et non pas durant
l’exécution de celui-ci ;
- La lésion + dol = rescision ;
- La lésion sans dol = rescision Si la victime est
un incapable (même si cet incapable aurait
contracté avec l’assistance de son tuteur) ;
- Dans le contrat successif  nullité  Le
contrat n’est anéanti que pour l’avenir ;
- Dans le contrat à exécution instantanée  la
résolution et l’annulation ont un effet
rétroactif.
- Toute obligation ayant pour cause une dette
de jeu ou un pari est nulle de plein droit.
- L'intangibilité d'un contrat signifie que ce
dernier ne saurait être modifié
unilatéralement par l'une des parties. Il y a
force obligatoire. Donc si légalement formé, il
n'est pas possible de le modifier seul.