Chapitre 4

IFRS 13:
Evaluation de
la juste valeur
A S S O C I AT E P R O F E S S O R

DR. NADIA LAKHAL

Les objectifs pédagogiques

COMPRENDRE LES OBJECTIFS DE LA COMPRENDRE LES PRINCIPES A RETENIR

NORME IFRS13 AINSI QUE SON CHAMPS GÉNÉRAUX ET SPÉCIFIQUES DE
D’APPLICATION. L’ÉVALUATION DE LA JUSTE
VALEUR
Objectifs et Champ d’application IFRS
13
1.1 Objectifs IFRS 13
La norme IFRS 13 «Evaluation de la juste valeur » a été publiée conjointement par l’IASB et le
FASB en mai 2011. Remarque: IFRS13 ne
modifie pas le champs
IASB : International Accounting Standards Board d’application de la
Une structure de droit privé dont le siège est basé à Londres. C’est le comité des juste valeur dans le
normes comptables internationales référentiel IFRS. Elle
ne traite pas donc du
FASB : Financial Accounting Standards Board « quand » évaluer à la
Association à but non lucratif, non gouvernementale, dont le but est de développer jute valeur mais
les principes comptables des États-Unis dans l'intérêt du public uniquement du
Une
« comment » évaluer à
application obligatoire pour les périodes ouvertes à compter du 1er Janvier 2013.
la juste valeur
Objectifs et Champ d’application IFRS 13
1.1 Objectifs de la norme IFRS 13

- Donner une définition unique de la juste valeur;

- Décrire les méthodes qui peuvent être utilisées pour
l’estimer;
- Etablir une hiérarchie d’évaluation de la juste valeur;
- Déterminer les informations à communiquer en annexe
Objectifs et Champ d’application IFRS
13
1.2 Champ d’application IFRS 13
Les dispositions de la norme s’appliquent dès lors qu’une évaluation à la juste valeur ou qu’une
information sur la juste valeur est requise ou autorisée par une autre norme IFRS, à l’exception toutefois:
 Des transactions dont le paiement est fondé sur des actions qui entrent dans le champ
d’application d’IFRS 2 « Paiement fondé sur actions »

 Des transactions de location qui entrent dans le champs d’application d’IFRS 17 «Contrats de
location»

 Des évaluations présentant certaines similitudes avec la juste valeurs mais qui ne
correspondent pas à la juste valeurs (Exemple : VN de réalisation dans l’IAS 2 Stocks ou la valeur
d’utilité IAS 36 « Dépréciations des actifs »)
 Principes généraux d’évaluation de la juste valeur
2.1 Définition unique de la juste valeur

La norme IFRS 13 fournit une définition unique de la juste valeur:

Le prix qui serait reçu pour la vente d’un actif ou payé lors du transfert d’un passif lors
d’une transaction normale ,réalisée entre des intervenants du marché à la date d’évaluation
(C’est-à-dire un prix de sortie)

Le prix de sortie(exit price) est celui reçu suite à la vente d’un actif ou payé lors d’un transfert d’un
passif. En revanche, le prix d’entrée (entry price) est celui payé pour acquérir un actif ou reçu pour
assumer un passif lors d’une opération d’échange.
 À cette période(1989), l’évaluation des
transactions des éléments du patrimoine à la
juste valeur n’était pas obligatoire. La notion

Principes généraux d’évaluation de la juste valeur de juste valeur était d’ailleurs très proche de
la valeur vénale
Il ressort de FocusIFRS (2013) que la norme
IFRS a été approuvée par (UE) le 29
Suite Définition décembre 2012, ce qui oblige les entreprises
européennes à appliquer l’IFRS 13 dans la
Pour rappel, la définition de la juste valeur avant publication d’IFRS13présentation
est la suivante : financiers dès sa
de leurs états
mise en application.
« Montant pour lequel un actif pourrait être échangé, ou un passif éteint, entre des parties bien
informées et consentantes, pour une transaction conclue dans des conditions de concurrence normales. »
La nouvelle définition de la juste valeur proposée par IFRS 13 est la suivante :
« Prix qui serait reçu pour vendre un actif ou payé pour transférer un passif lors d’une transaction
normale entre intervenants de marché à la date d’évaluation. »
En comparant ces deux définitions, on remarque tout de suite qu’IFRS 13 introduit les deux
nouveautés significatives :
- Primauté au marché : la juste valeur doit être déterminée du point de vue de « l’intervenant
de marché »;
- Prix de sortie : la juste valeur est un prix pour vendre un actif ou transférer un passif.
 Remarque: l’entreprise
n’est pas tenue d’effectuer
une analyse exhaustive de
tous les marchés possibles
mais elle doit utiliser toutes
les informations
raisonnablement
disponibles
2.2 Estimation de la valeur basée sur le marché
- La juste valeur est une mesure fondée sur des Hypothèses de Marché propres à l’actif ou au passif,
et non sur des hypothèses spécifiques de l’entreprise.
- La juste de valeur doit tenir compte des caractéristiques et des conditions de l’actif ou du passif qui
seraient retenues par les intervenants du marché pour fixer le prix( par exemple, la localisation de
l’actif ou encore les restrictions d’utilisation ou de vente de l’actif) .
- L’actif ou le passif évalué à la juste valeur peut être soit un élément autonome (par exemple, un
instrument financier ou un actif non financier), soit un groupe d’actifs, un groupe de passifs ou encore
un groupe d’actifs et de passifs
- La transaction de vente d’un actif ou de transfert d’un passif doit avoir lieur sur:
 Le marché Principal, celui sur lequel on observe le volume et le niveau d’activité les plus élevés d’un actif ou un passif;
 Le marché le plus avantageux auquel l’entreprise a accès, celui qui maximise le prix de vente et minimise le prix de transfert d’un passif.
Exemple1: Soit une société qui commercialise des « gadgets » pour moitié sur le marché français et pour
moitié sur le marché belge. Les stocks de gadgets sont évalués à la juste valeur. Le prix de vente brut unitaire
est de 26euro en France et de 25euro en Belgique. Il s’agit de prix cotés. Les coûts de transaction par unité
(coûts directement attribuables à la vente de l’actif) se montent à 3 euro en France et à 1 euro en Belgique.
Quant aux coûts de transport (pour acheminer l’actif jusqu’au marché), ils s’élèvent à 2euro tant en France
qu’en Belgique.
La norme Ifrs13 stipule que:

- les coûts de transaction sont pris en compte pour le calcul du prix de vente retenu pour déterminer le marché le plus avantageux; ils sont
exclus pour la détermination de la juste valeur; car ils ne constituent pas une caractéristiques de l’actif;

- les coûts de transport sont pris en compte à la fois pour le calcul du prix de vente retenu pour définir le marché le plus avantageux ainsi
que la juste valeur.

Quelle est la juste valeur d’un gadget?

Comme la société vend les mêmes quantités de gadgets sur les deux marchés, il convient d’abord de
déterminer le marché le plus avantageux, ensuite de mesurer la juste valeur sur ce marché:

- le marché le plus avantageux est le marché belge: le prix de vente net des coûts de transport et de
transaction y est égal à 22 euro par unité ( 25-2-1) contre 21euro pour le marché français;

- la juste valeur mesurée sur le marché belge est égale au prix de vente net des coûts de transactions, soit 23
euro par unité (25-2).
Exemple2 Une société située à Gabes commercialise des faïences, pour moitié en Tunisie et pour moitié en
Libye. Dans le cadre d’un regroupement d’entreprises, les stocks de faïences sont évalués à la juste valeur.

L’analyse des prix de vente, des coûts de transport et de transaction sur les deux marchés est la suivante:

Tunisie Libye
Prix de vente (DT/m²) 50 57
Coûts de transport -2 -4
Prix de vente net des coûts de transport 48 53
Coûts de transaction -1 -3
Prix de vente net des coûts de transport et de 47 50
transaction
Quelle est la juste valeur d’un m² de faïence?

Au cas particulier, la société vend les mêmes volumes en Tunisie et en Libye. Il n’y a donc pas de marché
principal. Le marché le plus avantageux, déterminé après prise en compte des coûts de transport et de
transaction, est la Libye (50DT/m² contre 47DT/m² pour le marché tunisien). La juste valeur doit donc être
mesurée sur le marché libyen. Elle est égale au prix de vente net des coûts de transport, soit 53DT/m².
Exemple 3 VFU vend sa production dans le pays A et dans le pays B et ses stocks sont évalués à la juste
valeur conformément aux IFRS en vigueur.
Déterminer la juste valeur des stocks dans chacune des hypothèses
Pays A Pays B
Prix de vente 100 104
Frais de transport 2 4
Prix de vente net des frais de transport 98 100
Coût de transaction 1 2
Prix de ventes net des frais de transport et des coûts de 97 98
transaction
Volume des ventes
Hypothèse 1 90% 10%
Hypothèse 2 50% 50%
Hypothèse1: Selon cette hypothèse, le pays A représente le marché principal de VFU. La juste valeur des stocks est
évaluée à 98.
Hypothèse 2: Selon cette hypothèse, les mêmes sont vendues dans le pays A et le pays B donc pas de marché
principal pour VFU. Le marché le plus avantageux pour VFU est celui maximisant le prix de vente après, prise en
compte des coûts de transaction et des frais de transport, soit celui du pays B (98). La juste valeur des stocks est
évaluée à 100.
 Sur le plan conceptuel, le prix de sortie et le prix d’entrée diffèrent,
toutefois, ces prix sont identiques et représentent la juste valeur lors de la
comptabilisation initiale. Cependant ils diffèrent et pour déterminer la
juste de valeur il est indispensable de tenir compte des facteurs propres à
la transaction et à l’actif ou au passif
En Conclusion:
- Premièrement, la juste valeur peut évoquer
un prix de sortie : lorsqu’elle correspond au
transfert d’un passif plutôt qu’à son
règlement ;
- Deuxièmement, les opérations de vente ou
d’achat de la définition sont réalisées dans
les conditions normales de marché, ce qui
signifie que les cessions dans le cadre de
ventes forcées, de vente sur saisie ou de
liquidations sont à exclure ;
- Troisièmement, la mention expresse des
intervenants du marché dans la définition
laisse supposer que l’IFRS 13 privilégie
l’évaluation de la juste valeur fondée sur le
marché ;
- Et pour finir, dans l’énoncé de la norme
IFRS, la juste valeur peut correspondre au
prix actuel à la date d’évaluation.
Exemple 4 Début N, 3A a accordé un prêt de 10 000 à un salarié sans intérêts remboursable en
bloc fin N+1. Un prêt similaire est rémunéré sur le marché au taux de 6%.

Analyse: S’agissant d’un actif financier qui requiert sa comptabilisation initiale à la juste valeur
de 8900 (10000/(1,06)²). La différence entre le prix de la transaction (prix d’entrée) et la juste de
valeur (prix de sortie) constitue « un profit ou une perte du premier jour (day-one gain or loss) » à
comptabiliser en charge à moins qu’elle remplisse les conditions de comptabilisation d’un actif.

Remarque très importante: Si le prix de la transaction (prix d’entrée) diffère de sa juste valeur
(prix de sortie selon IFRS13) et lorsqu’une IFRS impose ou autorise la comptabilisation initial
d’un actif ou d’un passif à la juste valeur, la différence dégagée intitulée « profit ou perte du
premier jour »
 Cas particuliers
Cas de restrictions
 Dans le cas de restrictions sur la vente d’un actif, un facteur critique à considérer est de savoir si des
intervenants du marché seraient soumis à la même restriction s’ils achetaient l’actif. Ceci dépend en
retour si la restriction fait partie des modalités contractuelles de l’actif ou si elle découle d’une entente
distincte propre à l’entité

 A l’opposé dans le cas d’évaluation de la juste valeur d’un passif, la norme IFRS 13 interdit tout
ajustement pour des restrictions qui empêchaient le transfert. Ce fait est important à mentionner puisque
de nombreux passifs font l’objet de telles restrictions
Principes spécifiques selon la nature de
l’élément évalué à la juste valeur

Un actif non financier, par opposition à un actif

financier, est un élément du patrimoine qui n'est pas
négociable sur les marchés financiers.

 Dans le bilan d'une entreprise, les actifs

non
financiers comprennent notamment
les
immobilisations corporelles et incorporelles.
 Principes spécifiques selon la nature de
l’élément évalué à la juste valeur
3.1 Actifs non financiers
La juste valeur d’un actifs non financier est celle qui maximise l’utilisation de cet actif
par des intervenants de marché. Cette notion d’utilisation
optimale ne s’applique pas aux
actifs financiers puisque ces
derniers présentent des
Cette hypothèse d’utilisation maximale doit être : modalités contractuelles
Physiquement possible spécifiques. Le concept ne
s’applique pas non plus aux
légalement autorisée passifs.
financièrement réalisable

Cette notion d’«utilisation optimale» o u a p p e l é a u s s i n o t i o n d e «   m e i l l e u r u s a g e   » de l’actif doit être

considérée du point de vue d’un intervenant de marché quelconque , quelle que soit l’intention de l’entité.
Exemple6: Fin N, une entité agricole détient un terrain à vocation agricole dans la banlieue d’une
grande ville qu’elle compte réévaluer. L’utilisation optimale du terrain par un intervenant du
marché est de l’exploiter en tant que centre commercial en y construisant des commerces.

Analyse:

La juste valeur, fin N, de ce terrain soit être estimée dans le contexte d’une utilisation optimale
faite par un intervenant du marché en tant que centre commercial. L’entité doit apprécier si le
changement de la vocation du terrain agricole est légalement admissible c’est-à-dire qu’il est
probable que les démarches administratives de changement de vocation aboutissent. Dans la
négative, le changement de vocation ne doit pas être pris en compte pour évaluer la juste valeur.
Techniques et paramètres d’évaluation
Il existe trois techniques d’évaluation largement répandues, à savoir l’approche par le marché, l’approche par
les coûts et l’approche par le résultat.

- L’approche par le marché se fonde sur les prix et d’autres informations pertinentes générées par des
transactions de marché sur des actifs, des passifs ou un groupe d’actifs et de passifs (par exemple, une
entreprise) identiques ou comparables (c’est-à-dire similaires)

- L’approche par les coûts reflète le montant (souvent appelé coût de remplacement) qui serait requis
actuellement pour remplacer la capacité de service d’un actif.

- L’approche par le résultat convertit des montants futurs (comme des flux de trésorerie ou des
produits et charges) en un montant unique (actualisé). Lorsque cette approche est utilisée, la juste
valeur reflète les attentes actuelles du marché quant à ces montants futurs. (les cash flows nettes
actualisés)
 Techniques et paramètres d’évaluation

La norme IFRS 13 définit un principe d’évaluation de la juste valeur, prévoit des exceptions limitées à ce
principe et traite également des situations spécifiques pratiques.

1/ Principe: En règle générale, la juste valeur d’actifs ou de passifs ayant un cours coté sur un marché actif
est déterminée sur la base de ce cours. Aucun ajustement à ce cours n’est autorisé sauf exceptions (Prix *
Quantités)

2/ Absence de cours coté: lorsqu’un actif ou un passif n’a pas de prix coté sur le marché actif, il est possible
de tenir compte d’une prime ou d’une décote liée au contrôle. En revanche, une société ne peut pas
appliquer de décote en raison d’une grande quantité d’actifs détenus par rapport à la taille du marché.

3/Existence de cours acheteur et vendeur: lorsqu’il existe des cours acheteur et vendeur, il convient de
retenir le prix le plus représentatif de la juste valeur dans la fourchette de prix entre ces deux cours. La
norme IFRS 13 ne requiert ni n’interdit, à titre d’approximation, l’usage du prix moyen entre le cours
acheteur et le cours vendeur.
Hiérarchie d’évaluation de la juste valeur
La hiérarchie classe selon trois niveaux les données d’entrée des techniques d’évaluation utilisées pour
déterminer la juste valeur. Cette hiérarchie place au plus haut niveau les cours (non ajustés) sur des marchés
actifs pour des actifs ou des passifs identiques (données d’entrée de niveau 1), et au niveau le plus bas les
données d’entrée non observables (données d’entrée de niveau 3)

Niveau1 Cours (non ajustés) sur des marchés actifs pour des actifs ou des passifs identiques auxquels l’entité
peut avoir accès à la date d’évaluation (Meilleure JV)

Niveau 2 Données d’entrée concernant l’actif ou le passif, autres que les cours du marché inclus dans les
données d’entrée de niveau 1, qui sont observables directement ou indirectement (Prix de la dernière
transaction)

Niveau 3 Données d’entrée concernant l’actif ou le passif qui ne sont pas observables, y compris les propres
données de l’entité, ajustées pour refléter les hypothèses des intervenants du marché (CF actualisés): ce sont
des données non observables
Quand la juste valeur est-elle déterminable de manière
fiable?
Oui Juste valeur = cours vendeur ou
Le marché Juste
Cotation ? Justevaleur
valeur==cours
acheteur vendeur
(selon
cours le cas)ou
vendeur ou
Oui est actif acheteur
acheteur(selon
(selonlelecas)
cas)

Non
Juste valeur donnée
Oui Juste valeur donnée
Utilisation de par le modèle
Utilisation de par le modèle
Existence d’un données
Existence d’un données
modèle d’évaluation? Oui issues de marchés
modèle d’évaluation? issues de marchés
actifs? JV
actifs? Non
Non Non
JV
Oui
Pondération possible Juste valeur pondérée
Oui Pondération possible
Oui par probabilités?
Ecart faible entre par probabilités?
Ecart faible entre
différentes
différentes Non
valorisations ?
Existence valorisations ?
Existence Non
de plusieurs
de plusieurs JV
Non
valorisations ?
valorisations ? JV
JV

Si la juste valeur n’est pas fiable : mention des raisons en annexe

 Informations à fournir en notes
annexes
La norme IFRS 13 introduit un cadre détaillé d’informations à fournir pour les évaluations de la juste valeur. Ce
cadre est conçu pour aider les utilisateurs d’états financiers à évaluer les techniques d’évaluation ainsi que les
données d’entrée utilisées pour établir les valeurs

 Les informations requises par la norme IFRS 13 doivent permettre aux utilisateurs des
états financiers d’apprécier :

 Les techniques et les paramètres utilisés pour l'évaluation de la juste valeur des actifs et passifs après la
comptabilisation initiale, que cette évaluation soit récurrente ou non;

 L’impact en résultat ou en autre éléments du résultat global des évaluations à la juste valeur utilisant
principalement des données non observables.
 Informations à fournir en notes annexes

 L’information fournie au titre des évaluations à la juste valeur doit être établie en tenant
compte:
 Du niveau de détail nécessaire
 De l’importance relative à accorder aux informations requise

 De la nécessité pour la compréhension des informations quantitatives

ou non des informations complémentaires.

• La norme IFRS 13 requiert de fournir , au minimum ,certaines informations , dont

notamment:
 La juste valeur à la date de clôture, pour toutes les évaluations à la juste valeur,
qu’elles soient récurrentes ou non;
Retenir l’essentiel!
L’ESSENTIEL DE LA NORME IFRS 13 EN 9 POINTS

1.Date de première application obligatoire : exercices ouverts à compter du 1er janvier 2013 du point de
vue de l’IASB.
2.Champ d’application : chaque fois qu’une norme spécifique requiert de valoriser un actif ou un passif à la
« juste valeur ». Par conséquent, pas de changement du champ d’application de la juste valeur. IFRS 13
ne traite que du « Comment » déterminer la juste valeur, et non du « Quand ».
3.Toutes les entreprises sont concernées, ne serait-ce que par les dispositions d’IFRS 3 qui requièrent dans
le cadre d’un regroupement d’entreprises de valoriser les actifs et passifs de l’entité acquise à leur juste
valeur.
4.Nouvelle définition de la juste valeur : « prix qui serait reçu pour vendre un actif ou payé pour transférer
un passif lors d’une transaction normale entre intervenants de marché à la date d’évaluation ».
5.La juste valeur est un prix de sortie (Exit price), même lorsque l’on doit valoriser un actif ou un passif
dans le cadre de sa comptabilisation initiale au bilan. Si le prix de transaction diffère de la juste valeur à
l’origine, l’écart est à constater dans le compte de résultat de la période (sauf disposition contraire de la
norme spécifique applicable à la transaction).
 6. La juste valeur est déterminée du point de vue d’un intervenant de marché, ce qui
exclut toute valorisation spécifique à l’entité.

7. L’actif ou le passif à valoriser doit être évalué dans le cadre de son utilisation « optimale »,
qui peut être différente de celle retenue jusqu’alors par l’entité.

8. La juste valeur est le prix de transaction constaté sur le marché principal de l’actif auquel
l’entité a accès, même si l’entité traite habituellement sur un autre marché plus avantageux.
9. Une hiérarchie de juste valeur à trois niveaux inspirée d’IFRS 7 est définie� Elle
s’appuie sur le niveau des données d’entrée et non sur le modèle de valorisation utilisé. Plus
le niveau de juste valeur est bas, plus les exigences en termes d’information à fournir en
annexe sont importantes.
La juste valeur: le prix qui serait reçu pour la vente d’un actif ou payé pour le transfert d’un
passif dans une transaction ordonnée entre des intervenants du marché à la date d’évaluation.

Marché actif: un marché sur lequel ont lieu des transactions sur l’actif ou le passif selon une
fréquence et un volume suffisants pour fournir de façon unique une information sur le prix.

Prix de sortie: le prix qui serait reçu pour la vente d’un actif ou payé pour le transfert d’un passif.

Utilisation optimale: l’utilisation d’un actif non financier par des intervenants du marché qui
maximiseraient la valeur de l’actif ou du groupe d’actifs et des passifs dans lequel seraient utilisés.

Marché le plus avantageux: le marché qui maximise le montant qui serait reçu pour la vente de
l’actif ou qui minimise le montant qui serait payé pour le transfert du passif, après prise en compte
des coûts de transaction et des frais de transport.

Marché principal: le marché sur lequel on observe le volume et le niveau d’activité les plus
élevés pour l’actif ou le passif.
Questions de réflexion

1. Mettre une croix dans la bonne case:

IFRS Evaluation à la juste valeur
(a) IFRS03 « regroupement d’entreprises » Imposée Permise
(b) IFRS05 « ANC détenu en vue de la vente activités
abandonnées »
(c) IAS16 « Actifs corporels »
(d) IAS19 « Avantages du personnel »
(e) IAS36 « Dépréciation d’actifs »
(f) IAS38 «Actifs incorporels »
(g) IAS40 « Immeuble de placements »
(h) IAS41 « Agriculture »
(i) IFRS09 « Instruments financiers »

2. IFRS13 s’applique de façon:

a/ rétrospective b/ prospective c/ au choix de l’entité d/ Aucune de ces réponses
 3/ IFRS13 s’applique à la détermination de la juste valeur:
(a) Des options sur actions attribués aux salariés a/ OUI b/ NON
(b) D’un droit d’utilisation d’une machine exploitée par un preneur dans a/ OUI b/ NON
le cadre d’un contrat de location
(c) D’un actif biologique a/ OUI b/ NON

/ Selon IFRS13, la juste valeur doit être ajustée dans les situations suivantes:
(a) 3A a acquis des actions cotées 3B et a conclu un accord aux termes duquel elle s’engage a) b)
de ne pas les vendre avant 12 mois. OUI NON
(b) 3A emploie des handicapés. Elle a reçu un bus par voie de don public à utiliser exclusivement a) b)
pour le transport des handicapés à leur lieu de travail et qui pourrait être vendu pour recueillir OUI NON
des fonds qui seront dépensés pour les assister. Cette restriction ne sera pas transférée à
l’acquéreur en cas de cession.
(c) 3A détient un terrain situé dans une zone industrielle a) oui b)
NON
(d) 3A détient 15% du capital de B. Elle vient d’acquérir en plus 40% lui donnant le contrôle de B. a) b)
Les actions B sont cotées sur un marché actif. OUI NON
(e) 3A a acquis 51% du capital de C lui donnant le contrôle. Les actions C ne sont pas cotées sur a) oui b)
un marché actif. La JV est évaluée à partir du ration cours/bénéfice d’actions cotées de NON
concurrents semblables et de données d’entrée non observables
5/ 3A a acquis 1000 actions 3B en bourse pour 10000. Elle a payé en outre une commission de
transaction boursière 500. Selon IFRS13, la juste valeur des 1000 actions est de:

a) 10500 b) 9500 c) 10000 d) Aucunes de ces

réponses

6/ Selon IFRS13, le concept d’utilisation optimale s’applique aux:

a) Actifs financiers a) oui b) Non

b) Actifs non financiers a) oui b) Non
c) Passifs a) oui b) Non

7/ 3a a une plantation de poiriers, elle a récolté 20 tonnes de poires. La tonne se vend sur le
marché de gros (marché principal de 3A) à 1000. Les frais de transport d’une tonne de poires de
la plantation au marché de gros s’élèvent à 50. Selon l’IFRS13, la juste valeur des 20 tonnes de
poires est de

a) 19000 b) 21000 c) 20000 d) Aucune de ces

réponses
8/ Préciser, selon IFRS13, l’unité de comptabilisation dans les cas suivants:
(a) 3A a acquis 1000 actions cotées B classés dans la catégorie « instruments de capitaux
propres à la juste valeur par résultat global » selon IFRS09
(b) 3A a acquis 990 actions non cotées représentant 99% du capital de C évaluées à la juste
valeur dans les états financiers individuels de la mère conformément à l’IFRS09

9/ Selon IFRS13, le profit ou la perte du premier jour est la différence entre la juste valeur telle
que définie par IFRS13 (prix de sortie) et le prix de la transaction (prix d’entrée) d’un actif ou
d’un passif a) Oui b) Non

10/ Selon l’IFRS13, si une donnée d’entrée observable nécessite un ajustement basé sur une
donnée non observable donnant lieu à une juste valeur significativement plus élevée, la juste de
valeur obtenue est classée au niveau 3 de la hiérarchie

a) Oui b) Non