Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Principe et outils de
lamlioration
continue
Mr LEMTAOUI MORAD
Mr LEMTAOUI MORAD
Programme
Rappel du chapitre 8.5 de la norme ISO 9001 version
2008.
La terminologie et les outils de lamlioration continue.
Prsentation sommaire de la dmarche de rsolution
de problmes.
Types de problmes.
Conseils pour une bonne formulation du problme.
Les outils de la qualit et de lamlioration continue.
Le droulement dtaill de la dmarche de rsolution
de problmes.
Revue de processus et revue de direction.
Mr LEMTAOUI MORAD
Mr LEMTAOUI MORAD
8.5 Amlioration
8.5 Amlioration
Mr LEMTAOUI MORAD
Mr LEMTAOUI MORAD
8.5 Amlioration
8.5 Amlioration
Une proc
procdure
document
documente doit
tre tablie afin de
dfinir les exigences
pour:
Mr LEMTAOUI MORAD
AMELIORATION CONTINUE
Dfinitions
8.5 Amlioration
8.5.3 Action prventive
Une proc
procdure
document
documente doit
tre tablie afin de
dfinir les exigences
pour: :
Correction
Action visant liminer une non-conformit
dtecte
Note 1 Une correction peut tre mene
conjointement avec une action corrective
Note 2 Une correction peut tre par exemple
une reprise ou un reclassement.
AMELIORATION CONTINUE
Dfinitions
Mr LEMTAOUI MORAD
10
AMELIORATION CONTINUE
Dfinitions
Action corrective
Action pr
prventive
Mr LEMTAOUI MORAD
11
Mr LEMTAOUI MORAD
12
AMELIORATION CONTINUE
Dfinitions
AMELIORATION CONTINUE
Dfinitions
Am
Amlioration continue suite
Am
Amlioration continue
Activit rgulire permettant daccrotre la capacit
satisfaire aux exigences.
Note Le processus de dfinition des objectifs et de recherche
dopportunits damlioration est un processus permettant
utilisant les constations daudit et les conclusions daudit,
lanalyse des donnes, les revues de direction ou dautres
moyens, et qui mne gnralement des actions
correctives ou prventives.
Mr LEMTAOUI MORAD
a)
b)
c)
d)
13
Mr LEMTAOUI MORAD
14
DEFINITIONS
Revue :
Examen entrepris pour dterminer la
pertinence, l'adquation et l'efficacit de ce
qui est examin atteindre des objectifs
dfinis.
Efficacit
Efficacit
Niveau de ralisation des activits planifies et dobtention des
rsultats escompts
Efficience
Rapport entre le rsultat obtenu et les ressources Utilises.
15
Mr LEMTAOUI MORAD
16
METHODE DE RESOLUTION DE
PROBLEME
Mr LEMTAOUI MORAD
17
Mr LEMTAOUI MORAD
18
19
Mr LEMTAOUI MORAD
20
REMARQUE :
La MRP peut tre applique dans une
logique de correction (dtecter le problme
et ensuite corriger) ou dans une logique de
prvention (liminer les causes dun
problme potentiel)
2.
3.
4.
Mr LEMTAOUI MORAD
21
Mr LEMTAOUI MORAD
22
Mr LEMTAOUI MORAD
23
Mr LEMTAOUI MORAD
24
Prcis - Flous
Accessible - Peu accessible
Important - Peu important
Mr LEMTAOUI MORAD
25
Mr LEMTAOUI MORAD
26
Mr LEMTAOUI MORAD
27
28
Mr LEMTAOUI MORAD
29
30
LE QQOQCPC
Qui? Quoi? O? Quand? Comment? Pourquoi?
Combien?
QUELQUES
OUTILS DE LA
QUALITE
Mr LEMTAOUI MORAD
Objectif :
Le QQOQCPC est utilis pour dcrire prcisment
un problme, une action ou une activit.
Principe :
Cet outil oblige un questionnement exhaustif. Il est
trs prcieux pour sassurer quaucune ambigut ne
subsiste. Cest un anti-flou redoutable.
31
Mr LEMTAOUI MORAD
32
QQOQCPC
QQOQCPC
QUAND
BUT
Mr LEMTAOUI MORAD
33
QQOQCPC
Mr LEMTAOUI MORAD
34
LE BRAINSTORMING
DEROULEMENT
Rpondre de manire systmatique et complte aux questions :
QUI ?
Mr LEMTAOUI MORAD
35
Objectif :
Recueillir ou susciter le plus grand nombre
dides possible
Principes :
Un individu plus dimagination en groupe
que seul.
la production dides est accrue quand
lindividu nest pas soumis la critique
Mr LEMTAOUI MORAD
36
Modalits dutilisation :
Prsenter et afficher le thme de rflexion
avec les rgles de travail (demander laccord
du groupe)
Recueillir toutes les ides au tableau.
Dpasser une moyenne de 5 ides par
participant.
Exploiter chaque ides:
- liminer les ides superflues et les redites
- regrouper ventuellement par thme
Tout dire
En dire le plus possible
Ne pas critiquer ni commenter
Piller les ides des autres
1.
2.
3.
4.
Mr LEMTAOUI MORAD
37
Exemple :
Mr LEMTAOUI MORAD
38
LE VOTE PONDERE
Objectif :
Mr LEMTAOUI MORAD
Mr LEMTAOUI MORAD
40
10
Modalits dutilisation :
LA FEUILLE DE RELEVES
Mr LEMTAOUI MORAD
But:
Elle permet une collecte de donnes
(chiffres ou non) prcise, fiable, en relation
avec l'objectif dfini, c'est un support
d'enregistrement. Les informations sont donc
facilement utilisables pour l'analyse.
41
Mr LEMTAOUI MORAD
42
II DEROULEMENT : 3 Phases
1 - dfinir prcisment la grandeur qui fait lobjet du
relev.
Ex : nombre de pi
pices rebut
rebutes, nombre de pi
pice
Produite, nombre d
darrt machine, d
dlais fournisseur .
2 Tracer le tableau de relev selon le nombre
de critres de classement retenus une
entre deux entres
Mr LEMTAOUI MORAD
43
Mr LEMTAOUI MORAD
44
11
Pices
rebutes
16
12
18
Heures
temprature
Pices rebutes
10
11
12
13
14
15
16
17.5
18.1
18.7
19
19.3
19.2
20.6
18.8
20.7
Mr LEMTAOUI MORAD
Ligne de
production
Lundi
Mardi
Mercredi
jeudi
vendredi
10
11
14
16
15
12
13
12
17
19
18
12
14
45
Mr LEMTAOUI MORAD
46
47
Mr LEMTAOUI MORAD
48
Mr LEMTAOUI MORAD
12
LE DIAGRAMME DE PARETO
Mr LEMTAOUI MORAD
50
Remarque :
La popularit des diagrammes de Pareto provient d'une part
parce que de nombreux phnomnes observs obissent
la loi des 20/80, et que d'autre part si 20% des causes
produisent 80% des effets, il suffit de travailler sur ces 20%
l pour influencer fortement le phnomne.
En ce sens, le diagramme de Pareto est un outil efficace de
prise de dcision.
Mr LEMTAOUI MORAD
51
Mr LEMTAOUI MORAD
52
13
Modalits dutilisation :
1.
2.
3.
Remarque :
Mr LEMTAOUI MORAD
53
Mr LEMTAOUI MORAD
54
Mr LEMTAOUI MORAD
55
Mr LEMTAOUI MORAD
56
14
LE DIAGRAMME D'ISHIKAWA
Synonymes
Le diagramme causes effets, le diagramme
en artes de poisson (d'aprs sa forme),
Mr LEMTAOUI MORAD
Principe
Le diagramme d'Ichikawa permet :
De classer les causes lies au problme pos
De faire participer chaque membre l'analyse
De limiter l'oubli des causes par le travail de groupe
De fournir des lments pour l'tude de ou des solutions
La construction du diagramme d'Ichikawa est base sur un
travail de groupe.
57
58
Mr LEMTAOUI MORAD
Dmarche :
DIAGRAMME CAUSESCAUSES-EFFET
MAIN D'OEUVRE
MILIEU
ENVIRONNEMENT
PHYSIQUE
ET HUMAIN
59
FACON DE PROCEDER
PROCEDURE
CDC...
PERSONNEL
QUALIFICATION
FORMATION
EXPERIENCE
EFFET
CE QUI EST
CONSOMMABLE
MATIERE
Mr LEMTAOUI MORAD
METHODE
EQUIPEMENT
MACHINE
MOYENS
MATERIEL
Mr LEMTAOUI MORAD
60
15
61
Mr LEMTAOUI MORAD
Mr LEMTAOUI MORAD
62
Remarque :
Brainstorming et Diagramme
dIshikawa
Causes possibles
Causes probables
Test terrain
Causes relles
Causes racines
5 pourquoi
Mr LEMTAOUI MORAD
63
Mr LEMTAOUI MORAD
64
16
Exemple 2 :
Diagramme causes-effet
Exemple 1:
MATERIEL
Temprature
eau
MATIERE
Eau calcaire
javellise
prsentation
Systme
drgl
dosage
marque
sucre
Mauvais
caf
Poussire
Entretien de
la machine
Temprature
eau
implantation
MAIN-DOEUVRE
rglage
MILIEU
METHODES
Mr LEMTAOUI MORAD
65
Mr LEMTAOUI MORAD
66
Exercice :
Mr LEMTAOUI MORAD
67
Mr LEMTAOUI MORAD
68
17
Prcaution :
Mr LEMTAOUI MORAD
69
70
Limites de la mthode :
Mr LEMTAOUI MORAD
Mr LEMTAOUI MORAD
71
Mr LEMTAOUI MORAD
72
18
Objectif
Remonter jusquaux causes premires via la
mthode des CINQ POURQUOI, qui consiste
poser la question pourquoi aprs chaque
rponse et ce cinq fois de suite.
Utilisation
On peut utiliser cette technique seule ou en liaison
avec nimporte quel diagrammes causes-effet.
Mr LEMTAOUI MORAD
73
Mr LEMTAOUI MORAD
74
Exemple 2 :
Action mener :
mettre au point un systme pour suivre
les comptes rendus du laboratoire.
Mr LEMTAOUI MORAD
75
Mr LEMTAOUI MORAD
76
19
Mr LEMTAOUI MORAD
Titre de laction :
Rsultats recherchs (objectifs) :
Indicateurs :
chance :
Responsable :
Pour quand ?
77
Modalits :
Par qui ?
Mr LEMTAOUI MORAD
78
Intrts :
79
Mr LEMTAOUI MORAD
80
20
LA MATRICE DE
COMPATIBILITE
Principe
La matrice de compatibilit se prsente sous la forme d'un tableau double
entre, croisant des critres de choix et des solutions, problmes o actions
d'amlioration.
Dfinir tous les critres de choix (cot, dlai, efficacit).
Lister les problmes, solutions ou actions entreprendre parmi lesquels il faut
faire un choix.
Raliser la matrice de compatibilit.
Tracer un tableau doubles entres avec une ligne par choix, et une colonne
par problme, solution ou action.
Remplir les cases avec :
+
Compatibilit entre critre et sujet
But
C'est un outil d'aide la prise de dcision
permettant de rechercher :
Un problme
Une solution
Une action entreprendre
suivant des critres de choix.
81
Mr LEMTAOUI MORAD
Mr LEMTAOUI MORAD
82
Mr LEMTAOUI MORAD
84
Critres
train
auto
Auto-stop
avion
Bus
Cot : 400
dhs
Scurit
Rapidit
Confort
Accs ville
En dehors de lavion, on choisira le bus ou le train si on met laccent sur le confort et le cot
et la scurit.
Mr LEMTAOUI MORAD
83
21
LA MATRICE MULTI-CRITERE
LA MATRICE MULTI-CRITERE
DESCRIPTION
DEFINITION
Outil daide la dcision
OBJECTIFS
Outil permettant de dcider du choix:
d un problme tudier
d une action
d une solution
parmi plusieurs alternatives
85
Mr LEMTAOUI MORAD
Solution 2
86
LE PLANING GANTT
LA MATRICE MULTI-CRITERE
Coefficient Solution 1
Mr LEMTAOUI MORAD
Solution 3
DEFINITION
Outil d ordonnancement du travail qui se prsente
sous forme de graphique barres permettant de
situer chaque action dans le temps.
CRITERE 1
CRITERE 2
OBJECTIFS
CRITERE 3
CRITERE 4
TOTAL
Mr LEMTAOUI MORAD
87
Mr LEMTAOUI MORAD
88
22
LE PLANING GANTT
LE PLANING GANTT
DESCRIPTION
ILLUSTRATION
Temps
1
2
3
4
MARS
AVRIL
MAI
JUIN
JUILLET
Prparation
Conception
Impression
Diffusion
Ralisation plaquette
Mr LEMTAOUI MORAD
89
REMARQUE :
Mr LEMTAOUI MORAD
90
Exemple :
Mr LEMTAOUI MORAD
91
Mr LEMTAOUI MORAD
92
23
La mthode PERT
Prsentation :
Dmarche :
La mthodologie est la suivante :
Recherche des diffrentes oprations du projet, des dures correspondantes et
des liens entre ces diffrentes oprations.
Construire le graphe normalis.
Calcul des dates au plus tt et au plus tard, les marges de chaque opration.
Dtermination du chemin critique.
Reprsentation ventuelle sous forme de Gantt.
93
Mr LEMTAOUI MORAD
La m
mthode P.E.R.T.
Tches antrieures
Dure
Tches
15 jours
Tches antrieures
Dure
7 jours
A, C, E, F
3 jours
1 jour
2 jours
A, C, E
3 jours
8 jours
2
A=15
D=8
15 15
F=1
1
0
C=2
0
94
La m
mthode P.E.R.T.
Exemple :
Soit un projet dont les caractristiques sont indiques dans le tableau
ci-dessous :
Tches
Mr LEMTAOUI MORAD
5
23 23
B=3
17 20
E=7
X=0
3
G=3
17 20
Mr LEMTAOUI MORAD
95
Construction du graphe :
Les tches A et E sont au niveau 1 : ils nont pas dantcdents. Dans le tableau,
on barre A et E pour dfinir les tches du niveau 2. Les tches C, D, F sont de
niveau 2. Dans le tableau, on barre C, D et F pour dfinir le niveau 3 : les tches
B et G.
Les niveaux ainsi dfinis nous donnent la position des sommets de dbut des
tches correspondantes.
Il faut crer une tche fictive pour modliser la condition dantriorit : C et E
prcdent B.
La numrotation des sommets se fait de gauche droite, dans la partie haute des
sommets.
Pour dterminer les tches au plus tt, on travaille de gauche droite. Il faut
additionner la dure des tches les unes aux autres, en prenant la valeur la plus
grande aux intersections. La valeur est indique dans la partie gauche des
sommets.
Pour dterminer les tches au plus tard, on travaille de droite gauche. Il faut
soustraire la dure des tches les unes aux autres , partir de la date finale, en
prenant la valeur la plus petite aux intersections. La valeur est inscrite droite.
Le chemin critique passe par les tches dites critiques (sans flottement), qui
sont celles pour lesquelles la date de ralisation au plus tt est gale la date de
ralisation au plus tard.
Mr LEMTAOUI MORAD
96
24
Droulement dtaill de
la dmarche pour
rsoudre
un problme
Mr LEMTAOUI MORAD
97
Mr LEMTAOUI MORAD
98
Choisir un problme.
Se mettre d'accord sur le choix d'un problme. Prendre appui sur des critres
(problme accessible au groupe, important, motivant... ).
Mr LEMTAOUI MORAD
99
Mr LEMTAOUI MORAD
100
25
101
Mr LEMTAOUI MORAD
102
.
Mr LEMTAOUI MORAD
103
Mr LEMTAOUI MORAD
104
26
Remarque :
Il faut chercher les causes et pas les responsables
Mr LEMTAOUI MORAD
105
Mr LEMTAOUI MORAD
106
107
Mr LEMTAOUI MORAD
108
27
Mr LEMTAOUI MORAD
109
Mr LEMTAOUI MORAD
110
111
Mr LEMTAOUI MORAD
112
28
Mr LEMTAOUI MORAD
113
Mr LEMTAOUI MORAD
114
115
Mr LEMTAOUI MORAD
116
29
Mr LEMTAOUI MORAD
117
Mr LEMTAOUI MORAD
118
Mr LEMTAOUI MORAD
119
Mr LEMTAOUI MORAD
120
30
Mr LEMTAOUI MORAD
121
Mr LEMTAOUI MORAD
122
La revue de processus :
La revue n'est pas une exigence explicite de la
norme ISO 9001 V2008 et pourtant elle s'impose
dans la logique du management des processus et
se gnralise au sein des entreprises
123
Mr LEMTAOUI MORAD
124
31
LA REVUE DE PROCESSUS
LA REVUE DE PROCESSUS
Ordre du jour / Donnes dentre :
Analyse des volutions des indicateurs
Analyse des retours dinformations clients
(externes/internes) : rclamations, exigences nouvelles,
besoins exprims.
Analyse des rsultats daudits qualit internes
Analyse des rsultats des actions correctives et
prventives.
Analyse des non-conformits / dysfonctionnements rels
ou potentiels.
Ides damlioration
Changements majeurs pouvant impacter le processus
Mr LEMTAOUI MORAD
125
LA REVUE DE PROCESSUS
Mr LEMTAOUI MORAD
126
Mr LEMTAOUI MORAD
127
Mr LEMTAOUI MORAD
128
32
la revue de direction
Attribution :
Intgre les volutions des exigences spcifies client/
rglementaires propres lorganisme,
Mesure latteinte des objectifs du processus au travers
du suivi dindicateurs associs,
Sassure du traitement des dysfonctionnements du PS,
Engage les actions correctives associes,
Mr LEMTAOUI MORAD
129
Mr LEMTAOUI MORAD
131
Mr LEMTAOUI MORAD
130
132
33
Mr LEMTAOUI MORAD
133
134
1 - Analyser
la politique qualit travers l'atteinte des objectifs
fixs (rsultats par rapport la cible),
le fonctionnement des processus,
les taux de conformit/non conformit,
l'tat des AC/AP engages et les tendances,
les performances des fournisseurs,
la satisfaction des clients,
les rsultats des audits,
Mr LEMTAOUI MORAD
Mr LEMTAOUI MORAD
136
34
pertinence,
adquation,
efficacit,
amlioration possible.
Mr LEMTAOUI MORAD
137
Mr LEMTAOUI MORAD
138
35