En quoi ce portrait constitue-t-il une critique sarcastique des mariages arrangés ou du pouvoir de l'argent dans les

relations sociales ? ? OU Comment l’auteur montre-t-il à la fois les ridicules d'une société obnubilée par l'argent ?
Possibilité de dégager 3 mouvements dans le texte – présentation du « Caractère » choisi, Théramène – mise en situation,

Texte Fig elmts style Interprétation

Théramène était riche Imparfait IND – état = Le caractère = valeur monétaire ?
et avait du mérite ; définition du pers Raccourci ironique
il a hérité, il est donc très riche P composé IND – répétition du verbe clef dans ce lexique de
et d’un très grand mérite actualisation passé l'argent le réel de cette situation est admis
proche comme comme tel – le donc marque l'aspect
Mode de la réalité conséquence indéniable

Voilà toutes les femmes Présentatif.. Le personnage est mis en action, se déplace –
en campagne lexique militaire compl de lieux mvt et fait valoir ses valeurs !
pour l’avoir pour galant, hyperbole Dble lexique voire triple, la campagne militaire, le
et toutes les filles langage de l'amour disons légal et de l'amour
pour épouseur. lexique amour ? ou adultère – exagération notable – ttes ces dames
Il va de maisons en maisons mariage s'intéressent à lui
faire espérer aux mères qu’il Dénonciation directe du ridicule de la société & de
épousera. la malhonnêteté/ du moins de l'aspect de façade
des mères qui laissent « le galant » en place !
Une fois le personnage en place, se lance très vite la situation. Le parallèle avec le lexique militaire peut rappeler les
méandres du lexique précieux, voire tragique qui fait souvent des échos entre le lexique de la guerre et celui de
l'amour mais la dimension ironique est visible dès la première phrase !

Est-il assis, elles se retirent, Présent Ind Coïncidence des actions, accélération et mise en
pour laisser à leurs filles toute la hyperbole valeur du « mensonge » des mères – elles tentent
liberté d’être aimables, de provoquer qq chose...
l'hyperbole marque cette attente et son
et à Théramène de faire ses inefficacité !
déclarations.
Il tient ici contre le mortier (1) ;
là il efface le cavalier (2) ou le
gentilhomme.
Un jeune homme
fleuri (3) , vif, enjoué, spirituel n’est
pas souhaité plus ardemment ni
mieux reçu ;
on se l’arrache des mains,
on a à peine le loisir de sourire à qui
se trouve avec lui dans une même
visite.
Combien de galants va-t-il mettre en
déroute !
quels bons partis ne fera-t-il point
manquer ?
Pourra-t-il suffire à tant d’héritières
qui le recherchent ?
Ce n’est pas seulement la terreur des
maris, c’est l’épouvantail de tous ceux
qui ont envie de l’être, et qui
attendent d’un mariage à remplir le
vide de leur consignation (4).
On devrait Conditionnel
proscrire de tels personnages si
heureux, si pécunieux (5) , Verbes de
d’une ville bien policée, condamnation
ou condamner le sexe,
sous peine de folie ou d’indignité,
à ne les traiter pas mieux que s’ils
n’avaient que du mérite.
Cc de lieu Une sorte de mise en scène place Théramène au
centre d'une lutte contre de multiples
personnages – on peut relever commenter la
gradation des valeurs sociales, et marquer le
personnes différentes de choix des adjectifs désignant des valeurs morales
Théramène également gradué ( nbre syllabes ++)
hyperboles toujours ironiques – et pointant le
multiples formules refus de la logique sociale – on ne sourit à
hyperboliques personne d'autre que Théramène ts les autres
perdent leurs valeurs
effets oratoires –
ponctuations choix questions oratoires – l'auteur survalorise son
des temps et de mots personnage et donc dévalorise celles et ceux qui
introducteurs des en attendent tant !
questions
Cela se perçoit non seulement par les deux
métaphores finales – lexique de l'effroi ?? - peu
susceptible d'être une réalité dans cette situation
mais surtout par le lien qui se fait entre toute
cette société qui fait du mariage un moyen
d'échange d'épargne où donc est il question de
sentiment ? Jamais ? !
La dernière phrase est construite comme une
moralité de fable – elle donne deux choix mais ce
sont deux condamnations contre les femmes en
général et la société également (= la ville )
les personnages portés au nues par leur richesse
ne doivent être vu que par ce qu'ils sont
réellement...NB le ON = La Bruyère et la cour ?
Nous lecteurs et LaBruyère ? Nous sommes en tt
cas pris à partie
La ville – Paris - est aux yeux de La Bruyère, qui nous en fait témoin, un milieu corrompu par l'argent. Cet appât du
gain fait agir véritablement certains, certaines comme des marionnettes les poussant dans des gesticulations des
attitudes de comédie, où ils se complaisent. C'est bien la comédie sociale qui se trouve dénoncée ici mais pas
seulement pour le personnage de Théramène, mais bien pour toutes celles qui le reçoivent, l'entourent etc