1

LE DROIT INTERNATIONAL PUBLIC Réglemente les S'applique aux

relations des relations entre les
CHAPITRE 1 individus entre eux États et les autres
PRINCIPES GÉNÉRAUX ou avec leur propre personnes
DROIT INTERNATIONAL (IL) État internationales.
Les violations de la Les questions de
- Concept traditionnel - ensemble de règles loi municipale sont droit international
et de principes d'action qui lient les États réparées par sont résolues par
civilisés dans leurs relations mutuelles. l'administration des transactions
- Schwarzenberger- est l'ensemble des locale et la entre États, allant de
procédure méthodes pacifiques
règles juridiques qui s'appliquent entre les
judiciaire. telles que les
États souverains et les autres entités négociations et
auxquelles la personnalité internationale a l'arbitrage à des
été reconnue. arbitrages hostiles
tels que les
DIVISIONS DU DROIT INTERNATIONAL représailles et même
la guerre.
1. Les lois de la paix régissent les relations Les infractions au La responsabilité en
normales entre les États. droit municipal cas d'infraction au
2. Droit de la guerre - lorsque la guerre éclate n'entraînent droit international
entre certains d'entre eux, les relations de généralement est généralement
ces États cessent d'être régies par le droit qu'une collective, en ce sens
responsabilité qu'elle s'attache
de la paix et relèvent du droit de la guerre.
individuelle directement à l'État
3. Lois de neutralité - les États qui ne et non à ses
participent pas à la guerre continuent ressortissants.
d'être régis par les lois de paix dans leurs
relations entre eux. Toutefois, leurs
relations avec les belligérants, ou ceux qui Il est possible qu'un principe de droit interne
participent à la guerre, sont régies par les devienne partie intégrante du droit international,
lois de neutralité. par exemple lorsque ce principe est incorporé dans
un traité ou une convention.
LE DROIT INTERNATIONAL ET LE DROIT MUNICIPAL
DEUX THÉORIES SUR LA MANIÈRE D'ADOPTER LE
1. Monistes - Il n'y a pas de distinction DROIT INTERNATIONAL COMME FAISANT PARTIE
substantielle entre le droit international et DU DROIT DE L'ETAT LOCAL
le droit municipal, car ils croient en
l'unicité ou l'unité de toutes les lois. 1. DOCTRINE DE L'INCORPORATION
2. Les dualistes - qui croient en la dichotomie - Les lois internationales sont adoptées en
du droit, il existe certaines différences bien tant que partie intégrante du droit
établies entre le droit international et le municipal d'un État, en affirmant leur
droit municipal. reconnaissance des principes du droit
international dans leur constitution.
2. DOCTRINE DE LA TRANSPOSITION
DROIT MUNICIPAL DROIT - Les règles de droit international
INTERNATIONAL généralement acceptées ne sont pas en soi
Délivré par un N'est pas imposée contraignantes pour l'État, mais doivent
supérieur politique mais simplement
d'abord être incorporées dans la législation
pour que les adoptée par les
promulguée par l'organe législatif et ainsi
personnes placées États comme une
sous son autorité le règle d'action transformées en droit municipal.
respectent. commune entre eux.
Il s'agit Dérivé non pas LES CRITÈRES À APPLIQUER POUR RÉSOUDRE LES
principalement de d'une législation CONFLITS ENTRE LE DROIT INTERNATIONAL ET LE
textes adoptés par particulière mais de DROIT INTERNE
l'autorité législative sources telles que la
de chaque État coutume - Tenter de concilier la contradiction
membre. internationale, les apparente et donner ainsi effet, si possible,
conventions aux deux systèmes de droit.
internationales et
les principes
généraux du droit.

1

Il convient de présumer que le droit interne est
toujours adopté par chaque État dans le respect des
principes généralement acceptés du droit
international et jamais au mépris de ceux-ci.
CONSTITUTION VS. TRAITÉ
Généralement, le traité est rejeté par les instances
locales, mais il est confirmé par les tribunaux
internationaux en tant qu'obligation exigible des
signataires en vertu de la maxime
"pactasuntservanda".
FONCTIONS DU DROIT INTERNATIONAL
La position des Philippines à cet égard est
suffisamment claire. Il ne peut y avoir aucun doute
quant au sens de notre constitution lorsqu'elle
autorise la Cour suprême à statuer, entre autres,
sur toutes les affaires impliquant la
constitutionnalité de "tout traité, accord
international ou exécutif, loi...".
BASE DU DROIT INTERNATIONAL
1. École de pensée naturaliste - il existe un
principe naturel et universel de bien et de
mal, indépendant de toute relation ou
accord mutuel, qui est censé être
découvert et reconnu par chaque individu
grâce à l'usage de sa raison et de sa
conscience.
2. Les positivistes - qui considèrent que la
force contraignante du droit international
découle de l'accord des États souverains
d'être liés par ce droit.
3. Les éclectiques ou les grotiens - à la fois le
droit de la nature et le consentement des
États comme base du droit international.
DISTINCTION AVEC D'AUTRES CONCEPTS
SANCTIONS DU DROIT INTERNATIONAL
1. Conviction partagée par de nombreux États
du caractère intrinsèquement raisonnable
du droit international et de leur conviction
commune que son respect contribuera au
bien-être de l'ensemble de la société des
nations.
2. Mais quelle que soit la valeur intrinsèque
des règles du droit international, elles
peuvent toujours être respectées par les
États en raison des habitudes normales
d'obéissance ancrées dans la nature de
l'homme en tant qu'être social.
3. Le respect de l'opinion mondiale de la
plupart des États, ou leur désir de projeter
une image publique agréable afin de
conserver la bonne volonté et l'estime du
reste de la famille des nations.
2
4. La crainte constante et raisonnable,
présente même dans les États les plus
puissants, qu'une violation du droit
international n'attire sur le coupable les
représailles d'autres États.
5. Il y a le mécanisme des Nations unies qui,
dans le cadre de ses pouvoirs limités, s'est
avéré à maintes reprises un moyen de
dissuasion efficace contre les différends
internationaux causés par le non-respect
du droit des gens.
1. établir la paix et l'ordre dans la
communauté des nations et empêcher le
recours à la force, y compris la guerre, dans
toutes les relations internationales
2. Elle s'efforce également de promouvoir
l'amitié mondiale en éliminant les
barrières, telles que la couleur ou la
croyance, qui ont jusqu'à présent fait
obstacle à la promotion d'une
compréhension plus étroite au sein de la
famille des nations.
3. Encourager et assurer une plus grande
coopération internationale en vue de
résoudre certains problèmes communs
d'ordre politique, économique, culturel ou
humanitaire.
4. Vise à assurer la gestion ordonnée des
relations entre les États sur la base des
règles de fond qu'ils ont accepté
d'observer en tant que membres de la
communauté internationale.
1. Morale ou éthique internationale -
principes qui régissent les relations entre
les États du point de vue supérieur de la
conscience, de la moralité, de la justice et
de l'humanité.
2. Comité international : règles de courtoisie
observées par les États dans leurs relations
mutuelles, en ce sens que les violations de
ses préceptes ne sont pas considérées
comme constituant des motifs de
réclamation juridique.
3. Diplomatie internationale - concerne les
objectifs de la politique nationale ou
internationale et la conduite des affaires
étrangères ou des relations
internationales.
4. Droit administratif international -
ensemble de lois et de règlements,
aujourd'hui très développé, créé par
2

l'action de conférences ou de commissions
internationales, qui régit les relations et les
activités des organismes nationaux et
internationaux en ce qui concerne les
intérêts matériels et intellectuels qui ont
reçu une reconnaissance universelle faisant
autorité.
CHAPITRE 2
LES SOURCES DU DROIT INTERNATIONAL
TYPES DE SOURCES
1. Sources primaires/ directes
a. Traités/conventions, généraux ou
particuliers, établissant des règles
expressément reconnues par les États
en litige
b. Coutumes internationales - une
pratique qui s'est développée entre les
États et qui a fini par être acceptée
comme contraignante par le simple
fait d'un usage persistant sur une
longue période de temps.
c. Principes généraux du droit reconnus
par les nations civilisées - les principes
généraux du droit découlent
principalement du droit naturel et sont
observés par la majorité des États
parce qu'ils sont considérés comme
bons et justes.
2. Sources secondaires/ indirectes
a. Décisions des tribunaux - l'article 38 du
statut de la CIJ ne fait pas de
distinction entre les décisions rendues
par les tribunaux internationaux et
celles promulguées uniquement par
les tribunaux nationaux.
b. Les écrits des publicistes
doiventégalement, pour être qualifiés
de tels, être une représentation juste
et impartiale du droit international, et
être rédigés par une autorité reconnue
dans ce domaine.
NOTE : La doctrine du stare decisis n'est pas
applicable en droit international, et donc la décision
d'une affaire ultérieure.
CHAPITRE 3
LA COMMUNAUTÉ INTERNATIONALE
3
LA COMMUNAUTÉ INTERNATIONALE
- l'ensemble des entités juridiques régies par
le droit national.
- Concept moderne - elle est composée non
seulement d'États, mais aussi d'autres
personnes internationales.
SUJET V. OBJET
SUJET DU DROIT INTERNATIONAL - est l'entité qui a
des droits et des responsabilités en vertu de ce
droit. Elle a une personnalité internationale en ce
sens qu'elle peut directement faire valoir des droits
et être tenue pour directement responsable en
vertu du droit des gens.
L'OBJET DU DROIT INTERNATIONAL - est la
personne ou la chose à l'égard de laquelle des droits
sont détenus et des obligations assumées par le
sujet.
ÉTATS
- Groupe de personnes vivant ensemble sur
un territoire défini, sous un gouvernement
indépendant, organisé à des fins politiques
et capable d'entretenir des relations
internationales.
ÉLÉMENTS :
1. Une population permanente - être humain
vivant sur son territoire
2. Territoire défini - portion fixe de la surface
de la terre dans laquelle résident les
habitants de l'État.
3. Gouvernement - organisme par lequel la
volonté de l'État est formulée, exprimée et
réalisée.
4. Souveraineté ou indépendance - aspect
extérieur ou manifestation de la
souveraineté, c'est-à-dire le pouvoir de
l'État de diriger ses propres affaires
extérieures sans ingérence ou dictée de la
part d'autres États.
CLASSIFICATION DES ÉTATS
ÉTATS INDÉPENDANTS
celui qui n'est pas soumis à la dictée
d'autrui à cet égard
a. État simple - un État placé sous
l'autorité d'un gouvernement unique
et centralisé exerçant son pouvoir sur
les affaires intérieures et extérieures.
b. États composites - deux ou plusieurs
États, chacun doté d'un gouvernement
3

distinct mais lié par une autorité
centrale exerçant, à un degré plus ou
moins élevé, un contrôle sur leurs
relations extérieures.
1. Union réelle - créée lorsque deux
ou plusieurs États sont fusionnés
sous une autorité unifiée de sorte
qu'ils forment une personne
internationale unique par laquelle
ils agissent comme une seule
entité.
2. Union fédérale - combinaison de
deux ou plusieurs États souverains
qui, après leur fusion, cessent
d'être des États, ce qui entraîne la
création d'un nouvel État doté
d'une personnalité internationale
à part entière pour les représenter
dans leurs relations extérieures,
ainsi que d'un certain degré de
pouvoir sur leurs affaires
intérieures et leurs habitants.
3. Confédération - organisation
d'États qui conservent leur
souveraineté interne et, dans une
certaine mesure, leur
souveraineté externe, tout en
déléguant à l'organe collectif le
pouvoir de les représenter dans
leur ensemble à certaines fins
limitées et spécifiées.
4. L'union personnelle : elle se
produit lorsque deux ou plusieurs
États indépendants sont réunis
sous l'autorité d'un même
monarque, qui ne devient pas
pour autant une personne
internationale pour représenter
l'un ou l'autre ou l'ensemble de
ces États.
5. Union corporative - deux ou
plusieurs États sous une autorité
centrale habilitée à diriger leurs
affaires extérieures et intérieures
et dotée d'une personnalité
internationale distincte.
ÉTATS NEUTRALISÉS
Un État indépendant, qu'il soit simple ou
composite, peut être neutralisé par le biais d'un
accord avec d'autres États en vertu duquel ces
derniers garantiront son intégrité et son
indépendance, à condition qu'il s'abstienne de tout
acte qui l'impliquerait dans une guerre ou une autre
activité hostile, sauf à des fins défensives.
4
ÉTATS DÉPENDANTS
Une entité qui, bien qu'étant
théoriquement un État, ne dispose pas d'une liberté
totale dans la direction de ses affaires extérieures.
Ils se répartissent en deux catégories générales :
a. Protectorat - qui est établi à la demande
de l'État le plus faible pour la protection
par le pouvoir de la corde.
b. Suzeraineté - qui résulte d'une concession
d'un État à une ancienne colonie qui est
autorisée à être indépendante sous réserve
du maintien par l'ancien souverain de
certains pouvoirs sur les affaires
extérieures de la seconde.
NATIONS UNIES
L'ONU n'est pas un État ou un super-État
mais une simple organisation d'États, elle est
considérée comme une personne internationale à
certaines fins.
LA VILLE DU VATICAN
Le Saint-Siège possède tous les éléments
constitutifs d'un État (population, territoire : 108,7
acres ; gouvernement avec le pape à sa tête ; et
indépendance en vertu du traité du Latran du 11
février 1929, qui fait du Vatican un territoire sous la
souveraineté du Saint-Siège. Il jouit de tous les
droits d'un État, y compris les relations
diplomatiques et l'immunité de juridiction
étrangère.
COLONIES ET DÉPENDANCES
Une colonie ou une dépendance fait partie
intégrante de l'État parent, par l'intermédiaire
duquel toutes ses relations extérieures sont traitées
avec d'autres États. En tant que tel, il n'a donc pas
de statut juridique dans la famille des nations.
Néanmoins, ces entités ont parfois été autorisées à
participer de plein droit à des entreprises
internationales et se sont vu accorder pratiquement
le statut d'État souverain.
MANDATS ET TERRITOIRES SOUS TUTELLE
Le système des mandats a été mis en place après la
Première Guerre mondiale afin d'éviter l'annexion
pure et simple des territoires sous-développés pris
aux puissances vaincues et de placer leur
administration sous une certaine forme de
supervision internationale.
Types de territoires de confiance :
4

1. Les personnes détenues en vertu du
mandat de la ligue des nations
2. Les territoires détachés des États vaincus
après la Seconde Guerre mondiale
3. Les personnes volontairement placées sous
le système par les Etats responsables de
leur administration.
COMMUNAUTÉS BELLIGÉRANTES
Lorsqu'une partie de la population prend les armes
contre le gouvernement légitime des États. Le
bouleversement est généralement considéré
comme une affaire purement interne, du moins
dans sa phase initiale. L'État est responsable de tous
les dommages causés à des tiers. Pour les besoins
du conflit, et en attendant de déterminer si la
communauté belligérante doit être pleinement
reconnue comme un État, elle est traitée comme
une personne internationale et devient directement
soumise aux lois de la guerre et de la neutralité.
État inchoatif, il est investi des pleins droits de
visite, de perquisition et de saisie d'articles de
contrebande en haute mer, de blocus et autres.
ORGANISMES ADMINISTRATIFS INTERNATIONAUX
Les institutions créées par accord entre
États peuvent être investies de la personnalité
internationale lorsque deux conditions sont réunies,
à savoir que leurs objectifs soient principalement
non politiques et qu'elles soient autonomes.
Exemples : organisation internationale du
travail, organisation pour l'alimentation et
l'agriculture, organisation mondiale de la santé
INDIVIDUS
L'individu n'est qu'un objet de droit
international qui ne peut agir que par
l'intermédiaire de son propre État dans les affaires
impliquant d'autres États.
CHAPITRE 4
LES NATIONS UNIES
Les délégués de cinquante nations se sont réunis à
la conférence de San Francisco du 25 avril au 26 juin
1945 et ont préparé et approuvé à l'unanimité la
charte des Nations unies. Elle est entrée en vigueur
le 24 octobre 1945.
LA CHARTE DES NATIONS UNIES
- Il s'agit d'un document volumineux
composé de 111 articles, outre le
préambule et les dispositions finales.
5
- Peut être considéré comme un traité parce
qu'il tire sa force contraignante de l'accord
des parties.
- Elle est destinée à s'appliquer non
seulement aux membres des organisations,
mais aussi aux États non membres, dans la
mesure où cela peut être nécessaire au
maintien de la paix et de la sécurité
internationales.
AMENDEMENTS
- Lorsqu'ils ont été adoptés par le vote de
2/3 des membres de l'assemblée générale
et ratifiés conformément à leurs
procédures constitutionnelles respectives
par 2/3 des membres de l'ONU, y compris
tous les membres permanents du Conseil
de sécurité.
- une CONFÉRENCE GÉNÉRALE peut être
convoquée par un vote majoritaire de
l'assemblée générale et de neuf membres
du conseil de sécurité en vue de
réexaminer la charte. Les amendements
peuvent être proposés par le vote de 2/3
des membres de l'assemblée générale et
ratifiés conformément à leurs procédures
constitutionnelles respectives par les 2/3
des membres de l'ONU, y compris tous les
membres permanents du Conseil de
sécurité.
LE PRÉAMBULE DE LA CHARTE
- introduit la charte et définit les intentions
communes qui ont poussé les membres
initiaux à unir leur volonté et leurs efforts
pour atteindre leur objectif commun.
PRINCIPAUX OBJECTIFS DE L'ONU
1. maintenir la paix et la sécurité
internationales
2. développer des relations amicales entre les
nations
3. réaliser la coopération internationale en
résolvant les problèmes internationaux et
en promouvant et encourageant le respect
des droits de l'homme et des libertés
fondamentales.
4. Être un centre d'harmonisation des actions
des nations en vue de la réalisation de ces
objectifs communs.
PRINCIPES
5
 6

1. L'organisation est fondée sur les principes La distinction entre les deux ne repose que sur le
de l'égalité souveraine de tous ses mode d'admission et n'implique aucune différence
membres. dans la jouissance des droits ou l'exécution des
2. Tous les membres, afin de garantir à tous obligations.
les droits et avantages résultant de
l'adhésion, doivent remplir de bonne foi les LES QUALIFICATIONS :
obligations qu'ils assument conformément
1. Il doit s'agir d'un État
à la présente charte.
2. Il doit être pacifique
3. Tous les Membres règlent leurs différends
3. Elle doit accepter les obligations de la
internationaux par des moyens pacifiques,
Charte
de telle sorte que la paix et la sécurité
4. Il doit être en mesure de remplir ces
internationales, ainsi que la justice, ne
obligations
soient pas mises en danger.
5. Elle doit être disposée à remplir ces
4. Tous les membres s'abstiennent, dans leurs
obligations
relations internationales, de recourir à la
menace ou à l'emploi de la force contre ADMISSION
l'intégrité territoriale ou l'indépendance
politique de tout État, ou de toute autre Décision des 2/3 des membres présents et
manière incompatible avec le but des votants de l'assemblée générale sur
Nations unies. recommandation d'au moins neuf membres (y
5. Tous les membres doivent apporter aux compris tous les membres permanents) du Conseil
Nations unies une aide considérable dans de sécurité.
toute action qu'elles entreprennent
SUSPENSION
conformément à la présente charte et
s'abstenir de prêter assistance à tout État Effectué par 2/3 des membres présents et
contre lequel les Nations unies prennent votants de l'assemblée générale sur
des mesures préventives ou coercitives. recommandation favorable d'au moins neuf
6. L'Organisation veillera à ce que les États membres du Conseil de sécurité, y compris les
qui ne sont pas membres des Nations membres permanents.
Unies agissent conformément à ces
principes dans la mesure où cela peut être La suspension peut être levée uniquement
nécessaire au maintien de la paix et de la par le Conseil de sécurité, également par un vote à
sécurité internationales. la majorité qualifiée.
7. Aucune disposition de la présente Charte
n'autorise les Nations Unies à intervenir Les membres suspendus ne pourront pas
dans des affaires qui relèvent participer à la réunion de l'assemblée générale ni
essentiellement de la compétence être élus ou continuer à siéger au Conseil de
nationale d'un État ni n'oblige les Membres sécurité, au Conseil économique et social ou au
à soumettre ces affaires à un règlement en Conseil de tutelle. Les membres nationaux
vertu de la présente Charte ; toutefois, ces suspendus peuvent toutefois continuer à servir au
principes ne portent pas atteinte à sein du Secrétariat et de la CIJ, car ils sont
l'application des mesures d'exécution considérés comme des fonctionnaires
prévues au chapitre VII. internationaux ou des fonctionnaires agissant pour
le compte de l'Organisation elle-même.
ADHÉSION
EXPLUSION
KINDS :
vote des 2/3 des membres présents et
1. Original - les États qui, ayant participé à la votants de l'assemblée générale, sur
conférence de l'ONU sur l'organisation recommandation d'une majorité qualifiée du
internationale à San Francisco ou ayant Conseil de sécurité, au motif d'une violation
précédemment signé la déclaration de persistante des principes contenus dans la Charte.
l'ONU du 1er janvier 1942, ont signé et
ratifié la charte de l'ONU. RETRAIT
2. Au choix
Aucune disposition relative au retrait des membres
n'a été incluse dans la Charte, de crainte qu'elle

6

n'encourage des retraits successifs qui affaibliraient
l'organisation.
Un membre peut se retirer de l'ONU dans les cas
suivants :
1. L'organisation s'est révélée incapable de
maintenir la paix ou ne pouvait le faire
qu'au détriment du droit et de la justice
2. Les droits et obligations du membre en
tant que tel ont été modifiés par un
amendement à la charte qu'il n'avait pas
approuvé ou qu'il se trouve dans
l'impossibilité d'accepter.
3. Un amendement dûment accepté par la
majorité nécessaire, soit en assemblée
générale, soit en conférence générale,
n'est pas ratifié.
ORGANES DES ÉTATS-UNIS
ORGANES PRINCIPAUX
1. Assemblée générale (AG)
- Se compose de tous les membres de
l'organisation, chacun d'entre eux ayant le
droit d'envoyer au maximum
représentants et 5 suppléants.
- Chaque membre de l'AG dispose d'une
voix.
Fonctions de l'Assemblée générale
a. Délibératif - entreprendre des
études et faire
recommandations en vue du
développement progressif du
droit international et de sa
codification, et recommander des
mesures pour l'ajustement
pacifique de toute situation.
b. Superviseur - recevoir
examiner les rapports annuels et
spéciaux des autres organes de
l'ONU
c. Finances - l'examen
l'approbation du budget de
l'organisation, la répartition des
dépenses entre ses membres et
l'approbation des arrangements
financiers avec les agences
spécialisées.
d. Élective - l'élection des membres
non permanents du Conseil de
sécurité
e. Constituant - admission des
membres et amendement de la
Charte de l'O.N.U.
7
2. Conseil de sécurité
- Organe clé de l'ONU pour le maintien de la
paix et de la sécurité intérieures.
- 5 membres permanents
o Chine
o France
o Royaume-Uni
o Russie
o États-Unis
- 10 membres électifs
o 5 États d'Afrique et d'Asie
o 2 États d'Amérique latine
o 2 États d'Europe occidentale et
autres États
o 1 États d'Europe orientale
- Les membres non permanents ne sont pas
immédiatement rééligibles.
- Les membres permanents ont été
privilégiés en raison du sentiment qu'ils
étaient les États qui seraient appelés à
fournir le leadership et la force physique
qui pourraient être nécessaires pour
préserver la paix dans le monde.
5 - La répartition géographique des membres
non permanents est une reconnaissance
de l'importance relative des pays
concernés dans le maintien de l'ordre
international.
- Présidence - rotation chaque mois civil sur
la base de l'ordre alphabétique anglais des
noms
des
- FORMULE YALTA - élaborée lors de la
conférence de Crimée
o Chaque membre dispose d'une
voix, mais la distinction est faite
entre les Big Five et les membres
non permanents dans la
résolution des questions de fond.
et
o Les questions de procédure sont
tranchées par le vote affirmatif de
neuf membres ou plus.
o Les questions non protocolaires
et
requièrent l'accord d'au moins
neuf membres, y compris tous les
membres permanents.
o Aucun membre, permanent ou
non, n'est autorisé à voter sur une
question concernant le règlement
pacifique d'un différend auquel il
est partie.
- Les QUESTIONS DE PROCÉDURE
comprennent les questions relatives à
l'organisation et à la réunion du conseil de
sécurité, à la création d'organes
subsidiaires et à la participation des États
7

parties à des différends aux discussions de
l'organe.
- Les QUESTIONS NON PROCEDURALES sont
celles qui peuvent nécessiter que le conseil
de sécurité, dans le cadre de sa
responsabilité de maintien ou de recours à
la paix dans le monde, invoque des
mesures d'exécution.
- Les membres permanents peuvent
opposer un VETO et empêcher ainsi un
accord sur une question non procédurale,
même si elle est soutenue par tous les
autres membres du Conseil de sécurité.
- Les membres permanents peuvent
également exercer ce que l'on appelle le
DOUBLE VETO, en vertu duquel ils peuvent
désapprouver toute proposition visant à
examiner une question purement
procédurale et voter ensuite contre la
question elle-même sur le fond.
- L'abstention ou l'absence d'un membre
permanent lors d'un vote sur une question
non procédurale n'est pas liée à un vote, et
la proposition est considérée comme
adoptée si elle est approuvée par au moins
neuf membres du Conseil de sécurité, y
compris le reste des membres permanents.
- L'objectif de la FORMULE YALTA est
d'assurer l'unité ( ?) des membres
permanents dans les mesures à prendre
dans le cadre de sa fonction première de
maintien de la paix et de la sécurité
internationales.
3. Conseil économique et social
- Élus par l'AG pour un mandat de 3 ans et
rééligibles immédiatement.
- Chaque membre dispose d'une voix et les
décisions sont prises à la majorité des
membres présents et votants.
- Les organes doivent faire des efforts pour :
o Des niveaux de vie plus élevés, le
plein emploi et des conditions de
progrès et de développement
économique et social
o les solutions aux problèmes
économiques, sociaux et
sanitaires internationaux et à la
coopération internationale,
culturelle et éducative ; et
o Le respect universel et effectif des
droits de l'homme et des libertés
fondamentales pour tous, sans
distinction de race, de sexe, de
langue ou de religion.
8
4. Conseil de tutelle
- Chargé d'assister le Conseil de sécurité et
l'Assemblée générale dans l'administration
du système international de tutelle.
- Composé de :
o Les membres de l'ONU qui
administrent les territoires sous
tutelle
o Les membres permanents du
Conseil de sécurité n'administrant
pas de territoires d'essai
o Autant d'autres membres élus
pour 3 ans par l'assemblée
générale que nécessaire pour que
le nombre total des membres du
conseil de tutelle soit également
réparti entre les membres des
Nations Unies qui administrent
des territoires sous tutelle et ceux
qui n'en administrent pas.
- Chaque membre dispose d'une voix et les
décisions sont prises à la majorité des
membres présents et votants.
- Dans le cadre de sa compétence, il peut :
o a examiné les rapports soumis par
les autorités de tutelle
o Accepter les pétitions et les
examiner en consultation avec les
autorités de gestion
o Prévoir des visites périodiques
dans les territoires sous tutelle à
des moments convenus avec les
autorités de tutelle
o prendre toute autre mesure
conforme aux termes du
questionnaire concernant la
promotion politique, économique,
sociale et éducative des habitants
des territoires sous tutelle
- Le conseil de tutelle est devenu largement
obsolète avec la conversion de
pratiquement tous les territoires sous
tutelle en États miniatures à part entière.
5. Cour internationale de justice
- Organe judiciaire de l'ONU qui fonctionne
conformément au statut.
- Composé de 15 membres élus à la majorité
absolue par l'Assemblée générale et le
Conseil de sécurité.
- Les juges doivent :
o être de haute moralité
o possèdent les qualifications
requises dans leurs pays respectifs
pour être nommés à leur
8

compétence en matière de droit
international
- Ils ne peuvent être tous ressortissants du
même État et, au cas où plusieurs
ressortissants du même État obtiendraient
les majorités requises, seul le plus âgé
serait considéré comme élu.
- Les membres ont un mandat de 9 ans et
sont rééligibles.
- Un juge ne peut être révoqué que si, de
l'avis unanime des autres membres, il a
cessé de remplir les conditions requises.
- La Cour peut élire son président et son
vice-président. Le mandat est de trois ans
et il est rééligible.
6. Secrétariat
- Organe administratif principal de l'ONU
- Dirigé par le SECRÉTAIRE GÉNÉRAL
o Choisi par l'AG sur
recommandation du conseil de
sécurité
o Mandat fixe de 5 ans par
résolution de l'AG et rééligible
o Plus haut représentant de l'ONU
et autorisé à agir en son nom
propre.
o Lorsqu'il agit en cette qualité, il
bénéficie de toutes les immunités
et de tous les privilèges
diplomatiques que seul le Conseil
de sécurité peut lever.
o Les immunités et privilèges
d'autres hauts fonctionnaires des
Nations unies peuvent être levés
par le secrétaire général.
o Il a pour mission de porter à
l'attention du Conseil de sécurité
toute question qui, à son avis,
peut menacer la paix et la sécurité
internationales.
o Agit en tant que secrétaire dans
toutes les réunions de l'AG, du
conseil de sécurité, du conseil
économique et social et du conseil
de tutelle et remplit toutes les
autres fonctions qui peuvent lui
être confiées par ces organes.
o Il prépare le budget de l'ONU pour
le soumettre à l'Assemblée
générale, fournit des installations
techniques aux différents organes
de l'organisation et, d'une
manière générale, coordonne son
vaste appareil administratif.
9
- Le Secrétaire général et les membres de
son personnel sont des fonctionnaires
internes responsables uniquement devant
l'Organisation et il leur est interdit de
solliciter ou de recevoir des instructions
d'un gouvernement ou d'une autorité
extérieure à l'ONU.
ORGANS SECONDAIRES - ceux qui ont été créés par
ou conformément à la charte, tels que le comité
d'état-major, la commission du droit international
et la commission des droits de l'homme.
CHAPITRE 5
LE CONCEPT D'ÉTAT
CRÉATION D'ÉTATS
- Par révolution
- Par l'unification
- Par la sécession
- Par l'affirmation de l'indépendance
- Par accord et atteinte de la civilisation
EXTINCTION DES ÉTATS
- par l'extinction ou l'émigration massive de
sa population
- Par la perte de territoire
- En renversant le gouvernement, ce qui
entraîne l'anarchie.
PRINCIPES DE LA CONTINUITÉ DE L'ÉTAT
- L'État continue d'exister en tant qu'être
juridique malgré les changements de
circonstances, à condition qu'ils
n'entraînent la perte d'aucun de ses
éléments essentiels.
- Ce principe s'est appliqué dans l'affaire du
saphir où, après que l'empereur Louis
Napoléon ait intenté une action en
dommages et intérêts au nom de la France
devant un tribunal américain, il a été
destitué. Néanmoins, l'action n'est pas
interrompue et peut se poursuivre dès la
reconnaissance du représentant dûment
autorisé du nouveau gouvernement
français.
SUCCESSION D'ÉTATS
- Il se produit lorsqu'un État assume les
droits et certaines des obligations d'un
autre État en raison de certains
changements dans la situation de ce
dernier.
- Il peut s'agir de l'un ou l'autre :
9

o Succession universelle - lorsqu'un
État est annexé à un autre État,
est totalement démembré ou
fusionne avec un autre État pour
former un nouvel État.
o Succession partielle : elle a lieu
lorsqu'une partie du territoire
d'un État est cédée à un autre,
lorsqu'un État indépendant
devient un protectorat ou une
suzeraineté, ou lorsqu'un État
dépendant acquiert une pleine
souveraineté.
LES CONSÉQUENCES DE LA SUCCESSION D'ÉTATS
- L'allégeance des habitants de l'État
prédécesseur sur le territoire concerné est
transférée à l'État successeur. Ils sont
également naturalisés en masse
- Le droit politique du premier est
automatiquement abrogé et ne peut être
rétabli que par un acte positif du nouveau
souverain. Mais les lois non politiques,
comme celles qui traitent des relations
familiales, sont considérées comme
maintenues à moins qu'elles ne soient
modifiées par le nouveau souverain ou
qu'elles soient contraires à l'institution de
l'État successeur.
- Les traités de nature politique et même
commerciale, ainsi que les traités
d'extradition, sont également supprimés, à
l'exception de ceux qui portent sur des
droits et obligations locaux, tels que ceux
qui établissent des servitudes.
- Tous les droits de l'État prédécesseur sont
hérités par l'État successeur, mais il n'en va
pas de même pour les dettes.
LA SUCCESSION DU GOUVERNEMENT
- Lorsque le gouvernement en remplace un
autre, soit pacifiquement, soit par des
méthodes violentes. Dans les deux cas,
l'intégrité de l'État n'est pas affectée ; l'État
reste la même personne internationale, si
ce n'est que son représentant légal est
changé.
- Les droits du gouvernement prédécesseur
sont concernés ; ils sont également hérités
par le gouvernement successeur.
- Lorsque le nouveau gouvernement a été
organisé en vertu d'une réforme
constitutionnelle dûment ratifiée par
plébiscite, les obligations du gouvernement
10
remplacé sont entièrement à la charge de
l'ancien.
- Lorsque le nouveau gouvernement a été
établi par la violence, comme dans le cas
d'une révolution, il peut légalement rejeter
les obligations purement personnelles ou
politiques du gouvernement prédécesseur
qui n'ont pas été contractées par ce
dernier dans le cadre normal de ses
activités officielles.
CHAPITRE 6
RECONNAISSANCE
RÈGLES DE BASE EN MATIÈRE DE
RECONNAISSANCE DES ÉTATS DE L'OS
- Il s'agit d'un acte politique et
principalement d'une question de politique
de la part de chaque État.
- il s'agit d'un pouvoir discrétionnaire de la
part de l'autorité de reconnaissance.
- il est exercé par le département politique
(exécutif) de l'État.
- La légalité et la sagesse de la
reconnaissance ne sont pas soumises à un
contrôle juridictionnel.
THÉORIES SUR LA RECONNAISSANCE
1. Déclaration (opinion majoritaire)
- ne fait qu'affirmer le fait préexistant que
l'entité reconnue possède déjà le statut de
personne internationale.
- Politique et discrétionnaire
2. Constitutive (opinion minoritaire)
- C'est le dernier élément indispensable qui
convertit ou constitue l'entité reconnue en
personne internationale.
- Obligatoire et légal
OBJETS DE RECONNAISSANCE
1. La reconnaissance d'un État est
irrévocable et importe la reconnaissance
du gouvernement.
2. La reconnaissance d'un gouvernement
peut être retirée et ne signifie pas
nécessairement l'existence d'un État, car le
gouvernement peut être celui d'une simple
colonie.
3. La reconnaissance de la belligérance ne
produit pas le même effet que la
reconnaissance d'un État ou d'un
gouvernement, car la personnalité
internationale des rebelles n'est reconnue
10

que dans le cadre des hostilités qu'ils
mènent.
TYPE DE RECONNAISSANCE
1. Exprimer - peut se faire verbalement ou
par écrit. Il peut être étendu par le biais
d'une proclamation ou d'une annonce
officielle, d'une stipulation dans un traité,
d'une lettre ou d'un télégramme, ou à
l'occasion d'une convocation ou d'une
conférence officielle.
2. Implicite - lorsque l'État reconnaissant
entre en relation officielle avec le nouveau
membre en échangeant des représentants
diplomatiques avec lui.
L'acte constituant la reconnaissance doit donner
une indication claire de l'intention :
1. Traiter avec le nouvel État en tant que tel
2. Accepter le nouveau gouvernement
comme ayant l'autorité de représenter
l'État qu'il prétend gouverner et maintenir
des relations diplomatiques avec lui.
3. Reconnaître aux insurgés le droit d'exercer
des droits de belligérants
RECONNAISSANCE DES ÉTATS
- irrévocable et importe la reconnaissance
du gouvernement
LES EFFETS DE LA RECONNAISSANCE DE L'ÉTAT
ET DU GOUVERNEMENT
1. des relations diplomatiques complètes
sont établies, sauf lorsque le
gouvernement
2. l'État ou le gouvernement reconnu
acquiert le droit d'ester en justice devant
les tribunaux de l'État reconnaissant
3. l'Etat ou le gouvernement reconnu a un
droit de possession sur les biens du
prédécesseur sur le territoire de l'Etat
reconnaissant
4. tous les actes de l'État ou du
gouvernement reconnu sont validés
rétroactivement, ce qui empêche l'État
reconnaissant de se prononcer sur leur
légalité devant ses propres tribunaux
RECONNAISSANCE D'UN ÉTAT V.
RECONNAISSANCE D'UN GOUVERNEMENT
- la reconnaissance de l'Etat entraîne la
reconnaissance du gouvernement
- la reconnaissance des États est irrévocable
11
RECONNAISSANCE DU GOUVERNEMENT
- peut être retiré et ne signifie pas
nécessairement l'existence d'un État, le
gouvernement pouvant être celui d'une
simple colonie.
CONDITIONS À REMPLIR :
1. le gouvernement est stable et efficace (test
objectif)
2. aucune résistance substantielle à son
autorité
3. le gouvernement doit montrer sa volonté
et sa capacité à s'acquitter de ses
obligations internationales (test subjectif)
4. Le gouvernement doit bénéficier du
consentement populaire ou de
l'approbation du peuple.
TYPES DE GOUVERNEMENT DE FACTO
1. Celle qui est établie par les habitants qui se
révoltent contre le régime légitime et le
déposent.
2. Ce qui est établi au cours de la guerre par
les forces d'invasion d'un belligérant sur le
territoire de l'autre belligérant, dont le
gouvernement est également déplacé.
3. Celle qui est établie par les habitants d'un
État qui s'en séparent sans renverser son
gouvernement.
DOCTRINE DE L'ARRÊT DE PRINCIPE
1. DOCTRINE WILSON/ TOBAR
- Cela exclut la reconnaissance du
gouvernement établi par une révolution,
une guerre civile, un coup d'État ou toute
autre forme de violence interne jusqu'à ce
que les représentants librement élus du
peuple aient reconnu un gouvernement
constitutionnel.
2. DOCTRINE KELSEN
- Un État viole le droit international et porte
ainsi atteinte aux droits des autres États s'il
reconnaît comme État une communauté
qui ne satisfait pas aux exigences du droit
international.
3. DOCTRINE BETANCOURT
- Cette décision reflète l'antipathie du
président vénézuélien Romulo Betancourt
pour les régimes non démocratiques, qui
refuse la reconnaissance diplomatique à
tout régime, de droite ou de gauche, arrivé
au pouvoir par la force militaire.
11
 12

reconnaissant de se prononcer sur leur

4. DOCTRINE LAUTERPACHT légalité devant ses propres tribunaux
- La reconnaissance d'une entité qui n'est
pas juridiquement un État est RCONNAISSANCE DE LA BELLIGÉRANCE
répréhensible car elle constitue un abus du
- Ne produit pas le même effet que la
pouvoir de reconnaissance. Elle reconnaît
reconnaissance d'un État ou d'un
une communauté qui n'est pas
gouvernement, car les rebelles ne se voient
indépendante en droit et qui ne remplit
reconnaître une personnalité
donc pas les conditions essentielles pour
internationale que dans le cadre des
devenir un État indépendant. Il s'agit donc
hostilités qu'ils mènent.
d'une reconnaissance qu'un tribunal
international déclare non seulement CONDITION POUR LA RECONNAISSANCE DE LA
comme constituant un tort, mais BELLIGÉRANCE
probablement aussi comme étant elle-
même invalide. 1. un gouvernement civil organisé doit diriger
les forces rebelles
5. DOCTRINE STIMSON 2. les rebelles doivent occuper une partie
- Cela exclut la reconnaissance de tout substantielle du territoire de l'Etat
gouvernement établi à la suite d'une 3. le conflit entre le gouvernement légitime
agression extérieure et les rebelles doit être grave, ce qui rend
l'issue incertaine.
6. DOCTRINE DE L'ESTRADA 4. Les rebelles doivent avoir la volonté et la
- Il s'agit de traiter ou non avec le capacité de respecter les lois de la guerre.
gouvernement issu d'un bouleversement
EFFETS DE LA RECONNAISSANCE DE BELLIGÉRANCE
politique et non de porter un jugement sur
la légitimité de ce gouvernement. 1. La responsabilité des actes des rebelles
causant un préjudice aux ressortissants de
l'État qui les reconnaît est transférée au
RECONNAISSANCE DE RECONNAISSANCE DE gouvernement rebelle.
JURE FACTO 2. Le gouvernement légitime qui reconnaît les
Relativement Provisoire rebelles comme des belligérants doit
permanent respecter les lois et coutumes de la guerre
Le gouvernement est Ne confère PAS au dans la conduite des hostilités.
investi de la propriété gouvernement le titre
3. Les États tiers qui reconnaissent la
de ses biens à l'étranger de propriété de ses
biens à l'étranger. belligérance doivent rester neutres ;
Rétablissement des Limité à certaines 4. La reconnaissance n'est que provisoire et
relations diplomatiques relations juridiques ne s'applique qu'aux fins des hostilités.

CHAPITRE 7
LES EFFETS DE LA RECONNAISSANCE DE L'ÉTAT
ET DU GOUVERNEMENT LE DROIT À L'EXISTENCE ET À L'AUTODÉFENSE

1. des relations diplomatiques complètes  Une fois qu'un État est créé. Elle est
sont établies, sauf lorsque le investie de certains droits qualifiés de
gouvernement fondamentaux.
2. l'État ou le gouvernement reconnu  Le plus important de ces droits :
acquiert le droit d'ester en justice devant o Droit d'existence
les tribunaux de l'État reconnaissant o Légitime défense
3. l'Etat ou le gouvernement reconnu a un
*Il est important parce que tous les autres droits
droit de possession sur les biens du
sont censés en découler.
prédécesseur sur le territoire de l'Etat
reconnaissant  La présence d'une "attaque armée" pour
4. tous les actes de l'État ou du justifier l'exercice du droit de légitime
gouvernement reconnu sont validés défense ne peut être prise par un Etat que
rétroactivement, ce qui empêche l'État face à une nécessité de légitime défense
qui est instantanée, écrasante et qui ne

12

laisse aucun choix de moyens et aucun
moment de délibération.
 Le recours au droit ne peut se faire que sur
la base d'une démonstration claire d'un
danger grave et réel pour la sécurité de
l'État.
 "La meilleure défense, c'est l'attaque" -
Grotius
 On pourrait affirmer aujourd'hui que l'état
de préparation armée d'une puissance
nucléaire est en soi un facteur puissant,
même s'il est latent.
LA CRISE DES MISSILES CUBAINS
 "La paix du monde et la sécurité des Etats-
Unis (ont été) mises en danger par
l'établissement par les puissances sino-
soviétiques d'une CAPACITÉ MILITAIRE
OFFENSIVE à Cuba, y compris des bases de
missiles balistiques d'une portée
potentielle couvrant la majeure partie de
l'Amérique du Nord et de l'Amérique du
Sud.
DISPOSITIONS RÉGIONALES
 Rien dans la présente charte n'empêche
l'existence d'arrangements régionaux.
ARRANGEMENTS RÉGIONAUX - Organismes chargés
de traiter les questions relatives au maintien de la
paix et de la sécurité internationales qui se prêtent
à une action régionale.
 Exemple d'agence régionale : Organisation
des États américains - dont l'organe de
consultation a autorisé ou ratifié l'action
entreprise par les États-Unis.
L'ÉQUILIBRE DES POUVOIRS
 L'une des raisons de la mise en place
d'accords régionaux est d'assurer
l'équilibre des pouvoirs.
 Arrangement des affaires de telle sorte
qu'aucun État ne soit en mesure d'exercer
une maîtrise et une domination absolues
sur les autres. - Vattel
AGGRESSION - Utilisation de la force armée par un
État contre :
 Souveraineté
 Intégrité territoriale
 Indépendance politique d'un autre État
13
 Le premier recours aux forces armées
constitue un commencement de preuve de
l'agression
QUALIFIER D'ACTE D'AGRESSION
1. Invasion/attaque par les forces armées
d'un État du territoire d'un autre État
2. Bombardement des forces armées
3. Le blocus de certaines parties/côtes d'un
État par les forces armées d'un autre État
4. Attaque de la mer, des forces aériennes, de
la terre, etc.
5. l'utilisation de forces armées sur le
territoire d'un autre État avec l'accord de
l'État d'accueil, en violation des conditions
prévues par l'accord, ou toute prolongation
de leur présence sur ce territoire au-delà
de la fin de l'accord
6. Le fait pour un État de permettre que son
territoire, qu'il a mis à la disposition d'un
autre État, soit utilisé par cet autre État
pour perpétrer un acte d'agression contre
un Étattiers.
7. L'envoi par un État ou en son nom d'une
force armée contre un autre État d'une
gravité telle qu'elle équivaut aux actes
énumérés ci-dessus, ou sa participation
substantielle à ces actes.
CHAPITRE 8
LE DROIT À L'INDÉPENDANCE LA SOUVERAINETÉ
Pouvoir suprême, incontrôlable, inhérent à un État,
le pouvoir suprême de l'État de commander et
d'imposer l'obéissance.
 Permet à l'État de prendre ses propres
décisions vis-à-vis des autres États et lui
confère la compétence de nouer des
relations et de conclure des accords avec
eux.
2 ASPECTS
1. SOVEREIGNITE INTERNE - Pouvoir de l'État
de diriger ses affaires intérieures
2. SOUVERAINETÉ EXTÉRIEURE - Liberté de
l'État de contrôler ses propres affaires
étrangères.
o La souveraineté extérieure est
plus souvent appelée
indépendance.
NATURE DE L'INDÉPENDANCE
13

 La liberté de ne pas être contrôlé par un
autre État ou groupe d'États et non pas la
liberté de ne pas être soumis aux
restrictions qui s'imposent à tous les États
formant la famille des nations.
 L'indépendance d'un État est
nécessairement limitée.
INTERVENTION
 L'État doit s'abstenir d'intervenir. Si elle
s'attend à ce que son indépendance soit
respectée par les autres États, elle doit
également être prête à respecter leur
propre indépendance.
 Le droit à l'indépendance s'accompagne
d'un devoir de non-intervention.
2 CAS OÙ LE RECOURS À LA FORCE EST AUTORISÉ
PAR LA CHARTE DE L'ONU :
1. Lorsqu'une telle action est convenue dans
un traité
2. À la demande des États frères ou des
Nations unies
 Les événements récents ont appelé à un
réexamen du droit d'intervention, en
particulier lorsque l'intervention est fondée
sur des motifs humanitaires
 Révoltées par le sort inhumain des victimes
innocentes, les Nations unies ont envoyé
un contingent de troupes militaires de
plusieurs pays, principalement des États-
Unis.
LA DOCTRINE DRAGO
 Les puissances contractantes conviennent
de ne pas recourir à la force armée pour le
recouvrement de dettes contractuelles
réclamées au gouvernement d'un pays par
le gouvernement d'un autre pays comme
étant dues à ses ressortissants.
CHAPITRE 9 : LE DROIT À L'ÉGALITÉ
 Art. 2 de la Charte des Nations Unies :
"L'organisation est fondée sur le principe
de l'égalité souveraine de tous ses
membres.
 Les États sont juridiquement égaux,
jouissent des mêmes droits et ont la même
capacité à les exercer. Les droits de chacun
ne dépendent pas du pouvoir qu'il possède
pour en assurer l'exercice, mais du simple
fait de son existence en tant que personne
au regard du droit international.
14
L'ESSENCE DE L'ÉGALITÉ
 Ne signifie pas la parité en termes de
pouvoir physique, d'influence politique, de
statut économique ou de prestige.
 L'égalité n'exige même pas l'égalité du
nombre de droits
 Tous les droits d'un État, quel que soit leur
nombre, doivent être observés et
respectés
 Tous les États, grands ou petits, ont un
droit égal à la jouissance de tous leurs
attributs respectifs en tant que membres
de la famille des nations.
 Tous les membres des Nations unies
disposent chacun d'une voix à l'Assemblée
générale, toutes les voix ayant le même
poids, et sont généralement éligibles à des
postes dans les différents organes des
Nations unies.
 "Par in parem non habet imperium" -
Même l'État le plus fort ne peut assumer la
juridiction d'un autre État, aussi faible soit-
il, etc.
ÉGALITÉ JURIDIQUE VS. L'INÉGALITÉ DE FAIT
 Tous les États ne sont pas égaux devant
l'éligibilité au Conseil de sécurité
 5 d'entre eux doivent être élus dans les
États d'Afrique et d'Asie et 1 seul dans les
États d'Europe de l'Est.
 À l'Assemblée générale, tous les membres
disposent d'une voix, quel que soit le
nombre de personnes qu'ils représentent
séparément.
CHAPITRE 9
LE DROIT À L'ÉGALITÉ
 Art. 2 de la Charte des Nations Unies
"L'organisation est fondée sur le principe
de l'égalité souveraine de tous ses
membres".
 Les États sont juridiquement égaux,
jouissent des mêmes droits et ont la même
capacité à les exercer. Les droits de chacun
ne dépendent pas du pouvoir qu'il possède
pour en assurer l'exercice, mais du simple
fait de son existence en tant que personne
au regard du droit international.
L'ESSENCE DE L'ÉGALITÉ
 Ne signifie pas la parité en termes de
pouvoir physique, d'influence politique, de
statut économique ou de prestige.
14

 L'égalité n'exige même pas l'égalité du
nombre de droits.
 PRINCIPE : Tous les droits d'un État, quel
que soit leur nombre, doivent être
observés et respectés.
 Tous les États, grands ou petits, ont un
droit égal à la jouissance de tous leurs
attributs respectifs en tant que membres
de la famille des nations.
 Tous les membres de l'ONU disposent
chacun d'une voix à l'Assemblée générale,
toutes les voix ayant le même poids, et
sont généralement éligibles à des postes
dans les différents organes de l'ONU.
 "Par in paren non habet imperium" - même
l'État le plus puissant ne peut assumer la
juridiction d'un autre État, quel que soit le
sillage, etc.
ÉGALITÉ JURIDIQUE VS. L'INÉGALITÉ DE FAIT
 Tous les États ne sont pas égaux
devant l'éligibilité au Conseil de
sécurité
 5 d'entre eux doivent être élus dans
les États d'Afrique et d'Asie et 1 seul
dans les États d'Europe de l'Est.
CHAPITRE 10
TERRITOIRE
TERRITOIRE - Partie fixe de la surface de la terre
habitée par les habitants de l'État.
 Doit être permanent et indiqué avec
précision
 Suffisamment grand pour répondre aux
besoins de la population, mais pas trop
étendu pour être difficile à administrer ou
à défendre contre les agressions
extérieures.
 Les Philippines se sont engagées à
renoncer à la guerre pour l'agrandissement
de leur territoire mais, comme d'autres
États, elles ne sont pas empêchées
d'acquérir de nouveaux territoires par l'une
des méthodes autorisées par le droit des
nations.
L'ACQUISITION ET LA PERTE DE TERRITOIRES
Le territoire peut être acquis par :
 Découverte
 Occupation
 L'asservissement
 Prescription
15
 Cession
 Accroissement
Le territoire peut être perdu par :
 Abandon
 Déréliction
 Cession
 Révolution
 L'asservissement
 Prescription
 L'érosion
 Causes naturelles
DÉCOUVERTE ET OCCUPATION
 Mode original d'acquisition par lequel un
territoire n'appartenant à aucun Etat est
placé sous la souveraineté de l'Etat qui le
découvre.
 Il n'est pas nécessaire que le territoire soit
inhabité s'il peut être établi que les
indigènes ne sont pas suffisamment
civilisés et peuvent être considérés comme
possédant non pas des droits de
souveraineté mais seulement des droits
d'habitation.
 La haute mer et l'espace extra-
atmosphérique ne sont pas susceptibles
d'être découverts et occupés.
2 CONDITIONS D'UNE DÉCOUVERTE ET D'UNE
OCCUPATION VALABLES
1. Possession
2. Administration
 La possession doit être revendiquée au
nom de l'État. Elle se fait par une
proclamation formelle et par l'acte
symbolique de hisser le drapeau national
sur le territoire.
 La simple possession ne suffit pas
TITRE INCHOATIF DE DÉCOUVERTE
 Il a pour fonction d'interdire à d'autres
États de pénétrer sur le territoire jusqu'à
l'expiration d'un délai au cours duquel
l'État qui découvre le territoire peut y
établir une colonie et commencer à
l'administrer.
CAS DE L'ÎLE DE PALMAS
 La découverte seule, sans aucun acte
ultérieur, ne peut à l'heure actuelle suffire
à prouver la souveraineté de l'île de
Palmas.
15

 Un titre inchoatif ne saurait prévaloir sur la
manifestation continue et pacifique de
l'autorité d'un autre État, car cette
manifestation peut prévaloir même sur un
titre antérieur et définitif mis en avant par
un autre État.
ÉTUI DE L'ÎLE DE CLIPPERTONE
 Le titre est considéré comme acquis par la
France sur une île qu'elle a formellement
revendiquée mais qu'elle n'a jamais
administrée. Il a proclamé et déclaré que la
souveraineté de ladite île à partir de cette
date appartenait à perpétuité à sa majesté.
 Si un territoire, du fait qu'il était
complètement inhabité, devient, dès le
premier instant où l'État occupant y fait
son apparition, la possession absolue et
incontestée de cet État, à partir de ce
moment la prise de possession est
considérée comme accomplie et
l'occupation est formellement achevée.
DERELICTION - Un territoire est perdu par
déréliction lorsque l'État exerçant sa souveraineté
s'en retire physiquement avec l'intention de
l'abandonner complètement.
 Les conditions doivent être réunies :
1. Actes de retrait
2. Intention d'abandon
PRESCRIPTION - En droit international, la
prescription exige une possession durable et
opposée pour que le demandeur soit investi d'un
titre de propriété acquisitif.
CESSION - Méthode par laquelle un territoire est
transféré d'un État à un autre par un accord entre
eux. L'acquisition d'un territoire par cession se fait
généralement par des transactions familières telles
que la vente, la donation, le troc ou l'échange, et
même par disposition testamentaire.
 L'achat de l'Alaska à la Russie par les États-
Unis en 1867, le don de la Lombardie à la
France par l'Autriche en 1859 en sont des
exemples.
SUBJUGATION - Un territoire est considéré comme
acquis par soumission lorsque, ayant été
précédemment conquis ou occupé au cours d'une
guerre par l'ennemi, il lui est formellement annexé
à la fin de cette guerre.
 La conquête seule ne confère qu'un droit
inchoatif à l'État occupant ; c'est l'acte
16
formel d'annexion qui complète
l'acquisition.
ACCRETION - Mode d'acquisition d'un territoire
fondé sur le principe de l'accession cedatprincipali.
Elle est réalisée par des processus naturels ou
artificiels, comme le dépôt progressif et
imperceptible de terre sur les côtes du pays sous
l'action de l'eau ou, plus efficacement, par des
projets de poldérisation tels que ceux entrepris à
Manille Bat et dans les polders de Hollande.
COMPOSANTE DU TERRITOIRE
1. Domaine terrestre
2. Domaine maritime
3. Domaine fluvial
4. Domaine aérien
LE DOMAINE TERRESTRE
 Masse terrestre
LE DOMAINE MARITIME ET FLUVIAL
 Masses d'eau à l'intérieur de la masse
terrestre et eaux adjacentes aux côtes de
l'État jusqu'à une limite spécifiée.
LES RIVIÈRES PEUVENT ÊTRE CLASSÉES EN
PLUSIEURS CATÉGORIES :
1. Rivières nationales - situées entièrement
sur le territoire d'un seul État
2. Fleuves multinationaux - Ils traversent les
territoires de plusieurs États.
3. Fleuves internationaux - navigables à partir
de la haute mer et ouverts à l'utilisation
des navires de tous les États.
4. Fleuves frontaliers - divisent les territoires
des États riverains
DOCTRINE THALWEG - En l'absence d'accord
spécifique entre ces États, la ligne de
démarcation est tracée sur le fleuve. C'est-à-
dire au centre, non pas de la rivière elle-même,
mais de son canal principal.
BAYES - Entaille bien marquée dont la pénétration
est tellement proportionnelle à la largeur de son
embouchure qu'elle contient des eaux enclavées et
constitue plus qu'une simple courbure de la côte.
LA MER TERRITORIALE - Ceinture d'eaux adjacentes
aux côtes de l'État, à l'exclusion des eaux intérieures
des baies et des golfes, sur laquelle l'État
revendique sa souveraineté et sa juridiction.
Conférence des Nations unies sur le droit de la mer
16
 17

 3 conférences internationales ont été de l'État, jusqu'à une altitude illimitée, à

organisées pour formuler un nouveau l'exclusion de l'espace extra-
concept de la mer. atmosphérique.
 Lapremière conférence s'est tenue en 1958 à
Genève, en Suisse, et a abouti à l'adoption CHAPITRE 11
de la convention sur la mer territoriale et
JURIDICTION
la zone contiguë, de la convention sur la
haute mer, de la convention sur la pêche JURIDICTION - Autorité exercée par un État sur les
et les ressources biologiques de la haute personnes et les choses qui se trouvent sur son
mer et de la convention sur le plateau territoire ou parfois en dehors de celui-ci, sous
continental. réserve de certaines exceptions.
 La nouvelle convention prévoit
notamment une largeur uniforme de 12 EST CLASSÉE COMME :
milles pour la mer territoriale, une zone
1. Personnel
contiguë de 12 milles à partir des limites
2. Territoire
extérieures de la mer territoriale et une
zone économique ou mer patrimoniale PEUT ÊTRE EXERCÉE PAR UN ÉTAT À L'ÉGARD D'UNE
s'étendant sur 200 milles à partir de la PERSONNE OU D'UN GROUPE DE PERSONNES :
laisse de basse mer de l'État côtier.
1. Ses ressortissants
LA MER TERRITORIALE DES PHILIPPINES 2. Domaine terrestre
3. Domaine maritime et fluvial
 La revendication des Philippines sur leur
4. Plateau continental
mer territoriale était fondée sur un droit
5. Le grand large
ou un titre historique ou, comme on
6. Domaine aérien
l'appelle souvent, sur la théorie des limites
7. Espace extra-atmosphérique
du traité.
8. Autres territoires
 La nouvelle convention sur le droit de la
mer limite désormais notre mer territoriale JURIDICTION PERSONNELLE - Pouvoir exercé par un
à 12 milles de la laisse de basse mer de nos État sur ses ressortissants. Fondée sur la théorie
côtes, comme c'est le cas pour d'autres selon laquelle un ressortissant a droit à la
États. protection de son État où qu'il se trouve (doctrine
de l'allégeance indélébile).
LES MÉTHODES DE DÉFINITION DE LA MER
TERRITORIALE JOYCE VS. DIRECTEUR DE LA PROSECTION PUBLIQUE

1. MÉTHODE DE LA BASE NORMALE - La mer  L'accusé, Lord HawHaw, a contesté sa

territoriale est simplement tracée à partir
de la laisse de basse mer de la côte, jusqu'à
la largeur revendiquée, en suivant ses
sinuosités et ses courbes, mais en excluant
les eaux intérieures des baies et des golfes.
2. MÉTHODE DE LA BASE DROITE - Des lignes
droites sont tracées pour relier les points
appropriés de la côte sans s'écarter
radicalement de sa direction générale.
CAS DE LA PÊCHE
 Le Royaume-Uni a remis en question
l'utilisation par la Norvège de la méthode
de la ligne de base droite pour définir ses
eaux territoriales.
LE DOMAINE AÉRIEN
 L'espace aérien au-dessus du domaine
terrestre et du domaine maritime et fluvial
condamnation en Grande-Bretagne pour
haute trahison, arguant qu'il n'était pas un
sujet britannique. Il est apparu qu'il avait
vécu dans le pays pendant 18 ans et s'était
fait passer pour un de ses ressortissants
afin d'obtenir un passeport britannique qui
lui a permis de se rendre en Allemagne où
il a diffusé de la propagande anti-Alliés.
o Bien qu'il ne soit pas un sujet
britannique, il a maintenu par son
propre acte le lien qui, lorsqu'il
était dans le royaume, le liait à
son Souverain.
COMPÉTENCE TERRITORIALE
Gén. Règle : l'État est compétent pour toutes les
personnes et tous les biens se trouvant sur son
territoire.

17

L'ÉTAT NE PEUT PAS EXERCER SA COMPÉTENCE,
MÊME SUR SON PROPRE TERRITOIRE, À L'ÉGARD
D'UNE PERSONNE :
1. États étrangers, chefs d'État, représentants
diplomatiques et consuls dans une certaine
mesure.
2. Biens des États étrangers : ambassades,
consulats et navires publics engagés dans
des activités non commerciales.
3. Actes de l'État
o UNDERHILL VS. HERNANDEZ -
"Tout État souverain est tenu de
respecter l'indépendance de tout
autre État souverain, et les
tribunaux d'un pays ne jugeront
pas les actes du gouvernement
d'un autre pays, accomplis sur son
propre territoire".
4. Navires marchands étrangers exerçant le
droit de passage inoffensif ou d'arrivée
sous contrainte.
o PASSAGE INNOCENT - Navigation
dans la mer territoriale d'un État
dans le but de traverser cette mer
sans pénétrer dans les eaux
intérieures, etc., pour autant
qu'elle ne porte pas atteinte à la
paix, au bon ordre ou à la sécurité
de la mer côtière.
o ARRIVÉE SOUS TENSION - L'entrée
involontaire peut être due à un
manque de provisions, à AFFAIRE WINDENHUS
l'innavigabilité du navire, à des
conditions météorologiques
défavorables ou à d'autres cas de
force majeure, comme la
poursuite par des pirates.
5. Les armées étrangères qui traversent son
territoire ou qui y sont stationnées avec
son autorisation.
6. D'autres personnes ou biens, y compris des
organisations telles que l'ONU, renoncent
par accord à leur compétence.
JURIDICTION FONCIÈRE
 Tout ce qui se trouve dans le domaine
terrestre de l'État est sous sa juridiction.
 Les ressortissants et les étrangers, y
compris les non-résidents, sont liés par ses
lois.
 L'État local a un droit de propriété exclusif
sur tous les biens situés sur son territoire.
JURIDICTION MARITIME ET FLUVIALE
18
 Les eaux intérieures d'un État sont
assimilées à la masse terrestre et soumises
au même degré de juridiction que le
domaine terrestre.
 La juridiction civile, pénale et
administrative est exercée par l'État du
pavillon sur ses navires publics, où qu'ils se
trouvent, à condition qu'ils ne soient pas
engagés dans le commerce.
LA GOÉLETTE EXCHANGE VS. MCFADDON
 "Les navires de guerre nationaux entrant
dans le port d'une puissance amie ouvert à
leur réception doivent être considérés
comme exemptés de sa juridiction par le
consentement de cette puissance.
RÈGLE D'ANGLAIS - L'État côtier est compétent pour
toutes les infractions commises à bord de ces
navires, sauf lorsqu'elles ne compromettent pas la
paix du port.
REGLE FRANCAISE - L'Etat du pavillon est compétent
pour toutes les infractions commises à bord de ces
navires, sauf si elles compromettent la paix du port.
AFFAIRE ANTONI
 "Le meurtre d'un Français par un autre
Français à bord d'un navire marchand
français dans un port mexicain n'a pas
troublé la paix du port.
 "Le meurtre d'un Belge par un autre Belge
à bord d'un navire marchand belge dans le
port du New Jersey était de nature à
"troubler la tranquillité et l'ordre public à
terre ou dans le port".
 Notre propre Cour suprême a estimé que
la règle anglaise était applicable dans ce
pays.
 L'État côtier a le droit d'appliquer
pleinement toutes ses lois dans ses eaux
territoriales.
INCIDENT U.S.S. PUEBLO - "Un navire américain a
été saisi et son équipage interné par la Corée du
Nord pour violation présumée de ses eaux
territoriales".
SEALANES ARCHIPELAGIQUES - Eaux sur lesquelles
les navires étrangers auront le droit de passage
18

comme s'il s'agissait de mers ouvertes. Un navire
étranger n'est pas tenu de contourner nos eaux
intérieures, mais peut emprunter ces voies
maritimes archipélagiques pour se rendre d'un
point à un autre de la haute mer.
LA ZONE CONTIGUË
 Dans une zone de haute mer contiguë à sa
mer territoriale, l'État côtier peut exercer
le contrôle pour : a) prévenir les infractions
à ses règlements douaniers, fiscaux,
sanitaires ou d'immigration sur son
territoire ou dans sa mer territoriale. B)
Sanctionner les infractions aux règlements
susmentionnés sur son territoire ou dans
sa mer territoriale.
 La zone contiguë ne peut toutefois
s'étendre à plus de 12 milles de la côte de
l'État.
 CONVENTION DE 1982 SUR LE DROIT DE LA
MER - La zone contiguë s'étend également
sur 12 milles, mais à partir des limites
extérieures de la mer territoriale.
LE PLATEAU CONTINENTAL
a) aux fonds marins et au sous-sol des zones
similaires adjacentes aux côtes des îles
 L'État côtier a le droit souverain d'explorer
le plateau continental et d'exploiter ses
ressources naturelles.
 Il peut y installer les installations et
équipements nécessaires.
LA MER PATRIMONIALE
 La zone économique exclusive ou la mer
patrimoniale s'étend sur 200 milles marins
à partir de la côte ou des lignes de base.
Toutes les ressources vivantes et non
vivantes qui s'y trouvent appartiennent
exclusivement à l'État côtier.
MER OUVERTE
 Tous les États peuvent l'utiliser à des fins
de navigation, de survol, de pose de câbles
sous-marins ou de pêche. En temps de
guerre, les hostilités peuvent être menées
en haute mer.
L'AFFAIRE LOTUS
Une collision s'est produite en haute mer entre un navire français
- Lotus - et un navire turc - Boz-Kourt. Le Boz-Kourt a coulé et tué
huit ressortissants turcs qui se trouvaient à bord du navire turc.
Les 10 survivants du Boz-Kourt (y compris son capitaine) ont été
emmenés en Turquie à bord du Lotus. En Turquie, l'officier de
quart du Lotus (Demons) et le capitaine du navire turc ont été
19
accusés d'homicide involontaire. Demons, un ressortissant
français, a été condamné à 80 jours d'emprisonnement et à une
amende. Le gouvernement français a protesté, exigeant la
libération de Demons ou le transfert de son dossier aux
tribunaux français. La Turquie et la France ont convenu de
soumettre ce différend sur la juridiction à la Cour permanente de
justice internationale (CPJI).
JUGEMENT : Le premier principe de l'affaire Lotus stipule que la
compétence est territoriale : Un État ne peut exercer sa
compétence endehors de son territoire, à moins qu'un traité
international ou le droit coutumier ne l'y autorise. C'est ce que
nous avons appelé le premier principe du Lotus.
UN ÉTAT PEUT EXERCER SA JURIDICTION EN HAUTE
MER DANS LES CAS SUIVANTS :
1. Sur ses navires
2. Sur les pirates
3. Dans l'exercice du droit de visite et de
perquisition
4. En vertu de la doctrine des combinaisons
chaudes
JURIDICTION AÉRIENNE
 Le consensus semble être que l'État local a
compétence sur l'espace aérien au-dessus
de lui jusqu'à une hauteur illimitée, ou tout
au plus jusqu'à l'endroit où commence
l'espace extra-atmosphérique.
5 LIBERTÉS D'AIR
1. La liberté de survoler un territoire étranger
sans atterrir
2. La liberté d'atterrir à des fins non liées au
trafic
3. La liberté d'interrompre le trafic provenant
de l'état de l'avion
4. La liberté d'embarquer du trafic destiné à
l'état de l'avion
5. La liberté d'embarquer du trafic à
destination d'un Étattiers ou d'interrompre
du trafic en provenance d'un Étattiers.
CONVENTION RELATIVE AUX INFRACTIONS ET À
CERTAINS AUTRES ACTES COMMIS À BORD D'UN
AÉRONEF - C'est l'État d'immatriculation de
l'aéronef qui est compétent pour connaître des
infractions et des actes commis à bord pendant que
l'aéronef est en vol ou au-dessus de la haute mer ou
de toute autre zone située en dehors du territoire
d'un État.
ESPACE EXTÉRIEUR
 L'espace extra-atmosphérique, c'est-à-dire
la région située au-delà de l'atmosphère
terrestre, ne relève de la juridiction
d'aucun État.
19

 L'espace extra-atmosphérique est libre
pour l'exploration et l'utilisation par tous
les États sans discrimination d'aucune
sorte.
 Les astronautes doivent être considérés
comme des envoyés de l'humanité.
CHAPITRE 12
LE DROIT DE LÉGATION
L'EXERCICE DU DROIT DE LÉGATION
 L'un des moyens les plus efficaces pour
faciliter et promouvoir les relations entre
les États.
 Grâce au droit actif de les recevoir, les
États sont en mesure de traiter plus
directement et plus étroitement les uns
avec les autres en vue d'améliorer les
intérêts mutuels.
LES AGENTS DES RELATIONS DIPLOMATIQUES
 Les relations diplomatiques sont
normalement menées par le chef d'État, le
secrétaire ou le ministre des affaires
étrangères et les membres du service
diplomatique.
 Le chef d'État peut également nommer des
agents diplomatiques spéciaux chargés de
fonctions cérémonielles ou politiques
spécifiques.
ENVOI CÉRÉMONIAL - Envoyé pour assister à des
cérémonies d'État comme un couronnement ou un
jubilé.
ENVOI POLITIQUE - Chargé de négocier avec un État
particulier ou de participer à une conférence ou à
un congrès international.
CHEF D'ETAT
 Représente la souveraineté de son État
 Il a droit à certaines immunités et à
certains honneurs correspondant à son
statut
MIGHELL VS. SULTAN DE JOHORE - "Un procès a été
intenté pour violation d'une promesse de mariage
prétendument faite par le défendeur, qui s'était
présenté comme un particulier. L'action a été
rejetée lorsqu'il a révélé sa véritable identité en tant
que chef d'un État indépendant".
LE MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES
 Représentant immédiat du chef de l'État et
directement sous son contrôle.
20
 Il peut faire des déclarations
contraignantes au nom de son État sur
toute question relevant de sa compétence.
 Le ministre des affaires étrangères est
également le chef du ministère des affaires
étrangères et dirige tous les ambassadeurs
et autres représentants diplomatiques de
son gouvernement.
ENVOYÉS DIPLOMATIQUES
 Personne à qui est confiée la conduite
régulière ou quotidienne des affaires
internationales.
 qui sont accrédités par l'État d'envoi en
tant qu'envoyés permanents pour le
représenter dans les États avec lesquels il
entretient des relations diplomatiques
LES CHEFS DE CES MISSIONS DIPLOMATIQUES SONT
CLASSÉS COMME SUIT PAR LA CONVENTION SUR
LES RELATIONS DIPLOMATIQUES, SIGNÉE À VIENNE
EN 1961 :
1. Ambassadeurs
2. Envoyés
3. Charges d'affaires
CORPS DIPLOMATIQUE - Organe composé des
différents représentants diplomatiques qui ont été
accrédités auprès du même État d'accueil local. Le
corps diplomatique ne possède pas de pouvoirs ou
d'attributs juridiques.
Fonctions des missions diplomatiques :
1. Représentation de l'état d'envoi dans l'état de
réception
2. Protéger dans l'État d'accueil les intérêts de l'État
d'envoi et de ses ressortissants
3. Négociation avec le gouvernement de l'État
d'accueil
4. Promouvoir les relations amicales entre les États
d'origine et les États d'accueil et développer leurs
relations économiques, culturelles et scientifiques.
5. S'informer par tous les moyens légaux des
conditions et de l'évolution de la situation dans
l'État d'accueil et en faire rapport au gouvernement
de l'État d'origine.
6. Dans certains cas, représenter des
gouvernements amis à leur demande
CONDUITE DE LA MISSION DIPLOMATIQUE
 L'agent diplomatique doit faire preuve de
la plus grande discrétion et du plus grand
20

tact, en veillant toujours à préserver la
bonne volonté de l'État d'envoi et à éviter
toute ingérence dans ses affaires
intérieures.
 Sa mission ne doit en aucun cas être
utilisée à des fins d'espionnage, de
diffusion de propagande contre l'État
d'accueil ou de subversion de son
gouvernement.
IMMUNITÉS ET PRIVILÈGES DIPLOMATIQUES
 Ses privilèges et immunités sont
nécessaires pour donner à l'envoyé la plus
grande liberté ou latitude dans l'exercice
de ses fonctions officielles.
INVIOLABILITÉ PERSONNELLE
 L'envoyé est considéré comme sacro-saint
et a droit à la protection spéciale de sa
personne, de son honneur et de sa liberté.
 CONVENTION DIPLOMATIQUE : "La
personne de l'agent diplomatique est
inviolable. Il ne peut faire l'objet d'aucune
forme d'arrestation ou de détention. L'État
d'accueil le traite avec le respect qui lui est
dû et prend toutes les mesures
appropriées pour prévenir toute atteinte à
sa personne, à sa liberté ou à sa dignité"
 L'envoyé ne peut pas se plaindre s'il est
blessé parce qu'il a lui-même provoqué
l'agression initiale.
 Les autorités locales peuvent également,
dans des cas exceptionnels, mettre la main
sur lui s'il a commis un acte de violence et
qu'il est nécessaire de le placer sous
contrainte préventive.
IMMUNITÉ DE JURIDICTION
 L'agent diplomatique bénéficie de
l'immunité de juridiction civile, pénale et
administrative de l'État accréditaire, sauf
dans quelques cas précis.
IL BÉNÉFICIE ÉGALEMENT DE L'IMMUNITÉ DE SA
JURIDICTION CIVILE ET ADMINISTRATIVE, SAUF EN
CAS DE :
a. une action réelle portant sur un bien
immobilier privé situé sur le territoire de
l'État de séjour, à moins qu'il ne le
détienne pour le compte de l'État d'envoi
aux fins de la mission.
b. Action relative à une succession dans
laquelle l'agent diplomatique est impliqué
en tant qu'exécuteur testamentaire,
administrateur, héritier ou légataire en
tant que personne privée et non au nom
de l'État d'envoi.
c. Action relative à toute activité
professionnelle ou commerciale exercée
21
par l'agent diplomatique dans l'État
accréditaire en dehors de ses fonctions
officielles.
 L'immunité de juridiction peut faire l'objet
d'une renonciation expresse de la part de
l'État d'envoi
OMS VS. AQUINO
L'immunité diplomatique est essentiellement une
question politique et les tribunaux devraient refuser
de regarder au-delà d'une détermination par la
branche exécutive du gouvernement, et lorsque
l'exception d'immunité diplomatique est reconnue
et affirmée par la branche exécutive du
gouvernement comme dans le cas présent, il est
alors du devoir des tribunaux d'accepter la
revendication d'immunité sur suggestion
appropriée du principal juriste du gouvernement, le
Solliciteur général dans ce cas, ou un autre
fonctionnaire agissant sous sa direction.
INVIOLABILITÉ DES LOCAUX DIPLOMATIQUES
 Les locaux de la mission sont inviolables.
Les agents de l'État accréditaire ne peuvent
y pénétrer qu'avec l'accord du chef de
mission.
INVIOLABILITÉ DES ARCHIVES
 L'État d'accueil n'a pas le droit de fouiller
dans les documents officiels et les dossiers
d'une mission diplomatique étrangère.
 "les archives et les documents de la
mission sont inviolables en tout temps et
en tout lieu".
INVIOLABILITÉ DE LA COMMUNICATION
 "L'État accréditaire autorise et protège la
libre communication de la mission à toutes
fins officielles. Pour communiquer avec le
gouvernement et les autres missions et
consulats de l'État d'envoi, où qu'ils se
trouvent, la mission peut utiliser tous les
moyens appropriés, y compris des
courriers diplomatiques et des messages
codés ou chiffrés".
EXEMPTION DES OBLIGATIONS DE TÉMOIGNAGE
 "Un agent diplomatique n'est pas obligé de
témoigner"
 Le droit international ne lui interdit pas de
le faire et il peut renoncer à ce privilège
lorsque son gouvernement l'y autorise.
 L'envoyé néerlandais à Washington a
invoqué ce droit en 1856 lorsqu'il a rejeté
21

une demande de témoignage concernant
un homicide commis en sa présence et
pour lequel son témoignage était
nécessaire.
EXONÉRATIONS FISCALES
 Ils sont également exemptés des
obligations en matière de sécurité sociale
sous certaines conditions.
 Les bagages personnels sont également
exempts d'inspection, à moins qu'il ne
s'agisse d'un motif grave.
LE CORPS DIPLOMATIQUE OU LA SUITE
 Les immunités et privilèges sont accordés
non seulement au chef de mission et à sa
famille, mais aussi aux autres membres de
la suite diplomatique, bien que dans une
moindre mesure.
DURÉE
 Toute personne ayant droit aux privilèges
et immunités diplomatiques en jouit à
partir du moment où elle entre sur le
territoire de l'État accréditaire pour y
prendre ses fonctions ou, si elle s'y trouve
déjà, à partir du moment où sa nomination
est notifiée au ministère des affaires
étrangères.
 Lorsque ses fonctions doivent prendre fin,
ses privilèges et immunités cessent
normalement au moment où il quitte le
pays ou à l'expiration d'un délai
raisonnable pour le faire, mais subsistent
jusqu'à ce moment, même en cas de conflit
armé.
 Dans l'exercice de ses fonctions officielles,
l'immunité est maintenue indéfiniment car
elle est censée s'attacher à sa personne
mais aussi à l'État qu'il représentait.
CESSATION DE LA MISSION DIPLOMATIQUE
 Les modes habituels de cessation des
relations officielles : décès, démission,
révocation, suppression de la fonction, etc.
sont régis par le droit communal.
 Les modes les plus importants sont RECALL
et DISMISSAL.
RAPPEL - Peut être exigé par l'État d'accueil lorsque
le diplomate étranger devient persona non grata
auprès de lui, pour quelque raison que ce soit.
LE DÉMISSIONNEMENT - Le diplomate fautif est
simplement prié de quitter le pays.
22
 L'éclatement d'une guerre entre l'État
d'origine et l'État d'accueil met fin à leurs
relations diplomatiques.
 En ce qui concerne le changement de
gouvernement, les relations diplomatiques
ne sont pas perturbées si le changement
est pacifique, mais peuvent être
suspendues s'il est effectué par la violence.
CHAPITRE 13
CONSULS
*CONSULS - agents de l'État résidant à l'étranger à
des fins diverses, mais principalement dans l'intérêt
du COMMERCE et de la NAVIGATION
*Les consuls ne sont pas chargés de représenter
leur État dans les affaires politiques et ne sont pas
non plus accrédités auprès de l'État où ils sont
censés exercer leurs fonctions.
*Les consuls ne jouissent généralement pas de
toutes les immunités et de tous les privilèges
diplomatiques traditionnels, bien qu'ils aient droit,
dans une certaine mesure, à un traitement spécial
en vertu du droit des gens.
Types et niveaux
*CONSULES MISSI - consuls professionnels ou de
carrière qui sont des ressortissants de l'État de
nomination et qui sont tenus de consacrer tout leur
temps à l'exercice de leurs fonctions consulaires.
*CONSULES ELECTI - peuvent être ou non des
ressortissants de l'État de nomination et n'exercent
leurs fonctions consulaires qu'en plus de leurs
fonctions habituelles.
Nomination
Les consuls tirent leur autorité de deux sources
principales :
*LETTRE DE PROVISION /LETTER PATENT -
commission délivrée par l'État d'origine
*EXEQUATUR - autorité qui leur est
conférée par l'État d'accueil pour y exercer leurs
fonctions
Les 8consuls sont des agents publics non seulement
de l'État d'origine mais aussi de l'État d'accueil et
sont régis par les lois des deux États.
*Les États peuvent refuser de recevoir les consuls et
de leur refuser l'exequatur sans explication.
Fonctions
*commerce et navigation
*délivrance de passeports et de visas
*devoirs de protection des ressortissants
*TÂCHE PRINCIPALE DES CONSULS : promouvoir les
intérêts commerciaux de leur pays dans l'État
d'accueil et observer les tendances et les
développements commerciaux dans cet État afin
d'en rendre compte à leur gouvernement d'origine.
22

*exercer également des fonctions relatives à la
navigation - visiter et inspecter les navires de leur
propre État qui peuvent se trouver dans la
circonscription consulaire ; exercer une certaine
surveillance sur ces navires ; régler les questions
relatives à l'ordre et à la discipline internes.
Immunités et privilèges
Les *consuls ont le droit de communiquer
officiellement et peuvent correspondre avec leur
gouvernement d'origine ou d'autres organismes
officiels par tous les moyens, y compris le cryptage
ou le codage, sans être soumis à la censure ou à des
contraintes déraisonnables. Toutefois, ce droit peut
être limité lorsqu'il est exercé au détriment de l'État
d'accueil
*Les consuls jouissent de l'inviolabilité de leurs
archives, qui ne peuvent en aucun cas être
examinées ou saisies par l'État de résidence, et dont
la production ou le témoignage ne peuvent être
exigés dans le cadre d'une procédure officielle. Mais
cette immunité ne s'étend pas aux locaux
consulaires eux-mêmes, où les actes de procédure
peuvent être signifiés et les arrestations opérées
sans violation du droit international, sauf dans la
partie où s'exerce le travail consulaire
*Les bureaux consulaires peuvent même être
expropriés à des fins de défense nationale ou
d'utilité publique.
*Infractions pénales : les consuls sont exemptés de
la juridiction locale pour les infractions commises
par eux dans l'exercice de leurs fonctions officielles.
Autres infractions : entièrement soumises à la
législation locale et pouvant être arrêtées,
poursuivies et punies dans le cadre d'une procédure
appropriée.
*les consuls ne sont pas poursuivis pour des délits
mineurs et, lorsqu'ils sont arrêtés, ils ont la
possibilité d'obtenir leur libération sous caution le
plus tôt possible
* les actions civiles : intentées contre les consuls à
titre personnel ou privé, mais non dans des affaires
liées à leurs fonctions officielles.
*Les consuls sont généralement exemptés d'impôts,
de droits de douane, de service dans la milice et de
règles de sécurité sociale et ont le privilège
d'arborer le drapeau et les insignes de leur pays
dans le consulat, bien que ces concessions soient
considérées comme "non essentielles" à l'exercice
correct de leurs fonctions officielles.
*Ces immunités et privilèges sont également
accordés aux membres du poste consulaire, à leurs
familles respectives et au personnel privé. La
renonciation peut en général être faite par l'État
d'envoi.
Fin de la mission consulaire
*révocation, démission, décès, expiration du
mandat
* L'exequatur peut également être retiré par l'État
d'accueil, l'État de nomination ou l'État d'accueil
23
peut s'éteindre ou une guerre peut éclater entre
eux.
* En cas de guerre, le consulat est fermé et les
archives sont mises sous scellés et confiées à un
gardien, généralement un consul d'un État neutre.
* le consul de l'État belligérant est autorisé à
repartir dans son propre pays dès que possible et
sans être importuné inutilement.
CHAPITRE 14
TRAITÉS
TRAITÉ - accord formel, généralement mais pas
nécessairement écrit, conclu par des États ou des
entités ayant la capacité de conclure des traités
dans le but de réglementer leurs relations mutuelles
en vertu du droit des gens.
*Un accord exécutif n'est PAS un traité
Fonctions des traités
1. Les traités permettent aux parties de régler
définitivement les conflits actuels et
potentiels.
2. Les traités permettent aux parties de
modifier les règles du droit international
coutumier au moyen de principes ou de
normes facultatifs.
3. Elles peuvent conduire à la transformation
d'une société internationale non organisée
en une société qui peut être organisée à
n'importe quel niveau d'intégration sociale.
4. Ils fournissent l'humus nécessaire à la
croissance du droit coutumier international
Conditions essentielles d'un traité valide
1. Conclues par des parties ayant la capacité
de conclure des traités
2. Par l'intermédiaire de leurs représentants
autorisés
3. Sans l'assistance de la contrainte, de la
fraude, de l'erreur ou d'un autre vice de
consentement
4. Sur tout sujet licite
5. Conformément à leurs procédures
constitutionnelles respectives
Processus d'élaboration des traités
LA NÉGOCIATION, LA SIGNATURE, LA RATIFICATION
ET L'ÉCHANGE DES INSTRUMENTS DE RATIFICATION
NÉGOCIATION - l'une des parties soumet un projet
de traité proposé qui, avec les contre-propositions,
devient la base des négociations ultérieures.
*prise en charge directe par le chef de
l'État ou attribution de cette tâche à ses
représentants autorisés
*Si et quand les négociateurs décident finalement
des termes du traité, celui-ci est ouvert à la
SIGNATURE.
*Signature - moyen d'authentifier l'acte et
de symboliser la bonne foi des parties, mais elle
n'indique pas le consentement définitif de l'État.
*Le document est généralement signé
selon l'alternat, c'est-à-dire que chacun des
23

négociateurs est autorisé à signer en premier sur
l'exemplaire qu'il ramènera dans son pays.
RATIFICATION - acte formel par lequel un Etat
confirme et accepte les dispositions d'un traité
conclu par ses représentants.
*Objectif : permettre aux Etats
contractants d'examiner le traité de plus près et
leur donner la possibilité de refuser d'être liés par
celui-ci s'ils le jugent contraire à leurs intérêts.
*ÉCHANGEDES INSTRUMENTS DE RATIFICATION -
signifie l'entrée en vigueur du traité, à moins qu'une
date différente n'ait été convenue par les parties.
Effet contraignant des traités
*Un traité ne lie que les parties contractantes, y
compris non seulement les signataires initiaux, mais
aussi d'autres États qui, bien que n'ayant pas
participé à la négociation de l'accord, ont été
autorisés par les termes de l'accord à le signer
ultérieurement par un processus connu sous le nom
d'ACCESSION.
*Les circonstances dans lesquelles des Etats tiers
peuvent être valablement tenus d'observer les
dispositions d'un traité ou d'en bénéficier.
* Le traité peut n'être qu'une expression
formelle du droit international coutumier qui
s'impose à tous les États civilisés en raison de leur
appartenance à la famille des nations.
* pour le maintien de la paix et de la
sécurité internationales
* Les parties à des traités apparemment
sans rapport peuvent également être liées par la
clause de la nation la plus favorisée, en vertu de
laquelle un État contractant ayant droit au
traitement de la nation la plus favorisée de l'autre
peut réclamer les avantages accordés par ce dernier
à un autre État dans le cadre d'un accord distinct.
Respect des traités
*La règle fondamentale du droit international est
PACTA SUNT SERVANDA, qui exige l'exécution de
bonne foi des obligations découlant des traités.
*Les parties doivent respecter les engagements
qu'elles ont pris en vertu d'un traité et ne peuvent
ignorer ou modifier ses dispositions sans le
consentement des autres signataires.
* un engagement conventionnel n'est pas une
simple obligation morale mais crée une obligation
juridiquement contraignante
* Les traités limitent ou restreignent réellement le
caractère absolu de la souveraineté. Par leur acte
volontaire, les nations peuvent renoncer à certains
aspects de leurs pouvoirs étatiques en échange
d'avantages plus importants accordés par ou
découlant d'une convention ou d'un pacte.
* La souveraineté d'un État ne peut donc pas, en
fait et en réalité, être considérée comme absolue.
* restrictions :
1. les limites imposées par la nature même
de l'appartenance à la famille des nations
2. les limitations imposées par les
dispositions du traité
24
* DOCTRINE DE REBUS SIC STANTIBUS - constitue
une tentative de formulation d'un principe juridique
qui justifierait la non-exécution d'une obligation
conventionnelle si les conditions avec lesquelles les
parties ont contracté ont changé de manière si
matérielle et si inattendue qu'elles créent une
situation dans laquelle l'exigence d'une exécution
serait déraisonnable.
*Limitations :
1. ne s'applique qu'aux traités de durée
indéterminée
2. le changement vital doit avoir été
imprévu ou imprévisible et ne doit pas avoir été
causé par la partie qui invoque la doctrine
3. la doctrine doit être invoquée dans un
délai raisonnable
4. il ne peut rétroagir sur les dispositions
du traité déjà exécutées avant le changement de
circonstances
Interprétation des traités
*La règle de base dans l'interprétation des traités
est de donner effet à l'intention des parties. Cela
devrait pouvoir être découvert dans les termes du
traité lui-même
*les principes habituels d'interprétation des lois
sont utilisés pour l'interprétation des traités
* lu à la lumière de l'ensemble de
l'instrument et en particulier aux fins du traité
* les mots utilisés ont leur sens naturel, à
moins qu'un sens technique n'ait été voulu, et
* Lorsqu'ils ont des significations
différentes dans les États contractants, ils doivent
être interprétés conformément à l'usage de l'État
où ils sont censés prendre effet.
* les doutes doivent être levés contre
l'imposition d'obligations et en faveur de la liberté
et de la souveraineté des parties contractantes
* les conflits dans l'interprétation des
traités ne peuvent être résolus que par l'accord des
parties
Dénonciation des traités
1. Expiration du mandat
2. Réalisation de l'objectif
3. Impossibilité d'exécution
4. Perte de l'objet
5. Désistement des parties
6. Novation
7. Extinction de l'une des parties si le traité
est bipartite
8. Changement vital des circonstances dans le
cadre de la doctrine rebus sic stantibus
9. Déclenchement de la guerre entre les
partis
10. Annulation du traité en raison de vices
dans sa conclusion
CHAPITRE 15
NATIONALITÉ ET APATRIDIE
* L'individu n'est qu'un objet et non un sujet du
droit international et n'est donc pas directement
régi par ses règles.
24

* NATIONALITÉ - lien qui unit un individu à son État,
dont il peut réclamer la protection et aux lois
duquel il est tenu d'obéir. La nationalité est
l'appartenance à une communauté politique avec
tous les droits et obligations qui en découlent.
* CITOYENNETÉ - s'applique uniquement à certains
membres de l'État auxquels sont accordés plus de
privilèges qu'au reste de la population qui lui doit
également allégeance.
* OBJET - référence particulière aux ressortissants
des régimes monarchiques
Acquisition de la naturalité
* Par naissance ou par naturalisation
* un individu acquiert la nationalité de l'État où il
est né (jus soli) ou la nationalité de ses parents (jure
sanguinis)
* NATURALISATION - processus par lequel un
étranger acquiert, volontairement ou par l'effet de
la loi, la nationalité d'un autre État.
*LA NATURALISATION DIRECTE :
a. par des procédures individuelles,
généralement judiciaires en vertu de lois générales
sur la naturalisation
b. par une loi spéciale de la législature
c. par un changement collectif de
nationalité à la suite d'une cession ou d'une
soumission
d. l'adoption de mineurs orphelins en tant
que ressortissants de l'État où ils sont nés
* NATURALISATION DÉRIVÉE :
a. sur l'épouse du mari naturalisé
b. sur les enfants mineurs du parent
naturalisé
c. sur la femme étrangère en cas de
mariage avec un ressortissant national
* Selon nos propres lois, une femme étrangère
mariée à un Philippin n'acquiert la citoyenneté de
ce dernier que si elle peut elle-même être
légalement naturalisée.
Nationalité multiple
* DOCTRINE DE L'ALLEGANCE INDÉLIBLE - un
individu peut être contraint de conserver sa
nationalité d'origine bien qu'il y ait déjà renoncé ou
qu'il en ait été déchu en vertu des lois d'un second
État dont il a acquis la nationalité.
* un État peut permettre à l'un de ses ressortissants
de rester en tant que tel même s'il a acquis une
autre nationalité, par exemple lorsqu'un
gouvernement étranger lui confère une citoyenneté
honoraire.
Perte de la nationalité
* méthodes volontaires - renonciation, expresse ou
implicite, et demande de libération, toutes deux
précédant généralement l'acquisition d'une
nouvelle nationalité
* Méthodes involontaires - déchéance résultant
d'une déchéance ou d'un acte interdit, engagement
dans une armée étrangère ou résidence prolongée
dans un État étranger, et substitution d'une
nationalité à une autre à la suite d'un changement
de souveraineté.
25
Apatridie
* L'apatridie est la condition ou le statut d'un
individu qui naît sans nationalité ou qui perd sa
nationalité sans en conserver ou en acquérir une
autre.
* L'individu est impuissant à faire valoir un droit qui
lui serait autrement accessible en vertu du droit
international.
* Toute atteinte portée à l'individu par une
juridiction étrangère n'est pas une violation de son
droit propre mais du droit de l'Etat à la protection
de ses ressortissants ; le droit de se plaindre
n'appartient pas à l'individu mais à l'Etat dont il est
ressortissant.
CHAPITRE 16
TRAITEMENT DES ÉTRANGERS
* Chaque État a le droit, en tant qu'élément
inhérent à la souveraineté et essentiel à sa propre
sécurité et à son existence, de déterminer dans
quels cas et sous quelles conditions les étrangers
peuvent être admis sur son territoire.
* une fois qu'il décide de les accepter, sa
compétence en tant que souverain territorial est
limitée par l'exigence d'un traitement équitable,
conformément au droit des gens.
* l'étranger ne peut en principe prétendre à une
position privilégiée par rapport au ressortissant de
l'État où il n'est au mieux qu'un invité
* l'étranger ne peut jouir du droit de vote, de se
présenter à des fonctions publiques, d'exploiter des
ressources naturelles ou d'exercer certaines
activités considérées comme vitales pour les
intérêts de l'État local
* l'étranger doit accepter les institutions de l'État
local
* L'État n'est pas un assureur de la vie ou des biens
de l'étranger, lorsqu'il se trouve sur son territoire.
* l'étranger est censé prendre les précautions
d'usage pour la protection de ses propres droits et
se prévaloir des voies de recours habituelles en cas
de violation de ces droits
LA DOCTRINE DE LA RESPONSABILITÉ DE L'ÉTAT
* les cas où un étranger peut prétendre à une
position plus favorable que celle d'un ressortissant
de l'État local et tenir l'État pour responsable des
préjudices qu'il a subis sur son territoire
* Un État peut être tenu pour responsable :
a. délinquance internationale
25

b. qui lui sont directement ou
indirectement imputables
c. qui cause un préjudice à la nation d'un
autre État
* La responsabilité de l'État est engagée lorsque le
traitement réservé à l'étranger n'est pas conforme
aux normes internationales de justice ou lorsqu'il
n'accorde pas à l'étranger la protection ou la
réparation justifiée par les circonstances.
* FONCTION : assurer au voyageur que lorsque ses
droits sont violés dans un État étranger, il ne sera
pas privé de tout recours simplement parce qu'il
n'est pas l'un de ses ressortissants.
* encourager les relations entre les peuples
du monde par le biais de visites réciproques de
leurs pays respectifs
LA NORME INTERNATIONALE DE JUSTICE
* Norme de l'état raisonnable, c'est-à-dire se
référant aux normes ordinaires de conduite
officielle observées dans les juridictions civilisées.
* DOCTRINE DE L'ÉGALITÉ DE TRAITEMENT - lorsque
les lois d'un État sont inférieures aux normes
internationales de justice, le fait qu'elles
s'appliquent non seulement aux étrangers mais
aussi, et de la même manière, aux ressortissants de
cet État ne constitue pas un argument en faveur de
leur application. Les relations de cet État avec ses
propres ressortissants sont purement municipales ;
le droit international intervient dans ses relations
avec les ressortissants d'autres États.
L'ABSENCE DE PROTECTION OU DE RECOURS
* L'État peut être tenu pour responsable s'il ne fait
pas d'efforts raisonnables pour prévenir le préjudice
subi par l'étranger ou, après avoir fait des efforts
infructueux, s'il ne répare pas ce préjudice.
* degré de diligence requis
* La responsabilité n'incombe pas immédiatement à
l'État s'il est démontré qu'il n'a pas prévenu ou
réparé un préjudice causé à des étrangers.
* Il convient de distinguer la responsabilité directe
et indirecte de l'État.
a. lorsque la délinquance internationale a
été commise par des fonctionnaires ou des organes
gouvernementaux supérieurs, la responsabilité est
immédiatement engagée car leurs actes ne peuvent
être efficacement empêchés ou annulés en vertu de
la constitution et des lois de l'État
26
b. lorsque l'infraction est commise par des
fonctionnaires inférieurs ou, à plus forte raison, par
des particuliers, l'Etat ne sera tenu pour
responsable que si, en raison de son indifférence à
la prévenir ou à la repousser, il peut être considéré
comme ayant concouru effectivement à sa
réalisation
ÉPUISEMENT DES VOIES DE RECOURS INTERNES
* La responsabilité de l'Etat pour un délit
international ne peut être invoquée par l'étranger
lésé que s'il a d'abord épuisé tous les recours locaux
disponibles pour la protection ou la défense de ses
droits.
* L'État doit avoir la possibilité de rendre la justice
de manière régulière et sans ingérence injustifiée
d'autres États dans sa souveraineté.
* Cette exigence peut toutefois être écartée s'il n'y
a pas de recours à épuiser, par exemple lorsque les
lois sont intrinsèquement défectueuses ou qu'il y a
du laxisme ou de l'arbitraire dans leur application
ou lorsque les tribunaux sont corrompus ou qu'il n'y
a pas de mécanisme adéquat pour l'administration
de la justice.
* il n'y aurait AUCUN recours possible contre les
"actes de l'État" qui ne sont pas soumis à un
contrôle juridictionnel
RECOURS À LA PROTECTION DIPLOMATIQUE
* Si l'étranger lésé a épuisé toutes les voies de
recours locales sans succès, il peut alors se prévaloir
de l'assistance de ses États - mais seulement s'il a
un État. Dans le cas contraire, il n'aura pas de parti
pour le représenter et, en tant que simple individu,
il ne pourra pas faire valoir ses droits en son nom
propre.
* Toute atteinte à un étranger constitue une
violation non pas de son droit personnel mais du
droit de son Etat à faire protéger ses ressortissants
mais du droit de son Etat à faire protéger ses
ressortissants lorsqu'ils se trouvent dans un pays
étranger.
* lorsque l'étranger lésé est apatride, il s'agit d'un
cas de DANNUM ABSQUE INJURIA et il ne peut faire
l'objet d'une protection diplomatique.
* Lien de nationalité - doit exister depuis le moment
du préjudice jusqu'au moment où la réclamation
internationale est définitivement réglée. Une fois
l'égalité rompue, la créance elle-même est
considérée comme automatiquement supprimée. Si
le ressortissant lésé décède alors que la demande
26
 27

est en cours d'examen et qu'il s'avère que ses local de l'État d'origine
héritiers ne sont pas des ressortissants de l'État
requérant, la demande s'éteint. Sur la base de causes Sur la base des
survenues dans l'État infractions
EXÉCUTION DE LA CRÉANCE local généralement commises
dans l'État d'origine
* une demande internationale de dommages-
intérêts peut être résolue par la négociation ou, en L'étranger indésirable demande le retour du
cas d'échec, par l'une des autres méthodes de peut être expulsé vers fugitif dans l'État
règlement des différends un État autre que le sien d'origine
ou l'État d'origine.
* Dans le cas où la responsabilité de l'Etat est
établie ou reconnue, le devoir de réparation naît.
Cette réparation peut prendre la forme d'une
RESTITUTION, d'une SATISFACTION ou d'une Base de l'extradition
COMPENSATION.
* L'extradition d'une personne n'est requise que s'il
L'ÉVITEMENT DE LA RESPONSABILITÉ DE L'ÉTAT existe un traité entre l'Etat de refuge et l'Etat
d'origine.
* Pour éviter l'intervention de l'État de l'étranger
dans les contrats, l'État local y incorpore parfois ce * en l'absence de traité, l'État local a le droit
qui est connu sous le nom de CALVO CLAUSE. d'accorder l'asile au fugitif et de refuser de le
remettre à ce dernier, même s'il est un
* Clause Calvo - stipulation par laquelle ressortissant.
l'étranger renonce ou limite son droit de faire appel
à son propre État pour toute réclamation découlant Principes fondamentaux de l'extradition
du contrat et accepte de se limiter aux recours
1. l'extradition est fondée sur le consentement de
disponibles en vertu des lois de l'État local.
l'État d'asile
* La clause calvo peut être appliquée en
2. Principe de spécialité - un fugitif qui est extradé
tant que condition légale du contrat. Toutefois,
ne peut être jugé que pour le crime spécifié dans la
cette disposition ne peut être interprétée comme
demande d'extradition et inclus dans la liste des
privant l'État de l'étranger du droit de protéger ou
infractions du traité d'extradition.
de défendre ses intérêts s'ils sont lésés dans un
autre État, étant donné qu'une telle renonciation 3. toute personne peut être extradée
peut légalement être faite non par l'étranger, mais
par son propre État. 4. les délinquants politiques et religieux ne sont
généralement pas soumis à l'extradition
EXCLUSION DES ÉTRANGERS
5. en l'absence d'accord particulier, l'infraction doit
* L'Etat peut également se dégager de sa avoir été commise sur le territoire ou contre les
responsabilité à l'égard des étrangers en refusant intérêts de l'État demandeur
leur admission, mais cela n'est pas considéré
comme une bonne politique car cela provoquerait 6. Règle de la double incrimination - l'acte pour
des représailles en nature et finirait par isoler ses lequel l'extradition est demandée doit être
ressortissants du reste de la communauté punissable à la fois dans l'État requérant et dans
internationale. l'État requis.

* DÉPORTATION : l'expulsion d'un étranger Procédure d'extradition

hors du pays, simplement parce que sa présence est
jugée incompatible avec le bien-être public et sans
qu'aucune peine ne soit imposée ou envisagée, que
ce soit en vertu des lois du pays d'où il est expulsé
ou de celles du pays vers lequel il est emmené.
* EXCLUSION : refus d'entrée à un étranger
DEPORTATION EXTRADITION
* Si la remise d'un fugitif est demandée, une
demande d'extradition est présentée par voie
diplomatique à l'État de refuge.
* cette demande sera accompagnée des documents
nécessaires relatifs à l'identité de la personne
recherchée et au crime qu'elle est censée avoir
commis ou pour lequel elle a déjà été condamnée

Acte unilatéral de l'État Effectué à la demande

27
 28

* Dès réception de la demande, l'État d'accueil
mènera une enquête judiciaire pour vérifier si le
crime est couvert par le traité d'extradition et s'il
existe un commencement de preuve contre le
fugitif en vertu de ses propres lois.
CHAPITRE 17
RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS INTERNATIONAUX
* DISPUTE - existe lorsqu'un État prétend qu'un
autre État aurait dû se comporter d'une certaine
manière et que cette prétention est rejetée par ce
dernier.
2. Enquête - investigation des points en question,
dans l'idée que leur étude contribuera à la
résolution des différends entre les parties.
3. Bons offices - méthode par laquelle une tierce
partie tente de réunir les États en conflit afin de leur
permettre de discuter des questions en litige et de
parvenir à un accord.
4. Médiation - la tierce partie ne se contente pas de
donner aux antagonistes l'occasion de négocier,
mais participe activement à leurs discussions afin de
réconcilier leurs revendications conflictuelles et
d'apaiser leurs sentiments de ressentiment.

* un désaccord réel entre des Etats sur la 5. Conciliation - participation active d'une tierce
conduite à tenir par l'un d'entre eux pour protéger partie à la tentative des parties en conflit de régler
ou défendre les intérêts de l'autre. leur différend, et les recommandations formulées
par cette tierce partie ne sont pas non plus
* SITUATION - phase initiale d'un litige
contraignantes.
* Le litige est JURIDIQUE - il implique un droit
6. Arbitrage - solution d'un litige par un tiers
justiciable fondé sur le droit ou le fait susceptible
impartial, généralement un tribunal créé par les
d'être tranché par un tribunal judiciaire ou arbitral.
parties elles-mêmes en vertu d'une charte appelée
* Le différend est POLITIQUE - s'il ne peut être COMPROMIS.
tranché par des procédures juridiques sur la base
7. Le règlement judiciaire - par la nature de ses
des règles matérielles du droit international parce
procédures et le caractère contraignant des
que les divergences entre les parties découlent
décisions, mais aussi par le fait que les litiges soumis
d'animosités dans leurs attitudes mutuelles plutôt
à l'arbitrage sont d'ordre juridique et non politique.
que d'un antagonisme de droits juridiques.
ARBITRAGE RÈGLEMENT JUDICIAIRE
* La solution à de tels litiges ne se trouve pas dans
les conseils des tribunaux, mais dans les couloirs de
Le tribunal arbitral est Le tribunal judiciaire est
la diplomatie.
un organe ad hoc créé et un organe préexistant et
Méthodes de règlement des litiges rempli par les parties au permanent
litige elles-mêmes.
*Les différendsdoivent être réglés, conformément
à l'un des principes fondamentaux des Nations La soumission à Compétence -
unies, "par des moyens pacifiques, de telle sorte l'arbitrage est volontaire obligatoire
que la paix et la sécurité internationales, ainsi que la
Procédure d'arbitrage - La loi appliquée par le
justice, ne soient pas mises en danger".
limitée tribunal dans le cadre
Méthodes amiables d'un règlement
judiciaire est
1. Négociation - généralement, la première étape indépendante de la
du règlement d'un différend international est la volonté des parties
discussion, par les parties elles-mêmes, de leurs
revendications et demandes reconventionnelles
respectives en vue d'un ajustement juste et
* La compétence du tribunal n'est pas obligatoire
ordonné.
mais dépend de l'accord des parties de se
* Lorsque les pourparlers prospèrent et soumettre et d'être liées par ses décisions. Ce
qu'un accord est conclu, il est généralement consentement peut être manifesté dans un traité
formalisé dans un traité ou plus directement mis en contenant ce que l'on appelle la "clause
œuvre par la réparation du préjudice causé à l'État compromissoire"
demandeur.
8. ACTION DES ORGANISATIONS RÉGIONALES - les
parties y recourent de leur propre chef ou

28

l'organisme lui-même y recourt de sa propre
initiative si l'accord des membres le permet.
Méthodes hostiles
1. INTERVENTION
2. RETORSIONS - représailles lorsque les actes
incriminés ne constituent pas un motif légal
d'offense mais sont plutôt de la nature d'actes
inamicaux mais indirectement préjudiciables à
d'autres États.
3. REPRISE - acte d'auto-assistance de la part de
l'État lésé, en réponse à une demande non satisfaite
d'action contraire au droit international de la part
de l'État offenseur.
*Elles visent à imposer à l'État fautif la
réparation de l'infraction ou le retour à la légalité
afin d'éviter de nouvelles infractions.
*Formes courantes de représailles
1. démonstration de force
2. l'occupation du territoire
3. blocus du pacifique
Les Nations Unies
* Les Nations Unies peuvent être sollicitées ou
peuvent décider de leur propre chef de participer à
son règlement.
* le conseil de sécurité a compétence pour
intervenir dans ;
a. tous les différends affectant la paix et la
sécurité internationales
b. tous les litiges qui lui ont été soumis par
les parties en vue de leur règlement
* Ces litiges peuvent être portés à sa connaissance
par :
a. le conseil de sécurité, de sa propre
initiative
b. l'assemblée générale
c. tout membre des nations unies
d. le secrétaire général
e. toute partie au différend, à condition
que, dans le cas de non-membres des Nations unies,
ils acceptent à l'avance, aux fins du différend, les
obligations de règlement pacifique prévues par la
Charte
29
Le Conseil de sécurité peut recommander des
mesures ou des méthodes d'ajustement
appropriées, en prenant en considération :
a. Toute mesure amiable déjà adoptée
par les parties
b. Les litiges juridiques devraient en
principe être portés devant la Cour
internationale de justice.
*Lorsque les conditions du règlement sont rejetées
par les parties, le Conseil de sécurité est habilité à
prendre des mesures plus radicales.
a. ACTION PRÉVENTIVE - elle peut adopter
des mesures n'impliquant pas le recours à la force
armée
b. MESURES D'EXÉCUTION
CHAPITRE 18
GUERRE
*guerre- conflit armé entre les forces publiques
d'un État ou d'autres communautés belligérantes,
impliquant l'emploi de la violence entre les parties
comme moyen de faire respecter leurs exigences
respectives.
* La guerre peut exister même sans recours à la
force
L'illégalité de la guerre
* la guerre a été acceptée à l'origine comme un
moyen légitime de contrainte, qu'elle était une
réaction à un délit international
* Le recours à la force n'est autorisé que dans deux
cas :
1. l'exercice du droit naturel de légitime
défense
2. mesures d'exécution
Comment les accords sont-ils appliqués ?
*Lessanctions communément admises sont les
suivantes
a. protestation déposée par un belligérant,
généralement accompagnée ou suivie d'un appel
b la réparation des dommages est causée par le
belligérant vaincu
c. la punition des criminels de guerre
Début de la guerre
* La guerre est censée commencer à la date
spécifiée dans la déclaration ou à la date à laquelle
elle est communiquée à l'ennemi.
29

* Cette formalité n'est souvent pas respectée,
comme en témoigne le nombre de guerres qui ont
éclaté sans l'"avertissement préalable et explicite"
requis.
* commence à partir du premier acte de force
commis par un Etat avec l'intention de faire la
guerre ou commis sans cette intention mais
considéré par l'autre Etat comme constituant une
guerre
Effets de l'éclatement de la guerre
1. les lois de la paix cessent de régir les relations des
belligérants et sont remplacées par les lois de la
guerre
2. les relations diplomatiques et consulaires entre
les belligérants sont rompues et leurs représentants
respectifs sont autorisés à retourner dans leur pays
3. les traités de nature politique sont
automatiquement annulés, mais ceux qui sont
précisément destinés à fonctionner pendant la
guerre sont activés
4. les individus sont impressionnés par le caractère
de l'ennemi
a. critère de nationalité - s'il s'agit de
ressortissants de l'autre belligérant, où qu'ils se
trouvent
b. critère de domiciliation - s'il s'agit
d'étrangers domiciliés sur le territoire de l'autre
belligérant, en supposant qu'ils contribuent à ses
ressources économiques
c. critère des activités - si, en tant
qu'étrangers, ils participent néanmoins aux
hostilités en faveur de l'autre belligérant
*Les sociétés et autres personnes morales sont
considérées comme ennemies si la majorité ou une
partie substantielle de leur capital social est entre
les mains de ressortissants ennemis ou si elles ont
été constituées sur le territoire ou sous la législation
de l'autre belligérant.
5. les biens publics ennemis se trouvant sur le
territoire de l'autre belligérant à l'ouverture des
hostilités font l'objet d'une confiscation
Combattants et non-combattants
*Les combattants sont ceux qui participent
directement aux hostilités ; ils peuvent légalement
faire la guerre et sont donc soumis à une attaque
directe de l'ennemi.
30
*Les non-combattants sont ceux qui ne participent
pas directement aux hostilités ; ils ne doivent pas
être attaqués car ils ne sont pas censés participer
aux combats.
* Les personnes suivantes sont considérées comme
des combattants :
1. les membres des forces armées
2. les forces irrégulières
a. ils sont commandés par une personne
responsable de ses subordonnés
b. ils portent un signe fixe et distinctif
reconnaissable à distance
c. ils portent des armes ouvertement
d. ils mènent leurs opérations
conformément aux lois et coutumes de la guerre
3. levée en masse - les habitants d'un territoire non
occupé qui, à l'approche de l'ennemi, prennent
spontanément les armes pour résister aux troupes
d'invasion sans avoir eu le temps de s'organiser.
4. les officiers et l'équipage des navires marchands
qui résistent par la force à une attaque
Conduite des hostilités
* Trois principes de base sous-tendent la règle de
conduite de la guerre
1. le principe de nécessité militaire -
employer toute quantité et tout type de force pour
contraindre l'ennemi à se soumettre complètement
en perdant le moins possible de vies, de temps et
d'argent
2. principe d'humanité - recours à toute
mesure qui n'est pas absolument nécessaire aux fins
de la guerre
3. les principes de chevalerie - ceux qui
imposent aux belligérants de donner un
avertissement adéquat avant de lancer un
bombardement ou qui interdisent le recours à la
perfidie dans la conduite des hostilités
* Un individu ne peut être considéré comme un
espion que si, agissant clandestinement ou sous de
faux prétextes, il obtient ou cherche à obtenir des
informations dans la zone d'opérations d'un
belligérant.
*les espions sont soumis à la loi municipale de
l'autre belligérant
30

* un espion pris sur le fait ne peut être puni sans
procès préalable
Types de guerre
* La guerre peut être menée sur TERRE, en MER ou
dans les airs, séparément ou simultanément.
* la plupart des règles relatives à la guerre aérienne
sont devenues obsolètes et doivent être révisées
pour les rendre conformes aux réalités actuelles
* En ce qui concerne la guerre navale, les difficultés
les plus sérieuses résident dans le désaccord entre
les États sur la question de savoir si les navires
marchands armés sont susceptibles d'être attaqués
directement.
*Une règle importante est que le butin ou
les biens personnels trouvés sur le champ de
bataille peuvent être confisqués par l'occupation
belligérante, à l'exception des biens personnels des
combattants individuels qui n'ont pas de valeur
militaire.
THEATRE DE GUERRE : lieu où se déroulent
effectivement les hostilités.
RÉGION DE GUERRE : zone plus vaste où les
belligérants peuvent légalement s'engager l'un
contre l'autre.
Occupation belligérante
* Le territoire est considéré comme occupé lorsqu'il
est effectivement placé sous l'autorité de l'armée
hostile, mais cette occupation n'est limitée qu'à la
zone où cette autorité a été établie et peut être
effectivement exercée. Il n'est pas nécessaire que
chaque pied carré du territoire en question soit
effectivement occupé
* L'occupation belligérante n'entraîne pas le
transfert ou la suspension de la souveraineté du
gouvernement légitime, bien qu'il puisse être dans
l'incapacité de l'exercer. L'occupant belligérant ne
peut pas accomplir des actes tels que déclarer
l'indépendance du territoire occupé ou exiger de
ses habitants qu'ils renoncent à leur allégeance au
gouvernement légitime.
* le belligérant est tenu de rétablir et d'assurer
l'ordre et la sécurité publics en respectant, sauf
empêchement absolu, les lois en vigueur dans le
pays.
* L'occupant belligérant peut promulguer de
nouvelles lois, politiques ou non, à condition
qu'elles ne contreviennent pas aux principes
généraux acceptés du droit international. Les lois
31
politiques sont automatiquement abrogées à la fin
de l'occupation, mais les lois non politiques peuvent
être maintenues même après l'occupation, à moins
qu'elles ne soient expressément abrogées ou
modifiées par le gouvernement légitime.
* il est permis à l'occupant belligérant d'introduire
une monnaie militaire, à condition que l'objectif ne
soit pas d'avilir l'économie du pays
* Les biens privés ne peuvent être confisqués, mais
ceux qui sont susceptibles d'être utilisés à des fins
militaires peuvent être saisis, sous réserve d'être
restitués ou indemnisés une fois la paix rétablie.
* les biens des municipalités et des institutions
consacrées à la religion, à la charité, à l'éducation,
aux arts et aux sciences, même s'ils appartiennent à
l'État, sont traités comme des biens privés et leur
destruction est expressément interdite
* l'armée d'occupation ne peut s'emparer que de
l'argent liquide, des fonds et valeurs réalisables qui
sont strictement la propriété de l'Etat, des dépôts
d'armes, des moyens de transport, des magasins et
approvisionnements, et d'une manière générale des
biens meubles appartenant à l'Etat qui peuvent être
utilisés pour les opérations militaires.
*l'Etat occupant n'est considéré que comme
administrateur et usufruitier des bâtiments publics,
des biens immobiliers, des forêts, des domaines
agricoles appartenant à l'Etat hostile et situés dans
le territoire occupé.
Postliminium
* Les personnes ou les choses prises par l'ennemi
sont remises dans l'état antérieur lorsqu'elles
tombent effectivement au pouvoir de la nation à
laquelle elles appartiennent.
* JUS POSTLIMINIUM - rétablissement de l'autorité
du gouvernement déplacé après la perte de
contrôle de l'ennemi sur le territoire concerné.
* à la fin d'une occupation belligérante, les lois du
gouvernement rétabli sont remises en vigueur et
tous les actes pris par l'occupant belligérant qu'il ne
pouvait légalement faire en vertu du droit des gens,
ainsi que les actes légitimes d'ordre politique, sont
invalidés.
Rapports sexuels sans hostilité
DRAPEAU DE TRUCE - drapeau blanc porté par un
individu autorisé par un belligérant à entrer en
communication avec l'autre.
31

CARTELS - accords visant à réglementer les relations
pendant la guerre dans des domaines tels que les
communications postales et télégraphiques.
PASSEPORT - autorisation écrite donnée par le
gouvernement belligérant ou son agent autorisé
aux sujets de l'État ennemi de voyager
généralement dans le territoire belligérant.
SAFE-CONDUCT - laissez-passer donné à un sujet
ennemi ou à un navire ennemi permettant le
passage entre des points définis.
SAUVEGARDE - Protection accordée par un
commandant aux personnes ou aux biens de
l'ennemi sous son commandement.
LICENCE DE COMMERCE - autorisation donnée par
l'autorité compétente à des personnes d'exercer
une activité commerciale malgré l'état de guerre.
Suspension des hostilités
* SUSPENSION DES ARMES - cessation temporaire
des hostilités par accord des commandants locaux à
des fins telles que le rassemblement des blessés et
l'enterrement des morts.
* ARMISTICE - suspension de toutes les hostilités
dans une certaine zone ou dans toute la région en
guerre, convenue par les gouvernements des
belligérants, généralement dans le but d'arranger
les termes de la paix.
ARMISTICE SUSPENSION DES
ARMES
Objectif : politique Objectif : militaire
Peut être conclu par les Peut faire l'objet d'un
commandants en chef accord entre
commandants locaux
Généralement par écrit Peut être oral
* CEASEFIRE - arrêt inconditionnel des hostilités sur
ordre d'une instance internationale
* TRUCE - considéré comme un cessez-le-feu assorti
de conditions
* CAPITULATION - reddition de forces militaires, de
lieux ou de districts selon les règles de l'honneur
militaire.
Fin de la guerre
1. la cessation des hostilités
32
2. conclusion d'un traité de paix négocié
3. la défaite de l'un des belligérants suivie d'un
traité de paix imposé
* Principe d'utipossidetis - les biens ou territoires en
possession des belligérants respectifs à la fin de la
guerre sont conservés par eux
* Status quo ante - demande la restitution complète
à leurs anciens propriétaires des biens ou territoires
qui ont pu changer de mains pendant les hostilités,
à l'exception seulement des prix et du butin.
* La guerre est censée prendre fin avec le
rétablissement de la paix, mais la date précise n'est
pas facile à fixer en raison des différentes méthodes
utilisées pour mettre fin à l'état d'hostilité.
Les séquelles de la guerre
*L'une desconséquences inévitables de la guerre
est le jugement implicite, juste ou non, que le
belligérant vaincu est le coupable du différend qui a
provoqué les hostilités.
* Le traité de paix imposé par le vainqueur à l'État
vaincu est considéré comme un châtiment qui est
soutenu sur le terrain bien qu'il soit marqué par le
vice de la contrainte qui invaliderait normalement
d'autres accords.
*Les ressortissants de l'État vaincu peuvent être
protégés et punis en tant que criminels de guerre et
pour d'autres violations du droit international. Ils ne
peuvent pas échapper à leur responsabilité au motif
qu'ils n'ont fait qu'obéir aux ordres de leur État
CHAPITRE 19
les NEUTRALITÉ
* Un État est dit neutre s'il ne participe pas,
directement ou indirectement, à une guerre entre
d'autres États.
Neutralité et neutralisation
* la neutralité - qui dépend uniquement de
l'attitude de l'État neutre, qui est libre de se joindre
à n'importe lequel des belligérants quand il le
souhaite
* régi par le droit des gens
*obtient seulement pendant la guerre
* neutralisation - résultat d'un traité dans lequel la
durée et les autres conditions de la neutralisation
sont convenues par l'État neutralisé et les autres
puissances.
32

* Cet accord régit la conduite des
signataires.
* destinée à fonctionner aussi bien en
temps de paix qu'en temps de guerre
*Seuls les États peuvent devenir neutres, mais des
parties d'États peuvent être neutralisées.
Lois de la neutralité
a. Relations des États belligérants avec l'État
neutre
b. Relations des Etats belligérants avec les
ressortissants de l'Etat neutre
Relations entre les États belligérants et les États
neutres
* Un Etat neutre a le droit et le devoir de s'abstenir
de prendre part aux hostilités et de prêter
assistance à l'un ou l'autre des belligérants ;
d'empêcher que son territoire et ses autres
ressources ne soient utilisés dans la conduite des
hostilités par les belligérants, et d'acquiescer à
certaines restrictions et limitations que le
belligérant peut juger nécessaire d'imposer, en
particulier en ce qui concerne le commerce
international.
* les belligérants sont tenus de respecter le statut
de l'État neutre
Utilisation de territoires neutres
* le territoire neutre est inviolable et ne peut être
utilisé par les belligérants pour le déplacement de
troupes et l'exécution d'opérations militaires en
général
* l'utilisation d'un territoire neutre n'est pas
totalement interdite aux belligérants (exemple :
passage de troupes malades ou blessées)
* L'État neutre peut donner refuge aux troupes des
forces belligérantes.
* Les prisonniers de guerre évadés ne doivent pas
nécessairement être détenus par l'État neutre, mais
doivent se voir assigner un lieu de résidence s'ils
sont autorisés à rester.
*Les navires de guerre ne peuvent pas entrer dans
les ports, rades et havres neutres, sauf s'ils ne sont
pas en état de naviguer. La durée habituelle du
séjour est de 24 heures, mais elle peut être
raccourcie ou prolongée en fonction du motif de
l'entrée. Ainsi, le navire doit repartir dès qu'il a été
réapprovisionné
33
*Règle générale : les réparations sur leur territoire
des dommages subis par un navire de guerre au
cours d'une bataille sont autorisées à condition
qu'elles ne soient pas destinées à augmenter la
force de combat du navire.
*pas plus de trois navires d'un belligérant ne seront
autorisés simultanément dans le même port ou les
mêmes eaux neutres
* Les eaux territoriales d'un État neutre ne doivent
jamais servir d'asile aux navires belligérants
poursuivis ou attaqués par l'ennemi.
* Le passage d'avions militaires appartenant aux
belligérants n'est pas autorisé dans l'espace aérien
d'un État neutre.
*Lorsqu'un avion belligérant est contraint d'atterrir
en territoire neutre, il doit être immobilisé et ses
officiers et son équipage doivent être internés.
Utilisation d'installations et de services neutres
* Il lui est interdit de fournir aux belligérants toute
forme d'assistance directe en rapport avec la
conduite des hostilités.
* L'État neutre ne peut envoyer de contingents
militaires, ni accorder de prêts, ni même vendre à
titre onéreux des fournitures de guerre à l'un ou
l'autre des belligérants ou aux deux.
* L'État neutre n'est pas tenu d'empêcher
l'exportation à partir de son territoire ou le transit
par celui-ci de fournitures de guerre achetées à des
commerçants privés par les belligérants dans le
cadre du commerce ordinaire, mais il est tenu de
faire preuve d'une diligence raisonnable pour
empêcher la livraison de navires construits et armés
sur son territoire pour être utilisés par l'un des
belligérants.
Relations des États belligérants avec les
ressortissants des États neutres
* Les États neutres adoptent des lois pour éviter
d'être impliqués dans des guerres étrangères à la
suite d'actes commis par leurs ressortissants.
* Les États neutres sont libres d'autoriser leurs
ressortissants à traiter, à titre privé, avec l'un ou
l'autre des belligérants.
* Le droit international considère que la relation est
strictement entre l'individu et les États belligérants
et que les difficultés que peuvent subir ses
ressortissants doivent, en règle générale, être
acceptées par l'État neutre.
33

Visite et recherche
* les navires de guerre et les aéronefs des
belligérants ont le droit de visiter et de fouiller les
navires de commerce neutres en haute mer afin de
déterminer s'ils sont liés de quelque manière que ce
soit aux hostilités
* les navires peuvent être capturés en tant que
prise s'ils sont engagés dans des activités hostiles,
s'ils résistent à la visite et à la fouille, ou s'il y a de
bonnes raisons de penser qu'ils sont susceptibles
d'être confisqués.
* La cargaison de ces navires peut également être
capturée dans certaines conditions, par exemple
lorsqu'il s'agit de marchandises de contrebande.
*Le prix n'est pas confisqué sommairement, mais
doit être présenté à un tribunal des prix pour
décision.
*Le tribunal de première instance est un
tribunal établi par un belligérant en vertu de ses
propres lois et qui applique les règles du droit
international en l'absence d'une législation
municipale spéciale.
Contrebande
* Contrebande - terme appliqué aux biens qui, bien
que neutres, peuvent être saisis par un belligérant
parce qu'ils sont utiles à la guerre et qu'ils sont
destinés à une destination hostile.
* CONTREBANDE ABSOLUE - nécessairement utile
pour la guerre en toutes circonstances
* saisissables tant qu'ils sont à destination
d'un territoire ennemi ou tenu par l'ennemi
* CONTREBANDE CONDITIONNELLE - à des fins
civiles et militaires
*ne peuvent être saisis que s'il est prouvé
qu'ils sont destinés aux forces armées ou aux
autorités du gouvernement belligérant.
* LISTE LIBRE - comprend les biens utiles à la guerre
et destinés aux belligérants, mais exemptés de la loi
sur la contrebande pour des raisons humanitaires.
* DOCTRINE DE LA CONSOMMATION ULTIMATIVE -
les biens destinés à un usage civil qui peuvent
finalement être acheminés et consommés par les
forces belligérantes sont également susceptibles
d'être saisis.
* les produits de contrebande font l'objet d'une
condamnation
34
* DOCTRINE DE L'INFECTION - si elles sont
expédiées avec des marchandises innocentes
appartenant au même propriétaire ; ces dernières
peuvent également être confisquées.
* Les marchandises de contrebande sont
susceptibles d'être capturées à partir du moment
où elles quittent le port dans lequel elles sont
chargées et jusqu'à ce qu'elles atteignent leur
destination finale hostile.
* DOCTRINE DE LA DESTINATION ULTIME - la
responsabilité de la contrebande est déterminée
non pas par sa destination ostensible mais par sa
destination réelle.
* Même si le navire a l'intention de
s'arrêter dans un port neutre intermédiaire, il sera
toujours considéré comme effectuant un voyage
continu s'il peut être démontré que sa cargaison
sera finalement livrée à une destination hostile.
* DOCTRINE DU VOYAGE CONTINU - lorsque les
marchandises sont rechargées dans le port
intermédiaire sur le même navire.
* DOCTRINE DU TRANSPORT CONTINU - lorsqu'ils
sont rechargés sur un autre navire ou un autre
moyen de transport
Blocus
*Blocus - opération hostile par laquelle les navires
et les aéronefs d'un belligérant empêchent tous les
autres navires, y compris ceux des États neutres,
d'entrer dans les ports ou les côtes d'un autre
belligérant ou d'en sortir, le but étant de fermer
l'endroit au commerce international et à la
communication avec d'autres États.
*Blocus du Pacifique - ne s'applique qu'aux navires
de l'État soumis au blocus et n'affecte pas les
navires des autres États
*Conditions préalables au blocus :
a. contraignante - dûment communiquée aux États
neutres
b. efficace - elle est maintenue par une force
adéquate de manière à rendre dangereuse l'entrée
ou la sortie du port
c. établi par les autorités compétentes du
gouvernement belligérant
d. limité au seul territoire de l'ennemi et non
étendu aux lieux neutres ou aux fleuves
internationaux
34
 35

e. appliquée de manière impartiale à tous les États 1. que le bien est sous le contrôle ou la juridiction
de la même manière du belligérant

* la responsabilité d'un navire neutre en cas de 2. qu'il y a une nécessité urgente d'agir
capture pour violation du blocus est subordonnée à
sa connaissance, réelle ou présumée, du blocus et 3. qu'une juste compensation soit versée au
se poursuit tant qu'il est poursuivi par les navires de propriétaire
la force de blocus après avoir quitté ou tenté
Fin de la neutralité
d'entrer dans le port soumis au blocus.
1. lorsque l'État neutre entre en guerre
Service neutre
* L'État neutre sera régi par les lois de la
* consiste en des actes, d'un caractère plus hostile
guerre dans ses relations avec les autres
que le transport de marchandises de contrebande
belligérants et par les lois de la neutralité dans ses
ou la violation d'un blocus, qui sont entrepris par
relations avec tous les autres États.
des navires marchands d'un État neutre pour aider
l'un ou l'autre des belligérants. 2. à la conclusion de la paix

* un navire neutre est susceptible d'être condamné *tous les États seront à nouveau régis par
pour un service non neutre : les lois de la paix

1. s'il effectue un voyage spécial en vue du

transport de passagers individuels incorporés dans
les forces armées de l'ennemi ou en vue de la
transmission d'informations dans l'intérêt de
l'ennemi ; OU

2. si, à la connaissance du propriétaire ou de celui

qui affrète le navire entier, celui-ci transporte un
détachement militaire de l'ennemi ou une ou
plusieurs personnes qui, au cours du voyage,
prêtent une assistance directe aux opérations de
l'ennemi

* Un navire neutre est également susceptible d'être

condamné et d'être traité comme un navire
marchand de l'ennemi :

1. participe directement aux hostilités

2. s'il est sous les ordres ou le contrôle d'un agent

placé à bord par le gouvernement ennemi

3. entièrement financée par le gouvernement de

l'ennemi

4. s'il est en même temps et exclusivement

consacré au transport de troupes ennemies ou à la
transmission d'informations

Angary

* par le droit d'angoisse - un belligérant peut,

moyennant le paiement d'une juste indemnité,
saisir, utiliser ou détruire, en cas de nécessité
urgente, à des fins d'offense ou de défense, des
biens neutres se trouvant sur son territoire, en
territoire ennemi ou en haute mer.

* TROIS CONDITIONS

35