DROIT INTERNATIONAL PRIVE

• A Titre d'illustration :
▪ Devant une juridiction française, une succession dans laquelle le
défunt et tous les héritiers sont français aura le caractère international si
au moment du décès, le défunt était domicile hors de France.
Un contrat passe au Maroc entre deux marocains est un contrat international s il
a pour objet la vente ou la location d'un immeuble situe à l'étranger. {Le contrat
sil porte sur un objet à l'étranger même s'ils sont du même pays, ils peuvent
convenir de l'application d'une loi étrangère}.
Selon le dictionnaire du droit prive : ”le droit international prive est constitué par
l'ensemble des principes, des usages ou des conventions qui gouvernent les
relations juridiques établies entre des personnes régis par des législations d'états
différents. Des accords internationaux définissent le statut, les droits des
personnes physiques ou morales lorsqu' elles ne se trouvent plus dans leur
territoire national ou lorsque les conventions qu’elles ont conclues entre elles
mettent en cause des relations de nature internationale”.
Le DIP touche à l'ensemble des matières juridiques, délits contractuels, statut
personnel, statut réel, condition des étrangers...
L'accord est cependant loin d'être réalise sur l'étendue exacte du DIP, les uns lui
disputent le droit du travail ou le droit fiscal considérés comme des matières de
droit public, d'autres veulent contrairement la tradition en exclure le droit pénal.
Tel que présente, le DIP semble mal dénommé malgré tout, le débaptiser ne
serait pas facile car expression de DIP est bien enracinée dans les pays
continentaux et aujourd'hui presque universellement employée.

En résumé donc, il y a le milieu des relations humaines totalement marocain, et

un autre ou il y a au moins un élément qui n'est pas marocain. Le domaine du DIP
c'est donc ce milieu extra national qui se manifeste à tout législateur national.
Pour qu’il y ait DIP, il faut qu’il y ait un élément extra national [externe] qu’on dit
aussi d'extranéité ou international.
Les matières du droit international privent :
Quatre matières peuvent constituer le tram du droit international prive : les
conflits de nationalité, la condition des étrangers, les conflits de lois et les conflits
d autorités et de juridictions.
• Les conflits de lois qui sont le premier procédé général des solutions
des problèmes du DIP et les conflits de juridictions.
• La condition des étrangers et la nationalité qui forment le second
procédé, règle matérielle propre des relations privées internationales.

• Conception extensive ou restrictive ?

Il s'agit de la conception la plus extensive, dans la mesure ou certains auteurs
adoptent une position plus restrictive en limitant le DIP aux seuls conflits de lois.
Et entre les deux conceptions, restrictive et extensive, différentes combinaisons
sont possibles ? La solution d'une question de DIP implique souvent l'intervention
de plus q une matière.
La cohérence du système est, ne fut ce qu’en partie, tributaire de l'apport de
chacune. C'est certainement la raison pour laquelle la thèse qui intègre les quatre
matières dans le droit international prive semble l'emporter.

1. Conflits de lois :
Il y a conflits de lois, toutes les fois qu’une situation juridique pouvant se
rattacher à plusieurs pays, il faut choisir entre les lois de ces différents états celle
qui sera appelée à régir le rapport de droit considéré. C'est donc essentiellement
un problème d'option.
Le procédé le plus général de solution des problèmes du DIP consiste alors non
pas à les résoudre directement par des dispositions législatives propres, mais a
designer s'agissant de relations concernant les particuliers, la loi interne qui leur
sera appliquée.
La possibilité de rattacher une situation juridique ou un rapport de droit a
plusieurs pays est à l'origine des conflits de lois.
La nationalité des personnes impliquées, la localisation d'un bien ou le lieu
d'avènement d'un fait juridique peuvent imposer un choix entre différents lois
nationales.
C'est dans le but de répondre à la question de savoir quelle est la loi applicable à
une situation donnée, que l'on fait appel aux règles de conflits. Autrement dit,
avant d'appliquer une loi ou de prononcer une décision, il faut d'abord résoudre
un problème de compétence : quel est l'état dont la loi est applicable ?
Illustration de l'idée :
• Deux époux français domiciliés au Maroc veulent divorcer par
consentement mutuel, ont-ils le droit de le faire ?
Pour répondre à la question, il faut d'abord savoir quelle est la loi applicable,
française puisque les deux époux se rattachent à France par la nationalité, ou
marocaine puisqu' il y a rattachement au pays de par le domicile des concernes.
La règle de conflits de lois contenue dans l'article 9 du Dahir sur la condition
civile des étrangers [12 aouts 1913] soumet les étrangers en matière de divorce
aux conditions fixées par leur loi nationale.
“la condition civile des étrangers au Maroc est, quant à elle, toujours organisée
par un-Dahir de 1913. La conclusion d'un acte de mariage, de divorce ou
séparation de corps, entre parties étrangères s'effectue selon leur loi nationale
[art8et9]”.
Comme les époux ont la même nationalité, il faut donc appliquer la loi française
[art,22 du code civil français qui précise que le divorce peut être prononce en cas
de consentement mutuel].
En matière délictuelle, l'article 16 du DCC [Dahir sur la condition civile des
français et des étrangers] impose que la loi du lieu de survenance soit appliquée
même si par exemple l'accident survenu en France est entre deux marocains, c'est
la loi française qui s'applique.
On désigne traditionnellement ce système de solution par expression de conflits
de lois, paracerque il détermine les lois applicables a des relations privées
internationales, des relations patrimoniales ou extra patrimoniales présentant des
contacts avec plusieurs pays et leurs lois [exemple de l'accident survenant en
France].
La situation juridique de l'espèce se trouve en contact avec la France et le Maroc.
Le juge marocain saisi doit il appliquera ce problème de responsabilité civile extra
contractuelle, la loi française ou la loi marocaine ?
La question se pose paracerque le juge saisi d'un litige comportant comme en
l'espèce un aspect international, n'applique pas forcement au fond du litige la loi
de son pays qu’on appelle d'ordinaire la Lex fori.

2.Conflits de juridictions :
Il y a conflit de juridictions toutes les fois qu’un litige pose un problème
d'extranéité et qu’il faut déterminer si le tribunal compètent est un tribunal
étranger.
Il se pose dans tous procès de DIP, et est nécessairement préalable au conflit de
lois car avant de déterminer la loi applicable, le juge doit nécessairement se
prononcer sur sa propre compétence.
Autrement dit, comme les lois de tous les pays concernés par le litige en question
ont vocation à s'appliquer, il est permis de penser également que leurs tribunaux
sont compétents, il y a alors un conflit de juridictions.
Trois questions font l'objet de la matière des conflits d autorités et de
juridictions :
• 1 la première est lie à la nécessaire détermination de l'étendue de la
compétence internationale des tribunaux de chaque pays, ainsi que du
fonctionnement des autorités et des juridictions.
• 2. la seconde se rapporte aux relations de coopération entre les
états. Il s'agit plus précisément de la coopération entre les autorités et
les juridictions à propos de situations impliquant l'intervention
d'organes appartenant à des états différents.
• 3. la troisième matière concerne la reconnaissance et la mise à
exécution des actes et des décisions judicaires étrangers.

Il y a conflits de juridictions chaque fois qu’un litige représentant un élément

d'extranéité oblige à déterminer, non pas la loi applicable, mais les tribunaux
compétents. La désignation du tribunal compètent se fait nécessairement avant
de se poser les questions sur la loi applicable.
Illustration de l'idée {compétence des tribunaux marocains} : les deux Français de
l'exemple précèdent peuvent-ils saisir les tribunaux marocains en vue du
prononce d'un jugement de divorce ?
R : En l'absence d'une disposition du Dahir sur la condition civile des étrangers, les
tribunaux marocains, en raison de leur compétence générale, peuvent être saisi à
propos d'un divorce entre étrangers.
L'intégration des conflits de juridictions, dans une conception assez large du DIP,
repose plus particulièrement sur la relation étroite de la matière avec les conflits
de lois,
Le conflit de juridiction exerce une influence indéniable sur le conflit de lois.
Sans aller jusqu' à dire que chaque juge n applique que sa propre loi, sinon les
conflits de lois n'existeront plus, il faut néanmoins reconnaitre que, de manière
générale, la compétence juridictionnelle commande à compétence législative, car
chaque pays a son système national de droit international privé et chaque juge n
applique jamais que sa propre règle de conflit.
3 conditions des étrangers :

La distinction entre le national et le non national ouvre en fait la voie à une

condition spécifique à l'étranger. Des règles spécifiques imposant le devoir,
précisant des interdictions ou édictant des permissions seront à l'origine de cette
situation.
Une ligne de démarcation s'érigera entre les deux catégories de personnes. Non
qu’il y ait rupture, mais la sphère des droits et devoirs est plus au moins étroite
selon qu’on est national ou non national,
Notons néanmoins qu en la matière, le droit international impose aux états, dans
leurs relations réciproques, de se conformer à certaines normes minimales du
droit des étrangers.
Aussi existent-ils de nombreux traits internationaux qui garantissent aux
étrangers la jouissance de droits étendus, la distinction entre le national et le non
national prend en droit international prive un intérêt particulier.
Les règles étatiques de la condition des étrangers relèvent de cette partie du droit
public qui a pour objet la condition des non nationaux dans un ordre juridique.
L'intégration de la condition des étrangers au droit international prive repose sur
l'existence de certaines analogies avec la matière de conflits de lois.
• La première est relative aux sources : les conflits de lois et la
condition des étrangers sont toutes les deux des matières coutumières
et jurisprudentielle.
Même si la condition des étrangers tend depuis quelques années à se vêtir d'un
aspect plus règlementaire [en raison certainement de l'évolution des relations
internationales et du mouvement intense des individus], son aspect coutumier n'a
pas complètement disparu,
• La deuxième se rapporte à la technique juridique :
Même si la condition des étrangers relevé plutôt de la politique juridique que de
la technique juridique à laquelle se rapporte les conflits de lois, certains traits
communs existent.
Certaines politiques de l'état sont influencées par la manière de concevoir les
deux matières.
Par exemple : si les conflits de loi influencent la situation démographique, plus
particulièrement en ce qui concerne l'état et la capacite des personnes, il en va de
même de la condition des étrangers qui détermine les conditions d'entrée et
d'établissement des étrangers d'une part, et des modalités pour la jouissance de
certains droits d'autre part.
Suivant que l'on soumet étranger a sa loi nationale ou la loi de son domicile, on
contrarie, ou au contraire, on facilite son assimilation et son intégration à son
pays d'adoption.
• Sur le territoire marocain :
Le problème de condition des étrangers ou de la jouissance de droits consiste à
déterminer quelles doivent être les prérogatives dont peuvent bénéficier des
étrangers sur le territoire marocain.
Il s'agit des règles qui refusent aux étrangers la jouissance de certains droits
reconnus aux nationaux. Ces refus établissent une différenciation sur la seule
qualité étrangère, il s'agit de savoir si l'étranger est apte à la jouissance des droits
au même titre que le national.
De plus, quand un étranger veut exercer un droit au Maroc, il faut déterminer
selon quelle loi il l'exerce, question de conflits de lois ; mais également s il est
admis à la jouissance de ce droit, question de condition des étrangers.
La condition des étrangers englobe par ailleurs, leur situation a regard du droit
public, liberté d'entrée et de circulation au Maroc, droits civiques et politiques.

4.conflits de nationalité :
Concept emprunte au droit interne, la nationalité peut se définir comme
l'ensemble des règles qui déterminent l'allégeance d'un individu par rapport à
un état.
La nationalité est à l'origine de nombreux effets reconnus par le droit
international.
Il s'agit d'effets lies au fait que tout état se défini notamment par sa population.
• Chaque Etat ‘’exerce à l'égard de ses nationaux une compétence
dite personnelle, reconnue par le droit international. Celle-ci lui
permet de prendre des mesures à leur égard ou qu’ils se trouvent : les
nationaux ne cessent pas d'être soumis au pouvoir normatif de l Etat
du seul fait qu’ils franchissent les frontières’’.