Chapitre 4: Comment expliquer l’engagement politique dans les sociétés

démocratiques?

Objectifs d’apprentissage:
OA 1:

OA 2:

OA 3:

OA 4:

I/ L’engagement politique revêt des formes variées et repose sur une diversité
d’actions
- La définition de l’engagement politique:
Le vote
- Vote: Fait d’exprimer une opinion lors d’une élection ou d’une prise de décision.

Formes collectives d’engagement (Militantisme+Engagement associatif)

- Les formes collectives d’engagement politique (militantisme et engagement associatif) se résument
à des actions collectives.

- Actions collectives: Ensemble des mobilisations collectives qui cherchent à défendre les intérêts du
groupe
- Militantisme: Lutte active et durable qui permet de défendre une cause.
- Parti politique: Groupement présent sur tout un territoire et dont l’objectif est la conquête
du pouvoir par l’adhésion populaire.
- Syndicat: Association qui a pour objectif de défendre les intérêts des travailleurs et
influencer les décisions politiques pour la conquête ou le maintien de droits.
- Engagement associatif: Adhésion à une association et à un engagement qui peut prendre la
forme de dons, actions bénévoles, ou d’engagement plus poussé comme l’organisation
d’actions.
Remarques (Engagement Asso):
- Les associations sont encadrées par la loi 1901 et doivent obligatoirement avoir un objet et un
statut. L’objet d’une association peut d’ailleurs être politique (protection de l’environnement, lutte
contre la précarité, droit d’asile….)
- L’engagement associatif peut être + ou - intense; il peut aller du simple bénévolat (dons…) au
militantisme (plus haut degré d’implication: membres du bureau…) Ex: Simple donateur à
greenpeace/Greta Thunberg)
Consommation engagée
“Il faut considérer l’être du point de vue de l’avoir, et l’avoir du point de vue de l’être: nous n’avons
que ce que nous sommes et nous ne sommes que ce que nous avons choisi d’avoir.”
-Jean François Draperi

⇔ Les choix de conso d’un individu peuvent être le reflet des valeurs politiques qu’il porte. Ainsi,
l’engagement politique peut se refléter dans les choix de consommation qui permettent de soutenir
une cause soit en sélectionnant les produits qui valorisent cette cause, soit en évitant d’acheter les
produits qui symbolisent une lutte adverse.
- Boycott: Choisir de ne pas acheter un produit car il ne correspond pas à nos valeurs.
- Buycott: Incitation à acheter un produit car il correspond à nos valeurs, il nous est éthique.
Donc la consommation engagée donne une portée symbolique à la consommation.

BILAN (formes de l’engagement):

 II/ Pourquoi certains individus s’engagent?

- Si les individus sont rationnels, ils devraient adopter un comportement de passager clandestin.
- Passager clandestin: Stratégie selon laquelle un individu cherchera à bénéficier des avantages
collectifs d’une action sans participer à celle-ci pour en éviter les coûts individuels (qui sont certains).
- Il y a donc bien un paradoxe de l’action collective puisque d’un point de vue individuel et rationnel,
les agents ne sont pas incités à participer à l’action, même s’ils y ont un intérêt collectif.

- C’est ici que Mancur Olson va tenter de comprendre pourquoi des actions collectives existent tout
de même et qu’elles peuvent s’expliquer de façon rationnelle.

1. L’influence de la taille du groupe et les incitations sélectives montrent que l’engagement des
individus est rationnel (M. Olson)
● L’action collective dépend de la taille du groupe:

● Les incitations collectives rendent l’engagement rationnel

- Mancur Olson explique également l’engagement dans des actions collectives par les incitations
sélectives.
- Incitations sélectives: Toutes les formes de récompenses financières ou matérielles offertes par les
organisateurs d’1 action collective, dont le but est d’inciter des individus à y participer.

- Les Incitations sélectives justifient donc que l’engagement des individus est rationnel, puisqu’ils
peuvent en tirer un avantage (ici matériel).
Les rétributions symboliques montrent que l’engagement des individus est rationnel (D. Gaxie)
PEUT ETRE UN MANQUE??? (daniel gaxie)

- Rétributions symboliques: Toutes les formes de récompenses non matérielles qui proviennent de
l’action collective. cela peut être du prestige, de nouvelles rencontres, de la reconnaissance…
Ex: Des chercheurs ont repéré que pdt la crise des gilets jaunes, un nbre important de gilets jaunes
ont trouvé ds cette act° collective la possibilité de sortir de l’isolement, créer de nvx liens, et parfois
même un statut aux yeux des autres.
- Les rétributions symboliques justifient donc que l’engagement des individus est rationnel, puisqu’ils
peuvent en tirer un avantage (ici immatériel).

La structure des opportunités politiques montre que l’engagement des individus est rationnel (E.
Neveu)
- Selon la Structure des Opportunités Politiques (SOP), les individus peuvent être plus ou moins
incités à participer à l’action collective.
- Structure des opportunités politiques: l’environnement politique dans lequel une action collective
peut prendre place.
- Cet environnement politique peut être plus ou moins propice à crt actions collectives (favorables à
crt et défavorables à d’autres).
- Erik Neveu propose un crt nombre de repères pour analyser la SOP:

- Selon la SOP, un mvt collectif peut considérer qu’il a + ou - de chance d’aboutir à des décisions
concrètes, ce qui peut pousser les individus à s’engager dans celui-ci (= rationalité)

Bilan

- Le paradoxe de l’action collective devrait désinciter l’engagement politique. Mais selon la SOP, les
rétributions symboliques et les incitations sélectives, les individus peuvent tout de même choisir de
s’engager.

Mais ces explications suffisent-elles à comprendre l’engagement politique?

 III/ L’engagement dépend aussi de variables socio-démographiques
1. PCS et engagement politique
- Les ouvriers représentent 20,5% de la pop active occupée mais aucun élu député n’est ouvrier. En
revanche, 17,1% de la pop active occupée sont des cadres, et ces derniers représentent 70,6ù des
députés.

2. Niveau de diplôme et engagement associatif

- Les syndicats, actions sanitaires et sociales ou humanitaires et caritatives, défense des droits et
d’intérêts communs ont une forte portée politique.
- On remarque que plus les individus sont diplômés, plus ils ont tendance à s’engager dans des
associations à portée politique.
- En effet, seulement 3,1% des personnes n’ayant aucun diplôme sont syndiquées contre 11,2% des
personnes ayant un diplôme supérieur au bac.
- Donc la part des personnes syndiquées non diplômées est environ 3 fois moins importante que la
part des syndiqués ayant un diplôme supérieur au bac.
=> Les personnes qui s’engagent ont donc tendance à être plus diplômées.

Comment expliquer cette corrélation?

Les personnes ayant un diplôme élevé peuvent détenir un K culturel qui va servir à saisir les enjeux
de l’engagement et à se sentir plus légitime de s’engager.
➔ Quand on est dans une classe dominée, on peut avoir des difficultés à mettre en mots sa
propre domination.
➔ Même pour défendre les intérêts des dominés, on se rend compte du fait que les
personnes qui les représentent sont issus de milieux favorisés.
Rq: De la même manière qu’il existe des trajectoires improbables, il peut exister des engagements
politiques improbables.
- Dans les sociétés démocratiques, le suffrage n’est pas censitaire. Certains sociologues pensent
cependant un “cens caché”, dans le sens où il existe un accès inégal à la compréhension et la
participation au système politique en fonction du milieu social.
- Parfois, les classes dominées peuvent avoir intériorisé ce rapport de domination et s’excluent
eux-mêmes du débat politique car ils ne se sentent pas légitimes.

3. L’âge et la génération sont des variables explicatives de l’engagement politique

- Âge: Durée écoulée entre la naissance d’un individu et un moment donné.
- Génération: Ensemble de personnes qui sont nées dans une période donnée et qui ont vécu
pendant une certaine période des événements qui les amènent à avoir des pratiques et des valeurs
communes.
- Disponibilité biographique: Absence de contraintes biographiques (familiales, personnelles,
financières…) ⇔ moins de contraintes à l’engagement ⇔ plus d’engagement.
<= L’âge
influence
l'engagement
 - Il existe aussi un effet de génération:
- Parmi les évts qui peuvent marquer une génération, certains des évts peuvent avoir 1 portée
politique. La génération ayant vécu Mai 68 a transformé durablement ses manières d’être et d’agir,
ses normes et ses valeurs. C’est une génération qui a vécu une socialisation politique très forte.
- On retrouve parmi des personnages politiques marquants de nombreuses figures du mouvement
de Mai 68. Ex: Daniel Cohn-Bendit était le porte parole du mvt de Mai 69, et il est à présent député
européen.

4. Le sexe est aussi un déterminant de l’action politique

- Les femmes ont longtemps été éloignées de l’engagement po. Il existe une socialisation différenciée
selon le genre. Donc les femmes sont moins présentes dans la sphère politique car elles sont
assignées à la sphère domestique. Donc pdt longtemps, les femmes ont été privées de pratiques
politiques et de politisation.
- Malgré les évolutions des mentalités, il existe toujours une sous-politisation des femmes qui est
persistante et paradoxale qui s’explique par l’histoire. Il existe toujours aujourd’hui une transmission
inégale de l’intérêt politique pour les hommes et les femmes.
- Elles vont donc se sentir moins légitimes car elles n’auront pas intériorisé l’intérêt politique autant
que les hommes. La parole politique des femmes peut être stigmatisée et pas prise au sérieux (par
ex, “ma cocotte” en débat).
Rq: On observe quand même un rapprochement des comportements politiques des femmes et des
hommes (ex: femmes gilets jaunes).

BILAN (II + III)

- Selon l’âge , la génération, le sexe et la PCS, il y a plus ou moins d’engagement politique.
 IV/ Comment s’engager?
A) Engagement politique “traditionnel” (avant)
- Cause de l’engagement: Causes matérialistes (l’engagement visait à atteindre une meilleure
condition matérielle)
- Analyse Marxiste: La conflictualité sociale est principalement en lien avec le monde du travail et le
rapport de domination.

- Répertoire d’actions: Ensemble des moyens et des formes que peut prendre un engagement
politique.

B) Engagement politique “contemporain” (mtn)

- Puisque les conditions de vie matérielles se sont améliorées grâce aux périodes de croissance, les
individus se tournent davantage vers de nouveaux besoins, liés à la reconnaissance, l’estime de soi…
En bref, vers des besoins non-matériels

- Cause de l’engagement: Engagement post-matérialiste: égalité H/F, environnement, luttes

minoritaires (racisme, religieuses, sexuelles…).
- Lutte minoritaire: Lutte d’une minorité politique qui, du fait de sa position, vit une situation jugée
discriminatoire.

- Plutôt qu’un déclin du syndicalisme et des partis pol, on devrait parler de transformation. Cette
transformation: Les syndicats et partis politiques se sont professionnalisés.
Peut-on considérer que les nouveaux enjeux de mobilisation (ou NMS=nouveaux mvts sociaux) ont
remplacé les luttes matérialistes?

- Nouveaux enjeux de mobilisation: Enjeux post-matérialistes qui visent à répondre à des besoins de
reconnaissance, d’estime…

- Les périodes de crise actuelles ont tendance à détériorer les conditions de vie matérielles (ex:
délocalisation des entreprises, ↗ des inégalités au sein des pays développés (comm international))
- A cause des crises, il y a une remise en cause des acquis sociaux par les pouvoir publics, qui
poussent des individus à organiser des mvts sociaux en lien avec des causes matérialistes mais pour
défendre des acquis sociaux (et non pas pour en obtenir des nouveaux) (Ex: En 1936, le front
populaire a réussi à acquérir de nvx droits sociaux: 3x salaires, 2 semaines de congés payés,
40h/semaine). Aujourd’hui, il existe encore des mvts sociaux sur des thèmes en lien avec des causes
matérialistes et le monde du travail, mais surtout pour défendre des droits: lutte défensive (garder
la retraite à 62 ans)