SUJET : LE PRINCIPE DE L’OPOORTUNITE DE POURSUITE

La procédure pénale consiste en la mise en œuvre concrète du droit pénal ainsi elle est matérialisée par la
recherche des auteurs ayant commis l’infraction, leur traduction en justice et décider de leur jugement, elle
constitue le trait d’union entre l’infraction et la peine de cette infraction, aussi la procédure pénale a pour finalité de
limiter les caprices des parties et réduire le risque d’erreur judiciaire car elle rappelle aux juges le cadres dans lequel
ils doivent agir.
Les règles de la procédure pénale sont régies dans la Loi n 22-01 promulgué en 2002.
Le principe de l’opportunité de poursuite se caractérise par la possibilité dont jouit le procureur du roi d’apprécier la
suite à donner aux plaintes et dénonciations reçues soit par le déclenchement de la poursuite si elle s’avère
opportune soit par la non poursuite si elle s’avère inopportune. De ce fait ce sujet est d’une importance capitale et il
s’impose comme étant un élément clé dans la procédure de poursuite et pour le traiter on doit répondre à ces
questions : quelles sont les principes de l’opportunité de poursuite ? et quelles sont les restrictions apportées à
l’opportunité de poursuite ?

I - les principes de l’opportunité de poursuite

A- La décision de poursuite
a) appréciation opportune de la poursuite
b) déclenchement de la poursuite
B-la décision de classement sans suite
a) appréciation inopportune de la poursuite
b) classement sans suite

II-les restrictions apportées au principe de l’opportunité de poursuite

A- Les restrictions a la liberté de poursuivre
a) les restrictions définitives
b) les restrictions provisoires
B- les limites à la liberté de non poursuivre
a) les limites d’ordre disciplinaires
b) les limites d’ordre juridiques

I- les principes de l’opportunité de poursuite

A- La décision de poursuite
Si le procureur du roi estime que toutes les conditions de recevabilité de l’action publique sont réunies,
qu’elle paraît bien fondée et qu’elle est opportune, il va décider d’engager la poursuite
a) appréciation opportune de la poursuite :

Quand le procureur du roi s’assure que tous éléments constitutifs de l’infraction sont effectivement réunis,
qu’aucune cause d’impunité ne se présente et qu’aucun obstacle de forme ne s’oppose à la poursuite, à ce
moment-là le procureur du roi peut estimer que la poursuite est opportune

b) le déclenchement de la poursuite :
Lorsque le procureur du roi juge que la poursuite est opportune et que toutes les conditions ont été
respectées il prend ensuite la décision de poursuivre et pour cela il dispose de divers moyens pour mettre en
mouvement l’action publique soit par un réquisitoire fait au juge d’instruction d’où le procédé de
l’information soit par citation directe en saisissant directement la juridiction de jugement

B- Décision de classement sans suite

La décision de classement sans suite est une décision prise par le procureur du roi quand celui-ci estime que
la poursuite est inopportune pour plusieurs raisons de fond comme de forme à savoir l’irrecevabilité et le ml
fondé de l’action publique

a) Appréciation inopportune de la poursuite :

le procureur du roi examine le cas de l’infraction et il peut décider que la poursuite n’ait pas lieu car pour lui
et pour différentes raisons et malgré la non existence d’obstacle légal comme la prescription ou une cause
d’impunité ou un problème de bien fondé le procureur peut estimer que le préjudice social est peu
important ou l’objet de l’infraction est insignifiant ou le coupable a été mu par des mobiles particulièrement
excusable ainsi le procureur du roi peut estimer que la poursuite est inopportune

b) classement sans suite

Le procureur du roi et après qu’il ‘ait jugé que la poursuite n’est pas opportune, procède au classement du
dossier sans suite néanmoins cette décision n’est pas un jugement mais une décision administrative, et il
n’est pas susceptible d’un recours juridictionnel.

II-les restrictions apportées au principe de l’opportunité de poursuite

A- Les restrictions à la liberté de poursuivre
Il s’agit ici d’examiner les restrictions ou les empêchements définitifs et les empêchements provisoires ou
temporaires
a- Les restrictions définitives.
Ce sont des empêchements qui sont liés directement à la personne même de l’auteur ayant commis
l’infraction comme le décès, les différentes formes d’impunité, la prescription, l’amnistie….
b- Les restrictions provisoires
Ça concerne la plainte dans certains cas quand la loi exige qu’elle soit préalablement faite par la victime
autrement ça constitue un empêchement à la possibilité de poursuivre les restrictions provisoires.

B- Les limites à la liberté de non poursuite

Il s’agit là de la liberté du ministère publique relative à la non poursuite.
a) les limites d’ordre disciplinaire
Dans ce cas la liberté de ne pas poursuivre résulte d’une obligation qui se situe sur le plan disciplinaire.
b) les limites d’ordre juridique
Et dans ce deuxième cas ça relève de l’ordre juridique et l’obligation juridique à laquelle le ministère public
ne peut se dérober.