3 fondements de la responsabilité délictuelle

Responsabilité du fait personnel (1240 et 1241) Responsaibilité du fait des choses (art. 1242) Responsaibilité du fait d'autrui (art
Faute personnel : « tout fait quelconque de l’homme, qui cause à autrui un dommage «On est responsable non seulement des dommages que l’on cause par son propre fait, mais 3 conditions à remplir:
oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer » (Art. 1240 C. Civ.). Les 2 articles encore de celui qui est causé par le fait des choses que l’on a sous sa garde" 1. Il faut un lien de subordination (aut
1240 et 1241 du code civil réglementent un régime de responsabilité subjective fondé (Dommage causé par voiture, cycliste, joueur de ballon, skieur, etc…)
sur la faute (certaine exception pour des faute objective depuis 1984) 3 conditions: 2. Faute personnelle du préposé: Il fau
1. Une chose (Tout nature) qui cause le dommage (lien de causalité, voir ci-dessous) « Le préposé qui agit sans excéder les l
2. Un gardien: la personne qui a le contrôle de la chose (Art. 1384) n’engage pas sa responsabilité à l’égar
! Le préposé n'est jamais gardien sauf abus de fonction - Principe d'immunité civile du prépos
Pluralité de gardien: garde en commun de plusieurs personnes dans le cadre de ses fonctions - c’est le
En cas de vol de la chose, le propriétaire n'est pas gardien - Exception: Arrêt cousin: si faute inten
3. L'absence d'une cause d'exonération: La preuve de l’absence de faute du gardien n’est donc Il faut que la faute personnelle remplis
pas un fait exonératoire. Le gardien doit prouver une cause étrangère (force majeure, la gavité de la faute commise
fait d’un tiers, faute de la victime qui pourra entrainer une exonération totale ou partielle) - Effet de la faute personnelle:
1. L'effet certain autorise la victime à m
1. Attention pour le lien de la causalité entre la chose et le dommage (1ère condition): 2. En cas de lien avec la mission: le pré
La victime doit apporter la preuve la causalité entre le dommage et le fait de la chose par 2 élements: partage des responsabilités envisageab
1. Intervention matérielle de la chose: Par tous moyens
- Que la chose soit mue par un homme (voiture, drone) 3. Faute commise dans l’exercice de se
- Que la chose soit en mouvement ou inerte
- Que la chose soit ou non entrée en contact avec la personne
2. Le rôle causal du dommage: la jurisprendence exompte la victime de le
prouver (Principe de présomption de causalité)
La condition de présomption: La chose était en mouvement et entrée en contact avec la victime
Exception : quand il n'y a pas de présemption:
- Il faut prouver la causlité (sol glissant n'est pas suffisant)
- Chose inerte: La chose présente un caractère anormal ou occupait une mauvaise position
- Absence de contact entre la chose et la victime: Prouver le comportement anormale de la chose

Causes d'exonération de la responsabilité délictuelle

esponsaibilité du fait d'autrui (art. 1242)
conditions à remplir:
Il faut un lien de subordination (autorité) (Contrat de travail, lien familiale, intérimaire, etc…)

Faute personnelle du préposé: Il faut prouver l'existence de la faute personnelle du préposé

Le préposé qui agit sans excéder les limites de la mission qui lui a été impartie par son commettant
engage pas sa responsabilité à l’égard des tiers »
Principe d'immunité civile du préposé: Arrêt Costedoat: le préposé n’encourt aucune responsabilité personnelle
ans le cadre de ses fonctions - c’est le commettant qui est responsable
Exception: Arrêt cousin: si faute intentionnelle pénale ou civile (volonté de commettre la faute et de causer le dommage)
faut que la faute personnelle remplisse 2 conditions: extériorité de la faute par rapport à la mission du prépose et
gavité de la faute commise
Effet de la faute personnelle:
L'effet certain autorise la victime à mettre en cause la reponsabilité du préposé
En cas de lien avec la mission: le préposé demande réparation au commettant: Recours entre commettant & préposé possible donc :
artage des responsabilités envisageable mais doit être fondé sur la gravité respective des fautes commises

Faute commise dans l’exercice de ses fonctions