Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Université de constantine3
Faculté de médecine
Département de chirurgie dentaire
Plan :
Introduction
I- PARTICULARITÉS DE LA CARIE DE LA DENTINE
II-Aspect macroscopique
III-Aspect microscopique
IV-MODES DE PROGRESSION DE LA CARIE DENTINAIRE
Conclusion
Bibliographie
Présenté par :Dr. Nouri .S
assistante en OC/E
1
Introduction :
Alors que l’émail est un tissu fortement minéralisé et acellulaire, la dentine est un tissu conjonctif
minéralisé mais avasculaire. La dentine constitue donc un tissu vivant ; elle est traversée sur toute
son épaisseur par des tubuli renfermant des prolongements cellulaires dont le corps est situé en
périphérie du mésenchyme pulpaire. On parle souvent du « complexe pulpo-dentinaire ».
Du fait de ces particularités anatomiques, toute atteinte de la dentine a très vite une répercussion sur le
mésenchyme pulpaire.
2
Zone 2 : zones infectée : couche d’invasion bactérienne (dentine infectée)
Elle est caractérisée par une atteinte de la dentine péritubulaire
La présence de nombreuses bactéries dans les tubulis qui peuvent être isolées ou sous forme
d’agrégats.
Remarque :
Il faut souligner que la transition entre ces différentes zones ne se fait pas de façon franche mais au
contraire progressivement, la limite entre les zones n’étant pas nette, surtout dans le cas de lésion
carieuse à progression rapide.
3
Carie arrêtée ou séche (stabilisée):
- C’est une lésion qui reste stationnaire, peu fréquente
- Absence de dentine ramollie
- Le fond est dur, brun foncé / noirâtre, lisse et brillant.
- La sensibilité est nulle
- La lésion évolue vers un mode cicatricielle
Conclusion :
- La cinétique de la lésion dentinaire est fortement active.
- La dégradation de la structure dentinaire qui représente la 2 éme barrière de protection de la
pulpe aboutira inévitablement à une inflammation pulpaire (pulpite)qui se traduit par le passage
des toxines bactérien au parenchyme pulpaire.
4
Bibliographie :
- HENNEQUIN M.,LASFARGUES J-J. La démarche diagnostic en cariologie. Réalités clin
1999 ; 10 (4):515-539
- JAQUOTB., FONTAINE A. Étude clinique de la carie. Encyclo médico-chir 1995 ; 23- 010-E-
10.
- TRILLER M. Le processus carieux initial. Réalités clin 1993 ; (4):275-281
- DAUDIBERTIERS L., ETIENNE G., BARTHE M., CATTÖEN M. Imagerie de la lésion
carieuse : traitement et analyse. Rev Odonto Stomat 1993;22(1):9-21
- BADET C, RICHARD B. Etude Clinique de la carie. Encycl Med Chir (Paris), odontologie, 28-
260-M-10,2008.
- Blique M, Droz D, Grosse S. Établir le risque carieux en omnipratique – I Facteurs clés faciles à
prendre en compte. ID. 2006 May 10; (19).
- Chala S, Bouamara R, Abdallaoui F. Les méthodes de diagnostic des lésions carieuses
initiales. Rev Odont Stomat 2004;33:297-310.
- Davido N, Yasukawa K. Odontologie conservatrice et endodontie Odontologie prothétique.
Maloine. Paris, 2014.
- Fontana M, Gonzalez-Cabezas. Évaluation du risque carieux chez l’adulte. RC. 2011 Sep; 22
(3):201-280.
- Gizani S. Aspect clinique des enfants jeunes présentant une activité carieuse importante.ID.2001
Dec 19. 44
- Lasfargues JJ, Colon P. Odontologie conservatrice et restauratrice tome 1: une approche
médicale globale. Paris; 2010.
- Mount GJ, Hume WR. Préservation et restauration de la structure dentaire. De Boeck
Université. Paris, 2002.
- Muller M, Lupi L, Jasmin JR, Bolla M. Étiologie de la carie. Éditions Scientifiques et
Médicales Elsevier SAS. Odontologie [23-010-A-30].
- Riethe P, Günter R. Atlas de médecine dentaire: prophylaxie et traitement conservateur des
caries dentaires. Médecine-Sciences Flammarion; Paris, 1989.