Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ISSN 0014-2166
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://www.cairn.info/revue-les-etudes-philosophiques-2005-3-page-401.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Castel-Bouchouchi Anissa, Le politique de Platon. Tisser la cit, par Stanley Rosen Avant-propos et traduction
d'tienne helmer, paris, vrin, 2004, 256 p.,
Les tudes philosophiques, 2005/3 n 74, p. 401-405. DOI : 10.3917/leph.053.0401
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La reproduction ou reprsentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorise que dans les limites des
conditions gnrales d'utilisation du site ou, le cas chant, des conditions gnrales de la licence souscrite par votre
tablissement. Toute autre reproduction ou reprsentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manire que
ce soit, est interdite sauf accord pralable et crit de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation en vigueur en
France. Il est prcis que son stockage dans une base de donnes est galement interdit.
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 201.52.234.213 - 06/11/2014 21h06. Presses Universitaires de France
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 201.52.234.213 - 06/11/2014 21h06. Presses Universitaires de France
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 201.52.234.213 - 06/11/2014 21h06. Presses Universitaires de France
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 201.52.234.213 - 06/11/2014 21h06. Presses Universitaires de France
Anissa Castel-Bouchouchi
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 201.52.234.213 - 06/11/2014 21h06. Presses Universitaires de France
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 201.52.234.213 - 06/11/2014 21h06. Presses Universitaires de France
402
403
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 201.52.234.213 - 06/11/2014 21h06. Presses Universitaires de France
fur et mesure que lon matrise de mieux en mieux les dtails du dialogue.
Et cest avec raison que le traducteur, tienne Helmer, dans son
Avant-propos, suggre que cette manire de lire nest pas sans voquer le
procd du psychanalyste lcoute de son patient : une lecture flottante,
pourrait-on dire, non pas imprcise du tout, mais qui ne se focalise sur rien
pour tre attentive tout et restituer la cohrence possible dun dialogue
premire vue si composite quil dcouragerait toute entreprise de comprhension densemble. Pour en finir avec la dualit du contenu et du contenant, et retrouver lunit de la parole et de la pense, il faut concevoir que le
discours philosophique demeure toujours en retrait de sa prsence et que le
philosophe ne se prsente que sous de multiples masques qu la diffrence
dUlysse face aux prtendants il ntera jamais. Mais quy a-t-il derrire ces
masques ? Rien, si ce nest peut-tre dautres masques encore (p. 16). On
ne saurait mieux dire quel point le projet de Stanley Rosen se situe dans
lhritage conjoint de Nietzsche et de Strauss et combien lauteur sefforce
de resituer chaque tape de son analyse la place de Platon dans lhistoire de
la mtaphysique occidentale au lieu de pratiquer un commentaire dit interne
lequel devrait se consacrer lanalyse dtaille, et de prime abord
ennuyeuse, de lart du tissage , alors quil convient au contraire de
remettre en question la pertinence des interprtations qui lisent ce dialogue comme un exercice technique de dfinition (p. 28).
En effet, la dduction la plus importante que lon puisse tirer du dialogue est peut-tre que lart politique, dans la mesure o cest une tekhn, ne
peut raliser la forme la plus leve et la plus noble de mesure que permet la
phronsis : La connaissance du bien est peut-tre inscrite dans la phronsis,
mais nulle tekhn ne pourra len extraire, pas mme la tkhn quest la diairesis (p. 235). Si les rgles et les mthodes ne sont applicables quaux techniques, et si la juste mesure ne se rapporte quaux produits fabriqus (objets,
discours, actes), le jugement qui permet de dterminer cette mesure ne
repose pas, quant lui, sur les rgles, mthodes et processus de construction
de soi (ceux-ci incluant une diairesis qui invente des concepts mais ne permet
pas de dfinir les Ides). Il ne saurait donc y avoir, proprement parler, de
tekhn politique.
Finalement, cest bel et bien la singularit radicale et radicalement
assume de ce livre qui en fait tout la fois la force et la faiblesse : force
parce que le propos reste toujours intressant et suggestif, mme sil est discutable surtout parce quil est discutable : un ouvrage sans quivalent
gagne tre lu dans la mesure mme o il est irremplaable, la diffrence
de certains chantillons phmres et autres tats des lieux de la
recherche qui seront prims ds leur publication ; faiblesse parce que les
gestes de disqualification lorsquils ne sont pas arguments apparaissent
comme autant darguments dautorit parasitant lintelligence de lensemble
et, plus fondamentalement, parce quun verdict antimoderniste pour ainsi
dire acquis davance plombe par endroits le commentaire suivi. Do une
certaine ambivalence.
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 201.52.234.213 - 06/11/2014 21h06. Presses Universitaires de France
Anissa Castel-Bouchouchi
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 201.52.234.213 - 06/11/2014 21h06. Presses Universitaires de France
Les limites de lexercice rsident en effet dans limplicite li la polmique : lhumour irrsistible de Platon dans ce texte, humour contre lequel
auraient conspir universitaires et philologues frapps dun esprit de srieux
atavique, resterait dmontrer... mais prcisment le comique ne relve pas
du syllogisme : le lecteur intelligent rira de lui-mme, texte grec en mains.
Lauteur prvient toute objection ironique lencontre de son approche :
Supposer que le Politique est une plaisanterie raffine de Platon peut passer
pour une lecture superficielle, mais cette hypothse na en aucun cas pour
but de supprimer le srieux des arguments philosophiques du dialogue. Sont
sujets plaisanterie ceux qui, philosophes ou spcialistes dontologie, manquent desprit pour apprcier llgance de Platon ou le joyeux srieux
requis pour pntrer les dtails, de prime abord ennuyeux, du Politique, et
tre introduits auprs de son nigmatique auteur (p. 35). Malgr cette rhtorique quelque peu incantatoire, maints lecteurs (trop) srieux regretteront
sans doute le cadrage de ce commentaire : lattention porte aux dtails
au dtriment notamment des exercices techniques de dfinition, est source
de lacunes et de distorsions. Ainsi lhypothse dune unit coextensive au
dveloppement de la diairesis, et a fortiori dune unique diairesis, nest-elle
jamais thmatise. De mme le passage bien connu sur les limites inhrentes
toute loi est-il suppos trop connu pour trouver ici sa juste place dans
lconomie du commentaire. Dune manire gnrale, les rfrences
lhistoire de la philosophie restent souvent trs allusives.
Sur le versant positif, en revanche, signalons, ponctuellement, une comparaison trs clairante entre la conception grecque de la tekhn comme activit intentionnelle et la technologie moderne ou production de masse
(cf. p. 178 sq.), ou encore lanalyse judicieuse dune faille dans lusage que
ltranger fait du paradigme du tissage (cf. p. 240 sq.), et plus gnralement, un excellent passage, dans le chapitre consacr la mesure, sur le
caractre central du corps en politique, tissage et politique apparaissant
comme deux arts destins procurer au corps humain dou dune me des
crans protecteurs contre la nature, en procdant lun et lautre par assemblage. Lauteur soutient cette occasion la thse selon laquelle les mouvements de retours, de digressions, de rptitions et autres trangets maillant largumentation du Politique seraient dus au fait que lart politique est
dirig vers lme, au moyen du corps, et quil y a donc pour lart politique
autant de paradigmes ou de manifestations du mme en lautre quil y a
dactivits corporelles. Le politique est une image imparfaite du philosophe
en ce sens que le philosophe soccupe du tout et donc du corps, mais du
point de vue de lme. Le politique soccupe de lme, mais du point de vue
du corps (p. 185) ; bien que cela semble paradoxal, la comprhension du
politique ne fait donc pas partie de la formation du politique, mais de celle,
extrapolitique, du philosophe.
Il reste quen montrant, pas pas, quel point la pense de Platon, prise
la lettre et dans son dtail, est loigne des exposs synthtiques, rducteurs et conventionnels sur le platonisme, cette tude, malgr les rserves
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 201.52.234.213 - 06/11/2014 21h06. Presses Universitaires de France
404
405
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 201.52.234.213 - 06/11/2014 21h06. Presses Universitaires de France
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 201.52.234.213 - 06/11/2014 21h06. Presses Universitaires de France