Droit Pénal Des Affaires

Ministère de l’enseignement supérieur et de la Recherche Scientifique
Droit Pénal des Affaires
M2CCA
Présenté par Mme Zemni Sonia
Année universitaire : 2023-2024

Cours de droit pénal des affaires
PLAN DU COURS
PREMIERE PARTIE : LES NOTIONS FONDAMENTALES DU DROIT PENAL
I. LES PRINCIPES DU DROIT PENAL

1- PRINCIPE DE LA LEGALITE
2- PRINCIPE DEL’INTERPRETATION STRICTEDE LA LOI PENALE
3- PRINCIPE DE LA NON-RETROACTIVITE DE LA LOI PENALE
II. LES PEINES

1-LES OBJECTIFS DE LA PEINE
2-LES PEINES ASSOCIEES AUX INFRACTIONS COMMISES
3-CONCOURS D’INFRACTIONS ET DES PEINES
4-LA TENTATIVE
III. LA RESPONSABILITE PENALE

1-LES ELEMENTS DE LA RESPONSABILITE PENALE
2-L’ATTENUATION DE LA RESPONSABILITE PENALE
3-L’AGGRAVATION DE LA RESPONSABILITE PENALE
IV. LA PARTICIPATION CRIMINELLE, LA COMPLICITE ET CO-ACTION
2éme PARTIE : LES INFRACTIONS RELATIVES AUX APPROPRIATIONS ILLICITES
I. L’ESCROQUERIE
II. L’ABUS DE CONFIANCE
III. LE FAUX ET L’USAGE DU FAUX
IV. LE VOL
TROISIEME PARTIE : LES INFRACTIONS RELATIVES AUX SOCIETES

COMMERCIALES
I / LES INFRACTIONS RELATIVES A LA CONSTITUTION DES SOCIETES

COMMERCIALES
II /LES INFRACTIONS RELATIVES AUX ASSEMBLEES
III. / LES INFRACTIONS RELATIVES A LA LIQUIDATION
IV / LES INFRACTIONS RELATIVES AUX DROITS SOCIAUX
V. / LES INFRACTIONS RELATIVES A L’ABUS DES BIENS SOCIAUX
VI. / LES INFRACTIONS RELATIVES A LA DISTRIBUTION DES DIVIDENDES FICTIFS
VII. / LES INFRACTIONS RELATIVES A LA PRESENTATION OU PUBLICATION DES

BILANS INEXACTS
VIII /. LES INFRACTIONS RELATIVES AUX ORGANES DE CONTROLE
1- NON REVELATION DES FAITS DELICTIEUX

2- VIOLATION AU SECRET PROFESSIONNEL
3- EXERCICE ILLEGAL DE LA PROFESSION
QUATRIEME PARTIE :Les infractions boursières
LOI 94-117 DU 1 NOVEMBRE 1994 Portant Réorganisation Du Marché Financier, telle que modifiée
par les lois n° 99-92 du 17 août 1999 relative à la relance du Marche Financier et la loi N°2005-96 du 18
octobre 2005 relative au renforcement de la sécurité des relations
1) Transaction en dehors du marché
2) Franchissement des seuils sans informer le CMF ( le conseil du marché financier )
3) Délit d’initier /Communication à une personne externe
4) Entrave aux enquêtes du CMF / Non-conformité du CMF et la Bourse avant et après l’Assemblée
Générale
CINQUIEME PARTIE : Les infractions relatives aux chèques
ARTICLE 411 & SUIVANT DU CODE DE COMMERCE
I. EMISSION OU ACCEPTATION DE CHEQUES SANS PROVISIONS
II. CONTREFACON, FALSIFICATION ET ACCEPTATION D’UN CHEQUE FALSIFIE
III. MODIFICATION DE LA SIGNATURE POUR EMPECHER LE REGLEMENT
Sixième partie : La loi 2016-48 relative aux banques et aux institutions financières
Séance 1 : 03 octobre 2023
Première partie : Les Notions fondamentales du droit pénal
I. Les principes du Droit pénal
1-Le principe de légalité
D’après le principe de légalité des délits et des peines : « On ne peut être condamné pénalement qu'en
vertu d'un texte pénal précis et Clair »
Ce principe a été proclamé à l’article 8 de la Déclaration des droits de l’homme de 1789, et à l’article
7 de la Convention européenne,
En Tunisie, l’article premier du code pénal dispose : « Nul ne peut être puni qu’en vertu d’une
disposition d’une loi antérieure ».
La constitution de 2014 a consacré explicitement et en termes clairs le principe de Légalité des délits
et des peines en précisant notamment à l’article 28 que : « La peine est personnelle et ne peut être
prononcée qu’en vertu d’un texte de loi antérieur, sauf en cas de texte plus favorable au prévenu
».
Le principe de légalité est initialement compris comme une garantie contre l’arbitraire du pouvoir
judiciaire.
Ce principe est affirmé lors de la Révolution en France.
D’après la jurisprudence : « Tout jugement en matière pénale doit énoncer les faits dont le prévenu est
jugé coupable et constater l’existence de tous les éléments constitutifs de l’infraction ».
Ces éléments sont :

1- l’élément légal,
2- l’élément matériel,
3- l’élément moral.
2-Le principe de l’interprétation stricte de la loi pénale
Premier corollaire de la légalité : l’interprétation stricte de la norme pénale
Ce principe est énoncé par l’Article 111-4 du Code Pénal français qui dispose que : « La loi pénale
est d’interprétation stricte ».
Il résulte de la jurisprudence qu’« En matière pénale, tout est de droit étroit »,
Et que « Les textes comportant une sanction pénale doivent être strictement interprétés, dès lors que
leur signification est dépourvue de toute ambiguïté »,
Deuxième corollaire : Interdiction de l’interprétation par analogie :
Article 111-4 du Code pénal français : « La loi pénale est d’interprétation stricte »
Le principe de l’interprétation stricte s’oppose à l’interprétation analogique qui
Consiste à étendre une règle de droit d’une situation prévue par elle à une situation voisine.
3-Principe de La non -rétroactivité de la loi pénale
-l'application de la loi pénale dans l'espace
Lorsqu’un élément étranger intervient lors de la commission de l'infraction.

Pour résoudre ce genre de complexité internationale, le droit pénal prévoit trois principes de
reconnaissance juridique de l'entité étrangère :
a) Le principe de personnalité
Il énonce que le droit et les tribunaux tunisiens sont compétents dès lors que l'auteur (personnalité
active) ou la victime (personnalité passive) de l'infraction est de Nationalité tunisienne.
b) Le principe de l'universalité
Ce principe concerne les infractions pénales de nature internationale les plus graves, comme, les
crimes contre l'humanité ou les crimes de guerre.
Il énonce que la gravité de l'infraction étant de nature à concerner non plus un État seul mais l'humanité
entière, le droit pénal ainsi que les tribunaux compétents seront ceux du lieu de l'arrestation.
c) Le principe de La territorialité
La présomption d'innocence, telle qu'entendue actuellement dans la plupart des pays, se fonde sur
l'article 11 de la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948 de l'ONU qui la formule de la
façon suivante :
« Article 11 : Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que
sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties
nécessaires à sa défense lui auront été assurées. Nul ne sera condamné pour des actions ou
omissions qui, au moment où elles ont été commises, ne constituaient pas un acte délictueux
d'après le droit national ou international. De même, il ne sera infligé aucune peine plus forte que
celle qui était applicable au moment où l'acte délictueux a été commis. »
Outre la présomption d'innocence, le premier alinéa fonde les droits de la défense. Le deuxième alinéa
fonde le principe de légalité des délits et des peines.
Le droit canadien formule cette définition de façon explicite dans son Code criminel et dans sa Charte
canadienne des droits et libertés : « Tout inculpé a le droit d’être présumé innocent tant qu’il n’est pas
déclaré coupable, conformément à la loi, par un tribunal indépendant et impartial à l’issue d’un procès
public et équitable. »
Séance 2 : 05 Octobre 2023
II. Les peines :
Article 1 du code pénal tunisien : « Nul ne peut être puni qu’en vertu d’une disposition d’une loi
antérieure. Si, après le fait, mais avant le jugement définitif, elle intervient une loi plus favorable
à l’inculpé, cette loi est seule appliquée. »
‫الفصل األول‬
‫ال يعاقب أحد إال بمقتضى نص من قانون سابق الوضع لكن إذا وضع قانون بعد وقوع الفعل وقبل‬
‫الحكم البات وكان نصه أرفق بالمتهم فالحكم يقع بمقتضاه دون غيره‬.
1-Les objectifs de la peine :
Une peine est un châtiment qui est infligé par la société au responsable d’une infraction.
Elle a plusieurs finalités qui sont à la fois pour la faveur de la société et à l’inculpé.
1- Fonction d’expiation ou de rétribution : On inflige le châtiment pour dissuader l’inculpé.
2- Fonction d’intimidation : La peine ayant une finalité d’intimidation pour que les autres ne fassent
pas le même fait.
3- Fonction d’élimination : On écarte l’inculpé de la Société provisoirement ou définitivement.
4- Fonction de réadaptation : En pénalisant l’inculpé, il saura les normes sociales qu’il doit respecter.
2- les Peines associées aux infractions commises :
L’article 5 du code pénal prévoit deux sortes de peines :

• Peines principales
• 1- la mort,
• 2- l'emprisonnement à vie,
• 3- l'emprisonnement à temps,
• 4- le travail d'intérêt général,
• 5- l'amende.
(Tiret 6 ajouté par la loi n°2009-68 du 12 août2009)
• 6-La réparation pénale.
• Peines accessoires
1- l'interdiction de séjour,
2- le renvoi sous la surveillance administrative,
3- la confiscation des biens dans les cas prévus par la loi,
4- la confiscation spéciale,
5- la relégation dans les cas prévus par la loi,
6- l'interdiction d'exercer les droits et privilèges suivants :
a- les fonctions publiques ou certaines professions telles que celles d'avocat, expert-comptable, officier
public, médecin, vétérinaire ou sage-femme, directeur ou employé à titre quelconque dans un
établissement d'éducation, notaire, d'être tuteur, expert ou témoin, autrement que pour faire de simples
déclarations,
b- le port d'armes et tous insignes honorifiques officiels,
c- le droit de vote,
7- la publication, par extraits, de certains jugements.

3-Concours d’infractions et des peines :
Il y a concours réel d’infractions lorsqu’au moment où la seconde infraction a été

Commise la première n’a pas encore donné lieu à une condamnation définitive.
On parle de concours d’infractions lorsque :

-1- On peut remarquer que plusieurs infractions peuvent résulter à un même fait et à un même auteur
-2- il s’agit de plusieurs faits mais unis les uns aux autres
-3- faits distants mais imputés au même auteur pour lesquels aucune condamnation n’a été prononcée.
Principe de cumul et non cumul des peines :
Article 54 du code pénal : « lorsque le même fait constitue plusieurs infractions, la peine
encourue pour l’infraction entrainant la peine la plus forte est seule prononcée »
54 ‫لفصل‬
‫المقرر للجريمة التي تستوجب أكبر عقاب هو الذي يقع‬

ّ ‫إذا تكون من الفعل الواحد عدة جرائم فالعقاب‬
‫الحكم به وحده‬
En cas de pluralité d’infractions commises par un même auteur, les peines les moins fortes sont
absorbées par les peines les plus fortes. Il s’agit d’un Concours de circonstances.
Il faut montrer qu’un seul acte est à plusieurs conséquences.

C’est l’exemple d’un acte qui constitue une infraction d’un côté et un élément matériel d’une autre
infraction.
3-1- Non cumul des peines : Concours idéal d’infraction
Article 55 du code pénal : « plusieurs infractions accomplies dans un même but et se rattachant
les unes aux autres, de façon à constituer un ensemble indivisible, sont considérées comme
constituant une infraction unique qui entraine la peine prévue pour la plus grave de ces
infractions »
55 ‫الفصل‬
‫الجرائم الواقعة لمقصد واحد ولها ارتباط ببعضها بعضا بحيث يصير مجموعها غير قابل للتجزئة تعتبر‬
‫جريمة واحدة توجب العقاب المنصوص عليه ألشد جريمة منها‬.
Dans certains cas, le législateur a prévu une pluralité d’actes qui paraissent former un concours idéal
d’infractions qui reçoivent une qualification unique la plus élevée.
Cependant le principe de non cumul des peines ne concerne pas les peines à caractère pécuniaire et les
peines complémentaires énumérées par l’article 5 du code pénal.
3-2- Cumul des peines : Concours réel d’infraction
Article 56 du code pénal : « tout individu coupable de plusieurs infractions distinctes est puni
pour chacune d’elles, les peines ne se confondent pas, sauf décision contraire du juge »
56 ‫الفصل‬
‫كل إنسان ارتكب عدة جرائم متباينة يعاقب ألجل كل واحدة بانفرادها وال تضم العقوبات لبعضها إال إذا‬
‫حكم الحاكم بخالف ذلك‬.
C’est une situation dans laquelle un délinquant a, par ses agissements, commis plusieurs infractions
distinctes, sans qu’elles soient séparées entre elles par une condamnation définitive.
En effet, pour qu’il y ait application du principe de cumul de peines il faut qu’il ait la pluralité des
actes et plusieurs intentions criminelles selon les articles 56,57 et 58 du code pénal.
Exception au principe de cumul des peines :
D’après les articles 57 et 58 du Code Pénal, les peines d’amende, les peines de l’interdiction de
séjour et de la surveillance administrative ne se confondent pas.
Le principe de non cumul des peines ne concerne pas les peines à caractère pécuniaire, soit les amendes
et les peines complémentaires prévues par l’article 5 du code pénal.
57 ‫لفصل‬
‫العقوبات المالية ال تضم لبعضها بعضا‬.
58 ‫الفصل‬
‫العقاب بمنع اإلقامة وبالمراقبة اإلدارية ال يضم بعضه لبعض‬.
4-La tentative ‫المحاولة‬
La Tentative est-elle punissable ?

Article 59 du code pénal : « Toute tentative d’infraction est punissable comme l’infraction elle-
même si elle n’a pas été suspendu.si elle n’a manqué son effet que par des circonstances
indépendantes de la volonté de son auteur.
Toutefois, la tentative n’est pas punissable, sauf disposition contraire de la loi,
dans les cas où l’infraction ne comporte pas plus de 5ans de prison»
59 ‫الفصل‬
‫المقرر للجريمة نفسها إذا كان تعطيلها أو عدم‬

ّ ‫كل محاولة الرتكاب جريمة يعاقب مرتكبها بالعقاب‬
‫حصول القصد منها مسببا عن أمور خارجة عن إرادة فاعل الجريمة لكن ال يترتب على المحاولة‬
‫عقاب في كل الصور التي ال توجب الجريمة فيها السجن أكثر من خمسة أعوام إال إذا نص القانون‬
‫على خالفه‬.
La tentative suppose la réunion de deux éléments, à savoir :
-Un commencement d’exécution : Selon la jurisprudence, il s’agira d’un commencement d’exécution

à chaque fois qu’il est question d’un acte qui fait corps avec l’infraction autrement dit un acte
indispensable à l’infraction.
-Absence de désistement volontaire : Le désistement volontaire entraine l’impunité. Il doit donc

intervenir avant la consommation de l’infraction.
Exemple : Vol d’une caisse
Si le voleur a renoncé et s’est rétracté volontairement donc l’acte n’a pas abouti à un vol.
Cette tentative de Vol n’est pas punissable étant donné que la peine prévue pour l’acte du vol est
inférieure à 5 ans.
III –La Responsabilité pénale
1-Les éléments de la Responsabilité Pénale :
Pour attaquer la responsabilité pénale d’une personne, il faut la réunion de 3 éléments, dont on cite :
✓ Elément légal :
C’est un principe de la légalité criminelle selon lequel une infraction ne peut exister que si elle est
prévue par la loi, seules les lois en fixent les peines correspondantes (article 43 de la constitution).
La peine prononcée doit être celle prévue par la loi qui doit être antérieure à l’infraction,
Toutefois, à ce principe il y a plusieurs conséquences, à savoir ;
-1-Ce principe influe le rôle du juge : En effet son pouvoir consiste à déterminer la qualification des
faits poursuivis et à rechercher un texte répressif applicable.
-2-Toutefois, l’élément légal peut dans certaines circonstances prévues expressément par la loi
disparaitre, tel est le cas par exemple l’hypothèse de la légitime défense (article 39 du CP) et de la
permission de la loi (article 42 du CP).
✓ Elément moral ou intentionnel :

Il signifie que l’agent pénal doit avoir au moment de l’acte une volonté libre et une intelligence lucide
d’où il doit être responsable.
Aussi, l’agent pénal doit être animé par une intention criminelle c'est-à-dire qu’il doit commettre une
faute.
L’agent pénal doit être responsable pénalement pour qu’on puisse lui imputer une faute, d’où
l’exclusion des incapables mineurs et majeurs du domaine de la responsabilité sauf les exceptions.
La faute intentionnelle signifie tout simplement la volonté
✓ Elément matériel : L’infraction doit se manifester par un fait extérieur, un geste, une attitude. La
responsabilité pénale n’existe que s’il y a une faute.
Article 37 du code pénal : « Nul ne peut être puni que pour un fait accompli intentionnellement
sauf dans les cas spécialement prévus par la loi ».
37 ‫الفصل‬
‫المقررة بوجه خاص بالقانون‬

ّ ‫ال يعاقب أحد إال بفعل ارتكب قصدا عدى الصور‬.
On vise par cet article l’intention frauduleuse qui doit être prouvée pour engager la responsabilité
pénale.
2-L’atténuation de la Responsabilité pénale
La responsabilité pénale peut être atténuée pour des causes subjectives ou objectives.
A). Causes subjectives :
Selon l’article 38 du code pénal, dans le cas d’une extrême jeunesse (<13 ans), il y a une absence de
la responsabilité pénale ;
( 1982 ‫ جوان‬4 ‫ المؤرخ في‬1982 ‫ لسنة‬55 ‫ (نقح بالقانون عدد‬38 ‫الفصل‬
‫ال يعاقب من لم يتجاوز سنه ثالثة عشر عاما كاملة عند ارتكابه الجريمة أو كان فاقد العقل‬.
‫ويمكن للقاضي أن يأمر مراعاة لمصلحة األمن العام بتسليم المتهم المعتوه للسلطة اإلدارية‬.
L’article 39 du code pénal dispose ainsi que les proches ne sont pas responsabilisés s’ils sont dans
des circonstances qui exposaient leurs vies à un danger.
On signale que les personnes qui peuvent être considérées comme proches sont :
✓ Les ascendants et les descendants
✓ Les frères et sœurs
✓ Les époux
Si la personne menacée n’est pas un proche, le juge appréciera alors le degré de la responsabilité.
39 ‫لفصل‬
‫عرض حياته أو حياة أحد أقاربه لخطر حتمي ولم تمكنه النجاة منه‬
ّ ‫ال جريمة على من دفع صائال‬
‫بوجه آخر‬
‫‪:‬واألقارب هم‬
‫أوال‪ :‬األصول والفروع‪،‬‬
‫ثانيا ‪ :‬اإلخوة واألخوات‪،‬‬
‫‪.‬ثالثا ‪ :‬الزوج والزوجة‬
‫المعرض للخطر من غير هؤالء األقارب فللقاضي االجتهاد في تقدير درجة‬

‫ّ‬ ‫أما إذا كان الشخص‬
‫‪.‬المسؤولية‬
‫‪L’article 43 du code pénal stipule que les personnes ayant l’âge entre 13 ans et 18 ans leur‬‬
‫; ‪responsabilité n’est atténuée qu’à la moitié‬‬
‫لفصل ‪( 43‬نقح بالقانون عدد ‪ 23‬لسنة ‪ 1989‬المؤرخ في ‪ 27‬فيفري ‪ 1989‬وبالقانون عدد ‪93‬‬
‫لسنة ‪ 1995‬المؤرخ في ‪ 9‬نوفمبر ‪.( 1995‬‬
‫يقع تطبيق القانون الجزائي على المتهمين الذين سنهم أكثر من ثالثة عشر عاما كاملة وأقل من ثمانية‬
‫‪.‬عشر عاما كاملة‬
‫لكن إذا كان العقاب المستوجب هو اإلعدام أو السجن بقية العمر يعوض ذلك العقاب بالسجن مدة عشرة‬
‫‪.‬أعوام‬
‫وإذا كان العقاب المستوجب هو السجن لمدة معينة تحط مدته إلى النصف على أن ال يتجاوز العقاب‬
‫‪.‬المحكوم به الخمسة أعوام‬
‫وال تطبق العقوبات التكميلية المنصوص عليها بالفصل ‪ 5‬من هذه المجلة وكذلك قواعد العود‬
‫‪L’article 39 du code pénal prévoit que dans le cas d’une contrainte morale (chantage, violence ..) ou‬‬
‫‪physique, la responsabilité peut être atténuée à moitié voire absente,.‬‬
‫‪B) . Causes objectives :‬‬

‫)‪- Etat de nécessité : Voler pour manger (liée à des circonstances‬‬
‫‪- Consentement de la victime : cas d’euthanasie‬‬
‫)‪- Légitime défense (Article 40 du CP‬‬
‫‪C)- Les Circonstances atténuantes de la responsabilité pénale‬‬
‫)‪1‬‬ ‫‪Les Excuses Absolutoires‬‬
‫‪-Soustraction‬‬ ‫‪ commise par les ascendants à leurs enfants art 266 du CP.‬اخـــتـــالس‬
2) Les excuses absolutoires de dénonciateurs
3-L’aggravation de la responsabilité pénale
L’aggravation de la responsabilité ne peut être que légale donc Il faudra un texte pour
qu’on puisse aggraver la responsabilité pénale.
➢ En cas de récidive : ‫ العود‬La récidive a été défini par l’article 47 du code pénal qui dispose que
la personne ayant été condamnée pour la même infraction avant
l’écoulement des 5 ans à compter depuis que la première peine a été subie, remise ou prescrite est
Considérée comme étant un récidiviste.
Article 47 du code pénal : « est récidiviste quiconque, après avoir été condamné pour une
première infraction ,en commet une deuxième avant qu’un délai de 5 ans ne soit écoulé depuis
que la première peine a été subie, remise ou prescrite. Le délai est de 10 ans, si les deux
infractions emportent une peine d’emprisonnement égale ou supérieure à 10 ans. «
( 1989 ‫ فيفري‬27 ‫ المؤرخ في‬1989 ‫ لسنة‬23 ‫ (نقح بالقانون عدد‬47 ‫الفصل‬
‫يع ّد عائدا كل من يرتكب جريمة بعد عقابه بموجب أخرى قبل أن تمضي خمسة أعوام على قضاء‬
‫العقاب األول أو على إسقاطه أو على سقوطه بمرور الزمن القانوني‬.
‫ويكون األجل عشرة أعوام إذا كانت الجريمتان مستوجبتين للعقاب بالسجن لمدة عشرة أعوام فما فوق‬.
❖ On analyse les cas qui peuvent se présenter pour une personne ayant commis l’infraction citée par
l’article 50 du code pénal :
✓ Dans le cas normal : emprisonnement entre 5 ans et 10 ans
✓ Dans le cas d’un récidiviste : minimum est de 10 ans et le maximum pour 20 ans.
Comment prouver la récidive ?
Les moyens pour prouver la récidive sont :
▪ La technique de casier judiciaire (B1 et B2)
▪ Bulletin n° 3
IV. La Participation criminelle, la complicité et la coaction :
1. Les éléments matériels de la complicité :
Les complices interviennent en second temps et l’auteur principal en premier temps.

La définition des éléments matériels de la complice a été bien indiquée par l’article
32 du code pénal.
Article 32 du code pénal : Est considéré complice et puni comme tel :

1-celui qui, par dons, promesses, menaces, abus d'autorité ou de pouvoir, machinations, artifices
coupables, a provoqué à l'action ou donné des instructions pour la commettre,
‫ الشخص الذي أرشد الرتكاب الجريمة أو تسبب في ارتكابها بعطايا أو وعود أو تهديدات أو‬:‫ّأوال‬
،‫تجاوز في السلطة أو النفوذ أو خزعبالت أو حيل إجرامية‬
2-celui qui, en connaissance du but à atteindre, a procuré des armes, instruments ou tous autres moyens
susceptibles de faciliter l'exécution de l'infraction,
‫ الشخص الذي مع علمه بالمقصد المراد الحصول عليه أعان على ارتكابه بأسلحة أو آالت أو‬:‫ثانيا‬
‫غير ذلك من الوسائل التي من شأنها اإلعانة على تنفيذ الفعل‬
3-celui qui, en connaissance du but sus indiqué, a aidé l'auteur de l'infraction dans les faits qui l'ont
préparée ou facilitée ou dans ceux qui l'ont consommée, sans préjudice des peines spécialement
prévues par le sûreté intérieure ou extérieure de l'État, même dans le cas où
L’infraction qui était l'objet de la conspiration ou de la provocation n'a pas été commise,
‫ الشخص الذي مع علمه بالمقصد المذكور أعان فاعل الجريمة على األعمال‬: ‫ثالثا‬
‫التحضيرية أو المسهلة الرتكابها أو على األعمال التي وقعت بها الجريمة بالفعل دون أن يمنع ذلك‬
‫المقررة بهذه المجلة لمرتكبي المؤامرة أو لمستجلبي ما فيه خطر على أمن‬
ّ ‫من العقوبات الخاصة‬
‫الدولة الداخلي أو الخارجي ولو في صورة عدم وقوع الجريمة التي كان مقصد الداعين إليها أو‬
،‫المتآمرين عليها ارتكابها أو استجالبها بالفعل‬
4-celui qui a prêté, sciemment, son concours aux malfaiteurs pour assurer par recel ou tout autre moyen
le profit de l’infraction ou l'impunité à ses auteurs,
‫ بقصد‬،‫ بإخفاء المسروق أو غيره من الوسائل األخرى‬،‫ الشخص الذي يعين المجرمين عمدا‬:‫رابعا‬
،‫ضمان استفادتهم من الجريمة أو عدم عقابهم‬
5-celui qui, connaissant la conduite criminelle des malfaiteurs, exerçant des brigandages ou atteintes
contre la sûreté de l'État, la paix publique, les personnes ou les propriétés, leur a fourni habituellement
logement, lieu de retraite ou de réunion.
‫ الشخص الذي اعتاد إعداد محل لسكنى أو الختفاء أو الجتماع متعاطي جرائم قطع الطريق أو‬:‫خامسا‬
‫االعتداء على أمن الدولة أو األمن العام أو على األشخاص أو األمالك مع علمه بأعمالهم اإلجرامية‬.
2. La peine du complice
Les complices d’une infraction encourent la même peine que celle prévue pour les auteurs principaux
de cette infraction tel qu’il a été défini par l’article 33 du code pénal sauf dans le cas où la peine
prévue pour l’auteur principal est la mort, dans ce cas la complice encourt la peine d’emprisonnement
à vie tel qu’il a été stipulé par l’article 34 du code pénal.
Article 33 du code pénal : Dans tous les cas où la loi n’en dispose pas autrement, les complices d’une
infraction encourent la même peine que celle prévue pour les auteurs de cette infraction, sauf bénéfice,
selon les circonstances de l’application des dispositions de l’article 53 du présent code.
33 ‫الفصل‬
‫المقرر‬
ّ ‫يعاقب المشاركون في جريمة في كل الحاالت التي لم ينص القانون على خالفها بالعقاب‬
‫ من هذه المجلة‬53 ‫لفاعليها ما لم تقتضي األحوال إسعافهم بتطبيق أحكام الفصل‬.
Article 34 du code pénal : La peine de mort, lorsqu’elle est applicable aux auteurs principaux d’une
infraction, est remplacée à l’égard des complices qui se sont rendues coupables de recel du produit de
cette infraction par celle de l’emprisonnement à vie.
34 ‫الفصل‬
.( (1989 ‫ فيفري‬27 ‫ المؤرخ في‬1989 ‫ لسنة‬23 ‫نقح بالقانون عدد‬
‫المقررة للفاعلين األصليين لجريمة بالسجن بقية العمر بالنسبة إلى مشاركيهم‬
ّ ‫تعوض عقوبة اإلعدام‬
‫بإخفاء المسروق الحاصل منها‬.
‫ويكون الحكم بالسجن مدة عشرة أعوام إذا لم يثبت على المشاركين بإخفاء المسروق علمهم باألسباب‬
‫التي انجر عنها الحكم على الفاعلين األصليين باإلعدام‬.
Selon l’article 35 du code pénal, en cas de contravention, les complices ne sont pas punissables.
35 ‫لفصل‬
‫المشاركة ال يترتب عليها عقاب في الصور المنصوص عليها بالكتاب الثالث من هذا القانون‬
3. La responsabilité pénale du complice

Pour attaquer la responsabilité pénale en cas de complice, il faut aussi la réunion des trois (3)
éléments :
✓ Elément légal :
Le fait principal est punissable, donc soit que :
-les deux seront punis de la même peine (l’auteur principal et le complice), ou ;
-les deux seront punis d’une manière différente.
✓ Elément matériel :
-L’acte de complicité soit positif c’est à dire il y’a un agissement par Commission soit par Omission.
-L’acte de complicité doit être antérieur à l’infraction commise par l’auteur principal.
✓ Elément moral :
La complicité ne peut pas être une résultante de la bonne foi ou de L’imprudence.
Pour être punissable il faut :
-Une infraction (élément préalable) punissable
-Un acte de complicité
DEUXIEME PARTIE : Les infractions relatives aux appropriations illicites
I. L’escroquerie
Il s’agit d’un agissement de tromperie c’est-à-dire faire croire à la personne faible (âgée Ou
alphabète) par des ruses et des artifices des situations non conformes à la réalité ...
La finalité de l’escroquerie est psychologique (Tromper la victime …)
La différence entre le vol et l'escroquerie est la procédure par laquelle l'auteur de L’infraction
parvient à sa fin.
L’infraction consiste en la soustraction de la chose de manière frauduleuse.
La remise de la chose va se faire à l'aide de procède ou manœuvre frauduleuse.
Séance 8 : 02 Novembre 2022
✓ ELEMENT LEGAL :
Article 291 du code pénal :
Est puni de 5 ans d’emprisonnement et de deux mille quatre cent dinars d’amende,
- Quiconque :
1) Soit en faisant usage des faux noms ou de fausses qualités
2) Soit en employant des ruses ou artifices propres à persuader l’existence de fausses entreprises,
d’un pouvoir ou crédit imaginaire ou à faire naitre l’espoir du succès d’une entreprise ou la
crainte de son échec
3) de la survenance d’un accident ou de tout autre évènement chimérique, se fait remettre ou
délivrer ou tente de se faire remettre ou délivrer des fonds, meubles, obligations , biens ,
valeurs mobilières, promesses , quittances ou décharges et a , par l’un des moyens, extorqué
ou tenter d’extorquer tout ou partie des biens d’autrui .
( 1935 ‫ أكتوبر‬8 ‫ (نقح باألمر المؤرخ في‬291 ‫الفصل‬
‫يعاقب بالسجن مدة خمسة أعوام وبخطية قدرها ألفان وأربعمائة دينار كل من استعمل اسما مدلسا أو‬
‫صفات غير صحيحة أو التجأ للحيل والخزعبالت التي من شأنها إقناع الغير بوجود مشاريع ال أصل لها في‬
‫الحقيقة أو نفوذ أو اعتماد وهمي أو التي من شأنها بعث األمل في نجاح غرض من األغراض أو الخوف من‬
‫اإلخفاق فيه أو وقوع إصابة أو غيرها من الحوادث الخيالية ويكون قد تسّلم أو حاول أن يتسّلم أمواال أو‬
‫منقوالت أو رقاعا أو ممتلكات أو أوراقا مالية أو وعودا أو وصوالت أو إبراءات واختلس بإحدى هذه‬
‫الوسائل أو حاول أن يختلس الكل أو البعض من مال الغير‬
✓ ELEMENT MATERIEL :
La qualification d’une infraction comme étant une escroquerie nécessite la réunion des éléments
matériels précités par l’article 291 du code pénal.
• La procédure d’escroquerie doit être faite sans aucune Violation. En effet, le pouvoir de conviction
qui se manifeste à ce niveau.
• Une machination pour extorquer la victime mais généralement, elle ne peut pas être prouvée vue
l’absence des témoins.
• La fausse qualité, les faux noms, mensonges, emploi des ruses ou artifices sont les moyens
frauduleux pour faire naitre l’espoir de succès ou la crainte d’échec pour la victime.
L’Escroquerie est un délit par commission et non par omission.
✓ ELEMENT INTENTIONNEL :
L'escroquerie est un délit intentionnel, elle consiste dans la conscience d'utiliser des procédés
frauduleux (faux nom, fausse qualité) pour induire en erreur la victime et la déterminer à remettre une
chose qui ne serait pas produite sans les manœuvres : c'est la mauvaise foi.
L'élément intentionnel est facile à prouver car il suffit de prouver l'utilisation de la ruse ou de faux
nom.
L'élément moral (l'intention criminelle) est intégré à l'élément matériel donc l'élément moral est
facile à démonter les circonstances.
❖ Exemples d’escroquerie :
-Une personne qui a remis à une banque des obligations qu’il détient à titre de garantie dont il
prétend être propriétaire.
-Une personne qui se présente comme mandataire d’une organisation caritative se fait remettre des
dons.
-Le titre de propriété d’un immeuble peut faire l’objet d’escroquerie et non pas L’immeuble qui ne
peut pas être remis.
• La Tentative d’escroquerie :
L'escroquerie et la tentative d'escroquerie sont réprimées par l’article 291 du Code pénal.
▪ Peine principale de l'escroquerie est l’emprisonnement de 5 ans et d'une amende de deux mille
quatre cents dinars.
La tentative est punissable de la même peine mais pour qu'il y ait tentative punissable il faut avoir
deux conditions :
1- Il faut qu'il soit vérifié un commencement d'exécution tel que l'emploi d'un procédé frauduleux
parmi ceux qui sont prévus par l'article 291 du code pénal
2- et que l'exécution ait été suspendue ou manqué son effet (échoué) pour une raison indépendante
de la volonté de son auteur (y a pas de tentative dans le cas où l'auteur s'est arrêté de lui-même) .
▪ Peine complémentaire selon l’article 302 du Code Pénal : le coupable d'escroquerie peut être
condamné aux peines accessoires prévues par l'article 5 du Code pénal.
‫ا‬302 ‫لفصل‬
‫المقررة بالقسمين الرابع والخامس من هذا الباب يمكن الحكم عليه بالعقوبات‬
ّ ‫كل مجرم بإحدى الجرائم‬
. 5 ‫المقررة بالفصل‬
ّ ‫التكميلية‬
1. Escroquerie par escompte des traites
L’escroquerie se manifeste si on est face à un crédit imaginaire et la personne qui a signé la traite est
fictive ou il y a un intermédiaire qui a facilité l’opération alors qu’il savait que la traite va revenir
impayée.
Exemple : Il s’agit d’une traite réelle à escompter d’une valeur de 10 000.dinars

✓ Procédure régulière : escompter la traite auprès de la banque
✓ Le cas d’escroquerie : escompter la traite auprès d’une personne en encaissant 9500 dinars.
La traite à l’échéance est rendue impayée car il s’avère qu’elle est imaginaire.
La personne escroquée peut intenter une action en justice.
2. Escroquerie par l’utilisation de fausses créances :
✓ Procédure régulière : procédure commerciale normale (créance réelle sur un client réel)
✓ Le cas d’escroquerie :
Si le client est insolvable ou inexistant ou utiliser des manœuvres frauduleuses pour convaincre l’agent
de Factoring.
3. Escroquerie à la TVA
-Créer un crédit de Tva fictif : double comptabilisation des factures d’achat

-vente à l’export pour éviter la Tva
-Demande de restitution de 50 %.
4. Escroquerie par Carambouille
C’est le fait de créer une société de façade et lui donner une apparence de prospérité et faire disparaitre
cette société une fois qu’elle achète des marchandises à crédit
II- ABUS DE CONFIANCE
Article 297 du Code pénal « Est puni de trois ans d'emprisonnement et de deux cent quarante dinars
d'amende, quiconque :
Détourne ou dissipe, tente de détourner ou dissiper au préjudice des propriétaires, possesseurs ou
détenteurs, des effets denier marchandises, billets, quittances ou tous autres écrits contenant mi opérant
obligation ou décharge, qui ne lui ont été remis qu'à titre de louage, dépôt, mandat, nantissement, prêt
à usage ou pour un travail déterminé, salarié ou non salarié, à charge de les rendre, de les présenter ou
d'en faire un usage déterminé.
- La peine est de dix ans d'emprisonnement lorsque l'auteur de l'infraction est, soit mandataire,
employé, ouvrier ou serviteur du possesseur de l'objet détourné, soit tuteur, curateur, séquestre,
administrateur judiciaire, soit administrateur ou employé d'une fondation pieuse »
297 ‫لفصل‬
‫يعاقب بالسجن مدة ثالثة أعوام وبخطية قدرها مائتان وأربعون دينارا كل من يختلس أو يتلف أو يحاول‬
‫أن يختلس أو يتلف سندات أو نقودا أو سلعا أو رقاعا أو وصوالت أو غير ذلك من الكتايب المتضمنة اللتزام‬
‫سلم له إال على وجه الكراء أو الوديعة أو الوكالة أو التوثقة أو اإلعارة أو ألجل‬
ّ ‫أو إبراء أو القاضية بهما لم ت‬
‫عمل معيّن بأجر أو بدونه بشرط ترجيعها أو إحضارها أو استعمالها في أمر معيّن قاصدا بذلك اإلضرار‬
‫المتصرفين فيها أو من هي بأيدي‬

ّ ‫بأربابها أو‬
‫ويكون العقاب بالسجن مدة عشرة أعوام إذا كان الجاني وكيال أو مستخدما أو خادما أو أجير يومه لصاحب‬
‫متصرفا قضائيا أو مديرا لوقف أو مستخدما به‬

ّ ‫الشيء المختلس أو ول ّيا أو وص ّيا أو ناظرا أو مقدّما أو مؤتمنا أو‬
1. Les peines d’abus de confiance
Les peines prévues pour l’abus de confiance diffèrent selon la qualité de l’auteur
1. 1-Abus de confiance simple :

C’est l’appropriation du bien par une personne et son détournement.
• Emprisonnement : 3 ans
• Amende : 240 dinars
1. 2-Abus de confiance caractérisé :

L’abus de confiance est qualifié si l’auteur est un :
▪ Salarié
▪ Mandataire
▪ Serviteur du possesseur de l’objet détourné
▪ Ouvrier
▪ Tuteur
▪ curateur
▪ Séquestre
▪ Administrateur judiciaire
• Emprisonnement : 10 ans
L’abus de confiance est un délit qui peut se consommer par omission.
2. Les conditions préalables à l’abus de confiance

Il existe trois conditions :
-le contrat
-une chose
-la remise de la chose
1- Le contrat
Selon l'article 297 du code pénal il y a abus que lorsque la chose a été remise à l'autre partie
Il y a 6 types de contrats :
1. Louage, art: 727 COC
727 ‫لفصل‬
‫الكراء عقد يسلم به أحد الفريقين لآلخر منفعة شيء منقول أو غير منقول مدة بعوض يلتزم له بأدائه الفريق اآلخر‬.
2. Depot, art. 995 COC

995 ‫الفصل‬
‫الوديعة شيء منقول يتسلمه شخص من آخر بمقتضى عقد ليحفظه ويرده بعينه‬.
3. Mandat, art 804 COC
4. Nantissement, art 212 COC
5. Prêt à usage ou pour un travail déterminé, art 1055 COC
6 -Salarié ou non salarié art 828 coc
Les six contrats ont un trait caractéristique en commun sur lesquels repose la confiance.
Ce sont des contrats de confiance.
La qualification d'un contrat est du ressort des parties mais lorsque la qualification est erronée ou
frauduleuse le juge intervient pour lui donner une bonne qualification. Le juge bénéficie des
prérogatives de corriger la qualification ce qui donne lieu à la qualification de l’agissement.
2- La Chose
Dans le cadre d'un contrat préalable, les choses sont énumérées dans l'article 297 CP, elle comprend
: Les effets, les deniers, les marchandises, les billets, les quittances et Tous autres écrits contenant ou
opérant une obligation ou une décharge.
La nature de ces biens : ce sont des biens meubles, de nature mobilière
On classe les biens meubles en deux groupes :

-Pour les effets, deniers et marchandises => meubles incorporels
Exemple : or, bijoux, fonds, des meubles qui ont une valeur patrimoniale
-Billets, quittances, tous autres écrits contenant ou opérant obligation ou décharge,

Les meubles incorporels sont des écrits qui constatent, qui modifient, qui créent, et qui éteignent des
droits objectifs => droits patrimoniaux chiffrés en argent
Exemple : reçu de paiement, reconnaissance de dette.
Séance 9 : 04/10/2023
3- La remise de la chose
L'abus suppose la remise de la chose
-la remise volontaire (librement consenti) et à titre précaire à charge de les rendre, et les présenter ou
d'en faire un usage déterminé.
-La remise matérielle : elle ne doit pas entraîner le transfert de la possession ni le transfert de la
propriété.
La remise n'est pas donc à titre définitif (à titre précaire).
La remise signifie un transfert de la détention tel est le cas de laisser la chose à la disposition de
quelqu'un, la lui remettre directement ou par l'intermédiaire d'un tiers et tout cela à titre précaire c'est-
à-dire à charge de les rendre ou d'en faire un usage déterminé
❖ Exemple 1. Une caissière dans un magasin détourne l'argent chargé d'encaisser

C1- Contrat de travail : salarié
C2- La chose : les fonds de l'employeur
C3- les fonds remis par le client en contrepartie de l'achat
❖ Exemple 2. Un comptable qui communique à des tiers des données commerciales => l'information
ne figure pas parmi les choses énumérées par l'article 297 du présent code.
✓ Elément matériel
- Acte de détournement ou de dissipation

Un détournement signifie un usage diffèrent de celui prévu par le contrat préalable. Il n'implique pas
forcément la disparition de la chose ou une impossibilité de la restituer.
❖ Exemple 1 : Cas d'un gérant qui paie des factures personnelles par les chèques tirés sur le compte
de la société => cas particulier de l'abus de bien sociaux
❖ Exemple2 : Un dirigeant qui affecte à la trésorerie des fonds reçus pour l’augmentation du capital.
Il s’agit d’un détournement de fond et un changement du caractère de la possession donc c'est un
emploi différent de celui convenu dans le contrat.
En conclusion, il s’agit d’un abus de confiance.
L'abus de confiance exige que des fonds soient déviés de leur destination et aboutissent dans le
patrimoine du mandataire infidèle
La dissipation est aussi comparée à la dilapidation. C'est un gaspillage de ressources de façon
frauduleuse et non justifiée.
- Un préjudice-actuel.
Le délit est consommé en cas de préjudice certain ou en cas de préjudice éventuel.
Le préjudice est vérifié à la preuve du détournement.
Le préjudice il faut le voir sous forme d'une privation.
La tentative est-elle punissable ?
La tentative d'abus de confiance est punissable.
La tentative dépend s'il s'agisse d'une tentative d'abus de confiance simple ou d'une tentative d'abus
de confiance aggravé, sachant que la tentative est punie de la même manière que l'infraction.
Séance 10 : 11/10/2023
III - LE FAUX ET L’USAGE DE FAUX
Article 172 (Nouveau)- Est puni de I ‘emprisonnement à vie et d’une amende de mille dinars tout
fonctionnaire publique ou assimilé tout notaire qui dans l’exercice de ses fonctions commet un faux
susceptible de causer un dommage public ou privé et ce, dans les cas suivants :
-en fabriquant, en tout ou tout ou en partie un document ou un acte mensonger soit en altérant ou en
dénaturant un document original par quelque moyen que ce soit, soit en apposant un sceau contrefait
ou une signature, soit en attestant faussement l'identité ou l'état des personnes.
- en fabriquant un-document mensonger ou, en dénaturant sciemment la vérité par quelque moyen que
ce soit dans tout support, qu'il soit matériel ou immatériel, d'un document informatique ou
électronique, d'un microfilm et d'une microfiche dont l'objet est la preuve d'un droit ou d'un fait
générateur d'effets juridiques.
( 1999 ‫ أوت‬2 ‫ المؤرخ في‬1999 ‫ لسنة‬89 ‫ (نقح بالقانون عدد‬172 ‫الفصل‬
‫يعاقب بالسجن بقية العمر وبخطية قدرها ألف دينار كل موظف عمومي أو شبهه وكل عدل يرتكب في مباشرة‬
‫ وظيفه زورا من شأنه إحداث ضرر عام أو خاص وذلك في الصور التالية‬:
- ‫بصنع كل أو بعض كتب أو عقد مكذوب أو بتغيير أو تبديل أصل كتب بأي وسيلة كانت سواء كان ذلك‬
‫بوضع عالمة طابع مدلس به أو إمضاء مدلس أو كان بالشهادة زورا بمعرفة األشخاص وحالتهم‬.
- ‫بصنع وثيقة مكذوبة أو تغيير متع ّمد للحقيقة بأي وسيلة كانت في كل سند سواء كان ماديا أو غير مادي‬
‫من وثيقة معلوماتية أو إلكترونية وميكروفيلم وميكروفيش ويكون موضوعه إثبات حق أو واقعة منتجة آلثار‬
‫قانونية‬
Eléments matériel :
1-L’article 172 du code pénal a précisé que les agents punissables par ce présent article sont :
Fonctionnaire public ou assimilé ; notaire.
Selon l’article 82 du code pénal, le fonctionnaire public est un dépositaire d’une autorité publique.
Selon le même article, l’assimilé peut être :
▪ Le Président de la république
▪ Un Député
▪ Le Président de la chambre des députés
▪ Le Commissaire aux comptes désigné par le juge pour une mission d’expertise judiciaire
▪ L’Administrateur judiciaire
▪ Le Liquidateur
2-Commission d’un faux susceptible de causer un dommage public ou privé.
-Le fait de fabriquer tout ou partie d’un document ou un acte mensonger ou prendre un acte original
et le modifier (le dénaturer).
3-Le support peut être matériel ou immatériel, document informatique, microfilm ou Microfiche.
5-Génération des effets juridiques par cet usage de faux.
✓ Elément moral : la mauvaise foi
❖ Exemple : Le notaire a mentionné dans le procès-verbal qu’un actionnaire a été présent alors que
ce dernier était à l’étranger. Ce délit engage la responsabilité pénale du notaire selon les dispositions
de l’article 172 du code pénal.
▪ Si le faux crée un dommage ou crée une nouvelle relation juridique, c’est une fabrication de FAUX.
Est-ce qu’un expert judiciaire peut être attaqué selon les dispositions de l’article 172 ?
L’article 172 du Code pénal stipule dans son dernier paragraphe que « en fabriquant un- document
mensonger ou, en dénaturant sciemment la vérité par quelque moyen que ce soit dans tout
support…dont l'objet est la preuve d'un droit ou d'un fait générateur d'effets juridiques. »
Le rapport d’expert judiciaire est-il générateur d’effets juridiques ?

La réponse est négative.
Donc en respectant le principe de l’interprétation stricte de la norme pénale, l’expert
Judiciaire n’est pas un agent punissable pour Faux et usage de faux selon l’article 172
Du Code pénal et si son rapport contient de fausses informations et en présence d’une
Mauvaise foi peut être attaqué pour délit d’information mensongère.
❖ Exemple : Dans un contrat de vente, le notaire s’est trompé au niveau de la surface du terrain. A ce
niveau, ce contrat erroné créera une nouvelle relation juridique.
Donc il s’agit d’une fabrication de Faux.
- Une fausse facture

- Fausse attestation de travail
• Les faux actes :

- Faux contrat
- Délibération de l’assemblée générale falsifiée
- En cas de révocation d’un administrateur d’où on aura des dommages privés
Article 173 du code pénal : « Encourt les mêmes peines prévues à l'article 172 du présent code, le
fonctionnaire public ou assimilé, l'huissier, qui en rédigeant des actes de son ministère en aura
frauduleusement dénaturé la substance ou les circonstances soit en écrivant des conventions autres
que celles qui ont été tracées ou dictées par les parties, soit en constatant comme vrais et passés en sa
présence des faits faux ou comme avoués des faits qui ne l'étaient pas, soit en omettant sciemment de
transcrire des déclarations qu'il a reçues. »
‫ من هذه المجلة الموظف العمومي أو شبهه أو العدل الذي يتع ّمد‬172 ‫المقررة بالفصل‬
ّ ‫يعاقب بالعقوبات‬
‫بمناسبة تحريره لعقود من عالئق وظيفته إلى تحريف مادتها أو موضوعها وذلك إما بتضمين اتفاقات غير‬
‫التي حدّدها أو أمالها الطرفان أو بمعاينة وقائع مكذوبة على أساس أنها صحيحة وتمت بمحضره أو على أنه‬
‫تم االعتراف بها والحال أنه لم يقع االعتراف بها أو بتعمد عدم تضمين ما تلقاه من تصريحات‬.
Article 174. ' Est puni des mêmes peines, le fonctionnaire public ou assimilé,
Qui délivre en forme légale copie d'un acte supposé, ou, frauduleusement, une copie
Différente de l'original.
174 ‫لفصل‬
‫يعاقب بالعقوبات المذكورة الموظف العمومي أو شبهه أو العدل الذي يسلم في صورة قانونية نسخة من‬
‫عقد موهوم ال وجود له أو نسخة مخالفة ألصلها خيانة منه‬
Article 175 Nouveau : est punie de quinze ans d'emprisonnement et d'une

amende de trois cents dinars, toute autre personne qui a commis un faux par l'un des moyens prévus
à l'article 172 du présent code.
.( 1989 ‫ فيفري‬27 ‫ المؤرخ في‬1989 ‫ لسنة‬23 ‫ (نقح بالقانون عدد‬175 ‫الفصل‬
‫يعاقب بالسجن مدة خمسة عشر عاما وبخطية قدرها ثالثمائة دينار كل إنسان غير من ذكر ارتكب زورا‬
‫ من هذه المجلة‬172 ‫بإحدى الوسائل المقررة بالفصل‬.
Article 176 : Celui qui, sciemment, détient un titre faux, est pour le simple fait de cette détention,
puni de l'emprisonnement pendant 10 ans.
176 ‫لفصل‬
‫كل من يتعمد إبقاء رسم مدلس عنده يعاقب بمجرد إبقاء ما ذكر بيده بالسجن مدة عشرة أعوام‬.
Article 177 : Celui qui fait sciemment usage d'un faux est puni des peines Prévues pour le faux, suivant
les distinctions des articles précédents.
177 ‫لفصل‬
‫المقررة للزور بحسب الفروق المبيّنة بالفصول المتقدّمة‬

ّ ‫كل من يتعمد استعمال زور يعاقب بالعقوبات‬.
Article 178 : - Dans les cas prévus à la présente section, il est fait application des peines accessoires
édictées par l'article 5.
178 ‫لفصل‬
. 5 ‫المقررة بالفصل‬
ّ ‫المقررة بهذا القسم الحكم بالعقوبات التكميلية‬
ّ ‫يتحتم في كل الصور‬
IV - LE VOL
C’est la soustraction frauduleuse de la chose d’autrui.

C’est un acte fait à l’insu ou contre la volonté de la victime d’où la différence avec
L’escroquerie dont la remise du bien est spontanée.
Article 258 du code pénal : « Quiconque soustrait frauduleusement une chose qui ne lui
Appartient pas est coupable de vol. Est assimilée au vol l’utilisation frauduleuse d’eau, de gaz,
d’électricité au détriment du concessionnaire. »
‫من يختلس شيئا ليس له يصير مرتكبا للسرقة‬.
‫ويلحق بالسرقة اختالس االنتفاع بما هو ممنوح للغير من الماء أو الغاز أو الكهرباء‬.
Article 260 du code pénal : Est puni de l’emprisonnement à vie, le vol commis avec la réunion des 5
circonstances suivantes :
1- A l’aide de violences graves ou de menaces de violences graves envers la victime ou ses proches
2- A l’aide de l’escalade ou d’ouverture souterraine, d’effraction ou de fausses clefs, ou de bris de
scellés, dans un lieu habité ou en prenant le titre ou l’uniforme d’un fonctionnaire public ou en
allégeant un faux ordre de l’autorité.
3- La nuit
4- Par plusieurs auteurs
5- Les coupables ou l’un deux étant porteurs d’armes apparents ou cachés.
‫يعاقب بالسجن بقية العمر مرتكب السرقة الواقعة مع توفر األمور الخمسة اآلتية‬:
،‫ استعمال العنف الشديد أو التهديد بالعنف الشديد للواقعة له السرقة أو ألقاربه‬:‫أوال‬
‫ استعمال التسور أو جعل منافذ تحت األرض أو خلع أو استعمال مفاتيح مفتعلة أو كسر األختام‬: ‫ثانيا‬
،‫وذلك بمحل مسكون أو بالتلبس بلقب أو بزي موظف عمومي أو بادعاء إذن من السلطة العامة زورا‬
،‫ وقوعها ليال‬: ‫ثالثا‬
،‫ من عدة أفراد‬: ‫رابعا‬
‫ حمل المجرمين أو واحد منهم سالحا ظاهرا أو خفيا‬: ‫خامسا‬..
Article 261 du code pénal : Est puni de 20 ans de prison, le vol commis à l’aide de l’une des deux
premières circonstances édictées par l’article précédent.
‫المقررة‬
ّ ‫يعاقب بالسجن مدة عشرين عاما مرتكب السرقة الواقعة باستعمال أحد األمرين األولين من األمور‬
‫بالفصل المتقدم‬.
Article 262 du code pénal : Est puni de 12 ans de prison, le vol commis avec la réunion des trois
dernières circonstances prévues à l’article 260.
‫المقررة بالفصل‬
ّ ‫يعاقب بالسجن مدة اثني عشر عاما مرتكب السرقة الواقعة بتوافر األمور الثالثة األخيرة‬
.260
Article 264 du code pénal : La peine est de cinq ans d’emprisonnement et de cent vingt dinars
d’amende, pour tous autres vols et soustractions commis hors les cas prévus aux articles 260 à 263
du présent code.
➢ Emprisonnement : 5 ans - Amende : 120 dinars.
❖ Exemples : Monsieur A a acheté, moyennant un contrat de leasing, une voiture qui lui a été par la
suite volée. Après enquête, il s’avère qu’elle a été soustraite par le grand père de A.
Première interrogation : Qui est le propriétaire de la voiture ?

Dans le cas d’espèce, le propriétaire JURIDIQUE SUR LA CARTE GRISE est la société de Leasing
donc l’article 264 du code pénal est applicable vue qu’il s’agit d’un vol simple.
Si la voiture appartenait en pleine propriété à Mr A, il y’ application des dispositions de l’article 266

du CP.
264 ‫لفصل‬
‫يكون العقاب بالسجن لمدة خمسة أعوام وبخطية قدرها مائة وعشرون دينارا بالنسبة إلى كل أنواع‬
‫ من هذه المجلة‬263 ‫ إلى‬260 ‫السرقات واالختالسات الواقعة في غير الصور المب ّينة بالفصول من‬.
‫والمحاولة موجبة للعقاب‬.
Article 266 du code pénal : Ne constitue pas un vol, la soustraction commise par les ascendants de
quelque degré qu’ils soient au préjudice de leurs enfants, à moins que l’objet soustrait n’appartienne
pour partie à un tiers ou qu’il n’ait été saisi.
‫المسروق ملكا للغير أو ال تع ّد من السرقة االختالسات الواقعة من األصول وإن علوا ألمتعة أبنائهم إال إذا كان بعض‬
‫معقوال‬.
Troisième partie : Les infractions relatives aux sociétés commerciales

Les dispositions communes relatives à la formation des sociétés commerciales (La Constitution de la
société)
En cas d’inobservation des règles de publicité légales, la sanction n’est pas pénale mais seulement civile.
Il s’agit de la nullité de la société.
L’inobservation des formalités de publicité est punie pénalement d’une amende pénale à l’encontre des
dirigeants chargés de réaliser ces formalités.
L’application est simple car vous allez venir avec votre acte de société et vous n’avez pas enregistré
depuis un délai qui dépasse ce qui est prescrit par le Code des Sociétés Commerciales :
Le Code des sociétés commerciales dit que dans un mois de sa constitution (après la rédaction des statuts)
il faut passer une publicité au journal officiel et le RNE (Registre national des entreprises)
Et si vous le faites après les délais : il va y avoir :
-Amende pénale de 300 à 3000d seulement pour les dirigeants sociaux, Les fondateurs ou le gérant.
1) : Les infractions relatives à la constitution des Sociétés commerciales
-LA SARL
_ la souscription publique dans la SARL
L’art 145 du CSC : Le gérant ou toute personne interposée qui a ouvert une souscription publique, est
punie pénalement
Article 145. : « Sont punis d’un emprisonnement de seize jours à six mois ou d’une amende de
1.000 à 3.000 dinars ou de l’une de ces deux peines seulement ,les gérants qui directement ou par
personnes interposées, ont ouvert une souscription publique à des valeurs mobilières qu’elle
qu’en soit la catégorie pour le compte de la société «
On déduit que les associés d’une SARL sont une famille donc on ne peut pas constituer une SARL par
Appel public à l’épargne (APE ).
Par exemple : Vous chargez les commerciaux, vous leur donnez des bulletins de souscription, ils font le
tour des étudiants pour participer : C’est interdit
Cet acte peut être considéré comme une escroquerie ( peine de 6 mois d’emprisonnement).
-La fausse déclaration dans la SARL
S’il existe une fausse déclaration dans l’acte constitutif de la société (le statut de la société) , la peine
correspondante à cela : Un emprisonnement qui peut aller jusqu’à 5 ans
Par exemple 1 : Pour Le capital de la société : On peut mettre un capital social gonflé alors qu’il n’a
pas été versé par la suite.
-Fausse évaluation d’un apport
Exemple 2 : Sous évaluer l’apport en nature.

Le principe : Le spécial (CSC) déroge au général (CP) : On applique le spécial.
On applique l’article 145 du CSC et non l’article 175 du code pénal.
Le commissaire aux apports (CAA) n’est puni qu’en cas de surévaluation de l’apport en nature.
La sous-évaluation est punie par une fausse déclaration de l’acte constitutif (art 146 du CSC).
Elément matériel
On peut appliquer des manœuvres frauduleuses par attribuer une basse valeur,
On peut même créer de fausses annonces dans les journaux de vente de terrain similaire à des prix très
faibles ou élevés : L’objectif étant de modifier le prix qui sera attribué.
Elément intentionnel
En Tunisie, il suffit de ne pas établir l’inventaire annuel pour avoir une sanction pénale de 500 à 1500d
Celui qui n’établit pas des EF (états financiers ) annuels et le rapport de gestion est passible d’une peine
pénale.
Ceux qui ne convoquent pas l’AG au moins par an sont passibles aussi d’une amende pénale.
Il faut accompagner la convocation de tous les documents (EF, rapport de gestion, rapport du
commissaire aux comptes CAC et le projet de résolution).
Le gérant est passible d’une peine d’amende pénale s’il y’a une perte qui dépasse la moitié du capital
social, le gérant doit convoquer l’assemblée générale dans un délai d’un mois pour prendre une décision.
Exemple : Une SARL d’un capital de 100.000D, la société vient d’approuver les comptes de 2018 le 30-
06-2019 faisant apparaître une perte de 75.000d, la société dispose d’un compte de réserve légale de
10.000d et de réserves ordinaires de 120.000d.
TAF : Le gérant fait -il face à un risque pénal s’il ne fait rien durant le mois de juillet et se contente de
prendre ses vacances ?
Réponse : Selon le CSC, les fonds propres comprennent tous les comptes inscrits aux niveaux des
capitaux propres.
120 000D+10 000+100 000-75000 = 155.000D> 50.000D

Le gérant n’encoure rien. La réunion des associés va décider d’imputer la perte sur les réserves
disponibles
Si la perte couvre la totalité du capital, il faut augmenter le capital sinon il faut procéder à la dissolution
de la société.
Les mêmes peines se posent au gérant unique d’une SUARL.
Les sociétés anonymes (SA)
Est puni d’une amende de 1000d à 10000d celui qui émet des actions dans une SA alors que la société
n’est pas réellement constituée ou n’a pas obéi aux formalismes juridiques de constitution d’une SA.
Le commissaire aux apports est puni s’il y’a un apport en nature et s’il est resté en fonction en dépit
d’une incompatibilité.
Les appels de fonds (Le reste non libéré) doit être libéré dans un délai maximal de 5 ans, la non-exécution
par le dirigeant implique une sanction pénale.
Solution : Il appelle le reste du capital et même s’il n’a pas été libéré, il échappe à la sanction pénale.
Interdiction de la négociation des actions dans les délais précis

Celui qui met en négociation (sur un marché organisé) des actions d’apports (en nature) ou des actions
non libérées C’est interdit.
Par contre, on peut faire une vente chez un notaire, on peut faire une option d’achat ou de vente chez
un notaire.
Ce qui est interdit c’est la négociabilité
Ces actions peuvent être cédées seulement de gré à gré.
2) : Les infractions relatives aux assemblées
- _Pour la SARL
Convocation de l’AGE (Assemblée Générale extraordinaire) suite aux pertes subies menant à une
réduction de 50% du capital social de la société
Une assemblée doit être tenue dans les 2 mois et si le gérant ne consulte pas les associés donc il est puni
dans un délai de 1 mois
L’élément légal :
L’article 147 du CSC (Il faut qu’il s’abstienne à convoquer)
L’élément moral :
Presque absent, le gérant risque l’application de la peine même s’il est de bonne foi.
Exemple : La maladie peut être un élément de bonne foi (Il a été opéré)
L’élément matériel : Il faut qu’il prouve qu’il a convoqué les associés à temps.
Convocation annuelle de l’assemblée des associés

Si le gérant ne convoque pas l’AGO une fois par an, il est puni d’une amende entre 500 et 5000D.
Même si le nombre d’associés est inférieur à 6, les prises de décision par simple consultation n’exonèrent
pas la responsabilité pénale du gérant.
Tous les associés doivent se réunir physiquement au moins une fois par an.
- Les SUARL
Pour les SUARL, il y’a une nouveauté prévue par la loi transversale, puisque les personnes morales
peuvent constituer des SUARL.
Le gérant n’est pas pénalisé pour l’absence de convocation car il y’aura un problème d’éléments
matériels.
Comment prouver que le gérant n’a pas auto-envoyé une convocation ?
Impossibilité de le montrer car il ne peut pas envoyer un SMS à lui-même
Par exemple.
Le gérant qui ne dresse pas l’inventaire et qui n’arrête pas les états financiers
C’est un problème d’éléments matériels aussi.
Comment prouver qu’il n’a pas arrêté les états financiers relatifs à la société ?
C’est seulement lorsqu’il procède à la reconnaisse qu’il n’a pas arrêté les états financiers (C’est le seul
élément de preuve qui reste)
Amende de 500 à 5000D
L’associé unique peut encourir une amende pénale lorsqu’il ne fait rien face à une perte qui dépasse
50% des fonds propres.
Il ne suffit pas de convoquer mais il doit régulariser la situation (obligation de résultat) car le
résultat ne dépend que de lui, il obtient 100% du capital contrairement à la SARL ou le gérant a
seulement une obligation de moyens (convoquer) car il ne peut pas être un associé.
Séance 15 : 1er Décembre 2022
-Les sociétés anonymes (SA) :

Si le PV n’est pas établi avec le registre spécial contenant les délibérations du conseil d’administration
Amende pénale de 500 à 5000D. conformément à l’article 222 du CSC alinéa 1 qui prévoit ce qui
suit : « Est puni d'une amende de cinq cents à cinq mille dinars, le président directeur général, ou
le directeur général, ou le président de séance qui n'aura pas établi le procès-verbal, ou ne détient
pas au siège social de la société un registre spécial contenant les délibérations du conseil
d'administration ……. »
Dans un délai de 21 jours, il faut mettre à la disposition des actionnaires les documents (Rapport de
gestion, états financiers et rapport du CAC) avant la date fixée pour l’assemblée générale sinon, une
peine d’amende pénale de 500 à 5000d s’impose
Conformément à l’alinéa 2 de l’article 222 du CSC : « Sont passibles des mêmes peines prévues à
l’alinéa premier du présent article, les membres du conseil d’administration qui ne mettent pas,
dans les délais et selon les modalités prévues par le présent code, à la disposition des associés les
documents et rapports devant être soumis à l’assemblée générale. (Loi n° 2009-16 du 16 mars 2009,
art.2) «
C’est le directeur général qui a l’obligation de fournir les documents et non pas les administrateurs.
On est en contradiction avec un principe important du droit pénal : C’est qu’on ne peut pas être
responsables de la faute des autres car c’est la responsabilité des administrateurs
Cet article est en contradiction avec ce principe.
Elément matériel : « Qui ne mettent pas à la disposition des actionnaires ».

C’est une mise à disposition = Mettre les documents dans un bureau
C’est une mise à disposition de l’actionnaire et non à son conseillé et non à l’expert qui l’a
accompagné.
Séance 16 : 14 Décembre 2022
3- : Les infractions relatives à la liquidation :
La mission du liquidateur est une mission très difficile car il faudrait dans les 30 jours de la
connaissance qu’il a été désigné, inscrire la décision au registre national des entreprises car le délai de
30 jours est insuffisant.
Exemple : Aujourd’hui les associés se sont mis d’accord pour la liquidation de la société (Une AG qui
s’est tenue et a désigné un liquidateur), ce dernier accepte et demande le PV qui a été donné à l’avocat
de l’entreprise qui est en voyage
donc il va consommer une partie des 30 jours et ce même PV doit être signé par la suite par tous les
actionnaires et enregistré dans le bureau des recettes des finances et le PV coûte un droit fixe qui peut
être très couteux qui sera à la charge du liquidateur car la société n’est pas en mesure de le payer.
Le liquidateur risque de dépasser le délai de 30 jours et consommer l’élément matériel qui va lui
couter l’emprisonnement pour 6 mois.
A la fin de la mission de la liquidation, le liquidateur a une obligation de convoquer les associés pour
statuer sur les comptes définitifs de la liquidation
(Combien il a vendu et les dettes qu’il a payé et le reste comme argent et comment ils doivent l’employer
et il va présenter un bilan de partage).
Après le partage, il y’aura des actionnaires défaillants ou ne viennent pas.
Si un actionnaire ne vient pas, le liquidateur doit déposer son argent à la caisse des dépôts et des
consignations pour désengager sa responsabilité sinon il sera attaqué en application de l’article 294
(Abus de confiance).
Le liquidateur doit convoquer une assemblée des actionnaires dans un délai de 3 mois de sa prise de
fonctions pour leur présenter le plan qu’il envisage d’appliquer pour l’opération de liquidation sinon il
risque les peines de l’article 294.
En cas de non-respect du délai standard (1 année) ce délai est renouvelable 2 fois

Délai maximal de 3 ans.
Ce délit concerne que les sommes non déposés aux actionnaires.
Exemple :
La banque, CNSS, fournisseurs, Etat… vous doivent de l’argent. Le liquidateur fait l’annonce de sa
désignation et demande aux créanciers de se manifester, il leur donne un délai de 20 jours et ne se
présente pas ou se présente et présente le titre de leurs créances et au moment du partage il ne vient pas.
Les sommes reversées à ces créanciers, le liquidateur doit les déposer à la caisse de dépôt et de
consignation. S’il ne dépose pas on peut l’attaquer pour abus de confiance.
Généralement, l’Etat et la CNSS ne réclament pas, donc les actionnaires poussent le liquidateur à
considérer ces fonds non réclamés comme des fonds propres de la société.
Ce n’est pas un abus de confiance car il n y’a pas détournement de l’argent des créanciers, le
liquidateur ne s’est pas enrichi mais on lui applique les mêmes peines.
L’élément matériel : Le dépôt à la caisse nationale de dépôts et de consignation.
Usage des biens de la société pour un usage personnel

C’est un abus de biens sociaux commis par le liquidateur et non pas par le gérant ou les actionnaires.
Abus des intérêts de la société au détriment d’une autre société même si elle appartient au même
groupe. Car une société qui donne un crédit à une autre société, il faudrait que ce crédit soit rémunéré
par un taux d’intérêt sinon on peut l’attaquer pour abus de biens sociaux.
Il est interdit au liquidateur de vendre les biens de la société à soi-même, ascendants et descendants, l’un
de ses salariés ou n’importe quelle société dans laquelle il est intéressé directement ou indirectement
Il doit obtenir l’autorisation de l’assemblée générale pour la vente des biens de la société, s’il ne fait
pas, il risque une peine d’emprisonnement de 1 mois à 2 ans.
4: Les infractions relatives aux droits sociaux
L’achat des voix contre une promesse d’avantage particulier (intérêt personnel)
Ce comportement est punissable de 1 an à 5 ans.
Dans les opérations de transformation, toute mauvaise information est punie d’emprisonnement.
Exemple : Un rapport spécial du Commissaire Aux Comptes lors d’une transformation de société
(Toute erreur dans les rapports, évaluations, rapport du CAA) peut constituer l’élément matériel de cet
article.
Si la fusion aboutit à un monopole de fait (2 concurrents qui se partagent un marché procèdent à une
fusion) après la fusion il faut prouver qu’il n y’a plus de concurrents et il y’aura une position dominante
La position dominante sur un marché monopolistique est interdite (C’est la loi sur la concurrence et
les prix).
Si 2 concurrents s’entendent pour garder les prix élevés et casser la libre concurrence
C’est pénalement punissable c’est pour cela qu’il y’a tout un tribunal en Tunisie
C’est le conseil de la concurrence.
5 ) : Les infractions relatives à l’abus des biens sociaux
- SARL
L’usage des biens sociaux de mauvaise foi ou faire des biens ou crédits de la société un usage personnel
ou pour favoriser une autre société dans laquelle il détient directement ou indirectement des relations
Abus de biens sociaux.
Elément matériel : Il faut prouver la qualité de gérant en faisant recours au registre national des
entreprises (RNE)
Utiliser les biens de la société contrairement à ses intérêts.
La doctrine a élargi la notion de biens à tous les éléments d’actifs.
Exemple 1 : Le gérant de la société a un enfant à l’école qui sort de l’école chaque jour à 16h, il y’a 2
possibilités : Soit qu’il va quitter à 16h le travail pour le ramener soit qu’il envoi le chauffeur de la
société pour ramener l’enfant à la maison.
L’abus de biens sociaux est dans la 2eme alternative malgré que réellement si le gérant s’occupe lui-
même de l’enfant il va perdre beaucoup d’argent à la société.
Exemple 2 : La fixation d’un salaire de 30.000D pour le PDG

H1 : Les actionnaires sont informés et les administrateurs ont fixé la rémunération.
Une transaction équilibrée : Entre 2 parties indépendantes et consentantes dans une transaction
équilibrée
Aucun abus de biens sociaux.
Le salaire fera l’objet d’un rapport spécial préalable du CAC à postériori (Art 200)
Salaire approuvé donc aucun abus de biens sociaux.
H2 : Les actionnaires ne sont pas informés et la rémunération est fortement excessive.

Cet événement constitue l’élément moral (Mauvaise foi) de l’abus de biens sociaux.
Cas pratique : BNP Paribas détient 50% du capital de l’UBCI a facturé 18MD pour la location d’un
logiciel pour la gestion client, le bénéfice de l’UBCI étant de 22MD (avant la facturation)
la facture est adressée à l’UBCI et les autres actionnaires n’ont rien fait donc le montant a été viré en
France,
les 4MD restantes ont été réparti en réserves, l’un des administrateurs a porté plainte pour l’application
scrupuleuse de l’article 200 du CSC.
Les 18MD est une convention réglementée entre la banque et la société mère et il faut la passer au conseil
d’administrateur et l’AG et il faudrait que les français ne votent pas.
Toutefois, les français ont dit que cette résolution a été passée par une unanimité.
L’administrateur a gagné l’affaire et le juge tunisien a décidé d’annuler le vote de cette résolution et
une autre AG a été réunie sans la participation de BNP Paribas et les tunisiens n’ont pas approuvé la
convention.
Quand même selon l’article 200, les conventions non approuvées produisent leurs effets mais les
conséquences en dommageables incombent à BNP Paribas
(La première convention n’a pas été annulée).
Cet administrateur aurait dû remettre en cause les comptes consolidés de BNP Paribas, obligatoirement
de bilan de l’UBCI fera partie du bilan consolidé
Ilattaque en France pour bilan consolidé inexact (18 MD sans facturation)
Exemple 3 :
Un gérant détient 10% dans une société a décidé sans l’accord de la société et de l’assemblée générale
de donner un crédit a cette société alors qu’il n y’a aucune relation commerciale (Pas d’intérêt
stratégique) ça peut être une société de la famille dirigée par son frère qui a émis un chèque sans
provision et qui doit dans 3 jours régler ce chèque sachant que ce crédit est sans échéance et sans taux
d’intérêt.
L’intérêt personnel : La société sera privée de cet argent qui aurait pu les placer moyennant un taux
d’intérêt.
Elément moral : Le fait de ne pas fixer d’échéancier et ne pas exiger des garanties ou ne pas recevoir
des traites
Constitue l’élément moral (mauvaise foi) de l’abus de biens sociaux.
A postériori, à la fin de l’année le gérant demande à l’AG de ratifier sans que ce dernier participe au
vote
Il n y’a plus abus de biens sociaux.
- SUARL
Comment punir un gérant unique de SUARL pour abus de biens sociaux ?
L’ordre public doit protéger la société même si l’intérêt est le même La solution : L’une des 2 peines
seulement (L’amende seulement de 500 à 5000d sans emprisonnement).
- SA
Est-ce que le DG non administrateur peut être suivi pour abus de biens sociaux ?
La réponse est négative car selon le principe de la légalité, il n y’a pas de peines sans textes, et cet article
concerne seulement les administrateurs.
Exemple : Les jetons de présence excessive décidés par le conseil d’administration constituent un abus
de biens sociaux.
Le jetons de présence sont décidés par l’AG et approuvés à postériori pas le conseil d’administration.
6) les infractions relatives à la distribution de dividendes fictifs

Les membres du conseil d’administration, en absence d’inventaire ou un inventaire frauduleux ont opéré
entre les actionnaires la distribution des dividendes fictifs.
L’article 223 du CSC semble nier lier la distribution de dividendes fictifs à la notion d’inventaire.
Elément matériel : Absence d’inventaire ou un inventaire frauduleux c’est à dire même en présence
d’inventaire, il y a distribution de dividendes fictifs.
Si la distribution des dividendes fait que les capitaux propres deviennent < capital social + Réserves
légales
L’élément matériel de distribution de dividendes fictifs est consommé (distribution fictive).
Exemple : Décision de distribution de 200.000D

Bénéfice = 100.000D seulement
Réserves légales = 10.000D
Capital = 100.000D
Le reliquat : 100.000D – 200.000D constitue une distribution fictive des dividendes.

La distribution des primes d’émission n’est pas interdite juridiquement mais elle est interdite par la loi
fiscale.
Il est interdit de stipuler dans les statuts un intérêt fixe ou périodique au profit des actionnaires.
-SARL
Aucun article ne parle de distribution de dividendes fictifs pour les SARL
Aucune pénalité.
Toutefois, si le gérant distribue des dividendes fictifs on peut l’attaquer par le droit commun à savoir
pour abus de biens sociaux car il est associé parmi d’autres associés et si ce n’était pas un associé ce
n’est plus un abus de biens
Exemple : Les jetons de présence excessive décidés par le conseil d’administration constituent un abus
de biens sociaux mais plutôt un abus de confiance car il est mandataire des associés et il a agi d’une
manière contraire à l’intérêt de la société.
Le jetons de présence sont décidés par l’AG et approuvés à postériori pas le conseil d’administration.
7 : Les infractions relatives à la présentation ou à la publication des bilans inexacts
Exemple : Vous mentionnez dans les notes aux Etats financiers que la valeur des capitaux propres est de
200.000D au lieu de 2.000.000D
Inexactitude dans les Etats financiers qui ne reflètent plus la véritable situation de la société.
- SARL
Il faut que ça soit des états financiers annuels présentés aux actionnaires sinon ce délit ne s’applique pas.
Si le gérant arrête les EF et les présente aux autres tiers (AF – banques…) on ne peut pas appliquer
cet article mais on applique le droit commun à savoir faux/usage de faux ou escroquerie.
Si le gérant présente aux associés des EF intermédiaires malgré qu’il a présenté aux associés mais cet
article ne s’applique pas car ce ne sont pas des EF annuels
On peut l’attaquer pour faux/usage de faux ou escroquerie.
Exemple : Si vous présentez des EF semestriels, l’associé porte plainte, il a vendu ses actions, on lui a
présenté un bilan semestriel contenant une grande perte. On lui dit que l’avenir n’est pas certain et que
l’entreprise peut faire faillite d’ici la fin de l’année
C’est juste pour inciter les associés à vendre leurs parts sociales et à la fin de l’année la société réalise
un bénéfice. On ne peut pas appliquer l’article 146 mais on peut l’attaquer pour escroquerie.
Seul le gérant qui est puni alors que celui qui prépare les EF est un directeur exécutif car il y’a une
obligation pour le gérant d’arrêter les EF.
On peut présenter un bilan annuel aux associés à l’occasion d’une réunion informelle ou à certains
associés
On arrête les EF, on invite quelques associés, on leur dit qu’on va faire une animation sur PPT et on
va vous présenter les indicateurs et le bilan qu’on a arrêté avant l’assemblée générale
Il s’agit de présentation de bilan inexact : La peine s’applique car l’article n’a pas précisé qu’il s’agit
lors d’une AG.
- SA
On ne passe pas par la peine corporelle, le juge peut se contenter de l’amende Même régime que la
SARL. Toutefois il s’agit d’une présentation ou publication d’un bilan inexact (Seulement un bilan et
non pas le reste des EF contrairement à la SARL).
Exemple : Une société qui vend des voitures à travers des commissionnaires, la marque de voiture donne
10% de commission à chaque vendeur de la valeur de la voiture
Ce concessionnaire doit avoir une patente pour que la charge soit déductible et présenter une facture
et facturer la TVA sur la commission et le montant qui lui est payé doit subir une R/source au moment
du paiement et la transaction doit être portée dans la déclaration d’employeur. Coût fiscal = 35% IS +
19% TVA
La charge fiscale est énorme, l’Etat prélèvera plus que le montant que va recevoir l’intermédiaire
Le commissionnaire va lui rester 46%
Pour éviter tout ça, il comptabilise le montant de la voiture au montant net à 90% de sa valeur donc il
minore son CA de 10% et trouve un arrangement avec l’acheteur et lui dit tu nous dis 90% contre chèque
qui sera déposé au compte du concessionnaire de voitures et tu paies un chèque à part de 10% qu’on va
donner au concessionnaire.
Dans le bilan du concessionnaire, le CA sera de 90% et la charge ne va pas paraître dans les comptes.
Le bilan est correct alors que l’état de résultat et l’état des flux sont incorrects (L’article ne s’applique
pas car le bilan est sain).
Un administrateur lors de l’arrêté des états financiers doit demander dans le PV du conseil
d’administration à signifier qu’il n’est pas d’accord sur un ou plusieurs points des comptes annuels de
manière à ce qu’il désengage sa responsabilité
Le jour où on attaque le conseil pour présentation de faux bilans. Si la société est gérée par un conseil
de surveillance et directoire
Les 2 seront punis.
Contrairement à la SARL, il s’agit de n’importe quel bilan (annuel, périodique, prévisionnel…).
Est-ce qu’on peut attaquer le conseil qui a présenté un bilan prévisionnel inexact ?
Dans l’absolu, la réponse est oui

Le problème : Comment prouver l’inexactitude d’un bilan prévisionnel ?
C’est très difficile, il faut montrer dès le départ que les estimations sont fausses.
Qui arrête les EF intermédiaires ?
Il n y’a aucun texte qui donne la réponse donc les administrateurs ne sont tenus que des EF annuels.
Le CA arrête les EF annuels et examine les EF semestriels.
Une présentation est réservée aux actionnaires et à l’administration fiscale. Une publication est une
publicité plus large (Tout le monde)
Le dépôt du bilan accompagné d’une déclaration fiscale est jugé par la doctrine comme une
présentation.
On ne peut pas poursuivre les administrateurs pour présentation ou publication de bilan semestriel
inexact.
Est-ce qu’on peut poursuivre la direction générale ?

L’élément matériel est consommé car c’est elle l’auteur de la publication mais l’élément légal n’est pas
vérifié car aucun texte ne punit la direction générale.
Sauf les sociétés qui optent pour la séparation (Directoire + Conseil de surveillance) peuvent être
inquiétées.
Cas des états financiers consolidés

Est-ce qu’en arrêtant les EF consolidés on a dissimulé la véritable situation de la société ?
Pour que le délit soit consommé, il faudrait dissimuler la véritable situation de la société.
Or, les comptes consolidés concernent un groupe et le groupe d’après le CSC n’a pas la personnalité
morale. Donc on ne dissimule pas la véritable situation de la société.
L’élément matériel n’est pas vérifié donc les administrateurs qui arrêtent les EF consolidés ne sont
pas pénalisés.
8) : Les infractions relatives aux organes de contrôle de la société
Organes de contrôle : Auditeur, CAC, réviseur des comptes…

L’élément moral : Le principe du rapport du droit pénal général : On punit des citoyens donc la
présomption de bonne foi n’est pas présumée.
Toutefois, pour l’organe de contrôle : La bonne foi est présumée (code d’éthique) : Il faut prouver qu’il
est de mauvaise foi.
Le premier délit qui pourrait concerner les CAC :

● L’exercice illégal de la fonction de CAC
● Ne pas respecter les incompatibilités
1- Non révélation des faits délictueux
Un CAC inscrit au tableau de l’OECT ne peut être attaqué que pour 2 faits :
- La non révélation des faits délictueux

(En tant qu’auteur principal : Article 271)
La peine : 1 à 5 ans de prison ou/et amende de 1200 à 5000d.
Elément matériel : Il faut que le CAC ait connaissance du fait pour un délai suffisamment long qui
s’écoule entre la connaissance du fait et la non révélation au procureur de la république.
Selon l’ISA 240, il faut informer immédiatement la direction.
- Délit de confirmation d’informations mensongères
Quel est le rapport idéal qui permet de consommer l’élément matériel ?

La réponse : C’est le rapport + Lettre donnée au conseil d’administration
Le principe : Le CAC n’est pas un organe d’information
C’est la direction qui donne l’information.
Par contre, confirmer l’information mensongère se fait lorsqu’il certifie les comptes alors que les
comptes contiennent des anomalies significatives.
La doctrine administrative considère aussi que le CAC peut être poursuivi pour confirmation implicite
d’informations mensongères par un simple silence.
2- Violation du secret professionnel

Si le CAC divulgue des secrets professionnels qu’il a rencontré lors de l’exercice de sa mission
6 mois d’emprisonnement (C’est la loi pénale qui s’applique).
3) : L’exercice illégal de la fonction du commissaire aux comptes
- Ne pas respecter les incompatibilités
Séance 17 : 15 Décembre 2022
Quatrième partie : Les infractions boursières
Loi 94-117 du 14 novembre 1994

La loi 94-117 cite 6 délits qui sont punissables pour les sociétés anonymes faisant appel public à
l’épargne.
1- Transaction en dehors du marché :

Le principe : Toute transaction portant sur des valeurs mobilières doit transiter par la bourse.
Exception 1 :
En cas de transmission par décès :

Après la mort du propriétaire des transactions, les héritiers peuvent partager un partage entre eux (Acte
d’attribution des actions entre eux) soit auprès d’un notaire soit d’une façon facultative, l’essentiel c’est
de signer un papier dans lequel ils mettent l’action sur la propriété du défunt qui sera réparti entre ses
enfants et le présente à la société émettrice ou l’intermédiaire en bourse :
Ce papier donnera lieu à une écriture comptable sur le registre des actionnaires en soldant le compte du
défunt et créer celui des héritiers pour le même montant (Transaction hors marché).
Exception 2 :
Dans un marché de transaction une société mère dans le cadre d’une restructuration de filiale ou
élimination d’une participation réciproque veut céder 20% du capital de la filiale à un prix inférieur à
celui du marché pour payer moins de droits d’enregistrements
Il ne faut pas passer la transaction par la bourse en public mais dans un compartiment protégé sinon
n’importe qui va l’acheter à un prix largement inférieur à celui du marché.
Exception 3 :
L’actionnaire qui a pris un crédit bancaire, peut hypothéquer les actions qu’il possède dans une autre
société en bourse. En cas de non-paiement, la banque veut vendre les actions elle peut les passer sur
dossier (de gré à gré : Les 2 parties sont connues et le prix est déterminé) et elle peut les acheter en
dédommagement du crédit que l’actionnaire n’a pas payé.
Exception 4 :
La convention de portage : Les SICAR participent au capital et signent une convention de portage
c’est comme un crédit déguisé, ils souscrivent à des actions mais fixent cette convention de portage
c’est- à- dire , ils portent l’action pour une période déterminée (5 ans) et au bout de cette période et sur
simple demande du promoteur, La SICAR est prête à vendre les actions
L’objectif étant de promouvoir un projet et vendre les actions à un prix fixé d’avance moyennant un
taux d’intérêt élevé.
Exemple : 10D (prix de l’action) *(1.15) ^5 = 20.11D (Prix de vente à terme).
Exception 5 :
Les actions de garantie des administrateurs : En garantie de leurs gestions, les administrateurs déposent
à la caisse sociale des actions de garantie dont le nombre est fixé par les statuts
C’est une garantie pour la société pour couvrir la mauvaise gestion des administrateurs.
Toute transaction hors marché non prévue parmi ces exceptions est punissable pénalement d’une amende
de 500 à 2000D et punissable civilement par la nullité de la transaction.
2-Franchissement des seuils de participation sans informer le CMF

ème ème
Dans une société faisant appel public à l’épargne (FAPE), lorsque vous dépassez le 1/20 , 1/10
ème
,1/5 ,1/3,1/2 et 2/3 vous avez 5 jours pour informer le CMF, la bourse et la société concernée. En
cas de non application, les actions en dépassement du seuil ne donnent plus droit au vote (privées du
droit au vote) et n’entrent plus dans le calcul du quorum et de la majorité pour 3 ans (Juste les actions
qui ont dépassé le seuil).
3- Le délit d’initié
Lorsque quelqu’un connait bien la société plus que les autres personnes
Accède à des informations confidentielles qui ne sont pas encore connus par le public.
Cette connaissance d’une information confidentielle peut le citer à vendre ses actions ou à racheter
des actions car il sait qu’il va profiter de l’événement qui n’est pas encore connu par le public.
Il doit informer les autres et puis vendre ses actions sinon l’élément matériel du délit d’initié est
consommé.
Il s’agit d’une fausse information : Induire autrui en erreur ou même la tentative

Le fautif risque de payer une amende pénale de 1000d à 10000d et cette amende est multipliée par 5 en
cas de réalisation de profit.
Lorsqu’il s’agit d’une société ne faisant pas appel public à l’épargne (NEFAPE )
On applique le droit pénal général à savoir le délit d’escroquerie
4- Communication à une personne externe
S’il y a une information privilégiée sur une valeur mobilière ou un produit financier, on aura
communiqué à un tiers en dehors du cadre normal de sa profession ou ses fonctions. Au lieu de nous
attaquer pour divulgation du secret professionnel (Droit commun) ils vont nous attaquer pour payer une
amende de 1500 à 15000d seulement
C’est la loi spécifique qui s’applique pour les sociétés faisant appel public à l’épargne (FAPE ) sinon
s’il s’agit d’une société ne faisant pas appel public à l’épargne (NEFAPE ) on applique le droit commun
à savoir la divulgation du secret professionnel.
5- Entrave aux enquêtes du CMF
Il y a une exclusivité territoriale, même si l’infraction a été faite à Bizerte, le seul tribunal compétent
c’est le tribunal de Tunis.
Emprisonnement de 16 jours à 6 mois et amende de 500 à 2000d celui qui met un obstacle aux enquêteurs
chargés des investigations.
6- Non information du CMF et la bourse avant et après l’Assemblée générale (AG)
Toute société classée FAPE, elle n’est pas libre d’augmenter son capital, elle doit au préalable publier
un prospectus d’émission d’actions et on doit faire apparaître plusieurs informations (historiques : états
financiers, situation intermédiaire récente et future : Business plan)
sinon elle sera soumise à une Amende de 500 à 1000d .
Cinquième partie : Les chèques
Les chèques sont des instruments de paiement et les traites sont des instruments de crédit.
1- Emission ou acceptation de chèques sans provision
a- Est puni de 5 ans d’emprisonnement celui qui émet des chèques sans provision (La provision est
totalement absente)
L’élément moral n’est pas pris en compte.
b- Emission de chèque sans provision dont la provision est inférieure au montant du chèque.
c- Retirer après émission du chèque toute ou partie de la provision :

Lorsqu’il avait émis le chèque, il avait de l’argent nécessaire mais le lendemain il retire tout ce qu’il a
dans la banque d’une manière à ce que le titulaire du chèque ne peut pas l’encaisser
On peut le prouver par les dates des extraits bancaires.
d- Celui qui fait opposition auprès du tiré (Banque) de le payer en dehors des cas prévus par l’article
374 du code de commerce
Après émission d’un chèque, je fais une opposition auprès de ma banque et je leur dis le chèque
n°X ne le paye pas car j’ai perdu mon carnet de chèques.
Vous n’avez pas mis un chèque sans provision mais vous vous êtes opposé au paiement auprès de la
banque.
La provision est appréciée à la date de la création du chèque et non à la date de l’échéance ou de

l’émission du même chèque .
Celui qui donne un chèque valablement ensuite s’adresse à la banque et lui dit ne la paye pas est
passible de 5 ans d’emprisonnement comme le cas des chèques sans provisions.
Séance 18 : 04 janvier 2023
3- Acceptation des chèques sans provisions
Le législateur punit aussi celui qui accepte un chèque émis dans les conditions citées ci-dessus et il sait
qu’il est sans provision
Il s’agit de la même peine : 5 ans d’emprisonnement.
Comment le prouver ?
Le fait d’accepter un chèque sans provision et de ne pas l’encaisser
ça prouve que le titulaire sait qu’il est sans provision lorsqu’il le garde par exemple : Il le garde un
mois et le dépose après 1 mois (Le temps nécessaire pour que la provision soit reconstituée).
Le chèque est payable dans la limite de 3 ans depuis sa date de création sinon il devient seulement une
reconnaissance de dette.
3- Contrefaçon, falsification d’un chèque
Refus de la banque de payer un chèque émis par un tireur ayant compté sur un crédit pour des facilités
de caisse (Prouvées par les habitudes).
Exemple : On sait que l’année dernière dans la même période la banque est descendue en découvert
jusqu’à 100000d avec le commerçant, elle lui a habitué de lui payer les chèques jusqu’à 100.000d par
écrit, il suffit de prouver dans l’historique du relevé pour que cette année vous continuez à émettre des
chèques sans provision (des facilités de caisse).
Contrefaçon : Production d’un chèque de 0 (Exemple : Impression d’un chèque avec couleur).
Cette année un nouveau chef d’agence a été nommé et il a dit de payer ses chèques
Le commerçant n’est pas coupable.
Comment on peut falsifier un chèque ?

On peut au lieu de donner un chèque sans provision, on peut changer notre signature croyant que la
banque va refuser le paiement de ce chèque non pas par absence de provision mais pour signature non
conforme.
10 ans d’emprisonnement et une amende de 1200d sans qu’elle ne puisse être inférieure au montant
du chèque.
Celui qui reçoit le chèque est un complice et passible des mêmes peines
Pour ne pas encourir une peine le client peut montrer sur place sa CIN et si c’est une société le
numéro du RNE.(registre national des entreprises )
Il y’a une exception prévue par l’article 374 du code de commerce qui met à la charge de la banque du
tiré l’obligation de payer les chèques d’un montant inférieur ou égal à 20D au titre duquel la provision
soit qu’elle est absente soit insuffisante à l’exception des chèques tirés en devises ou en dinar convertible.
Exemple : 200 chèques d’une valeur de 20D et sont tous sans provisions
200*20 = 4000d n’est pas considéré comme sans provisions Pas de délit pour
chèque sans provision.
4- Modification de la signature pour empêcher le règlement
La BCT( la banque centrale de Tunisie ) tient un registre des interdits de chéquiers et doivent rester
pendant une période pour les punir et ne doivent plus manipuler les chèques
S’il utilise ou manipule un chèque avant la fin de la période Il sera puni. Celui qui a modifié la
signature, on estime qu’il n’a pas falsifié le chèque mais il a juste falsifié sa signature pour empêcher le
paiement du chèque (1 année d’emprisonnement).
NB : Pour les chèques impayés, une personne qui a un incident de paiement, la banque l’informe par
télégramme ensuite lui donne un délai de 3 jours pour restituer tous les formulaires de chèques à sa
disposition.
Après les 3 jours, ça devient un délit, la banque doit constater ce défaut par un certificat de non-paiement
de chèque dont une copie est envoyée à la BCT, une autre au procureur de la république et une autre au
client
La voie pénale est déclenchée.
La BCT doit avoir une copie pour la tenue des fichiers des interdits de chéquiers car le client travaille
avec plusieurs banques et donc elle doit les informer.
Les délits (peines < 5 années) le délai de prescription est de 3 ans à partir de la découverte, pour les
crimes (peines > 10 ans) le délai de prescription devient 10 ans.
Pour les crimes contre l’humanité, il n y’a pas de prescription.

Sixième partie : La loi 2016-48 relative aux banques et aux institutions financières
Pour les opérations bancaires, le délit s’appelle : L’exercice illégal de la profession bancaire.
Celui qui reçoit du public en dépôt de l’argent pour une période déterminée moyennant un taux
d’intérêt est en train d’exercer la profession bancaire.
Celui qui accorde des crédits aux particuliers : Est en train d’exercer illégalement la profession
bancaire.
Exception 1 : L’avance client : Le client peut vous financer pour la réalisation d’un ouvrage qu’il va
acheter
Il s’agit d’une avance de démarrage pour une entreprise de travaux publics. Vous convenez avec lui
qu’il va vous construire un siège social, vous lui donnez 500.000d à titre d’avance (C’est un crédit avec
échéancier : Exemple : Sur les décomptes mensuels 10% chaque décompte).
Ce n’est pas l’exercice illégal de la profession bancaire car elle a été prévue par un texte (A l’exception
des avances consenties par des entreprises non agrées en tant qu’établissement bancaire à leurs clientèles
pour l’approvisionnement des marchandises).
Exception 2 : Les avances intra-groupes
Exemple : La société mère donne un crédit à la filiale pour 1MD avec un taux d’intérêt de 8%.
Ce n’est pas l’exercice illégal de la fonction bancaire.
L’article 183 : L’exercice illégal de la profession bancaire : Elément matériel : A titre habituel l’une des
opérations bancaires prévues par l’article 4 de la loi bancaire.
3 mois à 3 ans d’emprisonnement et une amende de 100.000 à 1.000.000D
Article 184 : La publicité et faire croire à des tiers qu’on exerce la fonction bancaire : Toute personne
non agrée qui utilise dans son activité d’une manière quelconque des termes susceptibles de créer un
doute dans l’esprit d’un tiers quant à l’exercice de la fonction bancaire.
Exemple : Un expert-comptable propose un octroi de crédit et dépôt de fonds de crédit et des opérations
de leasing dans une offre de travail qui l’envoie aux clients.
Il a créé une attente fondée chez les clients qu’il y’aura un bénéfice futur (Dans le futur) et s’il a
commencé à exercer, on lui applique l’article 183 pour exercice illégal de la profession bancaire.
Délit prévu par l’article 412 : La banque est punie pénalement lorsqu’elle remet un chéquier à un interdit
de chéquier dans ce cas, la banque doit payer les chèques inférieurs ou égaux à 5000D
Délit du taux d’intérêt excessif : Le taux d’intérêt est jugé excessif lorsqu’il dépasse de 20% le taux
trimestriel publié par la BCT.
Lorsque la société prête un administrateur à un taux d’intérêt dérisoire ou sans taux d’intérêt en vue de
favoriser une société au détriment d’une autre société
C’est un abus de biens sociaux.

Les peines : emprisonnement de 6 mois et une amende de 3000d à 10000d.
Exemple : Une personne physique qui prête à un taux d’intérêt supérieur de 60% au taux d’intérêt fixé
par le ministère des finances :
ère
1 peine : L’exercice illégal de la profession bancaire
ème
2 peine : Le taux d’intérêt excessif
On n’applique pas la peine la plus forte car il y’a 2 faits et pas 1 seul Justification : Pour l’exercice illégal
de la profession bancaire le délit est consommé lors de la publicité) alors que pour le taux d’intérêt
excessif le délit est consommé lors de l’encaissement des intérêts)
Il s’agit de 2 périodes différentes donc on doit cumuler les 2 peines.

Droit Pénal Des Affaires

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Droit Pénal Des Affaires

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ministère de l’enseignement supérieur et de la Recherche Scientifique

Droit Pénal des Affaires

Présenté par Mme Zemni Sonia

Année universitaire : 2023-2024

PREMIERE PARTIE : LES NOTIONS FONDAMENTALES DU DROIT PENAL

I. LES PRINCIPES DU DROIT PENAL

II. LES PEINES

III. LA RESPONSABILITE PENALE

IV. LA PARTICIPATION CRIMINELLE, LA COMPLICITE ET CO-ACTION

2éme PARTIE : LES INFRACTIONS RELATIVES AUX APPROPRIATIONS ILLICITES

TROISIEME PARTIE : LES INFRACTIONS RELATIVES AUX SOCIETES

I / LES INFRACTIONS RELATIVES A LA CONSTITUTION DES SOCIETES

VII. / LES INFRACTIONS RELATIVES A LA PRESENTATION OU PUBLICATION DES

VIII /. LES INFRACTIONS RELATIVES AUX ORGANES DE CONTROLE

1- NON REVELATION DES FAITS DELICTIEUX

QUATRIEME PARTIE :Les infractions boursières

CINQUIEME PARTIE : Les infractions relatives aux chèques

ARTICLE 411 & SUIVANT DU CODE DE COMMERCE

I. EMISSION OU ACCEPTATION DE CHEQUES SANS PROVISIONS

II. CONTREFACON, FALSIFICATION ET ACCEPTATION D’UN CHEQUE FALSIFIE

III. MODIFICATION DE LA SIGNATURE POUR EMPECHER LE REGLEMENT

Première partie : Les Notions fondamentales du droit pénal

I. Les principes du Droit pénal

1-Le principe de légalité

Ces éléments sont :

2-Le principe de l’interprétation stricte de la loi pénale

Premier corollaire de la légalité : l’interprétation stricte de la norme pénale

Il résulte de la jurisprudence qu’« En matière pénale, tout est de droit étroit »,

Deuxième corollaire : Interdiction de l’interprétation par analogie :

3-Principe de La non -rétroactivité de la loi pénale

-l'application de la loi pénale dans l'espace

Lorsqu’un élément étranger intervient lors de la commission de l'infraction.

Séance 2 : 05 Octobre 2023

II. Les peines :

1-Les objectifs de la peine :

2- les Peines associées aux infractions commises :

L’article 5 du code pénal prévoit deux sortes de peines :

Séance 3 : 13 octobre 2022

Il y a concours réel d’infractions lorsqu’au moment où la seconde infraction a été

On parle de concours d’infractions lorsque :

Principe de cumul et non cumul des peines :

‫المقرر للجريمة التي تستوجب أكبر عقاب هو الذي يقع‬

Il faut montrer qu’un seul acte est à plusieurs conséquences.

3-1- Non cumul des peines : Concours idéal d’infraction

‫جريمة واحدة توجب العقاب المنصوص عليه ألشد جريمة منها‬.

‫حكم الحاكم بخالف ذلك‬.

Exception au principe de cumul des peines :

‫العقوبات المالية ال تضم لبعضها بعضا‬.

‫العقاب بمنع اإلقامة وبالمراقبة اإلدارية ال يضم بعضه لبعض‬.

4-La tentative ‫المحاولة‬

La Tentative est-elle punissable ?

‫المقرر للجريمة نفسها إذا كان تعطيلها أو عدم‬

Séance 4 : 19 octobre 2022

La tentative suppose la réunion de deux éléments, à savoir :

-Un commencement d’exécution : Selon la jurisprudence, il s’agira d’un commencement d’exécution

-Absence de désistement volontaire : Le désistement volontaire entraine l’impunité. Il doit donc

Séance 5 : 20 octobre 2022

III –La Responsabilité pénale

1-Les éléments de la Responsabilité Pénale :

Toutefois, à ce principe il y a plusieurs conséquences, à savoir ;

✓ Elément moral ou intentionnel :

La faute intentionnelle signifie tout simplement la volonté

‫المقررة بوجه خاص بالقانون‬