Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
• Mauvais pronostic
7 6
« Esophageal
Cancer
Belt »
Asie centrale
et
Extrême
orient
C ar
ence
s al i
Alim Nitro men
e n ts sam taire
& bo ines s
isso
HPV ns cha
ude
??? s
Symptomatologie suggestive:
Dysphagie +++
Hémorragie
Perte de poids Distances pôles > et <
p/r arcades dentaires et
bouche Killian
ENDOSCOPIE
HAUTE Extension
circonférencielle
(en %)
CHROMOENDOSCOPIE BIOPSIES
(extension Cancers (au moins 6)
superf, > lugol)
BIOPSIES
BIOMARKEURS
Cancers Combined
ADK tous positive score
stades localement
(CPS)
avancés,
récidives, Tumor
proportion score
métastases (TPS)
BILAN D’EXTENSION
<1 MOIS AVANT TRAITEMENT
(1)
Aires ganglionnaires
Examen cervicales, axillaires
et sus-claviculaires
Albuminémie et pré-
albuminémie
RÉFÉRENCES (1)
Évaluation diamètre
tumoral transversal
maximal et stade
cTNM
TDM TAP
+ Injection PDC
+ Opacification dig Évaluation ADP sus et
haute sous
diaphragmatiques
Lésions à distance
RÉFÉRENCES (2)
ECHOENDOSCOPIE
Classification
+/- BIOSPIE TNM+++
GANGLIONNAIRE
Tous carcinomes
FIBRO TRACHEO-
BRONCHIQUE épidermoïdes 1/3 >
et moyen
EXAMEN ORL
+ naso-fibroscopie Sauf pour patients
systématique
PANENDOSCOPIE
ADK non fumeurs
RESPIRATOIRE
RÉFÉRENCES (3)
MODIFICATION
STRATEGIE 30%
• Degré dsyphagie
• EFR, gazométrie
CI RELATIVES CI absolues
• Age (comorbidités +) • Insuffisance respiratoire sévère
• OMS 2 • Cirrhose décompensée + HTP
• AOMI non corrigée stade ≥ III • IRC
• Cirrhose sans atcdt de décompensation • IDM < 6 mois ou cardiopathie évolutive
• OMS>2
• Perte poids> 20% non récupérée
CRITERES NON RÉSÉCABILITÉ
OU
• Asie:
• Méta-analyse chirurgie seule (3866 patients) vs. RT adjuvante (1774
patients) pour CE => bénéfice significatif RT adjuvante en termes de survie
globale (p=0,0004) et de survie sans récidive (p=0,004) (Lin (2020), Int J Surg 80: 184–
191).
• CT néoadjuvante / 5FU-cisplatine ou FOLFOX :
• Option pour ADK et CE (grade B)
• Si CI aux autres schémas recommandés => CRT pour les 2 types
histologiques et CT op / FLOT pour ADK
• CT péri-opératoire:
• Schéma FLOT = référence pour ADK bas-œsophage ou de la jonction (grade
A). (Donlon (2021) Ann Surg 274: 814–820)
• FLOT > ECF/ECX (Al-Batran (2019) Lancet 393: 1948–1957) survie médiane 30 -> 50 mois
• CT + thérapie ciblée/ immunothérapie péri-opératoire
• N’est pas recommandée hors essais
• ADK HER2+ => FLOT + trastuzumab + pertuzumab / FLOT +
atezolizumab
• Réponse histologique complète 37% (Essai PETRARCA, Al Batran 2020), 23%
(essai Dante, Al Batran 2022)
CT + immunothérapie palliative des cancers métastatiques
Cancers de l’œsophage avancés non éligibles à un traitement local et
métastatiques
• Cancer de l'œsophage ou de la jonction œsogastrique (Siewert 1, HER2 négatif si
adénocarcinome), avec CPS ≥10 => CT /sels de platine + pembrolizumab
• Curiethérapie endoluminale
• Contrôle local maladie récidivante déjà irradiée
• Survie > 15% à 2 ans après ré-irradiation
Kissel M (2020) Brachytherapy 19: 499– 509
CANCERS SUPERFICIELS
(Tis ou T1)
Références (1)
CARCINOME EPIDERMOIDE
• Dissection sous-muqueuse préférée pour
m1-2-3, sm1≤ 200 μm sans envahissement
lympho-vasculaireó CURATIF
•Traitement complémentaire (RCT et/ou
chirurgie) si :
•envahissement sous muqueux de plus de 200 μm
(T1b sm2-sm3) ou marge profonde positive
•faible grade de différenciation tumorale
•emboles veino-lymphatiques
CANCERS SUPERFICIELS
(Tis ou T1)
Références (2)
ADÉNOCARCINOME
• Dissection sous-muqueuse préférée pour m1-2-3,
sm1≤ 500 μm sans envahissement lympho-vasculaire et
toute lésion visible au sein d’un œsophage de Barett
• CHIRURGIE recommandée pour invasion lympho-
vasculaire, de lésion peu différenciée, d’invasion profonde >
500μm, et/ou de marge profonde positive
CANCERS SUPERFICIELS
(Tis ou T1)
Options
REFERENCE
Chirurgie seule OPTION
(œsophagectomie) RCT EXCLUSIVE: RT 50,4 Gy +
(grade A) 6 FOLFOX ou 4 cures 5FU-Cisplat
Chimio adjuvante si N+ ou R1
Stades localement avancés
cT3-T4a ou cN1-3 M0
Carcinome épidermoïde
REFERENCE OPTION
RCT néoadjuvante RCT néo-adjuvante: RT 50,4 Gy
(45 Gy + 2 cures de 5FU-cisplatine) + 4 FOLFOX
+ Chirurgie (centre expert) Ou
+/- nivolumab si persistance RCTE : 50,4 Gy + Carboplatine –
tumorale prouvée
paclitaxel hebdo
Ou
RCTE +/-
Chirurgie rattrapage
Stades localement avancés
cT3-T4a ou cN1-3 M0
Adénoarcinome
REFERENCE OPTION
Chirurgie encadrée d’une RCT néo-adjuvante: RT 50,4 Gy
CT péri opératoire/ FLOT + 4 FOLFOX
(grade A)
Ou Ou
RCT néoadjuvante (45 Gy RCTE : 50,4 Gy + FOLFOX ou
+ 2 cures de 5FU-cisplatine) + 5FU-Cisplat (CI ou refus chirurgie)
Chirurgie (centre expert)
+/- Chirurgie de rattrapage
+/- nivolumab si persistance
tumorale prouvée
REFERENCE
RCTE en 1ère intention surtout si
pharyngo-laryngectomie totale
nécessaire
Chirurgie rattrapage (centre
expert) si réponse incomplète avec
chirurgie R0 possible
Carcinome épidermoïde
Sans envahissement trachéo-
bronchique muqueux
REFERENCE
RCTE : 50,4 Gy + FOLFOX ou 5FU-cisplatine (grade A)
Carcinome épidermoïde
Avec envahissement trachéo-
bronchique muqueux
OPTION
CT 1ère puis RCTE si disparition de
l’envahissement
Traitement endoscopique exclusif de
l’obstruction si patient inapte à la CT
Fistule (+)
REFERENCE
Prothèse oeso expansive OPTION
courte +/- proth trachéo- Jéjunostomie d’alimentation
bronchique Alimentation parentérale d’attente
Puis et soins de support exclusif (si
CT 1ère puis RCTE si endoproth impossible)
disparition envahissement
Adénoarcinome
OPTION
• CT systémique 1ère (FLOT)
• CT (sels de platine – fluoropyrimidine)
• + nivolumab si HER2 (-) et CPS ≥ 5
• + pembrolizumab si CPS ≥ 10
• RCTE (50 Gy + FOLFOX) +/- chirurgie
secondaire si Tumeur devient résécable.
État général conserve (OMS 0, 1,2)
Dysphagie importante Dysphagie peu importante ou absente
REFERENCE
Ttt endoscopique dysphagie REFERENCE
ou Chimiothérapie +/-
CT 1ère avec nutrition entérale immunothérapie
Puis Et
Chimiothérapie +/- Si aggravation dysphagie => ttt
immunothérapie (fonction Type symptomatique
histo, HER2, CPS, TPS)
État général conserve (OMS 0, 1,2)
OPTION
• CE TPS (PDL -1) ≥ 1 % et CI à CT
cytotoxique:
• nivolumab plus ipilimumab
État général altéré (OMS 3,4)
REFERENCE
Ttt endoscopique dysphagie si
nécessaire
et
Soins de support exclusifs
SURVEILLANCE
TRAITEMENT ENDOSCOPIQUE
• ADK
• FOGD avec chromo endoscopie virtuelle à 3, 6, 12 mois, puis annuellement à
vie, avec biopsies ciblées de toute lésion visible
Noordzij (2019). Endoscopic resection for early esophageal carcinoma. J Thorac Dis 11: S713–S722.
• CE
• FOGD à 3 mois puis annuelle (endoscope haute résolution) + chromo
endoscopie virtuelle, avec biopsies ciblées.
APRÈS TRAITEMENT CHIRURGICAL
• pT1b (tout N)
• Examen clinique et TDM TAP /6-12 mois pendant au moins 3 ans (et 5 ans
maximum) et/ou en cas de signes clinique puis en cas de symptomatologie
clinique
• FOGD tous les 2-3ans ou en cas de signes cliniques (dysphagie, blocage
alimentaire) ou anomalie à l’imagerie.
APRÈS TRAITEMENT CHIRURGICAL
• pT2-T4,N0-N+,T4b
• Examen clinique & TDM TAP / 6mois pendant 3ans puis /6-12 mois
pendant 2 ans et/ou en cas de signes cliniques si le patient susceptible de
tolérer traitement complémentaire à visée curative en cas de récidive.
• FOGD / 2-3ans ou en cas de signes cliniques (dysphagie, blocage alimentaire)
ou anomalie à l’imagerie.
APRÈS RCTE EN REPONSE COMPLETE
• Majorité récidives dans les 24 mois (95%) => surveillance tous les 3 mois
pendant 2 ans puis une surveillance tous les 6 mois pendant 5 ans
• Patients opérables pour lesquels une chirurgie de rattrapage peut être
proposée (si non, en fonction des symptômes).
• Examen clinique avec FOGD (+ biopsies) et scanner TAP.
• Âge
• Moyenne: 46,73 ans (18-77 ans);
• [40 – 60 ans] ó 43,4%
• [20 – 39 ans] ó 34%
• Dysphagie : maitre-symptôme.
• Mortalité 30%.
• Survie médiane des
patients suivis opérés
pour œsophagectomie
est de 70% à 6 mois, 50%
à un an et 40% à deux
ans.
• Pronostic sombre , diagnostic précoce => meilleur pronostic