E
D
Monsieur .
te Président de la République,
1 y a un mot dé votre bouche qui m'a
séduit, l'autre soir, quand 1F 1 a
·rediffusé le portrait qu'avait fait de
/ vous Jean-Claude Héberlé, voilà cinq
ans: Vous àviez dit - ah, comme soudain
cette phrase entendue naguère acquiert de la
résonance dès lors que vous êtes à la tête de la
République française : «Je me sens totale-
ment libre à l'égard de tout» ...
Voilà, du moins, une volonté, une
conduite, un état de l'esprit que nous parta-
geons. Parce que je nous sens, je nous sais
entêtés nous-mêmes à rester libres à l'égard
de tout, de vous, des tribus, des coteries, des
partis, du pouvoir d'hier et de celui d'aujour-
d'hui, je V<?US adresse tranquillement, naïve-
ment, cette lettre -que peut-être votre
entourage ne vous montrera pas. Mais je ne
fais pas la parade pour les lecteurs. C'est ·à
vous que j'écris, fort de parler en leur nom -
si çette prétention a encore un sens dans une
civilisation de forts en gueule et de tapage
publicitaire.
J'imagine le brouhaha, la presse des ambi-
tieux, des revanchards, des conseillers
frustrés, dans l'antichambre de I'Elysée.
Qu'est-ce que nous sommes pour être enten-
dus, sinon des hommes libres à l'égard de tout
ça, tous ceux-là, et~ureste ?Ça n'a pas traîné
pour _que la démagogie, l'opportu:riisme se
débondent. On me raconte- on s'en serait
douté - que dans les corridors des radios et
télévisions, on ne compte plus, surgissant
COlllQle les escargots après la pluie, les parti-
sans de toujours de la nouvelle majorité.
Quand on a dû être laquais, on en a pris le pli.
Quelle bousculade, si on ajoute ... les
autres, ceux du sérail, familiers de l'opposi-
tion d'hier qui comptent bien en toucher
aujourd'hui les dividendes -, ns piétinent de-
FRANCIS MAYOR
LAISSEZ-LES LIBRES!
puis si longtemps sur la ligne de départ pour se
T jeter à leur tour sur les postes, les titres et les
prébendes- comment douteraient-ils de
0 toucher au but, assurés qu'ils ont la qualité
nécessaire pour convoiter et décrocher quel-
R que haute responsabilité dans le service pu-
blic de la radio-télévision : la souplesse d'é-
1 chine devant le pouvoir en place.
Ce n'est pas à vous que j'aurai la mala-
A dresse de rappeler que tous les gouverne-
L ments- tous, oui- n'ont cessé de faire
main basse sur ce bien de la Nation, comme
s'ils en étaient les propriétaires. Tous ont
promis, prôné le libéralisme, mais ils tenaient
la laisse courte: Qu'importe le numéro de la
République, M. Guy Mollet avait limogé les
mal-pensànts aussi brutalement que M. Pom-
pidou·. a viré Pierre Desgraupes, que M.
yiscard d'Estaing a imposé la liste des ques-
tions qu'on devait lui poser au retour de son
voyage à Varsovie ; et pris à la hussarde
l'écran de télévision aux derniers moments de
la campagne electorale ... n a fallu, sans
doute, que M . Chirac soit en bisbille avec
l'Elysée pour· qu'il décou~e ce que c'était
d'être interdit d'antenne, au piquet pendant
des mois.
l n n'y a pas que les joul1lalistes de télévision
qui soient exaspérés par les tatillonnes que-
relles de chronomètres : « Notre adversair~ a
disposé hier soir de 5 minutes; quand notre
leader n'en a eu que 2 ... ». Supprimez la
situation d'insalubrité morale qui a conduit à
ces mesquineries: On ne chronomètrera plus
quand la suspicion aura disparu.
C'est peu de dire · que vous entrez pour
l'heure dans un champ de chiendent qu~ tous
les régisseurs qui vous ont devancé ont laissé
prospérer. Aucun président de la Républi:..
que, passé le temps de l'intronisation et des
amnisties, n'a supporté de voir sur son récep-
~
7
 E D T 0
teur de télé, le pout et le con~re côte à côte,
comme dans la vie. L'un des deux était un
intrus. « Diable, que fait donc le gouverne-
ment ? Et les présidents que j 'ai
nommes - ?.. » ...
Aue~ qui n'ai eu peur des mots, et la
terreur des images. Inimaginable, dans ce
pays qu'on prétend le plus spirituel de la terre,
il a fallu (je ne le dis que pour mesurer
jusqu'où nous sommes descendus dans le
ridicule) supprimer même durant la ,cam-
pagne électorale l'émission chansonnière
d'une malice bien bénigne : C'est pas sérieux.
Tandis que Bernard Pivot, esprit libre certes,
ne savait plus où fouiller dans sa bibliothèque
tant il lui était interdit de présenter à Apos-
trophes quelque livre qui ait un rapp()rt même
lâche avec la politique. Que de précautions
dans un pays adulte, rendues nécessaires par
nos mauvaises mœurs. Chaque camp se méfie
de la malhonnêteté de l'autre, et tous, de la
ràdio-télévision. C'est la grande triche, de-
puis toujours. Quel échec pourla démocratie.
lors, maintenant, « le change-
A ment » ? C'est ici que le test en
aurait le plus d'éclat. Partout où les
tanks ont imposé un pouvoir de fer,
aussitôt celui-ci s'est emparé des radios-
télévision. A l'inverse, dans une République
libre comme la riôtre, un président qui promet
de rassembler les Français, de débloquer
cette société, devrait d'urgence en asséner la
preuve par son attitude à l'égard des moyens
de' communication.
Le ch~ngement? En ce domaine, on n'y
croira, il ne serait évident, spectaculaire,
honnête que si vous ne vous contentiez pas,
comme tous les pouvoirs précédents, d'instal-
ler des têtes convenables à la place de celles
qui ont déplu.
Alors ? De nouvelles lois, un ixième sta-
tut ? Je n'ignore pas ies projets qui circulent ;
et c'est tellement français : . quand il faut
changer les mœurs, on décide d'ajouter des
lois. Tandis que les Anglais, par exemplè,
vivraient des siècles en s'appuyant sur dix
mots de texte. Mieux vaudrait que les législa-
teurs se mettent enfin à réfléchir sérieuse-
8 TELERAMA N" 1636- 20 MAl 1981
A A L
ment sur l'avenir triomphant d~ service pu.
blic dans le tohu-bohu que provoquent déj.
l'informatique, les nouvelles techniques, le;
transmissions de satellites. Mobilisés par une:
guérilla d'hier, ils n'ont rien vu, apparemf
ment, de la révolution qui commence. J
n revanche , pour dénouer tout de
E suite les problèmes de l'informa.
tion, la loi actuelle vous suffit ; mai
on l'a toujours appliquée de ma•
nière hypocrite.
Le changement, ici, pour « un homme=
libre à l'égard de tout », comme il est simple !
Laissez-les libres. Que les journalistes et 1~
créateurs soient déliés, et seuls responsables
jusqu'à l'angoisse d~ créer et d'informer. Et
qu'ils n'aient plus besoin de s'exprimer der-
rière le masq~e de rigueur. Œu'ils soient
respectés dans la diversité de leurs opinions
personnelles (1).
Nous nous méfions, je le répète, de ceUXl
qui vous réclament des têtes. Que si, néan-
moins, vous devi~z en changer une, sans aller
jusqu'à vous demander de pratiquer comme
en Autriche où l'on place haut par principe un ·
homme de l'opposition, souhaitons que votre
choix se porte sur quelqu'un qui soit « ail-
leurs >>, débiteur d'aucun parti. Et faites le ,
pari que les joumalis~es n'ont besoin pour
être crédibles de rien d'autre que d'un bon
métier et d'une indépendance sans faille.
Qu'ils sachent, une fois pour toutes, soit,
qu'ils ont une grande voix - ce qui implique
le respect et l'écoute de tous les citoyens,
quand jusqu'ici on a tant flatté la moitié
majoritaire - , mais qu'ils ne sont pas la voix
de la. France. Ds sont la voix des Français.
Etonnamment, c'est très différent.
Etes-vous prêt -je l'espère- à être~
agacé plus qu'à foison, à accepter d'être
interpellé, incompris, critiqué ? Quelle force
tranquille il va vous falloir !
(1) On se rappelle peut-être une heureuse tentative de
pluralisme :quand Jacques Thibau, directeur de la deuxième
chaine, désireux de laisser libre cours à des tonalités, des
tendances et des styles différents avait confié deux magazines
à deux tandeins fort dissemblables et originaux : Harris et
Sédouy, Turenne et Labro.·..
 E D T 0
Mais vous savez bien que rien, désormais,
n'est plus intelligent. Votre élection vous le
prouve. Qui peut jurer que vous l'avez em-
porté parce que vous aviez à la télévision plus
de maestria que votre adversaire qui en jouait
en virtuose ? A-t-on assez disserté sur le
pouvoir hypnotiseur de la politique-
spectacle ! Le public fasciné par le petit écran
et qui gobe tout ce qui en sort, on a vu qu'il
n'existe plus - s'il a jamais existé. Brutal
boomerang, l'excès d'impudence s'est re-
tourné contre ses fauteurs.
, Coupe-z les lignes de téléphone qui relient
l Elysée ou Matignon aux stations de radios,
aux chaînes de télévision. Mettez un terme
aux habitudes d'antichambre. Non point
P?ur vous interdiTe de parler ; nous n'avons
• ru la sottise ni l'injustice d'imaginer que le
TELERAMAN" 1636- 20MAI1981
R A L
"
gouvernement et l'Etat quand vous interve-
nez, seraient les seuls à n'avoir pas le droit de
s'expliquersur les ondes de la Nation.
Mais coupez les lignes pour qu' ~:m ne puisse
jamais quêter des consignes., ou red<;>uter des
~ktats. Et l'on aura dans. ce pays une informa-
tion radio-télévisée vivante comme on n'a pas
idée, bruissant, buissonnant des variétés for-
inidables des Français, insolente comme nous
n'avons paSappris à le supporter. Mais qùand
les journalistes diront du bien de vous et de
vos initiatives, on n'aura pas peur de les
crorre...
0 ~
.
Veuillez trouver içi, Monsieur le Président
de la République, l'expression libre d'un
grand espoir et de nos sentiments respec-
tueux. FRANCIS MAYOR
Paris le 15 mai
9