CAMEROUN
La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les
limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la
licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie,
sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de
l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage
dans une base de données est également interdit.
F
ace à la globalisation des marchés ou à la ratification des
Accords de Partenariat Economiques (APE) entre les pays
de l’Union européenne et les pays africains, la majeure
partie des pays africains voit dans ces stratégies la pérenni-
sation de la suprématie des entreprises occidentales sur les
entreprises africaines. Nous supposons ainsi que le retard pris
Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 41.204.93.90 - 10/06/2020 16:26 - © Direction et Gestion
mai-août 2014
Dossier I
52 La Revue des Sciences de Gestion, Direction et Gestion n° 267-268 – Stratégie
Éthique et finances, la difficile cohabitation ?
Les entreprises confrontées à de tels environnements tendent simplement la « capacité de compétitivité ». C’est ainsi qu’il
à considérer les marchés dans leur globalité et sont amenées à arrive à la définition suivante : « une entreprise est compétitive
élaborer et mettre en œuvre des stratégies leur permettant de lorsqu’elle est capable de se maintenir durablement et de façon
mener la concurrence globalement (Porter, 1986). volontariste, sur un marché concurrentiel et évolutif, en réalisant
Andrews (1971) insiste sur le fait que la véritable source de un taux de profit au moins égal au taux requis par le financement
compétitivité d’une entreprise réside dans ses compétences de ses objectifs ». À partir de cette approche mobilisant le couple
distinctives lui permettant de maîtriser mieux que ses concurrents action–réaction comme unité d’analyse, la stratégie compétitive
les facteurs clés de succès dans une activité donnée. Pourquoi se conçoit comme un jeu séquentiel interactif avec, d’un côté,
les entreprises évoluant dans un même marché, utilisant les les firmes qui entreprennent des actions et, de l’autre, celles
mêmes technologies, ayant les mêmes clients ont-elles des qui réagissent (F. Bensebaa et J. Le Goff, 1999). Les entreprises
résultats différents ? Cette problématique permet de mener une africaines semblent être dans la deuxième catégorie dans la
étude comparative auprès des entreprises de télécommunication. mesure où elles subissent les changements venus d’ailleurs
L’objectif de cet article est, à partir d’une étude comparative par le biais de la globalisation. Dans un registre assez original,
des entreprises de télécommunication, de montrer qu’elles sont B. Rabet et P. Callot (2006) considèrent que la compétitivité est
compétitives. La compétitivité au service des entreprises et les la « recherche simultanée d’un même but, d’une même réussite,
entreprises en quête de compétitivité éclaireront notre analyse. rivaliser, être en concurrence ». Peut-on, à partir de l’esquisse
de définition de la compétitivité d’une entreprise, dégager les
principaux indicateurs de mesure de ce concept ? C’est l’objet
1. La compétitivité au service de la sous-section suivante.
des entreprises
La compétitivité est non seulement une notion complexe mais
1.1.2. Les indicateurs classiques de compétitivité
aussi l’entreprise africaine reste une notion fragile. P.-A. Sprimont (2003) distingue trois formes de stratégie compé-
titive2 : la différenciation par les prix, la différenciation par l’inno-
vation et la différenciation par l’image. Même s’ils peuvent parfois
1.1. La compétitivité des entreprises : être spécifiques au marché, les mouvements compétitifs engagés
Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 41.204.93.90 - 10/06/2020 16:26 - © Direction et Gestion
mai-août 2014
Dossier I
La Revue des Sciences de Gestion, Direction et Gestion n° 267-268 – Stratégie 53
mai-août 2014
Dossier I
54 La Revue des Sciences de Gestion, Direction et Gestion n° 267-268 – Stratégie
mai-août 2014
Dossier I
La Revue des Sciences de Gestion, Direction et Gestion n° 267-268 – Stratégie 55
mai-août 2014
Dossier I
56 La Revue des Sciences de Gestion, Direction et Gestion n° 267-268 – Stratégie
convient de présenter à partir des données brutes obtenues 3.1. Implications managériales
auprès de la Direction de la Statistique.
Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 41.204.93.90 - 10/06/2020 16:26 - © Direction et Gestion
mai-août 2014
Dossier I
La Revue des Sciences de Gestion, Direction et Gestion n° 267-268 – Stratégie 57
Conclusion
Les principaux résultats révèlent que les entreprises camerou-
Graphique 2. Évolution de la rentabilité financière. naises sont compétitives au regard des indicateurs classiques
de compétitivité (le prix, le montant du chiffre d’affaires, le
montant des investissements, la rentabilité). Nous constatons
que l’entreprise compétitive MTN a des méthodes de gestion
différentes de celles des autres. Elle est leader sur le marché et
devance généralement ses concurrents sur l’offre des services,
les autres entreprises sont contraintes de la suivre mais ne
bénéficient pas malheureusement des économies d’échelle. En
ce qui concerne Camtel, elle se contente des infrastructures dont
elle dispose, facilite l’accès à Internet pour ses clients, pratique
Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 41.204.93.90 - 10/06/2020 16:26 - © Direction et Gestion
mai-août 2014
Dossier I
58 La Revue des Sciences de Gestion, Direction et Gestion n° 267-268 – Stratégie
Bancel F., La gouvernance des entreprises, Economica, 1997. Julien P., R. Beaudoin, Njambou R., « PME exportatrices et informations
Éthique et finances, la difficile cohabitation ?
Bekolo C., « Approche culturelle du consommateur en Afrique et perspec- en zones rurales ou zones urbaines », Revue Internationale PME, Vol.12,
tives pour la stratégie marketing », Gestion 2000, n° 1, p. 105-119, 2007. 1/2, p. 107-126, 1999.
Bekolo C., « Une évaluation de l’approche contractuelle par les dirigeants Kamdem e., Management et interculturalité en Afrique : expérience
dans le cadre de l’émergence de PME camerounaises de classe camerounaise, Les Presses de l’Université de Laval, L’Harmattan, 2001.
mondiale », La Revue des Sciences de Gestion, n° 200, p. 33-47, 2001. Kotler P. et P. dubois, Marketing management, 11e édition, Pearson
Bensebaa F. et J. Le Goff, « L’interaction compétitive : un modèle d’ana- Education, 2004.
lyse appliqué à l’étude des canaux de distribution », Revue Française Lesca H., « Quand dit-on d’une entreprise qu’elle est durablement
de Gestion n° 122, p. 50-60, janvier – février 1999. compétitive ? Sur quels critères les dirigeants d’entreprise se fondent-
Bienayme A., « Entreprise compétitive », Encyclopédie de Gestion, tome ils ? », Entreprise, Gestion et compétitivité, Economica, p. 44-50, 2000.
1, Edition Economica, deuxième édition, p. 1101-1114, 1997. Maati j., Le gouvernement d’entreprise, De Boeck Université, 1999.
Boiral O. et D. Jolly, « Stratégie, compétitivité et écologie », Revue Française Martin v., « Les études qualitatives. Les approches qualitatives en
de Gestion, n° 89, p. 80-95, juin – juillet – août 1992. sciences sociales et leur prolongement en marketing. Zoom sur l’entre-
Bréchet J-P. et A-L. Saives, « De la spécificité à la compétitivité. L’exemple tien non-directif », Revue Française de Marketing, n° 204, septembre,
de la construction sur une base territoriale », Finance Contrôle Stratégie, p. 85-97, 2005.
vol. 4, n° 3, p. 5-30, septembre 2001. Ngok Evina J.F., « Structure de gouvernance et performance des entre-
Chamberlain E., « The Theory of Monopolistic Competition », The Economic prises camerounaises : un mariage ambigü », en cours de publication
Journal, Vol. 43, n° 172, p. 661-666. dans La Revue des Sciences de Gestion.
Coriat B., et O. Weinstein, Les nouvelles théories de l’entreprise, Le Ouedraogo A., « Contingence et stratégie : l’exemple des entreprises
Livre de Poche, 1995. en Afrique », Gestion 2000, vol. 1, p. 121-140, janvier – février 2007.
Cortés C.C., J.-F. Molina Azorin et D. Quer Ramón, « Stratégie compéti- Porter M.E., Competition in global industries, Harvard Business School
tive et environnement sectoriel » Revue Française de Gestion, n° 145 Press, Boston, 1986.
juillet-août, p. 93-111, 2003. Rabet B. et P. Callot, « L’innovation au cœur de la relance de la compé-
Damodaran A., Finance d’entreprise, deuxième édition, De Boeck, 2006. titivité », Gestion 2000, vol. 23, n° 2, p. 85-107, mars – avril 2006.
Dupriez P., « Le management interculturel : mode éphémère ou réalité Ramanantsoa B., « Stratégie », Encyclopédie de Gestion, tome 3, 1997,
d’entreprise ? » Gestion 2000, vol. 16, n°3 mai-juin p. 61-78, 1999. p. 3026-3042.
Rambhujun N., « Le concept de compétitivité : ses indicateurs et facteurs »,
Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 41.204.93.90 - 10/06/2020 16:26 - © Direction et Gestion
Frimousse S. et J-M. Peretti, « Nouvelles technologies et management Saporta B., L. Kombou, « L’entrepreneuriat africain : mythe ou réalité ? »,
dans les pays du sud méditerranéen », Revue Française de Gestion, in Histoire d’entreprendre, Les réalités de l’entrepreneuriat EMS, 2000.
n° 166, p. 173-189, 2006/7. Sprimont P-A., « Stratégies compétitives, contrôle des vendeurs et
Galiègue X. et N. Madjimbaye, « Le management africain, entre contraintes performance de la force de vente », Finance Contrôle Stratégie, vol. 6,
économiques et contingences culturelles : résultats d’une enquête à n° 3, p. 137-160, 2003.
N’djamena Tchad », Gestion 2000, n° 1, p. 143-163, janvier – février 2007. Thietart R.A., « Positions compétitives », Encyclopédie du Management
Hernandez E-M, « Entre tradition et modernité, proposition d’un modèle Tome 1, Editions Vuibert, p. 251-256, 1992.
de management africain », Gestion 2000, n° 1, p. 21-30, janvier – Tidjani B., « La gestion des ressources humaines dans le secteur
février 2007. informel en Afrique », Encyclopédie des ressources humaines, Edition
G. Hamel et CK Prahalad, « La concurrence pour l’avenir », Harvard Vuibert, p. 1227-1237, 2006.
Business School Publishing, 2004, Vol. 4, n° 72, p. 122-128. Touna Mama E., L’économie camerounaise, pour un nouveau départ,
Hernandez E-M, Le management des entreprises africaines, Edition Africaine d’Edition, 2008.
L’Harmattan, 1997. Wamba H., « Analyse diachronique du système de gestion des micro-
Jonhson G., K. Scholes et F. Frery, Stratégique, 2e édition, Pearson entreprises informelles en milieu urbain africain : le cas du Cameroun »,
Education, 2002. Gestion 2000, vol. 20, n° 5 septembre-octobre, p. 101-122, 2003.
mai-août 2014
Dossier I