Thème 3 : HOS

3 modèle néo-classique = même approche => approche microéconomique

on va étudier un modèle à 2 facteurs de production (travail et capital mais y’a aussi une
distinction de travail qualifié et travail non qualifié)
-les fct de prod sont identiques dans tous les pays== la fct de production est la même dans
les deux pays  la technologie de production est la même pour chaque branche
il n’y a pas d’écarts de technologie
(on a dit que le commerce int s’explique aves des diff entre les pays : ricardo c la diff de
productivité qui reflétait une diff de technologie mais en HOS y’a pas un diff de technologie)
-A facteurs substituables = kob douglas

Limites de ricardo :
-spécialisation totale ce qui n’est pas réaliste car il va garder une production limitée
-ouverture commerciale génère une redistribution des revenus , ricardo n’est pas capable
de retracer ça mais HOS si== il apportera une analyse des effets redistributifs des revenus
 HOS vont prendre en compte les dotations en facteurs de chaque pays

L’origine des avantages comparatif correspondent à des facteurs exogène ( CLASSIQUE)

-dot relative en facteurs de production det la spécialisation

(ricardo on comparait les coûts relatifs mais la c les dotations relatifs )
Intensité factorielles relatives(elle est det par la façon le bien est produit)
Un bien va utiliser soit + de travail ou + de capital == y’a des biens intensifs en travail
(TEXTILES) ou ceux intensifs en capital ( VOITURES) y’a que des robots qui travaillent

-les dotations factorielles relatives des pays vont expliquer les écarts de prix relatifs en
autarcie
(en autarcie le prix relatif= coût relatif d’un bien (le besoin unitaire en travail))

-Spécialisation partielle= on peut pas voir une industrie qui disparait totalement
(ricardo prix mondial est un prix intermédiaire= compris entre les prix relatifs en autarcie)
RAISONNEMENT COUT OPPORTUNITE

--gain global= mais dans chaque pays y’a des gagnants et des perdants (redistribution de
revenus favorables aux uns et defav aux autres)

Un modèle 2x2x2
Dotations fixes= pas de travail qui sort ou qui entre

Rendement constant = neutraliser les effets des économies d’echelle

Y’a une diff que dans alpha == on suppose que alpha 1 > alpha 2 == pour produire bien 1, le
poids du travail peu qualifié est + important que dans la branche 2  ça permet de savoir
l’intensité factorielle relative
La prod du bien 1 sera intensive en travail peu qualifié
Mobilité intersectorielle parfaite = circulent librement entre les branches de chaque pays
Mais ils ne circulent pas entre les pays

Travail qualifié est rémunéré de la même façon dans les deux branches
Y’a pas une branche où il aura une prod + que l’autre (dans le MM PAYS)
Marché en CPP : pas d’obstacles, pas de monopole …

Ce qui est déterminant pour définir les avantages comparatifs :

- Les caractéristiques technologiques définit par les intensités factorielles relatives
 on raisonne tjr relativement
Ce qui distingue les branches c si elle utilise relativement plus d’un facteur % autres
facteurs
Le prix relatif en autarcie d’un bien (produit en utilisant relativement plus de facteur de
prod ) dont la production est intensive en facteurs relativement plus abondant dans un
pays , est inférieur au prix relatif de ce même bien dans l’autre pays.
AUTARCIE :
P2(A) / P1(A) < P2(B) / P1(B)
P1(A) / P2(A) > P1(B) / P2(B)
(ce qui change par rapport à ricardo c la source de l’avantage comparatif)
 Spécialisation partielle + échange interbranche

Loi des proportions de facteurs :

Dans quel type de bien un pays a intérêt à se spécialiser
Dans un monde à 2 pays, 2 biens et 2 facteurs, lors du passage au libre-échange, chaque
pays se spécialise dans la production du bien utilisant de façon relativement intensive le
facteur dont il est relativement le mieux doté

Ou encore, dans le modèle HOS 2-2-2 (deux pays-deux biens-deux facteurs), chaque pays
exporte le bien qui utilise relativement le plus le facteur que le pays possède relativement
le plus
Exercice 4 :
3) Equation 15 : Le prix relatif du bien 2 en fct de la rémuneration relative du facteur travail
La nature de la relation dépend des paramétres alpha 1 et 2. L’exposant peut être + ou -.
Si + == relation croissante
Si - == relation décroissante
Le prix relatif d’un bien est une fonction croissante de la rémunération relative du facteur
relativement le plus utilisé dans sa production.
(W/R)= remunération relative du travail

4)L’équation 16 exprime la relation entre le ratio d’abondance relative de facteurs et le ratio

de rémunération relative. Le premier détermine le second.

P=1/ (W/r)^alpha 2 – alpha 1

Similitude entre les rendements
Pour ricardo c les couts relatifs
Pour HOS c les couts relatifs determiné par les dotations factorielles
Prix relatif d’autarcie via a les rémunération relative, sont les résultats des dotations
factorielles
(pas les même coûts relatifs== la nature des couts change)
En autarcie, a l’eq, le ratio de rémunération relative W/R est déterminé par le ration
d’abondance relative des facteurs de production (selon l’équation 16)
Le ratio W /r permet de déterminer à son tour le prix relatif du bien 2 (conformément à
l’équation 15) et les intensités capitalistiques de la branche 1 et 2 (de chaque branche)
conformément aux équations 13 et 14

5) la seule chose qui diffère entre les deux c l’intensité

Le travail est relativement rare au pays B

Spécialisation internationale= on s’appuie sur le théorème HO qui permet de dire que A se

spécialisera en Bien 1 (voir correction TD)
La représentation illustre bien que à l’autarcie, le prix relatif du bien 2 est dans le pays B
inférieur à celui du pays A
Donc le prix mondial est un prix intermédiaire (donné par la confrontation entre l’offre et la
demande mondiale) et s’impose aux deux pays qui doit être compris entre PA et PB pour
que les deux pays soient mutuellement gagnants avec l’ouverture commerciale .
Donc c P* qui va determiner la valeur des autres variables.

A quel facteur== théorème SS

Dans le pays A la rem du travail augmente et celle du capital diminue
(comme W aug et r dim== le rapport augmente)
HOS= thèoréme de l’egalisation international des prix de facteurs de production qui stipule
que le libre échange et l’ouverture conduit à l’égalisation du ratio de rémunération relative
et donc une reduction des inégalités entre les pays
L’égalisation des rémunérations relatives s’accompagne d’une égalisation des intensités
capitalistiques dans chaque branche