Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CONTRÔLE DE GESTION
Notion de coût;
Charges directes-indirectes et de
structure;
Marge sur coût direct;
Comptabilité par activités;
Risque d’exploitation;
Ecart sur marge.
I. Notion de coûts
CC
CC traditionnels
traditionnels
Coûts complets
CC économiques
100% CG
ou ABC
Coûts UVA
Imputation
rationnelle
Coûts variables
Coûts partiels
X% CG Coûts directs
Coûts spécifiques
I. Notion de coûts
Coût
variable Coût de la
qualité
Coût
complet
Coût
marginal Coût
discrétionnaire
Coût Peut
standard
Coût d’imputation
agir sur les Coût
rationnelle coûts
d’opportunité
Le gestionnaire décideur
Ne peut agir sur
Coût les coûts
Coût
externe irréversible
Coût administré
Coûts imposés
I. Notion de coûts
Coût marginal : c’est la différence entre l’ensemble des charges courantes
nécessaires à une production donnée et l’ensemble de celles qui sont
nécessaires à cette même production majorée ou minorée d’une unité.
Coût d’imputation rationnelle : c’est l’ensemble des charges variables
constatées et des charges fixes imputées.
Coût d’opportunité : c’est le manque à gagner résultant du renoncement
qu’implique tout choix. Il s’analyse comme une perte de ressources
probables que comme un coût à proprement parler.
Coût discrétionnaire : un coût est dit discrétionnaire lorsque la relation es
plus diffuse (discrète) avec le résultat (il est difficile de trouver une
corrélation entre tâches administratives et la consommation de fournitures
de bureau).
Coût caché : c’est provoqué par un élément connu (exemple : délai d’attente
entre lots de fabrication) dont les charges qu’il génère ne sont pas isolées
par le calcul mais agrégées à un autre coût de l’entreprise (le coût de
production des produits fabriqués).
Coût irréversible : un coût est irréversible quand il n’est plus permis de
revenir sur la décision d’engagement.
Coût administré : un coût est dit administré lorsqu’il s’impose au décideur
de l’extérieur de l’entreprise par l’administration ou les pouvoirs publics
(charges fiscales et sociales).
Coût externe : ce sont des coûts transférés à des tiers extérieurs à
l’entreprise.
I. Notion de coûts et de charges
Charges fixes 3 4
Coûts variables = 1 + 2
Coûts directs =1+3
Coûts spécifiques = 1 + 2 + 3
II. Charges
Destination des
charges incorporées
Plusieurs coûts
Un seul coût
Charges
indirectes
Charges directes
Répartition
Affectation
Centres d’analyse
Imputation
Coûts complets
III. Marge sur coût direct
2.Charges indirectes :
Charges indirectes
Inducteurs de coûts
Le seuil de rentabilité
Le levier opérationnel
La marge de sécurité :
2/ COMMENTAIRES
Sur l'année N, l'essentiel du résultat a été dégagé par l'activité « Pâtisserie » qui représente
56% du résultat global.
Ceci a été possible grâce à une bonne maîtrise des charges indirectes, contrairement à
l'activité "Boulangerie". En effet, la Marge sur coût direct de cette dernière (2 200) est
supérieure à celle de l'activité "Pâtisserie" (1 800), mais son résultat est inférieur à celui
de l'activié "Pâtisserie".
Sur l'année N+1, on constate une baisse générale du résultat pour toutes les activités
avec
une forte détérioration pour l'activité "Boulangerie" (perte de 552), par rapport à l'année N.
Cette perte de 552 s'explique par une mauvaise maîtrise des charges indirectes qui ont
connu
une augmentation de 660 par rapport à N, alors que le chiffre d'affaires n'a augmenté que
de 156. La forte hausse du résultat de l'activité pâtisserie s'explique par le développement
des produits spéciaux (20 % du CA en N et 29 % du CA en
N+1).
Cas 2
I- Étude de la rentabilité: approche critique
Mais cette méthode ne permet pas une analyse plus fine des charges
indirectes.
Le recours à la méthode ABC aurait permis une répartition plus
pertinente de ces charges par produit.
Année N+1
BOULANGERIE PATISSERIE VIENNOISERIE TOTAL
Charges directes 4 248 2 880 1 180 8 308
Charges variables 3 483 2 362 968 6 813
1 2 3
CA SR LO
3 = 1/ (1-2)
Cas 2
II- Risque d’exploitation et analyse d’écarts sur marge sur
coût variable
En effet, les charges fixes ont augmenté de 35,7 % alors que le CA n'a
Augmenté que de 11,8 %.
N N+1
Taux de du prix P
= - 5% 6 000 6 156
Méthode 1 :
E/v = 220,8
Méthode 2 :
E/v = 220,8
Méthode 3 :
E/v = 220,8
Cas 2
II- Risque d’exploitation et analyse d’écarts sur marge sur coût
variable
E/v = - 186,8
Méthode 1
E/p = - 398
Cas 2
II- Risque d’exploitation et analyse d’écarts sur marge sur coût
variable
Méthode 2 :
E/v = 220,8
E/v = - 186,8
Cas 2
III - Gestion de la masse salariale et coût de l’absentéisme
Effet salaire = 456 000 x 1,0129 = 461 882 Variation = 461 882 - 456 000 = 5 882
Effet structure = 461 882 x 1,015 = 468 810 Variation = 468 810 - 461 882 = 6 928
Effet effectif = 468 810 x 1,0667 = 500 079 Variation = 500 079- 468 810 = 31 269
b) COÛT DE L’ABSENTEISME
Marge sur coût variable par heure de présence = 6 600 000 / 246750
Sursalaire :
1- Chiffre d’affaires
2- Marge
3- Nouveaux clients
4- Clients actifs devenus inactifs
5- Nombre de déplacements sur le terrain
6. Satisfaction du client