Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
o En l’absence du respect de ses formalités, le règlement intérieur est inopposable aux salaries (cass soc 8 mars 2000)
o Le pouvoir disciplinaire est inhérent à la qualité d chef d’entreprise (cass soc 16 oct. 1980)
o Il doit être exerce dans l’intérêt du bon fonctionnement de l’entreprise (cass soc 15 dec 1961)
Il faut que les sanctions soit prévue dans le règlement intérieu r il doit prévoir les sanctions
disciplinaires : sauf la plus faible et la plus grave.
C’est l’employeur qui décide de la sanction, mais si le salarie conteste la sanction devant le
conseil des prudhommes (soit en contestant l’importance de la sanction et ou l’absence de
fautes) => contrôle de proportionnalité.
Gravité qui peut tenir à un fait unique, ou à la répétition de faits.
o CCass cassation du 23 juin 2021, : Désormais le délai cours des lors que le sup hiérarchique a eu connaissance du fait
fautif même s’il n’a pas le pouvoir disciplinaire.
La sanction disciplinaire doit être prononce dans un délai bref = 2 mois à compter du jour a eu
ou aurait dû avoir connaissance des faits et une procédure disciplinaire doit suivre (ou le
salarie peut se défendre) à l’issu l’employeur prononce ou renonce à la sanction.
3) Le pouvoir de direction.
Il se manifeste de manière large à travers l’autorité dont l’employeur est investi pour donner des ordres
des directives mais plus largement pour organiser le travail en définissant les postes de travail en
définissant le cas échéant les horaires de travail. Ce pouvoir est lié au pouvoir de sanction. Le pouvoir
d’évaluer les salaries = augmentation de salaire le cas échéant.
Ce pouvoir de direction est ajd encadré : par des règles qui se destinent a protégé la personne du
salarié.
- Le principe de non-discrimination
- Le principe de l’Egalite de traitement
4) Le pouvoir de contrôle
CCass juge que « l’employeur a le droit de contrôler et de surveiller l’activité de ses salaries pendant
le temps de travail. »
Par des outils de surveillances électroniques :
o Au début position sévère de la cour de cass arrêt Nikon 2001
Depuis concernant les outils et fichier sur l’outil informatiques mis à la disposition de du salarie par l’employeur sont présumés
avoir un caractère professionnel ce qui permet à l’employeur d’en prendre connaissance hors de la présence de l’intéresse.
Cette présomption tombe si les salariés ont identifié lesdits fichiers comme personnels. (La seule mention mes documents ne
suffit pas), la même règle est applicable aux courriels (cass soc 26 juin 2012), sms (cass com 10 février 2015)
La dénomination donnée par le salarié au disque dur de son ordinateur professionnel ne peut confère un caractère personnel a
l’intégralité des données qu’il contient (cass soc 4 juillet 2012)
Article 145 du code de procedure civil = saisir une juridiction pr faire ordonner des mesures
d’instructions pour établir les faits (rapporter éléments de preuves) en vue d’un futur litige.
L’employeur peut demander au CPH de demander à l’huissier .
Arrêt 2013 : clé USB perso connecté à l’ordi pro = l’employeur peut la contrôler
Arrêt 9 juillet 2012 : agent de la Sncf = application de la présomption à caractère prof ne s’applique pas au doc
numérique
La présomption de caractère prof ne s’attache qu au contenu numérique issu de matériel fournit par
l’employeur. Ne comprends pas les outils personnels du salarie =
Aujourd’hui la vie privée ce sont les réseaux sociaux : Est-ce que l’employeur peut aller se prévaloir de contenue poster sur les
réseaux sociaux lorsque cela peut susciter un grief de sa part ?
- 12 septembre 2018 : qui vient décider que selon le paramétrage du compte s’il est privé ou public : si public
il peut s’en prévaloir / si privée l’employeur ne peut s’en prévaloir. Pour que le contenu soit considéré
comme strictement privée, il faut que le compte soit privé et il faut que les personnes agrès soit peu
nombreuses.
- Arrêt du 30 septembre 2020 = arrêt petit bateau. Il y a une balance des intérêts : La cour de cass met en
balance deux droits le droit à la preuve de l’employeur et le droit à la vie privée, le droit à la preuve a été
reconnu en droit fonda en 2016 = valeur normative équivalent à celle de la vie privée. Le contenu publie sur
le réseau social est considéré comme un élément fondement du droit de la preuve de l’employeur. Il peut
l’utiliser seulement si l’atteinte est proportionnée au but poursuivi.
CJUE 22 novembre 2017 : elle exige que la clause d neutralité est un périmètre large. L’atteinte à la liberté religieuse soit
proportionnée au but poursuivi
Le but poursuivi ajd c’est les rapports entre l’entreprise et les clients
La clause de neutralité peut s’appliquer qu’aux salaries en contact avec la clientèle.
Si le salarie en contact avec la clientèle refuse d’enlever le signe religieux l’employeur avant de le
licencier doit chercher à le reclasser à aune autre poste sans contact avec la clientèle.
CJUE 15 juillet 2021 : durcit position au regard de la liberté religieuse, reprend même raisonnement mais cette interdiction peut
se justifier au regard de l’employeur de se présenter de manière neutre au regard du client ou de prévenir des conflits sociaux.
= décision un principe qui est en apparence neutre mais dont l’application conduit à une
discrimination = femme / homme souvent
L’Egalite de traitement :
Adage = PGD = « travail égale salaire égal »
3) Les lanceurs d’alerte
Toute personne physique qui signale ou divulgue sans contrepartie financière directe et de bonne foi
de informations portant sur un crime un délit ou un préjudice pour l4 gi violation du droit
internationale ou de l’UE ; il n’est pas nécessaire qu’il soit eu personnellement eu connaissance des
faits signaler les faits peut lui avoir été rapportée + plus nécessaire que la violation soit grave
Lanceur d’alerte est protégé contre toutes discriminations = depuis le 1 septembre 2022
Entreprise obliger = d’établir une procedure interne de règlement des alertes règlement = idée que
cette procedure soit appliquer en cas de harcèlement.
Laceur d’alerte peut très bien choisir une procedure externe, il est nécessaire qu il est adopte une
procedure interne ou externe avant toutes divulgations aux publics