Activités du Centre d'Etudes des Communications de Masse en

1966-1967
In: Communications, 10, 1967. pp. 189-192.

Citer ce document / Cite this document :

Activités du Centre d'Etudes des Communications de Masse en 1966-1967. In: Communications, 10, 1967. pp. 189-192.

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/comm_0588-8018_1967_num_10_1_1152
 VIE DES CENTRES

Activités du Centre d'Études des

Communications de Masse en 1966-1967

I. ENSEIGNEMENTS A L'ÉCOLE PRATIQUE DES HAUTES ÉTUDES

1. Séminaire de Georges Friedmann, directeur d'études :

Sociologie des communications de masse.
Vacances et tourisme:
— Olivier Burgelin, L'évaluation des vacances.
— Alphonse Dupront, Recherches sur le pèlerinage et la vie religieuse des masses.
— Claude Goguel, Les vacances en France d'après les enquêtes statistiques récentes.
— Jules Gritti, Les contenus culturels du Guide bleu.
— Alain Laurent, La thématique du discours sur les vacances dans la presse et la
publicité ; un exemple : l'utilisation du soleil.
Autres exposés:
— Georges Friedmann, Les communications de masse aux États-Unis : quelques
problèmes du présent et de l'avenir d'après des travaux récents.
— Edgar Morin, Racines d'une sociologie de la culture de masse : humanisme ou
anthropologie.
— Violette Morin, Comique et ruptures de sens.
— Pierre Naville, Recherches sur la sémiologie de l'image optique.
(En tentant d'appliquer les principes saussuriens et ceux de la théorie de l'information
à l'étude de l'image, Roland Barthes leur suppose une universalité d'application qui ne
paraît pas évidente. L'étude de l'image optique peut être menée selon les trois hypo
thèses de spécificité, de généralité et de particularité. Selon cette dernière hypothèse
il serait nécessaire de distinguer les champs optiques naturels, proprioceptifs et arti
ficiels. Les combinaisons optiques auxquelles se réfèrent les groupes peuvent être traitées
non seulement 1) par analogie avec les structures du langage, mais également 2) selon
des schémas logiques, 3) selon une interprétation comportementiste, 4) par schémas
de transition, 5) à partir de la relation émission-réception, 6) selon les formes de commun
ications, 7) selon les formes au sens gestaltiste, 8) selon le schématisme, 9) selon une
classification
— Paul Weyer, pragmatiste
Réflexions
des usages,
sur la 10)
science-fiction.
selon la dualité élément/totalité.)
(La science-fiction — après délimitation d'un corpus, tentative de définition et essai
de classement thématique — est examinée comme un document sur l'imaginaire d'au
jourd'hui. On y découvre : — un merveilleux soumis aux critères du vraisemblable
scientifique ; — un fantastique d'accent épique dont les postulats profonds sont ceux
d'une philosophie positive et optimiste qui sécularise le mythe et la fable, élimine le
tragique métaphysique ou religieux, exorcice les malédictions prométhéennes ou faus-
tiennes ; — les paradoxes d'une littérature conjecturale, proprement inacceptable,
comme le fait remarquer Roland Barthes lors de la discussion, dans le discours de la
fiction occidentale qui est fondé sur l'effet de réel, sur le « c'est arrivé ». Dimension
nécessaire et universelle de l'imaginaire moderne, la science-fiction est-elle un phéno
mène d'avant-garde esthétique? Peut-être lui manque-t-il d'avoir opéré sa révolution
formelle.)
189
Vie des centres

2. Séminaire de Roland Barthes, directeur d'études :

Sociologie des signes, symboles et représentations.
Le séminaire a été divisé en deux séries. La première a été consacrée au « discours
de l'histoire » : après avoir esquissé le bilan de ce que l'on pourrait appeler la linguis
tiquedu discours, Roland Barthes a analysé les principales classes d'unités du discours
des historiens classiques (énonciation, énoncé, signification). La seconde série a été
réservée aux exposés de chercheurs divers : elle a permis, au gré des recherches en cours,
de passer en revue les principales sémiotiques de l'image, du film, de la ville. On notera,
comme intéressant plus directement les communications de masse, les contributions de :
Jacques Durand, « Le classement rhétorique des images publicitaires » ; Jean-Louis
Swiners, « Les sémies logo-iconiques ou unités de sens de l'image et du texte dans la
presse illustrée » ; Christian Metz, « État actuel des problèmes en sémiologie du cinéma ».

3. Autres enseignements.
Christian Metz, maître-assistant de linguistique et de sémantique : Cours d'intro
duction à la linguistique générale pour les étudiants de l'Enseignement préparatoire
à la recherche en sciences sociales.
Tzvetan Todorov : Travaux pratiques sur la documentation en linguistique et la
théorie du récit pour les étudiants de l'Enseignement préparatoire à la recherche en
sciences sociales.

II. ENQUÊTES ET TRAVAUX

1. Dépouillement et analyse de documents pour la préparation du numéro 9 de

Communications, a La censure et le censurable ».
2. Enquête réalisée pour les éditions du Centurion sur les thèmes et problèmes à réfé
rence religieuse dans la grande presse hebdomadaire et dans une quinzaine de pério
diques de culture « générale ».
3. Enquête internationale destinée à tester les réactions du public enfantin de 5 à 8 ans
au film Patrik et Putrik (Prix Jeunesse 1966). Le CECMAS, assisté du Service de la
Recherche de l'O.R.T.F., a réalisé l'enquête française et participé à des rencontres,
organisées à Munich en avril et juin 1967, pour la préparation de l'enquête et la confron
tationdes premiers résultats.
4. L'École parallèle, film réalisé par le Service de la Recherche de l'O.R.T.F., sous la
direction de Georges Friedmann en collaboration avec Claude Bremond. Réalisateur :
Roger Kahane.
5. Dépouillement et analyse d'interviews ou de documents pour la préparation du
numéro 10 de Communications, « Vacances et tourisme ».
6. Pré-enquête auprès d'un groupe d'enseignants stagiaires-producteurs à la Télé
vision scolaire, en vue d'élaborer une enquête sur les réactions des enseignants à la
Télévision scolaire. L'enquête aura lieu à partir du 1er novembre 1967.
7. Élaboration d'un projet d'enquête sur les réactions du public français au film
soviétique.

III. COLLOQUES ET CONGRÈS

1. VIe Congrès mondial de Sociologie, Sous-Comité de recherches pour les commun

ications de masse, Évian, septembre 1966. Georges Friedmann, président sortant
du Sous-Comité, André Glucksmann, rapporteur, Edgar Morin, secrétaire général,
Violette Morin, Claude Bremond.
2. lre Conférence internationale de Sémiologie, Kazimierz (Pologne), septembre 1966.
Claude Bremond, Christian Metz.

190
 Vie des centres
3. Corso di alta cultura, Fondation Cini, Venise (Italie), septembre 1966. Edgar
Morin.
4. « Les langages critiques et les sciences de l'homme », Colloque international dans le
cadre de l'Université John Hopkins, Baltimore (U.S.A.), octobre 1966. Roland Barthes,
Tzvetan Todorov.
5. Colloque d'esthétique organisé par l'Association internationale d'Esthétique, Liège
(Belgique), octobre 1966. Claude Bremond.
6. Symposium sur le cinéma et la jeunesse, Gottwaldov (Tchécoslovaquie), mai 1967.
Edgar Morin.

IV. CONFÉRENCES, HISSIONS ET SÉMINAIRES

1. Séminaire sur la culture de masse par Edgar Morin, Centre Louisiana, Humle-
baek (Danemark), juin 1966.
2. Sociologie des communications de masse, par Georges Friedmann, Universités
de Montréal, Québec et Vancouver (Canada), septembre-octobre 1966.
3. « L'enseignement et les enseignants face à la culture de masse », par Georges Fried
mann, New School for Social Research, New York (U.S.A.), octobre 1966.
4. « Les loisirs dans la civilisation technicienne », par Georges Friedmann, Universités
de Prague et Bratislava (Tchécoslovaquie), décembre 1966.
5. « Sémiologie de la ville », par Roland Barthes dans le cadre de la Faculté d'Archi
tecture et de l'Institut français à Naples.
6. « Introduction à la sociologie du cinéma », par Edgar Morin, Centro de Enseôanza
y Investigaciôn, Madrid (Espagne), mars 1967.
7. « Utopie et société », par Violette Morin, 8e8 Entretiens de Bayonne, avril 1967.
8. « Problèmes de culture et communications de masse », par Edgar Morin, Séminaire
des Clubs UNESCO, Biarritz, avril 1967.
9. « Principes de classement des rôles dans le récit », par Claude Bremond, Université
d'Urbino (Italie), juillet 1967.
10. « Méthodes d'analyse du récit », par Tzvetan Todorov, Université d'Urbino
(Italie), juillet 1967.

V. PRINCIPALES PUBLICATIONS

Roland Barthes :
— « Introduction à l'analyse structurale des récits », Communications (8) 1966, p. 1-27.
— Système de la mode, Paris, Seuil, 1967, 327 p.
Olivier Burgelin :
— « Censure et société », Communications (9) 1967, p. 122-148.
Claude Bremond :
— « La logique des possibles narratifs », Communications (8) 1966, p. 60-76.
— « Éthique du film et morale du censeur », Communications (9) 1967, p. 28-53.
Georges Friedmann :
— Sept études sur l'homme et la technique, Paris, Gonthier, coll. Médiations, 1966,
215 p.
— « La sociologie des communications de masse », Aspects de la sociologie française,
Paris, Les Éditions Ouvrières, 1966, p. 79-88.
— « Télévision et politique », Quinzaine littéraire, 1967 (1).
André Glucksmann :
— « Stratégies nucléaires », Critique, (236) 1967, p. 48-79.
— « Un structuralisme ventriloque », Les Temps modernes (250) 1967, p. 1557-1598.
— « La métacensure », Communications (9), 1967, p. 75-83.
Jules Gritti :
— a Un récit de presse : les derniers jours d'un grand homme », Communications (8)
1967, p. 94-101.

191
Vie des centres
Violette Morin :
— « L'histoire drôle », Communications (8) 1966, p. 102-119.
— « Érotisme et publicité : un mécanisme d'autocensure », Communications (9)
1967, p. 104-113.
Edgar Morin :
— « Sentiments et attitudes à l'égard du monde moderne dans une commune fran
çaise », Informations sur les sciences sociales, 5 (2) 1966, p. 1-17.
— « Adolescents en transition (classe adolescente et classes sociales dans une com
mune du sud-Finistère) », Revue française de Sociologie, 7(4), 1966, p. 435-455.
— « La démarche multidimensionnelle en sociologie », Cahiers internationaux de
Sociologie, 41, 1966, p. 402-422.
Christian Metz, secrétaire général de la Section sémio-linguistique du Laboratoire
d'Anthropologie sociale :
— « La grande syntagmatique du film narratif », Communications (8) 1966, p. 120-124.
— Essais sur la signification au cinéma, Paris, Klincksieck, 1967, 180 p.
— Saggi di semiologia del cinema, Milan, Garzanti, 1967, 220 p.
(Pour la liste exacte des publications, conférences et missions, cf. le rapport d'activités
1966-1967 de la Section sémio-linguistique du Laboratoire d'Anthropologie Sociale,
publié dans la revue Information sur les sciences sociales.)
Tzvetan Todorov :
— « La linguistique, science de l'homme », Critique, 1966, p. 749-761.
— « Les catégories du récit littéraire », Communications (8) 1966, p. 125-151.
— « Typologie du roman policier », Paragone (202) 1966, p. 3-14.
— « Choderlos de Laclos et la théorie du récit », Tel Quel (27) 1966, p. 17-28.
— « Bibliographie sémiotique », 1964-1965, Information sur les sciences sociales (2)
1967.

Cinema e film

revue
cinématographiques,
Nousdeavons
cinéma,
appris
Cinema
avec
et qui
eplaisir
film,
accorde
résolument
la fondation,
entre autres
tournée
de une
l'autre
vers
large
côté
unplace
renouvellement
des Alpes,
aux méthodes
d'une
desnouvelle
études
sémio-

logiques d'approche du film.

Le premier numéro (Hiver 1966-67) contient notamment un texte de Roland Barthes,
Cinema metaforico e cinema metonimico, version italienne d'une interview donnée en
français aux Cahiers du Cinéma, ainsi qu'un dialogue de Pier Paolo Pasolini avec la
rédaction, dans lequel l' écrivain-cinéaste livre le dernier état de ses réflexions sur le
langage cinématographique, entreprises depuis quelques années.
Cinema e film est édité chez Garzanti (Milan). La rédaction est formée de Luigi Faccini
Luigi Martelli, Maurizio Ponzi, Adriano Aprà, sous la direction de ce dernier.

IMPRIMERIE BUSSIÈRE A SAINT-AMAND — D. L. 4e TR. 1967, n° 2065 (914).