Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Cultural Intelligence : A Guide to Working with People From Other Cultures, 2004
CULTURALVALUEDIMENSIONS enquêtes quantitatives
MAL ARA MEX IND FRA ITA JPN SPA ARG US GER UK DEN ISR AUT
• Il devrait y avoir un minimum d'inégalité puisqu'il • l'inégalité est inévitable et chacun a la place
peut exploiter les autres qu'il mérite
• La hiérarchie dans l'organisation est juste pour • la hiérarchie dans une organisation reflète les
faciliter le fonctionnement différences naturelles
• le manager est un démocrate (resourceful) • les supérieurs ou les subordonnés sont
• Les personnes qui sont supérieures ou différents types de personnes
subordonnées sont toutes les mêmes • les détenteurs du pouvoir ont droit à des
• tout le monde devrait jouir des mêmes privilèges privilèges et à des symboles de statut
• Pas de « status symbol » • les subordonnés doivent être dirigé
• les subordonnés doivent être consultés • l'autorité doit être respectée
• l'individualité doit être respectée • le manager doit être un autocrate bienveillant
Traduit de l’anglais par Taiseer. Source « understanding cross cultural management 2019
CULTURAL VALUE DIMENSIONS GEERT HOFSTEDE
POWER DISTANCE
GRE JPN FRA KOR ARA GER AUL CAN US UK IND DEN SIN
• l'incertitude est une réalité de la vie prendre les • l'incertitude dans la vie menace et doit être réduite
choses comme elles viennent • intolérant envers les personnes et les idées
• La déviance n'est pas une menace déviantes
• l'ambiguïté est tolérée • La prévisibilité et la clarté sont préférables
• prêt à prendre des risques • Préoccupation pour la sécurité
• toleration of innovation • résistance au changement
• moins il y a de règles mieux c’est • des règles et règlements formels sont nécessaires
• la concurrence et les conflits peuvent être • le consensus vaut mieux que le conflit
constructifs • confiance dans les experts et leurs connaissances
• croyance dans les généralistes et le bon sens • il y a une envie intérieure de travailler dur
• Seul le travail acharné n'est pas une vertu
CULTURAL VALUE DIMENSIONS GEERT HOFSTEDE
https://www.youtube.com/watc
h?v=fZF6LyGne7Q&t=709s
les relations que les individus entretiennent avec les autres membres du
groupe social. Elle détermine la manière dont sont envisagées les relations
entre l’individu et le groupe: dans les sociétés individualistes, les liens entre
les individus sont lâches, tandis que les sociétés collectivistes se caractérisent
par une forte cohésion entre les membres du groupe
Individualism Collectivism
AUL US UK CAN FRA GER SPN JPN MEX ITA KOR DEN SIN
Not to scale, indicates relative magnitude
Source: G. Hofstede, « National Cultures in 4 dimenisions » Intrl Studies f Management & Organisation (1983)
CULTURAL VALUE DIMENSIONS GEERT HOFSTEDE
• L'identité est basée sur le groupe social • identité basée sur l'individu
• Les décisions sont principalement prises en fonction • Les décisions sont basées principalement sur les
de ce qui est le mieux pour le groupe besoins individuels
• Les relations priment sur la tâche • les tâches priment sur les relations
• L'accent est mis sur l'appartenance à une • L'accent est mis sur les initiatives et les réalisations
organisation individuelles
• Les valeurs diffèrent selon le groupe (particularisme) • les normes de valeur s'appliquent à tous
JPN MEX GER UK US ARA FRA KOR POR CHC DEN SWE
MASCULINITY
Un épisode méconnu de la conquête spatiale est la mission Apollo Soyouz de 1975. Il s’agit de la première
mission spatiale conjointe entre l'Union soviétique et les États-Unis. Un vaisseau Apollo et un vaisseau Soyouz
vont s’amarrer en orbite basse terrestre pendant plusieurs jours. Chaque vaisseau était équipé d’un point
d’amarrage de type « mâle », il fallut construire un module d’amarrage doté de deux points d’amarrage
« femelles » entre les deux vaisseaux pour s’amarrer, un système hermaphrodite a été construit.
Cultural
Cause Consequence
values
MACRO
wealth,
freedom
GESTIONDUTEMPS
Plusieurs auteurs se sont intéressés à la gestion du temps dans
différents
environnements culturels. On peut ainsi différencier l’orientation vers
-le passé, le présent ou le futur,
-le temps linéaire vs. le temps cyclique,
- le monochronisme vs. le polychronisme (Hall, à suivre)
- l’orientation vers le court ou le long terme (Hofstede)
Edward T Hall
est un anthropologue américain et un spécialiste
de l'interculturel. Il a développé le concept «
high-context and low-context cultures », et écrit
plusieurs livres de vulgarisation sur des sujets
interculturels.
Linéaire: Les événements s’enchaînent et, quand ils sont finis, ils
appartiennent
au passé.
La conception cyclique du temps est présente dans les sociétés asiatiques. Par
exemple, pour les Chinois, la vie est une vaste roue : tout ce qui y est inscrit
reviendra un jour. La vision du temps y est corrélée à l’espace et rythmée par
les saisons.
(Descola, 2011)
HIGH– LOWCONTEXTCULTURES Edward T Hall
Such perceptions often lead to assuming one’s method is « better » or more « logical ».
Having a full round understanding aims to step into the other person’s shoes unjudgingly.
Binary sense of rights and wrongs are futile.
PROXEMICS
HIGH– LOWCONTEXTCULTURES: MONO/POLYCHRONIC Edward T Hall
« Socialist Fraternal kiss » / The Triple Brezhnev
Soviet and East German leaders
PROXEMICS
PROXEMICS
https://www.youtube.com/watch?v=ecDH5uqsKLA
Isn’t the
open space
a symbol of
a modern
office?
ARCHITECTURE:RENDREL’ESPACE‘COOL’
https://www.youtube.com/watch?v=yFbrK_sRV9Q&feature=youtu.be
OPENSPACE,PHYSICAL SPACE
Philippe D’Iribarne argues that the resistance of open space
is disguised by pretexts of confidentiality, where he believes
it is in fact driven by rooted anthropological drive to maintain
space from others.
https://www.youtube.com/watch?v=PX1u2m8i2x8
HIGH– LOWCONTEXTCULTURES Edward T Hall
Go to the website:
http://www2.pacific.edu/sis/culture/pub/Conte
xt_Cultures_High_and_Lo.htm
Scroll down to the, and fill in the quiz.
CULTURAL-CONTEXT INVENTORY
Now…. are you a high or low context person?Discuss what you find with the class
More on E.T. Hall &
intercultural communications
in Séance 4
CONFLICT– GOODORBAD?
CONFLICT– GOODORBAD?
Conflict as Opportunity Conflict as Destructive
1 Conflict is normal, useful process 1 Conflict is a destructive disturbance of peace
2All issues are subject to change through 2Social system should not be adjusted to meet
negotiations the needs of members
3 Direct confrontation and conciliation are 3 Confrontations are destructive and ineffective
valued
4 Disputants should be disciplined
4Conflict is a necessary renegotiation of an
implied contract – a redistribution of opportunity,
release of tensions, and renewal of relationships
N. Adler, 2008:211
LESLOGIQUESDED’IRIBARNE
"L’honneur demande de rendre son arme à celui qui l’a perdue au combat, non
de l’achever sans risques »
Dans l’honneur on ne se plie pas, on ne s’avilit pas : on obéit qu’à plus noble
que soi
D’IRIBARNE – LALOGIQUEDEL’HONNEUR(FRANCE)
Dans les entreprises, les relations d’autorité sont évoquées de manière à éviter
cette image de soumission, mais les acteurs peuvent faire librement allégeance
à des entités envers lesquelles ils ont une forte reconnaissance et auxquelles ils
s’associent pour affronter le monde.
https://www.youtube.com/watch?v=QfqXU9KdTVc
D’IRIBARNE – LALOGIQUEDECONTRAT(USA)
FAIR deal, rigid written contract, imposing completion and delivery of specific set of
objective and outcomes. Both engaging parties aware of
Work & get paid: No sentiment of “selling oneself”, rather getting the job done –
fairly and honestly.
Cazal D. 2000
Terrain interaction
Cazal D. 2000
EXPERIENTIAL CASES: 1
Bill Nugent is an international real estate developer from Dallas, made an
2:30pm appointment with Mr Abdullah, a high ranking gov official in Riyadh,
Saudi Arabia. From the beginning, things didn’t go well for Bill. First, he was
kept waiting until nearly 3:45 before he was ushered into Mr Abdullah’s
office. When he finally did get in, several other men were also in the room.
Eventhough Bill felt that he wanted to get down to business, Mr Abdullah
seemed reluctant to get too specific because he considered much of they
needed to discuss sensitive and private. To add to Bill’s frustration, Mr
Abdullah was more interested inengaging in meaningless small talk than in
dealing with the substantive issues concerning their business.
What might you suggest to assist Bill in dealing with his frustration ?
Intrl Management, managing across borders & cultures, H. Deresky 2014
APPLIED CASEANALYSIS :
SOUTHKOREALOSSENINGITS TIES