¶ 20-400-A-10

Tumeurs bénignes du nez et des sinus.

Le papillome inversé nasosinusien
P. Bonfils

Les tumeurs bénignes des cavités nasales et sinusiennes ont la particularité de présenter une extrême
diversité anatomopathologique tandis que la présentation clinique est souvent plus monomorphe. Elles
sont dominées en fréquence par le papillome inversé. Cliniquement, les tumeurs bénignes
nasosinusiennes peuvent se révéler soit par la présence de signes rhinologiques, soit par des signes
témoignant d’une extension de la tumeur aux os de la face générant ainsi une déformation faciale, soit
par des signes témoignant d’une extension extrasinusienne (orbitaire, méningée). Les deux examens
complémentaires les plus utiles sont l’examen tomodensitométrique et l’examen par résonance
magnétique qui apportent des résultats complémentaires afin de caractériser la tumeur et l’inflammation
qu’elle génère, et d’étudier les extensions tumorales avec précision. La classification OMS des tumeurs
bénignes nasosinusiennes comporte trois chapitres, les tumeurs osseuses et cartilagineuses, les tumeurs
des tissus mous et les tumeurs épithéliales. Les caractéristiques de chaque tumeur sont présentées sur le
plan clinique, radiologique, histologique, évolutif et thérapeutique.
© 2007 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.

Mots clés : Tumeur ; Cavité nasale ; Sinus paranasaux ; Papillome inversé ; Examen tomodensitométrique ;
Examen par résonance magnétique nucléaire ; Chirurgie endonasale

Plan Tableau 1.
Classification histologique des tumeurs bénignes des cavités nasales et
sinusiennes (Organisation Mondiale de la Santé) [10].
¶ Introduction 1
Tumeurs épithéliales bénignes
¶ Circonstances de découverte des tumeurs bénignes
des cavités nasales et sinusiennes 2 Papillome nasosinusien Papillome inversé
Signes fonctionnels 2 Papillome oncocytaire
Signes physiques 2 Papillome exophytique
Signes radiologiques 2 Adénome de type salivaire Adénome pléomorphe
Signes peropératoires 4 Myoépithéliome
¶ Particularités cliniques et paracliniques en fonction Oncocytome
du diagnostic histologique 4
Tumeurs des tissus mous
Tumeurs de l’os et du cartilage 4
Myxome
Tumeurs des tissus mous 6
Hamartome 8 Léiomyome
Tumeurs épithéliales bénignes 8 Hémangiome
Schwannome
Neurofibrome
Méningiome

■ Introduction
Tumeurs de l’os et du cartilage
Lésion à cellule géante
Tumeur à cellule géante
Les tumeurs bénignes des cavités nasales et sinusiennes ont la
Chondrome
particularité de présenter une extrême diversité anatomopatho-
logique tandis que la présentation clinique est souvent mono- Ostéome
morphe. L’une des plus importantes séries publiées dans la Chondroblastome
littérature sur les tumeurs bénignes et malignes des cavités Fibrome chondromyxoïde
nasosinusiennes rapporte 256 cas diagnostiqués entre 1935 et Ostéochondrome (exostose)
1969 à New York [1-9]. Parmi les 256 tumeurs observées, 156 Ostéome ostéoïde
étaient bénignes (61 %) et 100 étaient malignes (39 %). Le Ostéoblastome
Tableau 1 [10] montre la classification des tumeurs bénignes des Améloblastome
cavités nasosinusiennes selon l’Organisation Mondiale de la
Hamartome nasal chondromésenchymateux
Santé et le Tableau 2 [1-9] montre la répartition des tumeurs

Oto-rhino-laryngologie 1
20-400-A-10 ¶ Tumeurs bénignes du nez et des sinus. Le papillome inversé nasosinusien

Tableau 2. rhinologique et banal (obstruction nasale, rhinorrhée anté-

Répartition des différentes formes anatomopathologiques de tumeurs rieure et/ou postérieure, sinusites aiguës à répétition), soit un
bénignes nasosinusiennes observées dans une importante série de la syndrome olfactif (altération quantitative ou qualitative de
littérature entre 1935 et 1969 (n=156 cas) [1-9]. l’odorat), soit un syndrome douloureux (pesanteur ou douleur
Forme histologique N vraie de la face, à irradiations variables selon la localisation
de la tumeur). Une rhinosinusite chronique se révèle le plus
Tumeurs vasculaires 81
souvent par des signes rhinologiques, olfactifs et parfois
Hémangiome capillaire 5
douloureux. Devant un tel tableau clinique, la présence
Hémangiome caverneux 3 d’épistaxis, quelles qu’en soient la quantité et la fréquence,
Hémangiome veineux 3 doit faire penser à la présence d’une tumeur ;
Hémangioendothéliome bénin 3 • soit des signes témoignant d’une extension de la tumeur aux
Tumeur glomique 1 os de la face ou d’un refoulement par la tumeur des os de la
Angiofibrome 38 face et générant ainsi une déformation faciale (déformation
Tumeurs osseuses et fibro-osseuses 52
de la pyramide nasale, de la joue, etc. dont la forme n’a rien
de spécifique mais dont le site donne des renseignements
Ostéome 31
topographiques) ;
Dysplasie fibreuse 9
• soit des signes témoignant d’une extension extrasinusienne,
Fibrome ossifiant 7 comme des signes orbitaires et ophtalmologiques (paralysie
Ostéoblastome 1 oculomotrice, diminution de l’acuité visuelle, exophtalmie),
Tumeur à cellules géantes 4 soit des signes neurologiques et méningés (rhinorrhée céré-
Chondrome 7 brospinale, méningite, syndrome frontal, épilepsie), soit des
Myxome 7 signes d’extension basicrânienne et aux espaces profonds de
Fibrome 5 la face (notamment des paralysies des nerfs crâniens). Ce
mode de révélation est plus rare que les autres modes décrits
Léiomyome 2
précédemment.
Lipome 1
Rhabdomyome 1
Signes physiques
bénignes observées dans une importante série de la littérature. L’examen clinique des cavités nasales doit être effectué avec
Le fibrome nasopharyngien est traité dans un autre article de un fibroscope [11]. L’examen physique peut être strictement
l’EMC. normal, notamment dans les tumeurs purement intrasinusien-
Nous n’évoquerons pas dans cet article les lésions sinusiennes nes. Il permet parfois de voir une éventuelle tumeur développée
non tumorales comme les mucocèles, les kystes et les tumeurs dans la cavité nasale, un polype sentinelle masquant une
d’origine dentaire et les malformations faciales qui font l’objet tumeur sous-jacente, ou des sécrétions purulentes. Les signes
de chapitres spécifiques. indirects (polype sentinelle, sécrétions) peuvent renseigner sur la
topographie de la tumeur. En effet, ils peuvent venir des sinus
antérieurs de la face ; ils sont alors visibles dans le méat moyen
■ Circonstances de découverte en dehors du cornet nasal moyen dans la moitié antérieure de
la paroi latérale de la cavité nasale. Ils peuvent venir des sinus
des tumeurs bénignes des cavités postérieurs de la face ; ils sont alors visibles dans le méat
nasales et sinusiennes supérieur et la fente olfactive, en dedans du cornet nasal moyen
dans la moitié postérieure de la cavité nasale.
Les circonstances de découverte d’une tumeur bénigne des La fibroscopie nasale peut être complétée par une endoscopie
cavités nasales et/ou sinusiennes sont très variables. Quatre de consultation qui, laissant une main libre, permet d’effectuer
situations sont usuellement rencontrées : une biopsie après avoir réalisé une anesthésie locale de contact.
• la découverte résulte de l’interrogatoire devant un patient Il est néanmoins préférable d’effectuer une biopsie après avoir
présentant une sémiologie rhinosinusienne banale mais chez réalisé un bilan radiographique.
qui la présence de quelques signes atypiques (épistaxis, signes
évoquant une extension extrasinusienne) doit alerter ;
• la découverte résulte de l’examen physique devant la pré- Signes radiologiques
sence d’une tumeur dans la cavité nasale lors de l’examen
fibroscopique ; La découverte d’une lésion suspecte nasosinusienne est
• la découverte résulte de l’analyse de l’examen tomodensitomé- souvent le fruit d’une analyse de clichés tomodensitométriques
trique (TDM) devant des images nasosinusiennes atypiques ; demandés lors du bilan initial d’une rhinosinusite chronique
• la découverte est faite durant une intervention chirurgicale banale sans que l’on ait la moindre crainte clinique de la
programmée pour le traitement d’une rhinosinusite chroni- présence d’une tumeur. Ainsi, l’examen est toujours demandé
que mais conduisant à la découverte de tissus suspects dont dans un tel contexte sans injection de produit de contraste.
l’analyse histologique extemporanée ou définitive révèle la Devant ces images radiologiques, il est possible de suspecter la
présence d’une tumeur. présence d’une tumeur bénigne des cavités nasosinusiennes
devant la découverte de trois types d’images atypiques :
• un signal tumoral atypique dans une rhinosinusite chroni-
Signes fonctionnels
que. C’est le cas lors de la découverte d’une tumeur osseuse,
Une tumeur bénigne nasale ou sinusienne peut être totale- comme un ostéome. Lorsque la tumeur est formée d’un tissu
ment asymptomatique. Sa découverte est parfois fortuite, non osseux, l’étude du signal est peu contributive pour
notamment lors de la réalisation d’un examen radiologique de suspecter la présence d’une tumeur bénigne ;
la face demandé pour une autre indication (examen tomoden- • une topographie atypique des opacités sinusiennes. Les
sitométrique ou par résonance magnétique nucléaire). rhinosinusites chroniques peuvent être démembrées en
Dans d’autres cas, la tumeur est découverte devant la pré- sinusites localisées de la face et rhinosinusites diffuses [12]. Les
sence de signes cliniques variés : sinusites localisées peuvent affecter soit les sinus antérieurs de
• soit des signes rhinologiques que l’on peut regrouper en trois la face (sinusites antérieures), soit les sinus postérieurs
syndromes plus ou moins associés : un syndrome purement (sinusites postérieures). Les sinusites antérieures de la face

2 Oto-rhino-laryngologie
 Tumeurs bénignes du nez et des sinus. Le papillome inversé nasosinusien ¶ 20-400-A-10
(quelle qu’en soit l’origine, notamment dentaire, aspergillaire)
se limitent à l’atteinte du sinus maxillaire et/ou de l’ethmoïde
antérieur et/ou du sinus frontal. Il n’y a pas d’atteinte du
sinus ethmoïde postérieur ni du sphénoïde. L’opacité ne
dépasse pas le plan de la lame basale du cornet nasal moyen
et se situe en avant de celle-ci (Fig. 1A, B). Les sinusites
postérieures de la face se limitent à l’atteinte du sinus
ethmoïde postérieur et/ou du sinus sphénoïdal. Il n’y a pas
d’atteinte du sinus maxillaire, de l’ethmoïde antérieur ou du
sinus frontal. L’opacité ne dépasse pas le plan de la lame
basale du cornet nasal moyen et se situe en arrière de celle-
ci. Les sinusites localisées sont souvent unilatérales ; elles
peuvent être parfois bilatérales. Les rhinosinusites diffuses
sont bilatérales et à peu près symétriques et affectent à la fois
les sinus antérieurs et les sinus postérieurs de la face ; c’est le
cas de la polypose nasosinusienne (Fig. 1C). Ainsi, il n’existe
pas de rhinosinusite diffuse unilatérale : toute opacité
atteignant unilatéralement les sinus antérieurs et les sinus
postérieurs de la face, sans respect de la lame basale du cornet
nasal moyen, doit faire craindre la présence d’une tumeur
(Fig. 1D). Ainsi, un aspect de « polypose nasosinusienne
unilatérale » doit faire évoquer la présence d’une tumeur des
cavités nasosinusiennes ;
• des extensions extrasinusiennes atypiques. Une rhinosinusite
chronique est usuellement limitée aux cavités nasosinusien-
nes. La découverte d’une extension extrasinusienne (orbitaire,
endocrânienne, vers les espaces profonds de la face) doit faire
évoquer le diagnostic de tumeur, qu’elle soit bénigne ou
maligne.
Lorsque le diagnostic de tumeur bénigne est évoqué, l’étude
radiologique doit le plus souvent comporter au mieux un
examen tomodensitométrique de la face et une imagerie par
résonance magnétique nucléaire (IRM). Les clichés standards de
la face sont inutiles. Si une imagerie par résonance magnétique
n’est pas effectuée, l’étude tomodensitométrique doit être
couplée à une injection de produit de contraste, afin de mieux
dissocier tumeur et inflammation. Elle permet alors d’étudier les
structures osseuses (refoulement, destruction) et la topographie
des opacités nasosinusiennes.
Oto-rhino-laryngologie
Figure 1. Comparaison des clichés tomodensi-
tométriques de la face en coupes axiales et coro-
nales, réalisés sans injection de produit de
contraste dans une sinusite antérieure chronique
de la face (A et B), une rhinosinusite diffuse (C).
Une opacité unilatérale prenant les sinus antérieurs
et postérieurs doit faire craindre la présence d’une
tumeur (D). Devant une pansinusite antérieure de
la face, l’opacité prenant ici le sinus maxillaire et
l’ethmoïde antérieur ne dépasse pas le plan de la
lame basale du cornet nasal moyen (A et B). Dans
une rhinosinusite diffuse, l’opacité prenant la tota-
lité des cellules ethmoïdales, antérieures et posté-
rieures, se situe en avant et en arrière de la lame
basale du cornet nasal moyen (C). Lorsque l’opa-
cité sinusienne est unilatérale et occupe les cellules
ethmoïdales antérieures et postérieures, sans res-
pect de la lame basale du cornet nasal moyen, il
faut suspecter la présence d’une tumeur, et par
ordre de fréquence d’un papillome inversé (D)
(Clichés : Dr Jean-Loup Bensimon, Paris).
Les buts de l’imagerie médicale sont de répondre à cinq
questions [13] :
• la tumeur est-elle bénigne ou maligne ?
• à partir de quelle structure la tumeur s’est-elle développée ?
• quelle est la topographie de la tumeur et quelles sont ses
extensions intra- et extrasinusiennes ?
• peut-on différencier la tumeur par rapport au processus
inflammatoire réactionnel à la présence de la tumeur
(Fig. 2) ?
• quelle est la nature de la tumeur, certains éléments sémiolo-
giques et/ou topographiques permettant de suggérer des
hypothèses histologiques [14, 15].
Le diagnostic radiologique entre tumeur bénigne et tumeur
maligne, qui se pose essentiellement devant une tumeur
tissulaire, repose sur un faisceau d’arguments mais ne peut être
que rarement un diagnostic formel. Les signes à analyser sont
la présence d’une lyse osseuse, le signal tumoral, le siège de la
tumeur et ses extensions [13]. Des destructions osseuses sont très
évocatrices de tumeur maligne des cavités nasosinusiennes ;
néanmoins, ce signe n’est pas pathognomonique. Certaines
tumeurs bénignes peuvent avoir une apparence très agressive
vis-à-vis de l’os (Cf. infra). L’analyse du signal tumoral connaît
des limites à la caractérisation des processus tumoraux. L’exa-
men tomodensitométrique différencie les processus tissulaire,
osseux et liquidiens. Il apprécie le caractère homogène de la
tumeur et son rehaussement après injection. La présence d’une
image de densité osseuse dans la tumeur peut orienter vers
certains diagnostics (par exemple, les calcifications en motte des
chondrosarcomes). En IRM, que la tumeur soit une tumeur
bénigne ou maligne, le signal tumoral est un hyposignal en
séquence pondérée T1 et T2 ; le rehaussement est modéré après
injection de produit de contraste [13].
L’examen par résonance magnétique nucléaire est particuliè-
rement utile car il permet d’analyser de façon plus précise le
volume et les extensions tumorales et de différencier la tumeur
de l’inflammation péritumorale. Il ne présente pas un grand
intérêt dans le cas des tumeurs osseuses. Le Tableau 3 reprend
les principales caractéristiques des tumeurs bénignes et malignes
des cavités nasosinusiennes, de la rétention récente ou ancienne
3
20-400-A-10 ¶ Tumeurs bénignes du nez et des sinus. Le papillome inversé nasosinusien

Figure 2. Comparaison des images tomo-

densitométriques (TDM) et par résonance ma-
gnétique nucléaire (IRM) d’un patient présen-
tant un papillome inversé. L’examen TDM
(A1 et A2) sans injection de produit de
contraste met en évidence une opacité de la
fosse nasale droite, de l’ethmoïde antérieur et
du sinus frontal droit. L’opacité respecte la lame
basale du cornet nasal moyen et n’atteint pas le
sinus ethmoïde postérieur. En IRM (B1 et B2), il
est possible de distinguer la tumeur en hyposi-
gnal du processus inflammatoire en hypersi-
gnal en séquence pondérée T2 : la tumeur em-
plit l’ethmoïde antérieur mais le sinus frontal est
le siège d’une simple rétention. L’opacité en
hyposignal en séquence pondérée T2 située
dans le sinus frontal apparaît en hypersignal sur
les séquences pondérées T1 ce qui signe non
pas la nature tumorale mais une zone de réten-
tion chronique (Clichés : Pr Philippe Halimi,
Hôpital Européen Georges Pompidou, Paris).

Tableau 3.
Signal IRM dans les tumeurs bénignes des cavités nasosinusiennes. lésion. En cas de positivité de cet examen, il est souvent
préférable de ne pas poursuivre l’exérèse, de réveiller le patient,
Séquence T1 Séquence T2 Après injection de programmer un bilan d’imagerie médicale adapté (TDM ±
Tumeur bénigne Hyposignal Hyposignal* Rehaussement IRM) afin de prévoir un traitement chirurgical adapté à la
modéré nature et à l’extension de la tumeur.
Tumeur maligne Hyposignal Hyposignal Rehaussement
modéré
Rétention Hyposignal Hypersignal Pas de ■ Particularités cliniques
récente rehaussement
Rétention Hypersignal Hypo- ou Pas de
et paracliniques en fonction
ancienne isosignal rehaussement du diagnostic histologique
Inflammation Hyposignal Hypersignal Rehaussement
réactionnelle important L’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) regroupe les
tumeurs bénignes des cavités nasales et sinusiennes en trois
* environ 5% des tumeurs bénignes ont un hypersignal en séquence pondérée
T2 comme les tumeurs des glandes salivaires accessoires, quelques schwannomes, groupes principaux : les tumeurs osseuses et cartilagineuses, les
les rares hémangiomes et un petit sous-groupe de papillomes inversés. tumeurs des tissus mous et les tumeurs épithéliales [10]. En
outre, une remarquable étude clinique et histologique des
tumeurs bénignes des cavités nasosinusiennes a été publiée sur
liée au volume tumoral et de l’inflammation muqueuse réac- une période d’une dizaine d’années dans plusieurs numéros de
tionnelle. Cette différenciation entre tumeur et inflammation la revue « Cancer » par Perzin et al. [1-9, 16-18].
ou rétention permet de planifier au mieux l’intervention
chirurgicale et en particulier la voie d’abord. Tumeurs de l’os et du cartilage
Ostéome
Signes peropératoires
L’ostéome est la plus fréquente des tumeurs bénignes des
La découverte d’une tumeur bénigne des cavités nasosinu- cavités nasosinusiennes [19-24]. C’est une tumeur mésenchyma-
siennes peut résulter de la visualisation d’une tumeur, lors d’un teuse ostéoblastique bénigne formée d’os mature avec une
geste de chirurgie endoscopique programmé pour le traitement structure à prédominance lamellaire [10]. Rares sont les séries
d’une rhinosinusite chronique. Un examen histologique extem- d’ostéomes publiées dans la littérature, la plupart des publica-
porané doit être effectué afin de confirmer la nature de la tions rapportent soit des cas se manifestant par des signes

4 Oto-rhino-laryngologie
 Tumeurs bénignes du nez et des sinus. Le papillome inversé nasosinusien ¶ 20-400-A-10

révélateurs atypiques, soit des cas ayant justifié des traitements

chirurgicaux complexes. La plupart des ostéomes sont asympto-
matiques et de découverte fortuite. Ainsi, en 1939, une analyse
de 3510 radiographies du crâne avait rapporté une fréquence
des ostéomes du sinus frontal et sphénoïdal de 0,43 % [25]. Cette
fréquence est actuellement estimée à 1 % [26].
Les diverses étiologies des ostéomes évoquées dans la littérature
sont les traumatismes, les infections répétées, ou les troubles du
développement osseux. Néanmoins, la faible fréquence des
patients présentant des ostéomes des cavités nasosinusiennes et
ayant eu des traumatismes craniofaciaux (moins de 20 %) ou des
infections focales font penser qu’un trouble du développement
osseux pourrait être la cause essentielle. Cette dernière hypothèse
est soutenue par la fréquence du développement des ostéomes à
la jonction entre le massif ethmoïdal (à développement de type Figure 3. Ostéome ostéoïde du sinus frontal [28]. Examen tomodensi-
endochondral) et l’os frontal (à développement de type calcifica- tométrique avec fenêtrage osseux, en coupe sagittale : la lésion apparaît
tion membraneuse) [1, 27]. sous la forme d’une image en cocarde assez caractéristique avec une zone
Par ordre de fréquence, la plupart des ostéomes sont dévelop- claire et arrondie entourée d’une condensation osseuse (avec l’aimable
pés dans le sinus frontal [20, 22], plus rarement dans le sinus autorisation de la Revue de Laryngologie, Bordeaux) (Cliché : Dr Jean-
ethmoïdal [20], exceptionnellement dans le sinus maxillaire [23] Loup Bensimon, Paris).
ou sphénoïdal [21]. La croissance des ostéomes est lente. Elle a
été estimée en moyenne à 1,6 mm/an avec des extrêmes variant
de 0,44 à 6 mm/an [24]. Toute tumeur cartilagineuse des cavités nasosinusiennes de plus
La plus importante série publiée rapporte 112 patients de 2 cm de diamètre doit être considérée comme maligne
opérés ; l’âge de découverte varie de l’adolescence à 80 ans. Le jusqu’à preuve du contraire [10].
sex-ratio varie de 1 à 2/1 [10, 19]. Les signes révélateurs sont le
plus souvent secondaires soit à une obstruction des voies de Fibrome ossifiant et dysplasie fibreuse
drainage du sinus dans lequel se développe l’ostéome, soit à un
effet de masse. Lorsque la voie de drainage du sinus est obturée, Le fibrome ossifiant et la dysplasie fibreuse sont deux
les signes révélateurs sont soit des douleurs (le plus souvent pathologies proches mais qu’il importe de distinguer car les
frontales ou crâniennes du fait de la fréquence des ostéomes traitements ne sont pas superposables [40].
frontaux), soit des sinusites à répétition [28], notamment au
niveau frontal où le calibre du canal nasofrontal peut être Fibrome ossifiant
naturellement étroit, soit une mucocèle [29-32]. Le fort volume de
Le fibrome ossifiant est une tumeur osseuse dont la crois-
l’ostéome peut engendrer des déformations de la face, un
sance peut être rapide et agressive, entraînant parfois des
syndrome de masse ou des complications intraorbitaires (épi-
destructions de voisinage importantes. Il est préférable d’inter-
phora, diplopie, cellulite orbitaire, exophtalmie) [33-37], ou des
venir précocement avant que le fibrome ossifiant ne se déve-
complications endocrâniennes (méningite) [38]. Cliniquement, la
loppe trop. La résection peut être effectuée par voie
tumeur apparaît bien circonscrite et régulière couverte d’une
endoscopique mais il importe de savoir que le taux de récidive
muqueuse respiratoire normale. Radiologiquement, lors d’un
est élevé [29-52].
examen tomodensitométrique, l’ostéome apparaît comme une
formation osseuse dense et régulière. L’IRM, sans intérêt dans ce Dysplasie fibreuse de la face
cas, montrerait un hyposignal sur les différentes séquences [13].
Le syndrome de Gardner associe la triade suivante : ostéomes La dysplasie fibreuse de la face est une maladie bénigne
multiples, tumeurs des tissus mous (tumeurs fibreuses cutanées, caractérisée par une prolifération hamartomateuse de tissu
kystes sébacés et épithéliaux) et polypose colique (40 % des fibreux dans la médullaire osseuse associée à une métaplasie
polypes dégénèrent) [39] . La transmission est autosomique osseuse secondaire produisant un os néoformé peu calcifié
dominante. hypertrophique. Elle débute généralement durant l’enfance et sa
Le traitement varie selon la topographie de l’ostéome, les croissance s’arrête ou diminue fortement après la puberté. La
signes révélateurs, la vitesse de croissance, et les complications découverte est le plus souvent fortuite lors de la réalisation de
éventuelles de l’exérèse de la tumeur [40]. Devant un ostéome de clichés radiologiques demandés pour une autre raison. Le siège
petite taille et asymptomatique, l’abstention est possible sous est souvent maxillaire et sphénoïdal. Dans certains cas, les
réserve d’une surveillance radiologique régulière. Le traitement lésions continuent à évoluer à l’âge adulte et entraînent soit des
est chirurgical et doit être limité à l’ablation de l’ostéome ; déformations de la face, soit des troubles fonctionnels, notam-
l’exérèse peut poser des problèmes de reconstruction osseuse, ment lorsque la dysplasie obture les voies de drainage des sinus.
notamment de la base du crâne [41-44]. La voie d’abord (endo- Une souffrance orbitaire aiguë peut survenir dans les formes
nasale ou transfaciale) dépend du siège et du volume de la d’évolution kystique. Néanmoins, la croissance limitée et
tumeur. l’absence usuelle de symptômes conduisent le plus souvent à
une abstention chirurgicale [53-57].
Ostéome ostéoïde La proportion entre le tissu fibreux et l’os néoformé varie
d’un cas à l’autre ce qui explique la variété des aspects radiolo-
L’ostéome ostéoïde est une tumeur bénigne très rare des
giques : lytique (prédominance du tissu fibreux), condensant
cavités nasosinusiennes. Il se manifeste par des douleurs à
(prédominance de l’os néoformé) ou mixte. Les localisations les
prédominance nocturne. Radiologiquement, l’image en cocarde
plus fréquentes se développent sur l’os frontal, le sphénoïde,
est assez caractéristique avec une zone claire et arrondie
l’ethmoïde et le maxillaire. Les anomalies sont parfaitement
entourée d’une condensation osseuse (Fig. 3 [28]). La partie
explorées par des clichés simples et lors d’un examen tomoden-
centrale dénommée « nidus » correspond à des travées ostéoïdes
sitométrique. En fonction de la répartition entre le tissu fibreux
irrégulières au sein d’un tissu conjonctif ostéogénique très
et l’os néoformé, l’aspect de la dysplasie fibreuse peut varier.
vascularisé.
Dans les formes lytiques (20 à 30 % des cas), l’aspect est en
général celui d’une lacune osseuse bien limitée par un liseré
Chondrome
d’ostéocondensation entraînant une augmentation du volume
Les chondromes des cavités nasosinusiennes sont de très rares de l’os. La densité est tissulaire, elle varie entre 40 et 60 UH.
tumeurs dont il n’est rapporté que quelques cas sporadiques [45]. Dans la forme condensante (20 à 30 % des cas), l’os présente

Oto-rhino-laryngologie 5
20-400-A-10 ¶ Tumeurs bénignes du nez et des sinus. Le papillome inversé nasosinusien

une sclérose et la densité de l’os est très élevée. Enfin, dans les
formes mixtes (40 à 50 % des cas), l’os est épaissi et contient
en proportion variable des zones ossifiées, des zones kystiques
radiotransparentes et des zones d’os néoformé. Lors de la
croissance de la dysplasie, le développement est le plus souvent
unilatéral et asymétrique. La dégénérescence est exceptionnelle.
Le syndrome de McCune-Albright associe une forme dissémi-
née de dysplasie fibreuse, une maturation précoce des os et des
anomalies de la pigmentation cutanée [58, 59].
Le traitement de la dysplasie fibreuse nasosinusienne est
chirurgical. L’indication chirurgicale dépend de l’importance des
déformations (et des désirs esthétiques du patient) et des
complications secondaires au développement de la maladie.
L’abstention chirurgicale est le plus souvent proposée lorsque les
signes fonctionnels sont pauvres. Une chirurgie limitée peut être
proposée afin de reperméabiliser un sinus dont la voie de
drainage est obturée par la dysplasie fibreuse, ou devant des
complications neurologiques ou ophtalmologiques [60, 61].

Améloblastome
L’améloblastome est la plus fréquente des tumeurs d’origine
dentaire. Elle est développée aux dépens des tissus du bourgeon
dentaire. Elle représente 1 % des tumeurs du maxillaire (20 %
des cas d’améloblastome) ou de la mandibule (80 % des cas).
Les cas d’améloblastome des cavités nasosinusiennes décrits
dans la littérature sont très rares, la plus importante série
rapporte 24 cas observés dans l’armée américaine de 1956 à
1996 [62-64]. L’âge de découverte moyen est voisin de 60 ans et
il existe une nette prédominance masculine. Le sinus atteint est
le sinus maxillaire et la tumeur se manifeste par un effet de
masse avec de fréquentes surinfections et des épistaxis. La
croissance est lente. Le traitement est chirurgical, il consiste à
réaliser une exérèse large sans fragmentation, mais la récidive
est fréquente et souvent rattachée à une exérèse initiale
incomplète [64].

Lésion à cellule géante (ou granulome à cellule

géante)
La lésion à cellule géante est une prolifération osseuse
réactionnelle et histologiquement bénigne mais agressive qui
atteint rarement les cavités nasosinusiennes (surtout le sinus
maxillaire et peu le sinus ethmoïde). Les cas décrits dans la
littérature sont rares et touchent surtout les enfants. Un lien
avec la neurofibromatose de type I a récemment été suggéré [10,
65-67].
Tumeur à cellule géante osseuse
La tumeur à cellule géante osseuse est une tumeur bénigne
mais au comportement agressif. Elle représente 5 % des tumeurs
osseuses. La plupart des cas décrits ont touché des adultes entre
20 et 50 ans, avec une faible prédominance féminine [10, 68]. Les
localisations sont crâniennes et affectent les os se développant
à partir d’une ossification endochondrale. La localisation la plus
fréquente est sphénoïdale, l’ethmoïde étant rarement tou-
ché [68] . Au niveau du sphénoïde, les symptômes sont des
céphalées et des troubles visuels (diplopie, baisse de la vision)
ou des paralysies des paires crâniennes (II, III, IV, V et VI). Des
anomalies génétiques ont été mises en évidence dans la
tumeur [10]. La tumeur à cellule géante ayant une évolution
agressive, le traitement chirurgical doit comporter si possible
une résection complète de la tumeur. La radiothérapie a été
utilisée en complément thérapeutique. Une transformation
maligne a parfois été décrite, notamment en association avec
une maladie de Paget [10, 69].
Chondroblastome et fibrome chondromyxoïde
Ce sont d’exceptionnelles tumeurs des cavités nasosinusien-
nes [70, 71].
Figure 4. Aspect microscopique d’un schwannome nasosinusien.
A. Prolifération non encapsulée de cellules fusiformes organisées en
faisceaux et soulevant l’épithélium respiratoire sans l’infiltrer (HES x 100).
B. Cellules fusiformes au cytoplasme éosinophile avec des noyaux allon-
gés étirés, en vagues, ne présentant pas d’atypies cytonucléaires (HES x
200) (Clichés : Pr Xavier Leroy, CHRU Lille, France).
Ostéochondrome
L’ostéochondrome est une tumeur bénigne formée d’une
projection osseuse exophytique, sessile ou pédiculée, dont la
composante osseuse est en continuité avec l’os sous-jacent. C’est
une lésion très fréquente sur les os longs et les os plats. Elle
peut être unique ou multiple. Elle est rare dans les cavités
nasosinusiennes, surtout retrouvée au niveau maxillaire [10, 72].
Ostéoblastome
C’est une tumeur rare et bénigne des cavités nasosinusiennes.
Elle est découverte généralement avant l’âge de 30 ans et avec
une prédominance masculine. Les cas décrits touchent surtout
le sinus maxillaire et le sinus ethmoïde. Le traitement est
chirurgical [10, 73-75].
Tumeurs des tissus mous
Schwannome
Les schwannomes peuvent se développer n’importe où dans
l’organisme où il existe des gaines de myéline autour de nerfs
moteurs, sensoriels, sensitifs ou végétatifs. C’est une tumeur
bénigne développée à partir des cellules de Schwann (Fig. 4). La
localisation la plus fréquente des schwannomes est la région de

6 Oto-rhino-laryngologie
 Tumeurs bénignes du nez et des sinus. Le papillome inversé nasosinusien ¶ 20-400-A-10
la tête et du cou (38 % à 45 % des schwannomes) mais les
schwannomes des cavités nasosinusiennes sont rares (moins de
4 % des schwannomes de la tête et du cou) [10, 76, 77]. Une
centaine de cas ont été décrits dans la littérature dont quelques
exceptionnelles séries de moins de six cas [78-86]. Les localisa-
tions préférentielles sont le sinus ethmoïde, puis le sinus
maxillaire. Les autres formes (le sphénoïde, la cavité nasale
notamment le septum) sont exceptionnelles. L’origine nerveuse
de la tumeur est le nerf trigéminal et les nerfs sensitifs de la
muqueuse respiratoire.
L’âge de découverte varie de l’adolescence à plus de 75 ans
mais le plus souvent entre 30 et 50 ans. Le sex-ratio est voisin
de 1 [10]. Les symptômes révélateurs sont semblables à ceux
rencontrés usuellement dans les tumeurs bénignes nasosinu-
siennes, sans aucun signe spécifique. Cliniquement, la tumeur
est régulière, bien limitée. Il n’est pas cliniquement possible
d’établir un diagnostic de schwannome. L’association d’un
examen tomodensitométrique et d’un examen par résonance
magnétique permet de réaliser un diagnostic topographique de
la lésion et de préciser ses extensions faciales et crâniennes.
Le traitement est chirurgical, le plus souvent réalisé par voie
endoscopique, ou parfois par voie externe en fonction de la
topographie de l’atteinte. La récidive est rare si l’exérèse est
complète [78-86] . La dégénérescence maligne est
exceptionnelle [10].
Neurofibrome
Le neurofibrome est une tumeur bénigne des nerfs périphéri-
ques, exceptionnelle dans les cavités nasosinusiennes [87-89]. La
tumeur se développe généralement sur la branche maxillaire ou
ophtalmique du nerf trigéminal, et elle est découverte le plus
souvent dans le sinus maxillaire ou ethmoïde [10]. Des cas ont
été décrits dans la neurofibromatose de type I. Le traitement est
chirurgical, la récidive est rare et la dégénérescence maligne est
très rare [10].
Méningiome
Les méningiomes sont des tumeurs de croissance lente
attachées à la dure-mère et constituées de cellules arachnoïdien-
nes tumorales. Ils représentent 20 % des tumeurs primitives du
système nerveux central et affectent traditionnellement les
femmes après la ménopause. À côté des classiques méningiomes
intracrâniens, les méningiomes extracrâniens de localisation
nasosinusienne sont rares [10, 90-94]. Ils représentent moins de
0,5 % des tumeurs non épithéliales des cavités nasales et
sinusiennes [10].
Les cellules arachnoïdiennes, issues des crêtes neurales,
tapissent la face interne de l’arachnoïde et les villosités arach-
noïdiennes. Néanmoins, de telles cellules peuvent être à la base
de la formation de méningiomes extracrâniens ; la présence des
cellules arachnoïdiennes de siège extracrânien pourrait être
expliquée par diverses hypothèses [91]. Des cellules arachnoï-
diennes sont présentes dans les gaines des vaisseaux et nerfs
issus de l’endocrâne et peuvent traverser la base du crâne. Des
cellules arachnoïdiennes peuvent être enclavées dans la face
après un traumatisme crânien. Ainsi, les méningiomes extracrâ-
niens peuvent être divisés en quatre groupes [91]. Premièrement,
les méningiomes extracrâniens peuvent résulter d’une extension
directe d’un méningiome intracrânien à travers une brèche de
la base du crâne spontanée ou postopératoire. De tels ménin-
giomes sont à distinguer des méningiomes extracrâniens isolés
qui posent des problèmes thérapeutiques différents [94]. Environ
20 % des méningiomes intracrâniens ont une extension extra-
crânienne (surtout orbitaire, sous-cutanée et temporale) mais les
extensions nasosinusiennes sont rares (moins de 1 % des
méningiomes) [91]. Deuxièmement, les méningiomes extracrâ-
niens peuvent être des métastases de méningiomes intracrâ-
niens. Troisièmement, les méningiomes extracrâniens peuvent
provenir de cellules arachnoïdiennes présentes dans les gaines
des vaisseaux et nerfs issus de l’endocrâne et traversant la base
du crâne, notamment à travers la lame criblée de l’ethmoïde.
Oto-rhino-laryngologie
Quatrièmement, les méningiomes extracrâniens peuvent être
isolés et sans lien direct avec un foramen de la base du crâne
ou un nerf crânien.
Les méningiomes sont des tumeurs susceptibles d’être poly-
morphes et de très nombreuses variétés ont été décrites. L’OMS
reconnaît 13 sous-types différents dont les plus fréquents sont
les types fibroblastique, méningothélial et transitionnel.
Plusieurs sous-types peuvent coexister au sein de la même
tumeur [93]. Le profil histologique des méningiomes extracrâ-
niens ne diffère pas de celui des méningiomes intracrâniens [91].
L’âge moyen de découverte des méningiomes extracrâniens
est d’environ 45 ans et le sex-ratio est de 1/1,2. Les signes
révélateurs sont communs avec les autres tumeurs bénignes des
cavités nasosinusiennes [91]. La durée moyenne entre le début
des signes cliniques et le diagnostic est d’environ 30 mois [91].
Par ordre de fréquence, les localisations sont à la fois nasales et
sinusiennes (dans près de 50 % des cas), exclusivement nasales
(environ 20 %), les formes affectant seulement un sinus sont
plus rares. La plupart des cas décrits sont situés du côté
gauche [10]. L’association d’un examen tomodensitométrique et
d’un examen par résonance magnétique permet de réaliser un
diagnostic topographique de la lésion et de préciser ses exten-
sions faciales et crâniennes.
Le traitement est chirurgical et la voie d’abord varie considé-
rablement en fonction du site de développement et de l’exten-
sion éventuelle vers la base du crâne et l’endocrâne. Le taux de
survie à 5 et 10 ans est estimé à 82 % et 78 % [91]. L’exérèse
complète est souvent difficile et le taux de récidive publié est
voisin de 30 % [10]. Aucun cas de forme maligne n’a été décrit
dans la littérature [10, 91].
La neurofibromatose de type II (NF2) est une pathologie
héréditaire à transmission autosomique dominante dont la
prévalence est estimée à 1/210 000. Elle associe généralement
un schwannome bilatéral vestibulaire, des méningiomes intra-
crâniens et spinaux, des épendymomes, des gliomes, et des
schwannomes périphériques, spinaux, ou des nerfs crâniens. Des
tumeurs cutanées sont le plus souvent des schwannomes mais
des neurofibromes périphériques peuvent être observés bien
qu’ils soient plus fréquents dans la neurofibromatose de type I.
Il peut également exister des taches cutanées café-au-lait
(généralement moins de six) bien que ces taches existent plus
fréquemment dans la neurofibromatose de type I. La NF2 est
due à la mutation du gène suppresseur tumoral NF2 sur le
chromosome 22 [92].
Myxome
Les myxomes sont de rares tumeurs des cavités nasosinusien-
nes. Seuls quelques cas cliniques isolés ont été rapportés.
L’extension intraosseuse est fréquente et peut poser des problè-
mes de résection. Le traitement est chirurgical [95, 96].
Léiomyome
Le léiomyome (léiomyoblastome, angioléiomyome, léio-
myome vasculaire) des cavités nasosinusiennes est une tumeur
bénigne dérivée du muscle lisse et localisée dans la sous-
muqueuse. C’est une tumeur exceptionnelle survenant après
60 ans avec une prédominance féminine (ratio 3,5/1). La
localisation préférentielle est turbinale et le symptôme révéla-
teur le plus fréquent est l’obstruction nasale. Le traitement est
chirurgical [10, 97].
Hémangiome
L’hémangiome est une tumeur vasculaire des cavités nasosi-
nusiennes. La localisation nasosinusienne représente 10 % des
localisations cervicofaciales [10]. Tous les âges sont atteints avec
une prédominance chez l’enfant et l’adolescent mâle. Les
hémangiomes caverneux affectent surtout les hommes après
50 ans. La localisation septale est la plus fréquente, notamment
dans la moitié antérieure du septum. Des cas ont été décrits
dans tous les sinus [98-100] . Des localisations turbinales et
7
20-400-A-10 ¶ Tumeurs bénignes du nez et des sinus. Le papillome inversé nasosinusien

sinusiennes ont également été décrites. Les deux principaux

symptômes révélateurs sont l’épistaxis et l’obstruction nasale. La
fréquence des saignements conduit généralement le patient à
consulter sans tarder. La taille moyenne de la tumeur est
inférieure à 15 mm [10].
Les hémangiomes sont divisés en deux types selon la taille
des vaisseaux sanguins : hémangiome capillaire ou caverneux.
Les hémangiomes capillaires sont généralement des lésions bien
circonscrites ; les formes caverneuses sont souvent intraosseu-
ses [101] et atteignent les cornets nasaux et la paroi latérale de
la cavité nasale. La distinction entre hémangiome et télangiec-
tasie peut être difficile sauf chez un patient ayant des antécé-
dents familiaux de télangiectasie hémorragique héréditaire
(syndrome de Rendu-Weber-Osler). Le traitement est chirurgical,
parfois hémorragique [10].

Hamartome
Le terme « hamartome », introduit en 1904 par Albrecht,
signifie erreur (hamartia = erreur). Les hamartomes sont des
pseudotumeurs. Il s’agit de malformations apparues dans le
développement cellulaire de certains tissus et caractérisées par la
présence anormale et ectopique de certains tissus en divers
endroits de l’organisme. Ces malformations congénitales ne
sont composées que de cellules dérivées du tissu local. Par
opposition avec les tumeurs, les hamartomes ne sont pas doués
de propriétés de développement et de croissance permanentes,
leur développement semble s’autolimiter à partir d’un certain
stade [102-114].
Les mécanismes à l’origine du développement de l’hamar-
tome restent inconnus, et certains auteurs pensent que des états
inflammatoires répétés pourraient favoriser son apparition.
L’aspect histologique de l’hamartome adénomatoïde est proche
de l’aspect observé dans la polypose nasosinusienne. À partir de
ce constat, certains auteurs émettent l’hypothèse selon laquelle
l’hamartome se développerait secondairement à une pathologie
inflammatoire chronique, et serait peut-être même induit par les
remaniements provoqués par l’inflammation chronique. Leur
présentation clinique, leur traitement et leur mode évolutif
similaires sont autant d’arguments supplémentaires en faveur de
cette hypothèse.
Eichel et Hallberg se sont attachés à différencier l’hamartome
des tératomes et des kystes dermoïdes [114]. Ces derniers sont des
tumeurs embryonnaires kystiques d’origine ectoblastique,
parfois mésodermique. Le terme « tératome » implique le
développement spontané et autonomisé d’une masse composée
des trois lignées embryonnaires, totalement étrangère au tissu
sur lequel elle se développe.
Les hamartomes des fosses nasales et des sinus restent
relativement rares. Une seule étude dans l’armée américaine
rapporte plusieurs cas [110] (31 cas répertoriés entre 1988 et
1994). Les autres études rapportent rarement plus d’un cas.
Histologiquement, l’hamartome adénomatoïde présente, sous
un épithélium cylindrique cilié, de nombreux tubes glandulaires
de taille variable, constitués d’une double couche de cellules
cylindriques ciliées et dont la lumière contient un peu de
substance muqueuse. L’ensemble des tubes se trouve dans un
stroma conjonctif peu cellulaire (Fig. 5). Les diagnostics
différentiels principaux de l’hamartome adénomatoïde des
fosses nasales sont le papillome inversé et l’adénocarcinome.
Dans toutes les études, l’accent est mis sur l’importance de bien
différencier l’hamartome de l’adénocarcinome. En cas de doute
diagnostique, un dosage immunohistochimique du MIB-1
(Ki-67) permet d’aider à différencier l’hamartome de l’adénocar-
cinome. En effet, le dosage du MIB-1 est le plus souvent très
fortement positif dans l’adénocarcinome, au contraire de
l’hamartome [102-114].
Les signes cliniques révélant la tumeur sont ceux des tumeurs
bénignes des cavités nasales et sinusiennes, sans aucune
particularité. Les localisations préférentielles sont la cavité
nasale, en particulier la partie postérieure du septum nasal, la
paroi latérale de la cavité nasale, le méat moyen et le cornet
nasal inférieur. Les autres formes endosinusiennes sont plus
Figure 5. Aspect microscopique de l’hamartome adénomatoïde : la
tumeur présente, sous un épithélium cylindrique cilié, de nombreux tubes
glandulaires de taille variable, constitués d’une double couche de cellules
cylindriques ciliées et dont la lumière contient un peu de substance
muqueuse. L’ensemble des tubes se trouve dans un stroma conjonctif peu
cellulaire [102] (avec l’aimable autorisation de la Revue de Laryngologie,
Bordeaux) (Cliché : Dr Tchao Meatchi, Hôpital Européen Georges
Pompidou, Paris).
rares. Sur l’examen tomodensitométrique, la tumeur apparaît
comme une masse bien limitée et pouvant engendrer des
destructions osseuses de voisinage. Sur l’IRM, la lésion apparaît
généralement hypo-intense sur les séquences pondérées T1,
hyperintense hétérogène sur les séquences pondérées T2 avec
un rehaussement hétérogène après injection de gadolinium
(Fig. 6). Le traitement est chirurgical, le plus souvent réalisé par
voie endoscopique. Il n’y a pas de récidive si l’exérèse est
complète [102-114].
Tumeurs épithéliales bénignes
Papillomes nasosinusiens
Papillome inversé
Généralités et étiologie. Le papillome inversé est la plus
fréquente des tumeurs des cavités nasales et sinusiennes [40]. La
première description clinique a été publiée en 1854 par
Ward [115] mais il fallut attendre Ringertz (1935) pour avoir une
description histologique de la lésion [116]. Hyams publia en
1971 la première importante série (315 cas) et divisa les
papillomes inversés en trois types : inversé, fongiforme et à
cellule cylindrique [117, 118]. L’incidence du papillome inversé est
de 0,2 à 0,6 cas pour 100 000 personnes [119, 120]. Il représente
entre 0,5 % et 4 % des tumeurs primitives des cavités nasosinu-
siennes [121]. Il a été estimé que pour 100 patients consultant
pour des polypes dans les fosses nasales, on trouve quatre
papillomes inversés [122]. Le sex-ratio est de 3/1. L’âge moyen de
découverte est 55 ans [40].
Le papillome inversé dérive de la membrane schneiderienne
dans laquelle il s’invagine et prolifère dans le stroma sous-
jacent. Ses synonymes sont le papillome schneiderien et la
papillomatose [10].
Bien que le papillome inversé soit une tumeur bénigne, trois
caractères en font une tumeur bénigne particulière : l’agressivité
locale de la tumeur, le risque de dégénérescence et le risque
élevé de récidive. L’agressivité locale de la tumeur apparaît

8 Oto-rhino-laryngologie
 Tumeurs bénignes du nez et des sinus. Le papillome inversé nasosinusien ¶ 20-400-A-10

Figure 6. Hamartome du sinus ethmoïdal droit [102].

A. Coupe axiale TDM montrant l’ostéolyse de la lame orbitaire de l’ethmoïde et des cloisons des
labyrinthes ethmoïdaux.
B. Coupe IRM coronale T1 : lésion hypo-intense avec rétention dans le sinus maxillaire et frontal droit.
C et D. Coupe IRM coronale après injection de gadolinium sans (C) et avec (D) saturation de graisses :
tumeur hétérogène (avec l’aimable autorisation de la Revue de Laryngologie, Bordeaux) (Clichés : Dr
Jean-Loup Bensimon, Paris).

souvent lors de la réalisation du bilan radiologique préopéra-
toire lors de la découverte de lyses osseuses et d’extensions
orbitaire ou endocrânienne. Le risque de dégénérescence est
estimé dans la littérature entre 5 % et 15 % [123]. Lors de l’étude
anatomopathologique, il est important de faire préciser l’impor-
tance et le degré de dysplasie présent dans le papillome inversé.
Le risque de récidive après exérèse est décrit depuis des décen-
nies. Quelques cas de papillomes inversés multifocaux ont été
décrits mais la récidive est le plus souvent liée à une résection
incomplète de la tumeur bien que la biologie propre de la
tumeur puisse expliquer certaines récidives [40].
L’étiologie du papillome inversé est mal connue [40, 124, 125].
Certains facteurs ont été éliminés des possibles facteurs étiopa-
thogéniques : l’allergie, le tabac, l’alcool, les infections nasosi-
nusiennes répétées, les facteurs environnementaux et
notamment la poussière de bois. Une étiologie virale a été
recherchée devant la fréquente association des papillomes
communs et du papillomavirus humain. Les études en micros-
copie électronique n’ont pas permis de retrouver des inclusions
virales dans le papillome inversé [126, 127]. En outre, les techni-
ques d’immunohistochimie n’ont pas permis de retrouver des
antigènes viraux dans la tumeur [128, 129] . En utilisant des
techniques d’hybridation in situ, de l’acide désoxyribonucléique
(ADN) de papillomavirus humain a été mis en évidence dans les
papillomes inversés ; cet ADN était similaire à celui des papillo-
mavirus de type 6 et 11 [130, 131], parfois de type 16 et 18,
exceptionnellement le type 57 [10]. Néanmoins, cette découverte
ne suffit pas à affirmer l’origine virale de la tumeur. Les diverses
études sur l’association papillome inversé et papillomavirus
humain chiffrent l’association probable dans un tiers des
tumeurs étudiées, avec des extrêmes allant de 0 % à 86 % [10,
132-134]. L’ADN du virus Epstein-Barr a été identifié dans 65 %
des papillomes inversés en utilisant une technique de PCR
(polymerase chain reaction), suggérant que ce virus pourrait être
impliqué dans la genèse de cette tumeur [10]. Néanmoins, en
utilisant des techniques d’hydridation in situ, ce virus n’a pas
pu être mis en évidence dans les tumeurs suggérant que la
positivité de la PCR puisse résulter de la présence de lymphocy-
tes EBV-positifs dans le tissu étudié [10].
Étude clinique. Les signes révélateurs sont semblables à ceux
révélant les autres tumeurs bénignes des cavités nasosinusien-
nes [135, 136]. Parmi les plus importantes séries de la littérature,
on retrouve des signes révélateurs dominés par l’obstruction
nasale unilatérale (58 % des cas) ou bilatérale (12 %), les
épistaxis (17 %), la rhinorrhée (14 %) [137]. La durée moyenne
entre l’apparition des symptômes et le diagnostic varie de 27 à
66 mois [121, 138]. Macroscopiquement, la tumeur prend un
aspect exophytique et polypoïde, de couleur grise à rose. Elle
peut être masquée par un polype sentinelle. Il n’existe pas de
côté de prédilection et la plupart des cas décrits sont unilaté-
raux. Les papillomes inversés bilatéraux représenteraient 4 à 5 %
des patients [139].
L’examen radiographique doit comporter un examen tomo-
densitométrique et un examen par résonance magnétique
nucléaire. Les deux examens sont complémentaires (Fig. 7).
L’examen tomodensitométrique permet d’apprécier l’anatomie
osseuse. L’os au voisinage de la tumeur peut être refoulé ou
détruit. Ces érosions osseuses sont fréquentes et témoignent de
l’agressivité de la lésion. Une telle atteinte est fréquente (estimée
entre 7 % et 50 %) au niveau de la cloison intersinusonasale et
au niveau de la lame orbitaire de l’ethmoïde [140]. L’atteinte
osseuse basicrânienne doit être parfaitement analysée tant ses
conséquences thérapeutiques sont importantes. Les destructions
osseuses ne sont pas synonymes de transformation maligne ;
elles ont été observées avec une fréquence très variable dans les
papillomes inversés malins, dans 0 % à 100 % des cas [141, 142].
L’examen tomodensitométrique avec injection permet de noter
un léger rehaussement de la tumeur. Des calcifications peuvent
être présentes. Le papillome inversé et l’esthésioneuroblastome
sont les deux tumeurs nasosinusiennes étant le plus souvent

Oto-rhino-laryngologie 9
20-400-A-10 ¶ Tumeurs bénignes du nez et des sinus. Le papillome inversé nasosinusien
associées à des calcifications intratumorales [143]. L’intérêt de
l’IRM est de différencier la tumeur de l’inflammation ou de la
rétention qu’elle engendre. La tumeur est hypodense à isodense
en séquence pondérée T1, et isodense à hyperdense en séquence
pondérée T2. Après injection, la tumeur se rehausse modéré-
ment et apparaît inhomogène. Les lésions inflammatoires
entourant la tumeur apparaissent hyperintenses en séquence
pondérée T2 [143, 144]. Les deux examens permettent de préciser
la topographie du papillome inversé. Les localisations préféren-
tielles des papillomes inversés sont la paroi latérale de la cavité
nasale (82 % des cas), le sinus maxillaire (54 %), le sinus
ethmoïde (32 %), le septum (10 %), le sinus frontal (6 %), le
sphénoïde (4 %) [139, 145]. Dans le suivi d’un patient opéré d’un
papillome inversé, l’IRM est l’examen clé [146].
Krouse [147] a développé une classification des papillomes
inversés en quatre stades. Le stade I correspond à un papillome
inversé sans signe de malignité et limité à la cavité nasale, sans
extension sinusienne, ni basicrânienne. Le stade II correspond
à une tumeur sans signe de malignité du complexe ostioméatal,
du sinus ethmoïdal, de la paroi médiale ou supérieure du sinus
maxillaire, avec ou sans extension dans la cavité nasale. Le
stade III correspond à une tumeur sans signe de malignité se
développant sur les parois latérale, inférieure, antérieure ou
postérieure du sinus maxillaire, éventuellement le sinus sphé-
noïde, le sinus frontal, la paroi médiale du sinus maxillaire, le
sinus ethmoïde et la cavité nasale. Le stade IV correspond à un
10
Figure 7. Aspect IRM d’un papillome inversé
de siège maxillaire et ethmoïdal gauche. En
séquence pondérée T2 (A1 et A2) et après
injection de gadolinium (B1 et B2), la tumeur
prend un aspect plissé (Clichés : Pr Philippe
Halimi, Hôpital Européen Georges Pompidou,
Paris).
papillome inversé ayant une extension extranasale ou extrasi-
nusienne pouvant affecter l’orbite, l’endocrâne, et la fosse
ptérygomaxillaire. Les tumeurs associées à des signes de mali-
gnité sont systématiquement de stade IV.
L’examen histologique (Fig. 8) est caractéristique. L’épithé-
lium du papillome inversé est différent de la muqueuse respira-
toire des cavités nasosinusiennes. Cet épithélium est épaissi et
ne possède pas de cellules sécrétant du mucus et des éosinophi-
les. Le rapport nucléocytoplasmique est normal et il y a peu de
mitoses. Une métaplasie peut survenir et certaines cellules
peuvent devenir hyperkératosiques. À faible grossissement, la
nature inversée de l’épithélium apparaît clairement. Les cellules
épithéliales s’invaginent dans le stroma sous-jacent. La mem-
brane basale est totalement respectée.
Traitement chirurgical. Le traitement du papillome inversé
est exclusivement chirurgical [148-150]. Trois types de techniques
ont été successivement développées : les voies d’abord externes
et limitées (type intervention de Caldwell-Luc), les voies d’abord
externes larges (type rhinotomie latérale), et plus récemment les
voies endoscopiques.
La première approche de l’étude du traitement chirurgical
consiste à analyser les résultats obtenus technique par techni-
que, sans prendre en compte des spécificités de telle ou telle
localisation. Dans ce sens, plusieurs articles de revue ou de
méta-analyse ont récemment fait le point sur le traitement du
papillome inversé (Tableau 4) [151]. L’analyse d’une quinzaine de
Oto-rhino-laryngologie
 Tumeurs bénignes du nez et des sinus. Le papillome inversé nasosinusien ¶ 20-400-A-10

Tableau 4.
Analyse de la littérature du traitement du papillome inversé [151].

Voie Voie
transfaciale endoscopique
Années 1970-1972
Nombre d’articles 13 0
Nombre de cas 692 0
Recul d’analyse moyen 79 mois
% moyen de récidive 19 %
Extrêmes % récidive 2 % - 36 %
% moyen de cancérisation 8%
Extrêmes % cancérisation 0 % - 26 %
Années 1992-2006
Nombre d’articles 13 31
Nombre de cas 346 714
Recul d’analyse moyen 44 mois 44 mois
% moyen de récidive 20 % 12 %
Extrêmes % récidive 0 % - 37 % 0 – 36 %
% moyen de cancérisation 5% 5%
Extrêmes % cancérisation 0 – 12 % 0 – 12 %

Les carcinomes observés sont le plus souvent épidermoïdes mais

Figure 8. Aspect histologique d’un papillome inversé : prolifération
d’un épithélium pluristratifié, régulier, transitionnel ou à cellules ciliées, au
sein duquel on observe quelques cellules mucosécrétantes. Ce revêtement
a un développement endophytique réalisant des massifs ou des forma-
tions cavitaires au sein du chorion qui apparaît fibreux.
A. Prolifération endophytique d’un épithélium transitionnel.
B. Épithélium transitionnel mêlé à des cellules mucosécrétantes (Clichés :
Dr Cécile Badonal, Hôpital Européen Georges Pompidou, Paris).
travaux publiés dans les années 1970-1992 rapporte près de
700 patients opérés par des voies d’abord transfacial (la chirur-
gie endoscopique n’étant alors pas utilisée) [151]. Le recul moyen
des analyses variait de 3 ans à 10 ans (moyenne 6,5 ans). Le
taux de récidive moyen était de 19 % (extrêmes : 2 % - 36 %)
et le taux de cancérisation moyen de 8 % (extrêmes : 0 % -
26 %) [151]. Durant la période 1992-2006, une cinquantaine
d’articles ont été publiés, analysant des cas traités par voie
endonasale (n = 714 cas) et/ou transfaciale (n = 346 cas) [151].
Le recul moyen des analyses variait de 2 ans à 6 ans (moyenne
3,5 ans). Le taux de récidive moyen était de 12 % (extrêmes :
0 % - 27 %) dans la série traitée par voie endoscopique et de
20 % (extrêmes : 0 % - 37 %) dans la série traitée par voie
transfaciale. Sur l’ensemble des deux séries, le taux de récidive
moyen était de 15 % (extrêmes : 0 % - 33 %) et le taux de
cancérisation moyen était de 5 % (extrêmes : 0 % - 12 %) [151].
Cette méta-analyse regroupant plus de 1700 cas opérés montre
que le taux de récidive est moins important lorsque l’interven-
tion est réalisée par voie endoscopique que par voie transfaciale,
que ce soit dans la série d’articles publiés entre 1970 et 1992 ou
depuis 1992 [151]. Le taux moyen de cancérisation est de 6,6 %.
parfois mucoépidermoïdes, verruqueux, à cellules claires ou des
adénocarcinomes [10].
La seconde approche de l’étude du traitement chirurgical
consiste à étudier les résultats obtenus en prenant en compte les
spécificités de telle ou telle localisation. Il est alors nécessaire de
raisonner sur les limites du traitement par voie endoscopique
lorsque certaines localisations sont présentes. C’est le cas du
sinus frontal, du canal nasofrontal, voire de certaines parois du
sinus maxillaire. Ainsi, la voie d’abord choisie doit tenir compte
de l’extension précise du papillome inversé mais également de
l’expérience de l’opérateur en chirurgie endoscopique nasosinu-
sienne. La navigation assistée par ordinateur pourrait être d’une
aide précieuse dans ce contexte.
Papillome oncocytaire
Le papillome oncocytaire est une tumeur épithéliale bénigne
dérivée de la membrane schneiderienne et composée de lésions
exophytiques et d’invaginations endophytiques comportant des
couches de cellules présentant des caractéristiques oncocytai-
res [10]. C’est une tumeur rare représentant entre 3 et 5 % des
papillomes nasosinusiens [152]. Les cas publiés sont soit des cas
isolés, soit de petites séries [152-154]. Des microkystes intraépithé-
liaux contenant de la mucine et des neutrophiles sont caracté-
ristiques de ces lésions [10]. L’âge de découverte est d’environ
50 ans et le sex-ratio est de 1. Certains auteurs insistent sur l’âge
élevé des patients [152] . Aucun papillomavirus humain n’a
jamais été mis en évidence dans le papillome oncocytaire [10].
Les localisations préférentielles sont la paroi latérale de la cavité
nasale, le sinus ethmoïde et maxillaire. Il est toujours unilatéral.
Les signes cliniques sont voisins de ceux du papillome inversé.
La dégénérescence en carcinome est estimée entre 4 % et 17 % ;
les carcinomes observés sont le plus souvent épidermoïdes mais
parfois mucoépidermoïdes, à petites cellules ou indifféren-
ciés [10]. Le traitement repose sur une résection chirurgicale
large, selon les mêmes principes que pour le papillome inversé.
Papillome exophytique
Le papillome exophytique est une tumeur épithéliale bénigne
dérivée de la membrane schneiderienne et composée de lésions
papillaires avec un centre fibrovasculaire recouvert par plusieurs
couches de cellules épithéliales [10, 155]. Il est 2 à 10 fois plus
fréquent chez les hommes que chez les femmes et survient
entre 20 et 50 ans [10]. Il semblerait en rapport avec le papillo-
mavirus humain, notamment les types 6 et 11, plus rarement
16 et 57b. Sa localisation préférentielle est le septum nasal dans

Oto-rhino-laryngologie 11
20-400-A-10 ¶ Tumeurs bénignes du nez et des sinus. Le papillome inversé nasosinusien
.
Figure 9. Aspect microscopique d’un adénome pléomorphe de la fosse
nasale (éosine hématoxyline, x 100) (Cliché : Dr Tchao Meatchi, Hôpital
Européen Georges Pompidou, Paris).
son tiers antérieur, plus rarement la paroi latérale de la cavité
nasale, mais il n’est jamais retrouvé dans les sinus paranasaux.
Il doit être différencié du papillome cutané kératinisé du
vestibule nasal. La dégénérescence est exceptionnelle [10]. Le
traitement est chirurgical.
Adénomes de type salivaire
Les adénomes de type salivaire peuvent se développer dans
les cavités nasales aux dépens de glandes salivaires accessoires
mais ce sont des tumeurs rares.
Adénome pléomorphe
Les adénomes pléomorphes des cavités nasosinusiennes sont
des tumeurs rares (Fig. 9). La plupart des cas décrits dans la
littérature sont des cas cliniques isolés ; les rares séries ne
dépassent pas quinze cas rapportés [156-158]. Les symptômes
révélateurs sont dominés par l’obstruction nasale et les épistaxis.
La plupart des cas décrits se développent aux dépens de la sous-
muqueuse du septum nasal. L’association de l’adénome pléo-
morphe nasal au virus Epstein-Barr a été décrite récemment [10].
Myoépithéliome
C’est une tumeur nasosinusienne très rare dont quelques cas
sont décrits dans la littérature [10, 159].
Oncocytome
L’oncocytome des cavités nasosinusiennes est rare et fait
l’objet de cas isolés décrits dans la littérature [10, 160-162]. Ils
siègent le plus souvent sur le septum nasal, mais des cas ont été
décrits sur la paroi latérale de la cavité nasale. Des cas d’onco-
cytomes avec transformation en adénocarcinome ont été
décrits [163].
Nous tenons à remercier chaleureusement Madame le Docteur Cécile Badoual
et le Docteur Tchao Meatchi (Service d’Anatomo-Pathologie, Hôpital
Européen-Georges-Pompidou, Paris), Monsieur le Docteur Jean-Loup
Bensimon (Cabinet de Radiologie, Paris), Monsieur le Professeur Philippe
Halimi (Service d’Anatomo-Pathologie, Hôpital Européen-Georges-Pompidou,
Paris) et Monsieur le Professeur Xavier Leroy (Service d’Anatomo-Pathologie,
CHRU de Lille) pour leur aide précieuse dans la réalisation de l’iconographie
de cet article.
12
■ Références
[1] Fu YS, Perzin K. Non-epithelial tumors of the nasal cavity, the
paranasal sinuses, and nasopharynx: a clinicopathological study. II.
Osseous and fibro-osseous lesions, including osteoma, fibrous
dysplasia, ossifying fibroma, osteoblastoma, giant cell tumor and
osteosarcoma. Cancer 1974;33:1289-305.
[2] Perzin KH, Fu YS. Non-epithelial tumors of the nasal cavity, paranasal
sinuses and nasopharynx: a clinico-pathologic study XI. Fibrous
histiocytomas. Cancer 1980;45:2616-26.
[3] Fu YS, Perzin KH. Non-epithelial tumors of the nasal cavity, paranasal
sinuses and nasopharynx: a clinicopathologyic study. VIII. Adipose
tissue tumors (lipoma and liposarcoma). Cancer 1977;40:1314-7.
[4] Fu YS, Perzin KH. Non-epithelial tumors of the nasal cavity, paranasal
sinuses and nasopharynx: a clinico-pathologic study. VII. Myxomas.
Cancer 1977;39:195-203.
[5] Fu YS, Perzin KH. Nonepithelial tumors of the nasal cavity, paranasal
sinuses, and nasopharynx. A clinicopathologic study. VI. Fibrous tissue
tumors (fibroma, fibromatosis, fibrosarcoma). Cancer 1976;37:
2912-28.
[6] Fu YS, Perzin KH. Nonepithelial tumors of the nasal cavity paranasal
sinuses, and nasopharynx: a clinicopathologic study. V. Skeletal muscle
tumors (rhabdomyoma and rhabdomyosarcoma). Cancer 1976;37:
364-76.
[7] Fu YS, Perzin KH. Non-epithelial tumors of the nasal cavity, paranasal
sinuses, and nasopharynx: a clinicopathologic study. III. Cartilaginous
tumors (chondroma, chondrosarcoma). Cancer 1974;34:453-63.
[8] Fu YS, Perzin KH. Nonepithelial tumors of the nasal cavity, paranasal
sinuses, and nasopharynx: a clinicopathologic study. IV. Smooth
muscle tumors (leiomyoma, leiomyosarcoma). Cancer 1975;35:
1300-8.
[9] Fu YS, Perzin KH. Non-epithelial tumors of the nasal cavity, paranasal
sinuses, and nasopharynx: a clinicopathologic study. I. General features
and vascular tumors. Cancer 1974;33:1275-88.
[10] Barnes L, Eveson JW, Reichart P, Sidranski D. Pathology and genetics
of head and neck tumours. WHO Organization Classification of
Tumours. Lyon: IARC Press; 2005.
[11] Bonfils P, Didon D, Herisson E, Malinvaud D. Comment réaliser une
rhinoscopie. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac 2006;126:839-44.
[12] Bonfils P, Halimi P, Le Bihan C, Nores JM, Avan P, Landais P.
Correlation between nasosinusal symptoms and topographic diagnosis
in chronic rhinosinusitis. Ann Otol Rhinol Laryngol 2005;114(1Pt1):
74-83.
[13] Fontanel JP, Ferrié JP. Pathologie naso-sinusienne. In: Halimi P,
Trotoux J, editors. L’imagerie moderne en ORL. Paris: Arnette; 1994.
p. 201-40.
[14] Ferrié JC, Klossek JM. L’imagerie des sinus de la face et du massif
facial : stratégies d’exploration. J Radiol 2003;84:963-7.
[15] Mosesson RE, Som PM. The radiologic evaluation of sinonasal tumors.
An overview. Otolaryngol Clin North Am 1995;28:1097-115.
[16] Perzin KH, Panyu H, Wechter S. Nonepithelial tumors of the nasal
cavity, paranasal sinuses and nasopharynx.Aclinicopathological study.
XII. Schwann cell tumors (neurilemona, neurofibroma, malignant
schwannoma). Cancer 1982;50:2193-202.
[17] Perzin KH, Pushparaj N. Nonepithelial tumors of the nasal cavity,
paranasal sinuses and nasopharynx. A clinicopathological study. XIII.
Meningiomas. Cancer 1984;54:1860-9.
[18] Perzin KH, Pushparaj N. Nonepithelial tumors of the nasal cavity,
paranasal sinuses and nasopharynx. A clinicopathological study. XIV.
Chordomas. Cancer 1986;57:784-96.
[19] Kulczynski B, Mielcarek-Kuchta D. Osteomas of the paranasal sinuses
in the Department of Otolaryngology of Karol Marcinkowski
University of Medical Sciences in Poznan in 1959-1995. Otolaryngol
Pol 1998;52:29-33.
[20] Hehar SS, Jones NS. Fronto-ethmoid osteoma: the place of surgery.
J Laryngol Otol 1997;111:372-5.
[21] Strek P, Zagolski O, Wywial A, Sacha E, Pasowicz M. Osteoma of the
sphenoid sinus. B-ENT 2005;1:39-41.
[22] Chiu AG, Schipor I, Cohen NA, Kennedy DW, Palmer JN. Surgical
decisions in the management of frontal sinus osteomas. Am J Rhinol
2005;19:191-7.
[23] Moretti A, Croce A, Leone O, D’Agostino L. Osteoma of maxillary
sinus: case report. Acta Otorhinolaryngol Ital 2004;24:219-22.
[24] Koivunen P, Lopponen H, Fors AP, Jokinen K. The growth rate of
osteomas of the paranasal sinuses. Clin Otolaryngol Allied Sci 1997;
22:111-4.
Oto-rhino-laryngologie
 Tumeurs bénignes du nez et des sinus. Le papillome inversé nasosinusien ¶ 20-400-A-10
[25] Childrey J. Osteomas of the sinuses, the frontal and the sphenoid bone.
Arch Otolaryngol 1939;30:63-7.
[26] Mehta B, Grewal G. Osteoma of the paranasal sinuses along with a case
of fronto-ethmoid osteoma. J Laryngol Otol 1963;17:601-7.
[27] Senior BA, Lanza DC. Benign lesions of the frontal sinus. Otolaryngol
Clin N Am 2001;34:253-67.
[28] Bonfils P, Malinvaud D, Florant A, Froissart M, Halimi P. Osteoid
osteomas in the frontal sinus. Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord) 2004;
125:185-8.
[29] Manaka H, Tokoro K, Sakata K, Ono A, Yamamoto I. Intradural exten-
sion of mucocele complicating frontoethmoid sinus osteoma: case
report. Surg Neurol 1998;50:453-6.
[30] Lunardi P, Missori P, Di Lorenzo N, Fortuna A. Giant intracranial
mucocele secondary to osteoma of the frontal sinuses: report of two
cases and review of the literature. Surg Neurol 1993;39:46-8.
[31] Gavioli C, Grasso DL, Carinci F, Amoroso C, Pastore A. Mucoceles of
the frontal sinus. Clinical and therapeutical considerations. Minerva
Stomatol 2002;51:385-90.
[32] Nabeshima K, Marutsuka K, Shimao Y, Uehara H, Kodama T. Osteoma
of the frontal sinus complicated by intracranial mucocele. Pathol Int
2003;53:227-30.
[33] Mansour AM, Salti H, Uwaydat S, Dakroub R, Bashshour Z. Ethmoid
sinus osteoma presenting as epiphora and orbital cellulitis: case report
and literature review. Surv Ophthalmol 1999;43:413-26.
[34] Dispenza C, Martines F, Dispenza F, Caramanna C, Saraniti C. Frontal
sinus osteoma complicated by palpebral abscess: case report. Acta
Otorhinolaryngol Ital 2004;24:357-60.
[35] Hurwitz JJ, Fine N, Howarth DJ, DeAngelis D. Lacrimal obstruction
due to a nasal osteoma. Can J Ophthalmol 1999;34:296-8.
[36] Osma U, Yaldiz M, Tekin M, Topcu I. Giant ethmoid osteoma with
orbital extension presenting with epiphora. Rhinology 2003;41:122-4.
[37] Huang HM, Liu CM, Lin KN, Chen HT. Giant ethmoid osteoma with
orbital extension, a nasoendoscopic approach using an intranasal drill.
Laryngoscope 2001;111:430-2.
[38] Maiuri F, Iaconetta G, Giamundo A, Stella L, Lamaida E. Fronto-
ethmoidal and orbital osteomas with intracranial extension. Report of
two cases. J Neurosurg Sci 1996;40:65-70.
[39] Halling F, Merten HA, Lepsien G, Honig JF. Clinical and radiological
findings in Gardner’s syndrome: a case report and follow-up study.
Dentomaxillofac Radiol 1992;21:93-8.
[40] Melroy CT, Senior BA. Benign sinonasal neoplasms: a focus on
inverted papilloma. Otolaryngol Clin N Am 2006;39:601-17.
[41] Selva D, Chen C, Wormald PJ. Frontoethmoidal osteoma: a
stereotactic-assisted sino-orbital approach. Ophthal Plast Reconstr
Surg 2003;19:237-8.
[42] Chen C, Selva D, Wormald PJ. Endoscopic modified lothrop procedure:
an alternative for frontal osteoma excision. Rhinology 2004;42:239-43.
[43] Weber A, May A, von Ilberg C. Bone replacement by ionomer cement
in osteoplastic frontal sinus operations. Eur Arch Otorhinolaryngol
1997;254(suppl1):S162-S164.
[44] Namdar I, Edelstein DR, Huo J, Lazar A, Kimmelman CP, Soletic R.
Management of osteomas of the paranasal sinuses. Am J Rhinol 1998;
12:393-8.
[45] Takimoto T, Miyazaki T, Yoshizaki T, Masuda K. Chondroma of the
nasal cavity and nasopharynx--a case of chondroma arising from the
nasal septum. Auris Nasus Larynx 1987;14:93-6.
[46] Baumann I, Zimmermann R, Dammann F, Maassen MM. Ossifying
fibroma of the ethmoid involving the orbit and the skull base.
Otolaryngol Head Neck Surg 2005;133:158-9.
[47] Choi YC, Jeon EJ, Park YS. Ossifying fibroma arising in the right
ethmoid sinus and nasal cavity. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2000;
54:159-62.
[48] Saito K, Fukuta K, Takahashi M, Seki Y, Yoshida J. Benign fibroosseous
lesions involving the skull base, paranasal sinuses, and nasal cavity.
Report of two cases. J Neurosurg 1998;88:1116-9.
[49] Vaidya AM, Chow JM, Goldberg K, Stankiewicz JA. Juvenile
aggressive ossifying fibroma presenting as an ethmoid sinus mucocele.
Otolaryngol Head Neck Surg 1998;119:665-8.
[50] Cheng C, Takahashi H, Yao K, Nakayama M, Makoshi T, Nagai H, et al.
Cemento-ossifying fibroma of maxillary and sphenoid sinuses: case
report and literature review. Acta Otolaryngol 2002;547:
118-22 [suppl].
[51] Nakagawa K, Takasato Y, Ito Y, Yamada K. Ossifying fibroma
involving the paranasal sinuses, orbit, and anterior cranial fossa: case
report. Neurosurgery 1995;36:1192-5.
Oto-rhino-laryngologie
[52] Marvel JB, Marsh MA, Catlin FI. Ossifying fibroma of the mid-face
and paranasal sinuses: diagnostic and therapeutic considerations.
Otolaryngol Head Neck Surg 1991;104:803-8.
[53] Rojas R, Palacios E, Kaplan J, Wong LK. Fibrous dysplasia of the
frontal sinus. Ear Nose Throat J 2004;83:14-5.
[54] Powell JP, Liu WY, Rabuzzi DD. Fibrous dysplasia of the ethmoid
sinus. Otolaryngol Head Neck Surg 1980;88:22-4.
[55] Simovic S, Klapan I, Bumber Z, Bura M. Fibrous dysplasia in paranasal
cavities. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec 1996;58:55-8.
[56] Ferguson BJ. Fibrous dysplasia of the paranasal sinuses. Am
J Otolaryngol 1994;15:227-30.
[57] Feldman MD, Rao VM, Lowry LD, Kelly M. Fibrous dysplasia of the
paranasal sinuses. Otolaryngol Head Neck Surg 1986;95:222-5.
[58] Kessler A, Berenholz LP, Segal S. Use of intranasal endoscopic surgery
to relieve ostiomeatal complex obstruction in fibrous dysplasia of the
paranasal sinuses. Eur Arch Otorhinolaryngol 1998;255:454-6.
[59] Furin MM, Eisele DW, Carson BS. McCune-Albright syndrome
(polyostotic fibrous dysplasia) with intracranial frontoethmoid
mucocele. Otolaryngol Head Neck Surg 1997;116:559-62.
[60] Uzun C, Adali MK, Koten M, Karasalihoglu AR. McCune-Albright
syndrome with fibrous dysplasia of the paranasal sinuses. Rhinology
1999;37:122-4.
[61] Ikeda K, Suzuki H, Oshima T, Shimomura A, Nakabayashi S,
Takasaka T. Endonasal endoscopic management in fibrous dysplasia of
the paranasal sinuses. Am J Otolaryngol 1997;18:415-8.
[62] Ereno C, Etxegarai L, Corral M, Basurko JM, Bilbao FJ, Lopez JI.
Primary sinonasal ameloblastoma. APMIS 2005;113:148-50.
[63] Guilemany JM, Ballesteros F, Alos L, Alobid I, Prades E,
Menendez LM, et al. Plexiform ameloblastoma presenting as a
sinonasal tumor. Eur Arch Otorhinolaryngol 2004;261:304-6.
[64] Schafer DR, Thompson LD, Smith BC, Wenig BM. Primary
ameloblastoma of the sinonasal tract: a clinicopathologic study of 24
cases. Cancer 1998;82:667-74.
[65] Ucar B, OktenA, Mocan H, Ercin C. Noonan syndrome associated with
central giant cell granuloma. Clin Genet 1998;53:411-4.
[66] Arda HN, Karakus MF, Ozcan M, Arda N, Gun T. Giant cell reparative
granuloma originating from the ethmoid sinus. Int J Pediatr
Otorhinolaryngol 2003;67:83-7.
[67] Krammer U, Wimmer K, Wiesbauer P, Rasse M, Lang S, Mullner-
Eidenbock A, et al. Neurofibromatosis 1: a novel NF1 mutation in an
11-year-old girl with a giant cell granuloma. J Child Neurol 2003;18:
371-3.
[68] Kashiwagi N, Hirabuki N, Andou K, Yoshifumi N, Tanaka H,
Morino H, et al. MRI and CT findings of the giant cell tumors of the
skull; five cases and a review of the literature. Eur J Radiol 2006;58:
435-43.
[69] Chan J, Gannon FH, Thompson LD. Malignant giant cell tumor of the
sphenoid. Ann Diagn Pathol 2003;7:100-5.
[70] Azorin D, Gil A, Sanchez-Aniceto G, Ballestin C, Martinez-Tello FJ.
Chondromyxoid fibroma of the frontal sinus. Br J Oral Maxillofac Surg
2003;41:418-20.
[71] Martinez-Madrigal F, Vanel D, Luboinski B, Terrier P. Case report 670:
Chondroblastoma maxillary sinus. Skeletal Radiol 1991;20:299-301.
[72] Traub DJ, Marco WP, Eisenberg E, Barrows G. Osteochondroma of the
maxillary sinus: report of a case. J Oral Maxillofac Surg 1990;48:
752-5.
[73] Imai K, Tsujiguchi K, Toda C, Sung KC, Tajima S, Sakamoto H, et al.
Osteoblastoma of the nasal cavity invading the anterior skull base in a
young child. Case report. J Neurosurg 1997;87:625-8.
[74] Ungkanont K, Chanyavanich V, Benjarasamerote S, Tantinikorn W,
Vitavasiri A. Osteoblastoma of the ethmoid sinus in a nine-year-old
child--an unusual occurrence. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 1996;38:
89-95.
[75] Lee EJ, Park CS, Song SY, Park NH, Kim MS. Osteoblastoma arising
from the ethmoidal sinus. AJR Am J Roentgenol 2004;182:1343-4.
[76] Hillstrom RP, Zarbo RJ, Jacobs JR. Nerve sheath tumors of the
paranasal sinuses: electron microscopy and histopathologic diagnosis.
Otolaryngol Head Neck Surg 1990;102:57-63.
[77] Buob D, Wacrenier A, Chevalier D, Aubert S, Quinchon JF, Gosselin B,
et al. Schwannoma of the sinonasal tract: a clinicopathologic and
immunohistochemical study of 5 cases. Arch Pathol Lab Med 2003;
127:1196-9.
[78] Mey KH, Buchwald C, Daugaard S, Prause JU. Sinonasal
schwannoma--a clinico-pathological analysis of five rare cases.
Rhinology 2006;44:46-52.
13
20-400-A-10 ¶ Tumeurs bénignes du nez et des sinus. Le papillome inversé nasosinusien
[79] Cakmak O, Yavuz H, Yucel T. Nasal and paranasal sinus schwannomas.
Eur Arch Otorhinolaryngol 2003;260:195-7.
[80] Gillman G, Bryson PC. Ethmoid schwannoma. Otolaryngol Head Neck
Surg 2005;132:334-5.
[81] Younis RT, Gross CW, Lazar RH. Schwannomas of the paranasal
sinuses. Case report and clinicopathologic analysis. Arch Otolaryngol
Head Neck Surg 1991;117:677-80.
[82] Higo R, Yamasoba T, Kikuchi S. Nasal neurinoma: case report and
review of literature. Auris Nasus Larynx 1993;20:297-301.
[83] Klossek JM, Ferrie JC, Goujon JM, Azais O, Poitout F, Babin P, et al.
Schwannome nasosinusien. À propos de 2 cas. Valeur de l’endoscopie
nasale pour le diagnostic et le traitement. Ann Otolaryngol Chir
Cervicofac 1993;110:341-5.
[84] Esposito F, Cappabianca P, Del Basso De Caro M, Cavallo LM,
Rinaldi C, De Divitiis E. Endoscopic endonasal transsphenoidal
removal of an intra-suprasellar schwannoma mimicking a pituitary
adenoma. Minim Invasive Neurosurg 2004;47:230-4.
[85] Robitaille Y, Seemayer TA, El Deiry A. Peripheral nerve tumors
involving paranasal sinuses: a case report and review of the literature.
Cancer 1975;35:1254-8.
[86] Hegazy HM, Snyderman CH, Fan CY, KassamAB. Neurilemmomas of
the paranasal sinuses. Am J Otolaryngol 2001;22:215-8.
[87] Agarwal MK, Gupta OP, Samant HC, Gupta S. Neurofibroma of the
maxillary antrum. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1979;48:150-2.
[88] Grenier N, Guibert-Tranier F, Nicolau A, Caille JM. Contribution of
computerized tomography to the study of spheno-orbital dysplasia in
neurofibromatosis. J Neuroradiol 1984;11:201-11.
[89] Hillstrom RP, Zarbo RJ, Jacobs JR. Nerve sheath tumors of the
paranasal sinuses: electron microscopy and histopathologic diagnosis.
Otolaryngol Head Neck Surg 1990;102:257-63.
[90] Bertrand B, Devars F, Aouadi A, Traissac L, Carles D. Méningiome
extra-crânien primitif. Étude d’un cas de localisation intratemporale et
nasosinusienne. J Otolaryngol 1996;25:182-7.
[91] Thompson L, Gyure KA. Extracranial sinonasal tract meningiomas: a
clinicopathologic study of 30 cases with a review of the literature. Am
J Surg Pathol 2000;24:640-50.
[92] Neff BA, Welling DB. Current concepts in the evaluation and treatment
of neurofibromatosis type II. Otolaryngol Clin N Am 2005;38:671-84.
[93] Kepes JJ. Meningiomas. Biology and differential diagnosis. New York:
Masson; 1982.
[94] Bonfils P, Brasnu D, Roux FX, Laccourreye H. Olfactory meningioma
with ethmoido-orbital extension. Diagnostic and therapeutic problems.
Apropos of a case. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac 1988;105:179-81.
[95] Gregor RT, Loftus-Coll B. Myxoma of the paranasal sinuses.
J Laryngol Otol 1994;108:679-81.
[96] Sato H, Gyo K, Tomidokoro Y, Honda N. Myxoma of the sphenoidal
sinus. Otolaryngol Head Neck Surg 2004;130:378-80.
[97] Trott MS, Gewirtz A, Lavertu P, Wood BG, Sebek BA. Sinonasal
leiomyomas. Otolaryngol Head Neck Surg 1994;111:660-4.
[98] Kilde JD, Rhee JS, Balla AA, Smith MM, Smith TL. Hemangioma of
the sphenoid and ethmoid sinuses: two case reports. Ear Nose Throat J
2003;82:217-21.
[99] Harar RP, Wolfe KQ, Kumar S, Gatland DJ. Haemangioma of the
frontal sinus. J Laryngol Otol 2002;116:296-8.
[100] Dufour H, Fesselet J, Metellus P, Figarella-Branger D, Grisoli F.
Cavernous hemangioma of the sphenoid sinus: case report and review
of the literature. Surg Neurol 2001;55:169-73.
[101] Kim HJ, Kim JH, Kim JH, Hwang EG. Bone erosion caused by
sinonasal cavernous hemangioma: CT findings in two patients. AJNR
Am J Neuroradiol 1995;16:1176-8.
[102] Malinvaud D, Halimi P, Cote JF, Vilde F, Bonfils P. Adenomatoid
hamartoma of the ethmoid sinus: one case report. Rev Laryngol Otol
Rhinol (Bord) 2004;125:45-8.
[103] Boudewyns AN, van Dinther JJ, Colpaert CG. Sinonasal fibro-osseous
hamartoma: case presentation and differential diagnosis with other
fibro-osseous lesions involving the paranasal sinuses. Eur Arch
Otorhinolaryngol 2006;263:276-81.
[104] Norman ES, Bergman S, Trupiano JK. Nasal chondromesenchymal
hamartoma: report of a case and review of the literature. Pediatr Dev
Pathol 2004;7:517-20.
[105] Athre R, Ducic Y. Frontal sinus hamartomas. Am J Otolaryngol 2005;
26:419-21.
[106] Alrawi M, McDermott M, Orr D, Russell J. Nasal
chondromesynchymal hamartoma presenting in an adolescent. Int
J Pediatr Otorhinolaryngol 2003;67:669-72.
14
[107] Raboso E, Navas C, Martinez Vidal A, Vazquez R. Fibroglandular
hamartoma of the nasal cavity: case description and review. Acta
Otorrinolaringol Esp 2000;51:445-7.
[108] Kessler HP, Unterman B. Respiratory epithelial adenomatoid
hamartoma of the maxillary sinus presenting as a periapical
radiolucency: a case report and review of the literature. Oral Surg Oral
Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2004;97:607-12.
[109] Himi Y, Yoshizaki T, Sato K, Furukawa M. Respiratory epithelial
adenomatoid hamartoma of the maxillary sinus. J Laryngol Otol 2002;
116:317-8.
[110] Wenig BM, Heffner DK. Respiratory epithelial adenomatoid
hamartomas of the sinonasal tract and nasopharynx: a clinicopathologic
study of 31 cases. Ann Otol Rhinol Laryngol 1995;104:639-45.
[111] Kato K, Ijiri R, Tanaka Y, Hara M, Sekido K. Nasal
chondromesenchymal hamartoma of infancy: the first Japanese case
report. Pathol Int 1999;49:731-6.
[112] Hightower DJ, Bui-Mansfield LT, Coughlin WF. Osseous hamartoma
of the maxillary sinus: MR and CT characteristics. J Comput Assist
Tomogr 1997;21:905-6.
[113] Mahindra S, Bazaz Malik G, Bais AS, Logani KB. Vascular hamartoma
of the paranasal sinuses. Acta Otolaryngol 1981;92:379-82.
[114] Eichel BS, Hallberg OE. Hamartoma of the middle ear and eustachian
tube. Report of a case. Laryngoscope 1966;76:1810-5.
[115] Ward N. A mirror of the pratice of medicine and surgery in the hospitals
of London. London Hospital Lancet 1854;2:480-2.
[116] Ringertz N. Pathology of malignant tumors arising in nasal and
paranasal cavities and maxilla. Acta Otolaryngol 1938;27(suppl):
31-42.
[117] Hyams VJ. Papillomas of the nasal cavity and paranasal sinuses: a
clinicopathological study of 315 cases. Ann Otol Rhinol Laryngol 1971;
80:192-206.
[118] Bertrand B, Eloy P, Jorissen M, Rombaux P, Daele J, Boniver V, et al.
Surgery of inverted papillomas under endoscopic control. Acta
Otorhinolaryngol Belg 2000;54:139-50.
[119] Skolnick EM, Leowy A, Friedman JE. Inverted papilloma of the nasal
cavity. Arch Otolaryngol 1966;84:83-9.
[120] Buchwald C, Nielsen LH, Nielsen PL. Inverted papilloma: a follow-up
study including primarily unacknowledged cases. Am J Otolaryngol
1989;10:273-81.
[121] Vrabec DP. The inverted Schneiderian papilloma: a 25-year study.
Laryngoscope 1994;104:582-605.
[122] Verner JL, Maguda TA, Yound JM. Epithelial papillomas of the nasal
cavity and sinuses. Arch Otolaryngol 1959;70:574-8.
[123] Batsakis JB, Suarez P. Schneiderian papillomas and carcinomas: a
review. Adv Anatomic Pathol 2001;8:53-64.
[124] Le Garlantezec C, Masquelier B, Stoll D. Hypothèse virale et papillome
inversé : rôle du virus herpès humain n°8. Rev Laryngol Otol Rhinol
(Bord) 2004;125:121-5.
[125] Gilain L, Favre M, Planquart X. abd el Samad I, Le Lievre G, Peynegre
R. Papillomavirus humain et papillome inversé naso-sinusien. Ann
Otolaryngol Chir Cervicofac 1993;110:321-5.
[126] Gaito RA, Gaylord WH, Hilding DA. Ultrastructue of a human nasal
papilloma. Laryngoscope 1965;75:144-52.
[127] Ridolfi RL, Leiberman PH, Erlandson RA. Schneiderian papillomas: a
clinico-pathologic study of 30 cases. Am J Surg Pathol 1977;1:43-53.
[128] Costa J, Howley PM, Bowling MC. Presence of human papilloma viral
antigens in juvenile multiple laryngeal papilloma. Am J Clin Pathol
1981;75:194-7.
[129] Strauss M, Jenson AB. Human papillomavirus in various lesions of the
head and neck. Otolaryngol Head Neck Surg 1985;93:342-6.
[130] Respler DS, Jahn A, Pater A. Isolation and characterization of
papillomavirus DNA from nasal inverting (Schneiderian) papillomas.
Ann Otol Rhinol Laryngol 1987;96:170-3.
[131] Weber RS, Shillitoe EJ, Robbins KT. Prevalence of human
papillomavirus in inverted nasal papillomas. Arch Otolaryngol Head
Neck Surg 1988;114:23-6.
[132] McKay SP, Gregoire L, Lonardo F, Reidy P, Mathog RH,
Lancaster WD. Human papillomavirus (HPV) transcripts in malignant
inverted papilloma are from integrated HPV DNA. Laryngoscope
2005;115:1428-31.
[133] Buchwald C, Lindeberg H, Pedersen BL, Franzmann MB. Human
papilloma virus and p53 expression in carcinomas associated with
sinonasal papillomas: a Danish Epidemiological study 1980-1998.
Laryngoscope 2001;111:1104-10.
[134] Syrjanen KJ. HPV infections in benign and malignant sinonasal lesions.
J Clin Pathol 2003;56:174-81.
Oto-rhino-laryngologie

[135] Erminy M, Aidan D, Trotoux J, Bonfils P. Aspects cliniques,
étiologiques et thérapeutiques des opacités sphénoïdales chroniques.
Ann Otolaryngol Chir Cervicofac 1998;115:332-7.
[136] Bonfils P, Brasnu D, Menard M, Jaubert F, Laccourreye H. Tumeurs de
la fosse nasale. Étude rétrospective d’une série de 67 cas. Ann
Otolaryngol Chir Cervicofac 1989;106:225-31.
[137] Weissler MC, Montgomery WW, Montgomery SK. Inverted papilloma.
Ann Otol Rhinol Laryngol 1986;95:215-21.
[138] Schlosser RJ, Mason JC, Gross CW. Agressive endoscopic resection of
inverted papilloma: an update. Otolaryngol Head Neck Surg 2001;125:
49-53.
[139] Krouse JH. Endoscopic treatment of inverted papilloma: safety and
efficacy. Am J Otolaryngol 2001;22:87-99.
[140] Lawson W, LeBenger J, Som P, Bernard PJ, Biller HF. Inverted
papilloma: an analysis of 87 cases. Laryngoscope 1989;99:1117-24.
[141] Snyder RM, Perzin KH. Papillomatosis of nasal cavity and parasan
sinuses (inverted papilloma, squamous papilloma): a clinicopathologic
study. Cancer 1972;30:668-90.
[142] LasserA, Rothfeld PR, Shapiro RS. Epithelial papilloma and squamous
cell carcinoma of the nasal cavity and parasanal sinuses: a
clinicopathological study. Cancer 1976;38:2503-10.
[143] Som PM, Lawson W, Lidov MW. Simulated aggressive skull base
erosion in response to benign sinusonasal disease. Radiology 1991;180:
755-9.
[144] Yousem DM, Fellows DW, Kennedy DW, Bolger WE, Kashima H,
Zinreich SJ. Inverted papilloma: evaluation with MR imaging.
Radiology 1992;185:501-5.
[145] Lee JT, Bhuta S, Lufkin R, Castro DJ. Isolated inverting papilloma of
the sphenoid sinus. Laryngoscope 2003;113:41-4.
[146] Petit P, Vivarrat-Perrin L, Champsaur P, Juhan V, Chagnaud C, Vidal V,
et al. Radiological follow-up of inverted papilloma. Eur Radiol 2000;
10:1184-9.
[147] Krouse JH. Development of a staging system for inverted papilloma.
Laryngoscope 2000;110:965-8.
[148] Duruisseau O, Yona L, Wagner I, Baglin AC, de Dieuleveult T,
Chabolle F. Papillome inversé: endoscopie versus chirurgie externe. À
propos de 28 cas. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac 2001;118:344-51.
[149] Gilain L, Planquart X, Le Lievre G, Gamain J, Coste A, Peynegre R.
Papillome inversé du nez et des sinus. Etude rétrospective de 18 cas.
Ann Otolaryngol Chir Cervicofac 1992;109:402-8.
[150] Ruaux C, Serrano E, Delisle MB, Pessey JJ. Papillome inversé du nez
et des sinus. À propos de 10 cas. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac
1992;109:294-302.
[151] Busquets JM, Hwang PH. Endoscopic resection of sinonasal inverted
papilloma: a meta-analysis. Otolaryngol Head Neck Surg 2006;134:
476-82.
P. Bonfils, Professeur des Universités, ORL des hôpitaux de Paris (pierre.bonfils@egp.aphp.fr).
Service d’ORL et de chirurgie cervico-faciale, Université René-Descartes, Faculté de Médecine Paris V, Hôpital Européen-Georges-Pompidou, 20, rue Leblanc,
75015 Paris, France.
Toute référence à cet article doit porter la mention : Bonfils P. Tumeurs bénignes du nez et des sinus. Le papillome inversé nasosinusien. EMC (Elsevier Masson
SAS, Paris), Oto-rhino-laryngologie, 20-400-A-10, 2007.
Disponibles sur www.emc-consulte.com
Arbres Iconographies Vidéos /
décisionnels supplémentaires Animations
Oto-rhino-laryngologie
Tumeurs bénignes du nez et des sinus. Le papillome inversé nasosinusien ¶ 20-400-A-10
[152] Liu CY, Tsai TL, Hsu CY, Lin CZ. Oncocytic Schneiderian papilloma.
J Chin Med Assoc 2004;67:255-7.
[153] Maitra A, Baskin LB, Lee EL. Malignancies arising in oncocytic
schneiderian papillomas: a report of 2 cases and review of the literature.
Arch Pathol Lab Med 2001;125:1365-7.
[154] Cunningham MJ, Brantley S, Barnes L, Schramm Jr. VL. Oncocytic
Schneiderian papilloma in a young adult: a rare diagnosis. Otolaryngol
Head Neck Surg 1987;97:47-51.
[155] Norris HJ. Papillary lesions of the nasal cavity and paranasal sinuses. I.
Exophytic (squamous) papillomas. A study of 28 cases. Laryngoscope
1962;72:1784-97.
[156] Lu L, Zhou L, Li X, Wu H, He P, Jiang D, et al. Pleomorphic adenoma
of nose and accessory nasal sinuses: a report of 15 cases. Lin Chuang Er
Bi Yan Hou Ke Za Zhi 2004;18:549-51.
[157] Narozny W, Kuczkowski J, Mikaszewski B. Pleomorphic adenoma of
the nasal cavity: clinical analysis of 8 cases. Am J Otolaryngol 2005;
26:218.
[158] Mackle T, Zahirovic A, Walsh M. Pleomorphic adenoma of the nasal
septum. Ann Otol Rhinol Laryngol 2004;113(3Pt1):210-1.
[159] Begin LR, Rochon L, Frenkiel S. Spindle cell myoepithelioma of the
nasal cavity. Am J Surg Pathol 1991;15:184-90.
[160] de Bree R, Scheeren RA, Kummer A, Tiwari RM. Nasolacrimal duct
obstruction caused by an oncocytoma. Rhinology 2002;40:165-7.
[161] Hamdan AL, Kahwagi G, Farhat F, Tawii A. Oncocytoma of the nasal
septum: a rare cause of epistaxis. Otolaryngol Head Neck Surg 2002;
126:440-1.
[162] Altman KW, Cunningham JD, Ainsworth AM. Oncocytoma of the
inferior turbinate. J Otolaryngol 1998;27:176-8.
[163] Nayak DR, Pillai S, Balakrishnan R, Thomas R, Rao R. Malignant
oncocytoma of the nasal cavity: a case report. Am J Otolaryngol 1999;
20:323-7.
Pour en savoir plus
Liens « Grand public » : feuillets de consentement éclairé (site ORL France)
pour les interventions.
http: //www.orl-france.org/index1.php?pageID=08f69326f3aeb1948bcd
905b77cfb9ca.
http: //www.orl-france.org/download/fiches_college/fiche65_college_2005.
pdf.
http: //www.orl-france.org/download/fiches_college/fiche17_college_2005.
pdf.
http: //www.orl-france.org/download/fiches_college/fiche62_college_2005.
pdf.
Documents Information Informations Auto-
légaux au patient supplémentaires évaluations
15